Keresés

Részletes keresés

névtelen Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1190
jajdejó, az mindent megold:)))
Előzmény: sz (1189)
sz Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1189
szerintem csak beteltek a merevlemezek, szóval formázzák a vincsesztert. az fél óra alatt talán meg is lenne, nem? ;-))
Előzmény: névtelen (1188)
névtelen Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1188
Szia Pozsi!
A fórumkarbantartás után lesz valami változás?
Előzmény: Pozsi (1183)
crockl Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1187
en meg azt mondom, hogy duplanickes emberkeket meg rakjak ban-ra es punk tum. :) Akinek mar ket nick-je van es felvaltva hasznalja is az jo ember mar nem lehet:), legalabbis tiszta szandeku biztos nem, kulonben valalna azt az 1 drb szaros nick-jet:)
Előzmény: sz (1186)
sz Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1186
:)
Én nem azt mondom, hogy ha belépsz a Solt nickkel, akkor automatikusan odarakja a másik nyolcat! :) Ha belépsz a másodikkal, akkor kettőből választhatnál, és így tovább... Ezzel mi a baj? Aki akarja, használhatná, aki nem, az nem.
Előzmény: Solt (1185)
Solt Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1185
Onnan, hogy pont az lenne a funkció lényege, hogy az index felkínálná, melyik nickeddel akarsz nyomulni.
Előzmény: sz (1184)
sz Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1184
Honnan tudná? Csak akkor lenne így, ha belépek mindkét nickemmel...
Egyébként legyünk őszinték: ha nagyon akarjátok (elég csak egy kicsit :), akkor simán megnézhetitek, hogy melyik nickek tartoznak "össze" :)
Előzmény: Pozsi (1183)
Pozsi Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1183
Arra gondoltunk, hogy sokan paráznának a gondolattól, hogy az index tudja, hogy milyen nickek tartoznak össze és ezért úgysem használnák túl sokan. Egyébként szerintem is jó ötlet, de már régebben elvetettük.
Előzmény: sz (1182)
sz Creative Commons License 2002.03.06 0 0 1182
duplanickes emberkéknek hasznos lehetne egy dupla (vagy ahány nickje van :)) bejelentkezés, nem?
amire gondolok: kétszer is bejelentkezhetne, majd új hozzászólásnál, témanyitásnál, stb. egy dropdown-ból kiválaszthatná, hogy melyik nicket szeretné használni, ezzel elkerülhetné a jelszó állandó beírogatását :)
Kilroy Creative Commons License 2002.03.02 0 0 1181
Al a fórumban? Hm :-)
Előzmény: crockl (1180)
crockl Creative Commons License 2002.02.28 0 0 1180
Kovetkezo fejlesztes: egy AI beepitese a forumba mely eldonti mi az igazi hozzaszolas es mi a poen hozzaszolas:) Bar erre ember legyen a talpan aki valalkozni tud, es istenkent itelkezne :) A 'nagy testvert' hagyjuk meg az azt (nem)felvallalo (xmys cegeknek) :-)
Előzmény: Kilroy (1178)
Kilroy Creative Commons License 2002.01.22 0 0 1178
Bocs, de azért disztingváljunk már egy kicsit. Ők nem kommenteztek, hanem poénkodtak egymással. Azért nem ugyanaz, mégha a topicnyitáshoz szükséges hozzászóláslimit szempontjából mindegy is.

Kil

Előzmény: rali (1177)
rali Creative Commons License 2002.01.21 0 0 1177
Ez ellen nem lehet védekezni,ez igaz.Lásd az alanti beszólamlásokat.
Előzmény: crockl (1176)
crockl Creative Commons License 2002.01.21 0 0 1176
jo, es ez nem is hujeseg:))), bar van 1 hatranya, hogy aki csak jo megy es topic-ot akar irni, kepes telefloodolni 200 kommentel a forumot:(((
Előzmény: rali (1175)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1175
Fejlesszük ki azt,hogy 200 beszólásig ne lehessen topicot nyitni.
Előzmény: crockl (1174)
crockl Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1174
biztos mindketten 120 evesek es az 1iknek serto ha lehaverozzak a masiknak meg nem a fensegesm uram jott a szajara:)), azaz kezere, nade, hagyjuk ezeket javasoljunk inkabb vmi fejlesztest:)
Előzmény: Vegetable (1173)
Vegetable Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1173
Tényleg! Miért nem szólitotta a kollega fenséges urnak? :-DDDDD
Előzmény: crockl (1172)
crockl Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1172
vegetable: lehet hogy tenyleg valami rossz erte amiatt mert valaki bunkozott vele, ne nezzunk mar mindenkire egybol tatott szajjal habosan:) amugy gondolom egy "nem lehet, mert ez nyilvanos forum" valasszal megelegedett volna, de a haver a felindultsagabol adodoan nyilvan megsertette, mert lehet nem szeret baratkozni, imigyen haverkodni se nagyon :)
Előzmény: Vegetable (1171)
Vegetable Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1171
Én ugyan elolvastalak veled ellentétben, de nem földbe döngöltelek (azt is tudnám, de minek strapáljam magam veled???), csak azt vettem észre, hogy itt egy veszélyesen lámer kapkodó rémületének vagyunk tanui, aki utólag jött rá, hogy ez nem törölhető, mint holmi chat :o) Már sok ilyen bénázó kezdőt láttam, azért magyaráztam el, hogy áll a helyzet. Már csak azt nem értem, hogyha neked ez világos volt, akkor mi a bajod vele??? Egyébként azt a néhányat, amit ide irtál, és sulyos lámának mutat be, nyugodtan belefért, hogy elolvassam... :o)))
Előzmény: Desert Eagle (1170)
Desert Eagle Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1170
Igen még sok mindent bele kéne venni.
Pl. azt is, hogy nem rád gondoltam amit írtam, de te ezt rögtön magadra vetted. Te azért nyugodtan pimaszozál le engem mert próbálom megvédeni az igazomat egy engem ért támadás kapcsán, mindegy ez sem érdekes jön majd még pár barátod aki azonnal megvéd.
Vegetable ha te elolvastad volna a hozzászólásaimat mielött a földbe döngöltél volna, akkor neked is kiderült volna, hogy tisztában vagyok teljesen a rendszer működésével és nem azt akarom, hogy a hozzászólásaim ne látszódjanak a topicocban hanem az összes hozzászólás ne látszódjék konteksztusból kiragadva.
De ezt senkinek sem sikerült még megértenie és egy egyszerű kérdésre csak engem próbáltok le haverozni, pimaszozni és egy qrva nagy bunkónak beállítani.
Előzmény: rali (1166)
kaviat Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1169
így van, és ráadásúl ez nem is ujdonság, hisz így működik a rendszer vagy 3 - 4 éve

.kav]4t r.e.b.

Előzmény: Vegetable (1167)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1168
Kössz,zöccség.
Előzmény: Vegetable (1167)
Vegetable Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1167
Igy, ebben a formában tényleg nem iródik... De az igen, hogy gondold meg mit irsz...
És ha csak olvastál volna valahol valamit belőle, mielött irni kezdesz, feltünhetett volna, hgoy a topikok minden hozzászólása olvasható, ha bárkire katt, akkor az, hogy ott vannak a hozzászólásai...

Ezek után alapvetően következik, hogy veled se lesz másként...

Előzmény: Desert Eagle (1165)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1166
Ja,meg az ilyen kis pimaszokat is bele kellene venni.Nem gondolod?

Na,pá,fárasztasz a hülyeségeddel.

Előzmény: Desert Eagle (1165)
Desert Eagle Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1165
Szerintem egy szó sincs arról a regisztráció után kapott e-mailben, hogy a hozzászólásainkat mindenki olvasgathatja. Természesten semmi gondom a topicok böngészésével nekem csak az azzal van bajom, hogy az összes hozzászólást a környezetből kiragadva is el lehet olvasni.
Mindegy nem érdekes.
Talán még azt is be lehetne illeszteni a levélbe, hogy tanuljuk meg ignorálni az önjelölt okostojásokat, akiknek hozzászólás kényszerük van olyan támákban is amikez semmi közük.
Előzmény: rali (1164)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1164
A kérdésed viszont arról árulkodik,hogy nem olvastad el a regisztrációhoz kapott mailt.Abban elég pontosan körvonalazzák a dolgokat.
Előzmény: Desert Eagle (1162)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1163
Nem ugyanaz,nekem csak ez az egy van.
Előzmény: Desert Eagle (1162)
Desert Eagle Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1162
Értem viselkedésre inteni meg egy normális kérdésre a másikat lehaverozni azt lehet, de küldözgetni azt nem.

Nem lennék meglepve ugyanaz a személy lenne mindegyik nick mögött.

Előzmény: rali (1161)
rali Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1161
Viselkedjél!

Ne küldözgess te itt senkit.

Előzmény: Desert Eagle (1160)
Desert Eagle Creative Commons License 2002.01.20 0 0 1160
Most, hogy ezt megbeszéltük mehetsz is vissza a HUSZ-ba a körülmetélős topicba biztos tudnál adni még jó tanácsokat.
Előzmény: Mazdálkodj Okosan (1158)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!