Keresés

Részletes keresés

Koppantál öcsém! Creative Commons License 2015.10.01 0 0 16176

"A célszemélyen a vörös vagy zöld pötty eléggé nyugtató hatású tud lenni :)."

 

Üdv!

Magam elé képzelem a szitut.

 

1) Belédköt a célszemély.

2) Előveszed a fegyódat.

3) Bekapcsolod a lézered.

4) Ráfogod a támadódra.

5) Beirányzod a lézert.

6) megnyugtat téged .

7) a támadód felbőszül.

8) és végül a gumival megnyugtatod a felbőszült támadód.

9) :))

Előzmény: Blekk Rájgó (16175)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2015.10.01 0 0 16175

Rá bizony! Ha lézert (vagy egy jól fókuszált LED-es lámpát) teszel föl, máris taktikai előnyöd van, nem kell szemmagasságig vinned az irányzóvonalat.

 

A célszemélyen a vörös vagy zöld pötty eléggé nyugtató hatású tud lenni :).

Előzmény: Spetnaz (16174)
Spetnaz Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16174

Nagyon köszönöm mindkettőtöknek a remek ötleteket. Egy kis tuning mindig ráfér erre a kitűnő puskára. :)

Előzmény: Thomaster__ (16168)
Biri01 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16173

A gumi a feltétel lenne... Mit ajánlanál?

Előzmény: Romberger Kálmán (16172)
Romberger Kálmán Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16172

A pitbull idomtalan kiábrándító.

Az első sem szebb. Pár hónap és úgy is eladod.

Inkább acélos Alfa vagy HW szép kicsi szerethető.

Nem feltétlenül ragaszkodnák gumishoz.

Előzmény: Biri01 (16171)
Biri01 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16171

Sziasztok!

 

Keserű revenge 14-m vagy pitbull vásárláson gondolkoznék. Melyiket ajánlanátok?  

 

http://www.keseru.hu/keseru_revenge-14-m_2_92

 

http://www.keseru.hu/keseru_pitbull_2_28

 

Köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (16170)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16170

Örök dilemma ez az önvédekezni szándékozóknak, ezért szubjektív vélemény helyett inkább a két kategória előnyeit-hátrányait lenne érdemes felsorolni és ez alapján hozz döntést a kérdésben.

 

Gáz- és riasztófegyver előnyei:

 

- nem kell vele pontosan célozni, stresszhelyzetben ösztönösebb használni,

- időleges harcképesség csökkenést okoz (látáskiesés),

- több gyártó termékei közül is választhatunk,

- kevésbé szükséges vele gyakorolni,

- lehet rá viselési engedélyt kérni.

 

Gáz- és riasztófegyver hátrányai:

 

- gyakorlati hatótávolság 2,5-3,5 m (kaliberfüggő),

- ellenszélben vagy zárt térben kiütheti a védekezőt is,

- a különböző hatóanyagokra eltérő az emberek érzékenysége.

 

Gumilövedéket kilövő gáz- és riasztófegyver, múzeális fegyver előnyei:

 

- nagyobb hatótávolság 5-7 m (különösen vállfegyvereknél),

- ellenszélben sem csökken a hatótávolsága,

- zárt térben is bevethető,

- a gumilövedék traumatikus sérülést (felszíni hámsérülés esetenként vérzéssel) okoz.

 

Gumilövedéket kilövő gáz- és riasztófegyver, múzeális fegyver hátrányai:

 

- a múzeális fegyverre nem kérhető viselési engedély, a gáz- és riasztófegyvernek vizsgáztatottak gumilövedékre töltése közterületen szabálysértés (jelenleg),

- pontosan kell velük eltalálni a támadót,

- a gyakorlás drágább velük,

- csak néhány típus alkalmas valóban a rejtett viselésre.

 

Mint mondtam tied a döntés.......

 

Előzmény: sztsztg (16154)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16169

Egyszerűen ráfúrtam a tokfedélre, majd belőttem a fegyvert.

 

Hidegbelövőnek meg pont jó volt az egyik Conrados olcsó lézermutató, szorosan de nem erőltetve belemegy a csőbe.

Előzmény: Thomaster__ (16168)
Thomaster__ Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16168

HDM-re szereléksín: igazándiból nem is kell. A mellső markolat fölötti lemezburkolat felső élébe, meg az alsó kivágásokba pont szépen belekapaszkodik a szerelék. Akár az egyik oldalra lámpa, a másik oldalra lézer is mehet.

 

Előzmény: Spetnaz (16145)
toll collect Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16165

Simogatni jo lesz ezek is.

Valós önvédelemre alkalmatlanok.

Úgysem fogod soha használni.

Legfeljebb pár dobnyit próbálgatni.

Olyat még Sosem hallottam hogy valaki éles szituban használta volna ezeket a játékszereket.

Előzmény: sztsztg (16164)
sztsztg Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16164

Kösz a sok jó tanácsot!:)

Zoraki r1gg-t vagy alfa g030-at vásárolnék érvényes MKH-val!

Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 -1 0 16162

Télen semmit sem ér. 3 pulóver + vastag marhabőr bőrkabát alaposan aláöltözve reménytelen kiábrándító.

Nyáron még csak- csak. De lásd van akit boxerrel vágnak pofán eltörik az állcsontja és akkor is lenyomja törkán az önvédekezőnek saját fegyverét. Más a teszt meg más drogos kigyúrt állat élőben adrenalinnal elöntve a feje. Csak felbőszíti felpiszkálja a gumis. Jobban jársz egy jó vasalt bakancsal megrugdosod. Ez tutibb. Esetleg viperát ajánlom de ez irreális eszköz közterületen szabálysértés.

Előzmény: sztsztg (16159)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16161

+1!

Előzmény: Blekk Rájgó (16160)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16160

 A gumilövedékes fegyverek teljesítményét tekintve nem gondolnám, hogy a bőröm erősebb,

mint egy 20mm OSB lap....Legalábbis nem szívesen próbálnám ki.

Azokat a neten fellelhető videókat, amikor is két tár gumilövedék után jókat röhög a "tesztalany",

akkor hinném el, ha az én kezemben lenne a fegyver...

 

A régi lakótelepi dupla farost+közte hullámpapír ajtót tenyérnyi darabon átszakította a Revenge, Geco és Lapua patronnal is! Még az airsoft is marha nagyot csíp, még kellemetlenebb, ha váratlanul ér.

 

A két tár-röhög a tesztalany videókban vagy hungarocell golyót lőnek, vagy a patronból kiszednek a lőportöltetből. Csak a gyúeleggyel tényleg nem üt nagyot :). Ha egyáltalán kiviszi a bogyót.

Előzmény: Törölt nick (16157)
sztsztg Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16159

Köszönöm a normális választ!

Nem általánosítani akartam a szekrény kifejezéssel, csupán az előttem lévő kérdés kapcsán tovább kérdeztem.

Előzmény: Törölt nick (16157)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 0 3 16157

Általában pont a harcedzett, kigyúrt kétajtós szekrényekkel nem szokott baj lenni.

Tisztában van az erejével, ok nélkül , feleslegesen nem kötekszik, kerüli a balhét.

Rendszerint maga a megjelenés elég, a legtöbb békés "hegyi" óriás.

Az is igaz persze, hogy alapból kitérnek az ember útjából, akár az utcán is.

Ez a saját, személyes tapasztalatom.

Amennyiben a gáz - riasztó fegyverek hatékonyságát vizsgáljuk, ha nem működne a dolog,

úgy már régen "behalt" volna az iparág, pedig úgy 1920 óta töretlenül virágzik.

Az  irrigens anyagokra való reakció persze egyénenként változó, de személyes példám

alapján mondhatom, 110 kg al is megtérdel tőle az emberfia, még ha csak "visszakézből"

kap is belőle.Gondolom egy komplett tár" full arcba" nem lehet kellemes.

 A gumilövedékes fegyverek teljesítményét tekintve nem gondolnám, hogy a bőröm erősebb,

mint egy 20mm OSB lap....Legalábbis nem szívesen próbálnám ki.

Azokat a neten fellelhető videókat, amikor is két tár gumilövedék után jókat röhög a "tesztalany",

akkor hinném el, ha az én kezemben lenne a fegyver...

Retay Baron Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16155

Szevasz!

Szerinted megállítana egy harcedzett bedrogozott beivott kigyúrt két ajtós szekrényt egy gumibogyó?

Vicces lenne! Szerinted? Még egy bészbol ütő sem teljes erővel megküldve. Talán vascső vagy ólmosbot.       A gáz az tartósított hegyi levegő egyeseknek. Van aki fel sem veszi. (van aki igen) Bedrogozott támadó ellen esélytelen. Fejbe lövöd gázzal aztán még jobban elver utána. Ha szemüveg van rajta még kedvezőbb a helyzete. Elakadhat patron hiba miatt legyen az revolver, (kiszakadó csappantyú megakassza a dobot )    vagy még rosszabb az öntöltő elakad összeakad a kivetőnyílásban.

Ezt neked kell eldöntened. Teljes biztonsággal nem ajánlanám.

 

Előzmény: sztsztg (16154)
sztsztg Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16154

Sziasztok!

Teljesen új vagyok itt, és ugyan azon okból tévedtem ide mint sokan mások. Önvédelem céljából szeretnék fegyvert vásárolni, amit természetesen viselni is szeretnék (legálisan). Olvastam néhány sorral lejjebb, hogy egy "szekrény" támadó ellen mennyire hatásos a gumilövedék... Érdekesek a válaszok, de lenne egy kérdésem ezzel a témával kapcsolatban nekem is! Nem hatásosabb ilyen esetben a gáz patron a fegyverben? Egy harcedzett, elszánt "szekrényt" nem állítana meg hamarabb mint a gumilövedék?

Spetnaz Creative Commons License 2015.09.30 -1 0 16153

Szia,

 

Ha jól tudom csak a gunbox-ban lehet Magyarországon gumis alfát venni, és jelenleg kifogytak. G020-as Alfa nincs csak G030 fekete vagy nikkel és G040 nikkel famarkolattal. Ezekből választhatsz. A sima 020,030,040 az csak gáz/riasztó.   www.gunbox.eu itt tudod megnézni hogy éppen kapható-e.

Előzmény: Syl33r (16152)
Syl33r Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16152

Sziasztok!

 

Gondolkozom egy gumilövedékes gázriasztó beszerzésén. Az Alfa-kat nézegettem, de kicsit elvesztem a típusok között. Van a sima 020, 030, 040, ami a csak gázriasztó lenne? És vannak a G030, G040, ami a gumis? G020 nincs is? Illetve lenne a 9120-as http://www.alfa-proj.cz/en/products/firearms/unlicensed-arms/blank-firing/blank-firing-guns-9-mm-r-blanc-6-mm-blanc-22-long-blanc/9120-steel-rubber-s73137653, amit nálunk nem lehet legálisan használni?

 

Van esetleg valakinek eladó gumis Alfája? Vagy tudtok esetleg olyan fegyverboltról, ahol lehet kapni?

 

Köszi:

 

        Tamás

fussatok na fussatok!! Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16151

Egyetértek!A futás szégyen de hasznos.Remény pedig utoljára hal meg hogy nem ér utol minket!

:-D

Előzmény: Fingusz (16150)
Fingusz Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16150

Nos egy nagydarab faszi ellen a futás hatékonyabb szerintem mint egy olcsó gumis :D

 

Előzmény: Törölt nick (16149)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16149

Nos márcsak azért is fontos lenne tudni hogy pontosan mennyire hatékony ruházaton kabáton keresztül egy nagy késsel támadó ellen mert ha nem elégé,utána a delikvens holt biztos hogy a tárat a fejébe kapja ami majdnem biztos hogy mindkét szemét kiviszi+plusz agyrázkodás ez sulyos testi sértés azért....nem mintha kár lenne érte:-))))

Előzmény: Cangoo (16142)
BG 999 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16146

Meg motorosdzsekis bukosisakos vállrolindithato rakétával támad...stb, megint itt tartunk.

Mindenki vállalja amit csinál, oda lő ahová akar, ennyi. Csak leirtam a várható következményt, a kérdésre ez a válasz.

Előzmény: Törölt nick (16144)
Spetnaz Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16145

Sziasztok,

 

Érdeklődni szeretnék hogy próbálkozott-e valaki azzal hogy Keserű Home Defender-VT-re szereléksínt szereljen, fegyverlámpának illetve lézernek. Egyátalán melyik szereléksín lehet kompatibilis a HDM-el ?

BG 999 Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16143

Súlyos testi sértés lesz a vád, ha a szeme kiment akkor meg maradandó.

De nem is értem hogy gumissal miért akarsz fejre lőni?

Előzmény: Cangoo (16142)
Cangoo Creative Commons License 2015.09.30 0 0 16142

Sziasztok! Egy olyan kérdést tennék fel, ami szerintem a hozzám hasonló kevésbé "hozzáértő" emberekben már megfogalmazódott...(persze csak a lényeg hasonló:)
Szóval: Tegyük fel, hogy este sétálok az utcán, de az egyik szórakozóhely mellett belém köt egy kemény csávó. A bunyó elkerülhetetlennek tűnik, a csávó már el is indul felém gyors léptekkel. Előveszem a fegyver, mivel tisztában vagyok önvédelmi eszközöm "képességeivel", ezért leadok 1-2 lövést a bunyós fejére. Ezután sikerül meglécelnem.
Ezután mi történhet?
A fickónak betört az orra, netalán az egyik foga, 8 napon túli sérülés, feljelent..
Vagy hallották a lövést és feljelentettek.
Kijön a rendőrség...
És itt mi van?
Elveszik a fegyveremet és eljárás?

-pantheon- Creative Commons License 2015.09.29 0 0 16141

"Épp akkoriban kezdtem el unokatestvérem hatására" = Jani jó tanítómester az tény...:-))

 

De ő minek érdeklődik ezek után hisz a helyi lőtéren élessel is szokott indulni nem is rossz eredményeket elérve.:-)

Előzmény: Derrickmanus (16139)
Derrickmanus Creative Commons License 2015.09.29 0 0 16140

Talán a "Használati Mintaoltalom" megnevezés hangzott el de az már tényleg csak lehet, hogy rémlik.:-))

Előzmény: Derrickmanus (16139)
Derrickmanus Creative Commons License 2015.09.29 0 0 16139

Épp akkoriban kezdtem el unokatestvérem hatására jobban érdeklődni a gáz-riasztó és gumilövedékes fegyverek iránt amikor egy másik fórumon a gyártó még jelen volt egy saját témájú topikkal.

Lehet, hogy rosszul emlékszem szabadalmi és egyéb megnevezésekkel de akkoriban volt szó pereskedésről vagy feljelentésről vagy hasonló konfliktusról mert más is próbálkozott az elölről gumilövedék hátulról riasztótöltény szisztémájú átalakítással vagy gyártással.

Akkoriban eset szó valamilyen féle levédésről.

Nem emlékszem a részletekre de akkortól nekem nagyon úgy rémlik, hogy ez az oka annak, hogy csak a Keserű Művek gyártja és alakítja át gumilövedékessé a fegyvereket.

Azt is mintha olvastam vagy hallottam volna, hogy a két másik forgalmazott gyári gumilövedékes típusra valahogy beleegyezését adta Keserű Úr.

Ha valakinek van rá ideje esetleg utánanézhet vagy utána olvasgathat.

Ha tévedtem és csalnak az emlékeim elnézést kérek akkoriban még nem izgatott annyira a dolog.:-)

 

Előzmény: W_B (16138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!