par nappal ezelott a motivaciorol volt szo. Mivel hogy ez a tarsasag ferfitagjainal kielegitheti a motivacio temakoret, ezert ugy erzem, a fejlodesuk erdekeben kotelesseged elmondani a sztorit!
Gratula a nyereményedhez, de sajnos ma már egyre könnyebb ezt az összeget elfutni, sőt van egy második pontja is. Ez az összeg felhasználható barátok, rokonok nevezésére is.
Így még könnyebb.
Tegnap, amikor kerestem a BSI oldalán, akkor nekem még nem jelent meg a decemberi sorsolás listája (nem'tom, ez hogy lehet), ezért nem találtam Spenótot sem, csak magamat és amatőrt a 100-as listában.
Ma reggel fedeztem fel, hogy jövőre kemény évem lesz: el kell futnom 10 ezer forintot. Örülök.:))
(Kár, hogy ez azt jelenti, hogy ennek többszörösét kell cipőbe, ruhába, stb. ölnöm.:))
Szia mindenki!
Tegnap olyan dolog tortent velem futas kozben, hogy meg mindig rohognom kell tole. :) Nem irom le, hogy mi volt, mert uriember nem dicsexik azzal, ha 3 lany "megtamadja" mikozben fut :)
Tokjo hujek voltak. :)
Csináltam valami trükköt. Azoknak, akik Elm nyomán a régi hozzászólások között akarnak böngészni.
Ha idekattintotok, akkor találtok egy indexet, ami megmutatja, hogy egy adott dátumhoz tartozó hozzászólást milyen sorszám környékén érdemes keresgélni.
Ha nem tudjátok megjegyezni a címet, a későbbiekben így lehet megtalálni:
Sánta Kutya --> adatok --> honlap --> Futás rovat --> jobboldali kék téglalap --> "Dátum és sorszám szerinti mutató a topicról"
Értem, kösz, SK.
Már írtam a moderátornak.
Szóval a lényeg az volt Vikiviki felvetésére, hogy a bejáratott Europark-útvonalnak biztosan lehet tudni a távját, mivel hosszú, egyenes út, lemérhető autóval, illetve a belinkelt Bp.-térképpel.
Hogy István programját zavarja-e, azt nem tudom (az enyémnek egy részét zavarhatja), de egyes böngészők az elrontott HTML-kódot nem képesek értelmezni (hivatalosan nem is kötelességük), és ilyenkor előfordulhat, hogy a topik többi részét rosszul vagy egyáltalán nem jelenítik meg. Helyesebb technikai rontás miatt kimoderáltatni, de amíg csak a felét írtad be újból, addig nem akarom. (A sajátomat is kiszedetem ilyen rontás után.)
Van egy olyan szekta itt a fórumban, akik szerint a linkeket egyáltalán nem kellene idézőjelbe tenni az ilyenek miatt. Itt a topicban Sneci a prófétájuk. :-) Mind a két megoldás mellett és ellen is lehet érvelni, szerintem a legjobb kitenni és nem elrontani.
A forrás az eredeti kód, aminek a megjelenített alakja a böngészőben megjelenik. Ilyen HTML kódot használsz a linkelésnél, vastagításnál is. A nézet menüben (IE-ben a jobb egérgombnál is) van ilyen parancs, hogy forrás vagy a dokuentum forrása. Ez túl hosszú és bonyolult, ezért érdemes rákattintani a "válasz erre" linkre, és annak a forrását megnézni, abban könnyebben megtalálod a saját eredeti beírásodat (a lap aljához van közelebb).
O.K.
Két OFF-kérdés:
1. Milyen problémát okozhat a későbbiekben? iSTVán statisztikájának összeállításakor zavarja a programot pl.?
2. Milyen ún. forrásból lehetett volna "visszamenteni" a hsz-t?
Jé, ilyet se csinált még az index, vagy elbénáztam... :)
Szóval az lett volna a folytatás, hogy van egy érdekes Budapest térkép itt a neten, ami megmondja a bejelölt útvonal hosszát.
Amatőr, írd be újra, aztán moderáltassuk ki ezt a rontottat, mert utólag mindig egy csomó problémát okoz. (Idézőjel hiányzott, de a forrásból még beírhatod újra gépelés nélkül.)
Én amíg nem pályán futottam, vagy a Margitszigeten (a topikból megírták, mennyi az annyi) szóval míg a környéken riogattam a népeket, bringástérképen mértem le utólag hány km-t nyomtam le.
Megvolt: 30 perc/5 km.
A végén nagyon hirtelen álltam meg a kapunál, kis szédülés, megingás. Bizony kell a levezető mozgás, ha csak pár lépés is!
A kézis leányok szépen bevárnak a futásról: áll a játék a töksötétben.