Keresés

Részletes keresés

Rakuzzi Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4128

Sziasztok!

Tokina 28-300 Af f:4-6.3 Tolózoom kitűnő állapotban első-hátsó kupakkal 38000Huf-os irányáron eladó!

T:0630-456-02-71

MLaca Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4127
És nem is ez az igazán felháborító, hanem az, hogy a canon ezt hátradölve, karba tett kezekkel, mosolyogva figyeli és tűri és nem tesz semmit, hogy javítson a helyzeten. De a pénzem azért jól esik neki, ugye?
Előzmény: MLaca (4126)
MLaca Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4126
Jó, erről szó sincs. Gondolod, ha megveszem akár magyar garival a következő 1 ds vázat, és ne adj' Isten, valami baja lenne gar időn belül, azt itthon szervizeltetném? SOHA! SOHA! és mégegyszer SOHA! Magyar "szakember" nem nyúl semmiféle értékes elektronikai cikkemhez. Nem azért, mert mi magyarok hülyék vagyunk, hanem azért, mert nincs itthon szakképzett szervizes, aki 2 havonta menne továbbképzésre. Ami itthon van az vicc, nem szakszervízhálózat.
Előzmény: Százbolha (4124)
futoz Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4125
Ottvan az SLR fotó ők pld NEM adnak garancia papírt.És nem is tudsz szépszóval szavatossági igényt érvényesíteni
Előzmény: Százbolha (4122)
Százbolha Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4124

ja... akkor bocs!

 

Egyébként több olyan digigéptulajt ismerek, akik kimondottan olyan cégnél vásárolnak, hogy NE CH gar-t kapjanak.

nem bíznak a hazai szervízben. Inkább vállalják a szállítást ha probléma akad.

Előzmény: MLaca (4123)
MLaca Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4123
Nincs mit tisztázni, elméleti szinten próbáltam volna fényt deríteni a dolgok menetére. Mind1, felejtsük el, ez úgy sem ennek a témának a topikja.
Előzmény: Százbolha (4122)
Százbolha Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4122

Akkor tisztázzuk:

 

1. Hol vetted a terméket amivel most problémád van?

2. Kaptál garanciapapírt?

3. A garancia papiron szerepel annak a szerviznek a neve ahol nem vállalták a garos javítását?

4. Tisztában voltál a vásárláskor hogy a  terméket hol lehet majd javíttatni garanciálisan?

5. ha nem akkor szerinted az kinek a felelősége.

 

 

Előzmény: MLaca (4121)
MLaca Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4121

A menettel tisztában vagyok, dolgoztam eleget szervízhátteret biztosító helyen.

 

"[...]Szerintem téveszméket kergettek, mikor azt hiszitek egy szerviznek ingyen kéne megjavítani olyan készüléket, amelyre nincs szerződése és soha senki sem fogja kifizetni neki."

 

Senki nem állította, hogy ingyen szervízelnék, hiszen a szervíz havi (vagy megállapodás/szerződés szerinti) periódusokban számol el a gyártóval, illetve annak regionális kirendeltségével ilyen ügyekben.

 

Egyszerűen csak zavar ez a rendezetlen helyzet és az, hogy nincsenek kellően kemény törvények. Az amcsik x napon belül vissza is vihetik a megvásárolt portékot, a kereskedő meg köteles visszavenni (egyes helyeken még "restocking fee" sincs!). Sosem érjük utól a vadkapitalistákat? Miért egy szolgáltatónak vannak jogai, miért nem a végfelhasználónak, aki mindenért fizet, s miért nem az én seggemet nyalják ki, miért nekem kell hízelegnem a szervizessel, hogy ne basszon ki velem?

 

Mind1, álmodik a nyomor..

Előzmény: Százbolha (4120)
Százbolha Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4120

Tulajdonképpen az összes olyan cég hazai képviseletét be lehetne perelni, aki nem fogadja el az EU-ban vásárolt termékekre a garanciát.

 

 

próbáld ki....

 

Szerintem a képviselet semmilyen jogi következménnyel nem jár az általad feszegett kérdéskörben.

A vásárló nem a gyártóval kerül jogviszonyba, nem is a regionális képviselettel, hanem az eladóval.

 

Ha a vásárló valamilyen oknál fogva nem kapott garanciapapírt akkor az eladóval kell megküzdenie meghibásodás esetén, ha pedig kapott akkor a garancia papiron feltüntettet szervizekben érvényesítheti azt.

 

Ebben a folyamatban nincs szerep a képviseletnek, sem a gyártónak. Legfeljebb annyi, hogy az adott régióban mely szervizzel szerződtek le.

A garanciális szervizelésnek is van költsége, ezt a szervizek nem a vásárlóra hanem a gyártóra vagy képviselőjére terhelik rá valamilyen módon.

 

***************

 

Szerintem téveszméket kergettek, mikor azt hiszitek egy szerviznek ingyen kéne megjavítani olyan készüléket, amelyre nincs szerződése és soha senki sem fogja kifizetni neki.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: MLaca (4119)
MLaca Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4119
Tulajdonképpen az összes olyan cég hazai képviseletét be lehetne perelni, aki nem fogadja el az EU-ban vásárolt termékekre a garanciát. Az, hogy egy cég kijelenti, hogy ő nem szervizeli a nem itthon vásárolt terméket, az egy dolog, ugyanis a törvények a cégek kijelentéseik fölött állnak. Ha egy cég szabályzata törvényeket sért, vagy azokkal ellentmond, akkor egyértelműen a törvényben foglaltak érvényesek. Ez nem kedv kérdése. Örülnék, ha egy EU-s jogszabályokban jártas ügyvéd tenne egy egyértelmű kijelentést, hogy megnyugodjunk. Az, hogy xy cég hogyan akarja a plusz jövedelmét biztosítani az nem számít egészen addig, amig az nyilván valóan nem ütközik az EU-s és a hazai törvényekkel. Vki?
futoz Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4118
mi sem ebböl léptünk még az osztrák.magyarbol
Előzmény: fotoeostibi (4117)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.19 0 0 4117
Bar mi tudnank kilepni!! Ez nem vicc, de hala isten a semlegesseg azert meg marad:-)
Előzmény: futoz (4116)
futoz Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4116

hisz most ünnepeltük a kilépést-:)

csak az még kisseb unió volt-:)

Előzmény: fotoeostibi (4115)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4115
Hülyeseg! Akkor miert szavazott Mo többsege az EU -ra? Azert Hogy ne tudjatok az """elönyöket alkalmazni""""? EU? Hat az EU elött itt is sokkal de sokkal jobb volt!!!
Előzmény: brati (4114)
brati Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4114
Nem. Mi az ÉNy-Balkáni Konföderáció részei vagyunk már hosszú hosszú ideje
Előzmény: fotoeostibi (4110)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4113
El kell hogy fogadjak, hat Mo is EU!! Futoz mondja "csak neha" ez jo!:-))
Előzmény: fotoeostibi (4110)
futoz Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4112

nem eu, aúúúúú

Előzmény: lesaux (4109)
futoz Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4111
mi nem vagyunk Eu csak néha
Előzmény: lesaux (4109)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4110
Hat azt nem tudom megmondani De hat magyarorszag is EU vagy nem?Kerdezd meg a azt a kft-t .
Előzmény: lesaux (4107)
lesaux Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4109
Elrontani nem akarom, a Camera Kft.-ről megvan a véleményem, de azért elárulja valaki, hogy EU-s vagy osztrák garancia érvényes-e itthon?
Előzmény: futoz (4108)
futoz Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4108
mé ,elakarod rontani?abban az egy évben amit a camera ad rá nem fog elromlani
Előzmény: lesaux (4107)
lesaux Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4107
Azt elfogadja a Camera Kft., vagy ki kell majd vele menni Bécsig?
Előzmény: fotoeostibi (4105)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4106
 Talan meg egy kicsit olcsobb is lenne. :-)
Előzmény: motoróka (4104)
fotoeostibi Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4105
Canon EU vagy Ausztria Garancia nem jo??
Előzmény: motoróka (4104)
motoróka Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4104
Keresek még 350D vázat Canon Hungáriás garanciával jó áron.
mdemcsik Creative Commons License 2006.03.18 0 0 4103
Nincs valakinek egy 50/1.8 hírtelen eladó? Heves vagy BAZban?
Levocius Creative Commons License 2006.03.17 0 0 4102
Keresem a következő objektíveket megvételre :

Canon EF 28-105/3,5-4,5 USM
Canon EF 50/1.8 Mark I

Ajánlatokat emailbe küldjetek.

Üdv : Levocius
cigaro Creative Commons License 2006.03.17 0 0 4101
50/1.8 eladva.
Előzmény: cigaro (4005)
futoz Creative Commons License 2006.03.17 0 0 4100
de olcsó-:)
Előzmény: Kuulpix (4099)
Kuulpix Creative Commons License 2006.03.17 0 0 4099
És még tegyük az is hozzá, hogy funkcionalitásában is csak a harmadát tudja, használhatóság tekintetében pedig kritikán aluli (ez utóbbi persze szvsz).
Előzmény: futoz (4098)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!