Ilyen internetes on-line interjú volt már kb. egy hónapja Egervárival a www.sportforum.hu -n szerintem inkább őket kellene rávenni, hogy újra szervezzenek egy ilyet a nyagy érdeklődésre való tekintettel...
Fo a lazaság, sajna én komolyan gondoltam a dolgot. Úgy vélem nem mindegy, hogy egy csapat valószínuleg egész évet tekintve legfontosabb meccsén játszik-e a közép- és a balhátvéd, vagy újoncokkal kell pótolni...
az egyik sérült, nevezetesen Salamon állapota még mindig nem kielégítő. Le kell amputálni a bal lábát. Remélhetőleg a visszavágóra már meglesz a műláb és játszhat.
Egy On-line interjú az Egervárival tényleg nagyon jó ötlet, remélem összejön még a visszavágó elott. Amúgy, ha valakinek van valami infója a sérültekkel kapcsolatban (Kiss Gy., Salamon), tegye már közkinccsé, azt hiszem sokunkat érdekelné.
Ez az internetes kérdezz-felelek irtó jó ötlet! Hogy lehetne megvalósítani? A vianovo.hu-n szokott ilyen lenni.
Izé...
olyan gyenge a dunaferr honlapja nem?
Én meg birnám csinálni SOKKAL jobbra!
animációkkal, minden szarral köríteném.
Szebb lenne mint az UEFA honlapja!
Na végre! Egy órája nem tudtam kinyitni a topicot.
Én nem mondtam, hogy rossz az ötlet, azt sem, hogy nem sikerülhet, az viszont tény, hogy kell valaki, aki nyit. Ezért kérdeztem, hogy lehet-e írni a csapat felé e-mailt valami módon. Lehet több oldalról is nyitni, meg hát lehet még okunk a jövőben is írogatni. De mi az e-mail címük?
Amúgy a Vasas-tábor olyan jól megszervezte, hogy még az NS is megírta, szájbarágósan, mire kell kattintani, hogy kérdezhess. Már annak is örülnék, ha a Hírlapban megjelenne valami erről a kezdeményezésről. Ez nem kishitűség, de az NS-t Bp-en szerkesztik, stb. Mert szervezni lenne erőm, de innen Dunaalmásról a személyes kontaktus nehézkes.
Már csak egy olyan emberre van szükség, aki "tuzközelben" van, nomeg internettye és némi szervezokészsége is akad. Emlékszünk még a Komjáti féle nép-interview-ra, a Vasasoknál volt ilyen pógár. Egyébként lehet, hogy Sanyibá is olvassa ezt a topicot (bár nem valószínu)...
Még februárban kérdeztem itt, hogy milrt nem igazoltunk senkit a téli szünetben. Tudom, jellemes Schindler itt volt, de mégsem maradt. Most nyáron kis helyesbítéssel újra feltehettem volna a kérdést, de belegondoltam, hogy az sem baj, ha nincs túl nagy mozgás. Ketten jöttek posztra (6, 26), egy tartaléknak (5), aki elment nem volt kezdő, illetve nem mindig (ex 25), de végignéztem az adatbankot a rajt előtt és úgy láttam, máshol több a játékos. Amíg nem kényszerülünk pótlásra, addig nincs baj, hátha ezt a szezont is olyan sikeresen "megússzuk", mint az előzőt.
Nagy T. szerintem a menjek - ne menjek (SWE) ügy miatt nem játszik túl sokat, de ha a csatárposztot nézzük, akkor ott most csak 4., ha mindenki ép. Az tényleg jó kérdés, mi van ha Jakl felépül és mindenki játékképes. 6-26-7-11 közül melyik 2 kezd? Ezek legyenek a legnagyobb gondjaink.
Kérdések:
Az épülgető dunaferrfootball.com-on belül van ilyen, hogy e-mail küldés? Vagy csak én nem találtam még meg? Ha nincs, hogy lehet a csapat felé akármit is írogatni? Kérdések, gratulációk, egyéb...? Ki fogná át (szolának a kérdés) az Egerváris kérdezz-feleleket? Gondolom, előtte időben meg kéne közelíteni, hogy is áll hozzá?
Helló!
Szerintem is probléma a jó cserejátékosok hiánya. A Kóczián és a Mozgovoj eddig nem győztek meg. Nem tudom mi van a Nagy Tamással. Tavaly sokszor jutott csereként lehetőséghez és az esetek többségében fel tudta gyorsítani a játékot. Játszott csatárt is és többet nyújtott, mint a formánkívüli Orosz vagy Nicsenkó. Most csak 10 perceket kap. Lehet, hogy ő sincs formában? . Ha a Jakl felépül, akkor a középpályás védekezésünk javulni fog és a Bagoly(?) kispadra kerülhet. (Nem tudom, a Bagoly nem szokott-e csatárt játszani.Úgy emlékszem,mintha csatárnak vettük volna. Ha igen, akkor az Orosz helyett ki lehetne próbálni.)
Én úgy érzem,hogy komoly bajba kerülhetünk,ha néhányan lesérülnek.
Más. Jó lenne az Egervárival összehozni egy ilyen internetes kérdezz-feleleket a Rosenborg elleni visszavágó előtt. Biztos rengetegen kiváncsiak lennének rá. Persze erre is csak annyi az esély, mint a továbbjutásra. (Tehát ha sikerülne,akkor biztos nyernénk!)
"A Lombard ellen ez felugrott 25-re. Nem voltak súlyosak, de sok volt, legalábbis lefújta."
Pont erröl van szó. 11-25 a szabálytalanságok aránya. Ennyivel biztos, hogy nem voltunk szabálytalanok. Azt mindenki tudja, hogy a Lombard egy keményen játszó csapat (lásd Hornyák, stb.). A Dunaferr pedig az NB1 egyik legkevesebbet szabálytalankodó csapata (legalábbis tavaly az volt, és mint írod is a BL meccseken úgyszintén). Még most is elottem van az a szituáció amikor Nyicsi csetlett-botlott a belépo lábak között és ellenünk ítélt a bíró szabadot...
Az tény, hogy nem játszottunk jól, sokszor késtek el a srácok egy-egy belépéssel. Azt is elismerem, hogy durvábbak voltunk a szokásosnál. De nem ennyivel!
Na nem sírok tovább a bíró miatt, azért annyira nem volt durva a dolog, hogy megérje...
Egyébként még szerencse, hogy Tököli nem sérülékeny (kopp-kopp-kopp). Már csak az hiányzik, hogy o is kiessen.
Fáradtak voltunk több téren is. A BL meccseken, ha jól emlékszem, nagyon keveset szabálytalankodtunk, még magam is meglepődtem, hogy a 3-ból 2 meccsen is összesen 15 jött össze. Ez tényleg nem sok. Az ellenfélnek, azt hiszem, mindig több volt. A Lombard ellen ez felugrott 25-re. Nem voltak súlyosak, de sok volt, legalábbis lefújta.
Kispad. A tavalyi szezonban talán a legkevesebb játékost "fogyasztottuk", de legalábbis az első 3-ban voltunk ilyen téren. Szerencsénk is volt, alig volt hiányzó sárgák miatt, sérülés sem volt túl sok, Jaklt kivéve. Most viszont megnőtt a meccsek száma, előbb-utóbb szükség lesz az ún. perememberekre is. Ebből, szerintem, nem állunk túl fényesen. Ha egyszerre 3-an kiesnek, már bajban lehetünk. Hátul a 2 belső védőnknek nincs azonos szintű dublőre, középpálya na-na, elöl szintén vigyázni kell, két alapember hiánya szinte megoldhatatlan. Illetve megoldható, csak kérdés, ki ellen és mire elég. Remélem, a visszavágóra képes összeállni az alap 11, mert most hiába mondanám, szokásomhoz híven, hogy elég az x idegenben, ahhoz legalább 3-3 kell. Trondheim pedig nem Csepel, ilyen eredmény nincs minden héten. Szurkolókét természetesen én is bízom a győzelemben, de nagyon meg kell érte feszülni, sőt, egy nagy adag szerencse is kell. Végül is ott nem mi leszünk a favoritok. Igaz, Splitben sem számítottunk annak.
Csatlakozom az elottem szolokhoz, Orosz reszerol tenyleg zrika volt a beszolas, amit meg is mondott.
Figyelni kell, na.
Ha en lennek az edzo, most hirtelen felindulasbol elzavarnam az egesz csapatot 2 napra szalonnasutes+sorozes+miegymas, lenyeg, hogy pihi, aztan keszules a Rosenborg meccsre, mert az tenyleg nagyon fontos....
Régen nem láttam már ilyen enerváltan játszani a srácokat. Úgy látszik van még mit fejlodni eronlétileg, mert ha netalántán bejutnánk a BL-be (hát persze 8^)), akkor ilyen Rosenborg-féle meccsbol lesz dögivel. Szerintem ez a szerdai meccs vett ki ennyit a fiúkból.
Nem elég masszív a kispadunk. Salamont nem tudjuk helyettesíteni, Molnárnak és Rósának is pihennie kellett volna, de helyettük sincs igazán senki, KissGyurit pedig Kóczián nem igazán tudja pótolni. Kockának inkább középpályán lenne a helye, a tarcsiban legalábbis ott szerepelt jól.
Ennek az összeállításnak túl nagy falat volt a Lombard, az 1-1-et reálisnak tartom, de inkább a mi hibáink miatt. Bár az eredményt nem befolyásolta, de a bíró "haza fújt". Rósa kiállítását nem éreztem indokoltnak. Az tény, hogy nem ment neki a játék, ezt próbálta hajtós játékkal ellensúlyozni. A kérdéses szituációnál egyszer sem ment lábra, egyáltalán nem történt durva szabálytalanság (a mai összefoglalóban remélem mutatják, azt felveszem videóra és kikockázom, ha tévedtem volna holnap jelentkezem...).
A legnagyobb segítséget viszont a kisebb szabálytalanságok megítélésénél kapta a Tatabánya. Itt említeném meg Nicsenkó lelki állapotát. Hornyák (akit egyébként kifejezetten jó védonek tartok) végig gyötörte, sok apró megtorlatlan fault-al. Emberileg megértem a tartalék labda elrúgását, de nem tartom valami "profi" dolognak...
Még egyszer hangsúlyozom, hogy a mutatott játék alapján az 1-1-et reális eredménynek tartom. De aki a bírót védeni akarja annak a figyelmébe ajánlom a Fradi-Kispest meccset ahol láthattuk, hogy a hazai csapat játékosának (Lipcsei) milyen szabálytalanságért nem jár 2. sárga... Lassan kezd tele lenni a t...m néhány játékvezetovel és nemcsak a Dunaferr meccsei miatt. Utálom az esélyegyenlotlenséget (szép magyar szóval 8^)).
Akárki akármit mond Puhl igenis egy klasszissal jobb volt a bírók nagytöbbségénél. Kár, hogy befejezte.
Mintha a közönség is megérezte volna, hogy milyen meccs lesz a hétvégi, közel sem volt akkora érdeklődés, mint amit beharangoztak (előtte telt házat vártak). Várható volt, hogy olyan "rápihenős meccs" lesz, kicsit átalakított csapat sérülések miatt, kevés kockázat játék közben. Bár erre Pomper rácáfolt. Van ilyen, Rabó hibájához tudnám hasonlítani a Zete ellen. A kiállítás után már elég volt az x. Kicsit feszültnek tűnt a társaság, de inkább most kellett kijönnie, mint a visszavágón. Ehhez is hozzá kell szokni, ez is a nemzetközi rutin része, hogy nem csak hetente van meccs. Igaz, ez nem folyamatos szerda-szombat eddig, de még így is más, mint korábban egy-egy hétközi forduló, vagy hazai kupameccs. Nem is egyformán jött ki mindenkin, voltak higgadtabbak, akiknek még arra is futotta a türelemből, hogy a társaikat nyugtassák. A riporter részéről szerintem hiba volt, hogy megszólította a kiállított Rósát. Kevesen nyilatkoznának ilyenkor értelmesen, tárgyilagosan. Hogy Nicsenko miért rúgta le a labdát a vödörről, arra több ok is lehet, de legjobb lett volna, ha nem teszi. Mostanában elég szimpatikusok voltunk a játék miatt, nem kellenek az ilyen megmozdulások. Egervári is mondta a meccs végén, hogy a játék javítása érdekében tudunk tenni, a külső körülményekkel pedig nem kell ennyit foglalkozni. Több erő és koncentráció marad a játékra. Csatlakozom Szolához, aki megírta, hogy csak zrika volt Szalma felé Orosz megjegyzése, ezen nem kell felháborodni. Persze, aki nem hallotta a riportban tőle, hogy annak szánta, csak az ominózus mondatot, az felkaphatta a fejét. Jól jön most ez az egy hét több téren is (sérülések, lehiggadás, koncentráció a visszavágóra, stb.).
Most ennyi. Ja, közben a hosszú szünetem után végigolvastam a topicot, van egy-két új tag, akiket májusban még nem ismertem, többek stílusa pedig változatlan maradt. Vagy szerencsére, vagy sajnos.
A Lombard elleni meccs nem volt egy nagy eresztés. Gyengén játszottunk,fáradtak voltunk, a Tatabánya pedig kevesebbet nyújtott a vártnál. Ha nincs a Pompernek(aki ezt leszámítva jól játszott szerintem) az a nagy hibája, sohasem rúgnak gólt nekünk. Nekem az Éger játéka tetszett a legjobban, míg a leggyengébb a Nicsenkó és a Zavadszky volt.(mindketten fomán kívül vannak)
Egyébként pedig az Orosz megjegyzése a TV-ben a bajnokcsapatról és a futottak még csapatról ún. zrikálás (kb. ugratás) volt, és a Szalmának szólt. Aki ezt komolyan veszi, az nem érti ezt az egészet.
Azért most nem kell a Dunaferrt fikázni. Tényleg eléggé idegesnek tuntek, de azért ez talán valamennyire értheto, ha figyelembe vesszük, hogy milyen idegfeszíto sorozaton vannak túl. A Rósa kiállítása teljesen jogos volt, eléggé elvesztette a fejét, de azért túlragozni se kell a történteket. Szerintem az lehet a baj, hogy nincsenek minoségi cserék, így a kevésbé fontos meccseken sem lehet pihentetni egy-két kulcsjátékost, és ezért egy kicsit besokalltak. Az viszont tragédia lenne, ha a Kiss György nem játszhatna a visszavágón, mert nem igazán lehet kivel pótolni. Arról nem is beszélve, hogy a Nicsenko ismét "bizonyított". Mikor akarnak már végre egy igazi csatárt hozni a Tököli mellé?
Mi?
Egervárit nem tudom elképzelni hogy kiabált velük! Honnan veszed?
De tényleg nem ismertem rá a csapatra. Teljesen más volt mint a Rosenborg ellen. Már nem is annyira szimpatikusak. Orosz is ilyet szólt: "A Lombard csak egy "futott még" csapat, ŐK viszont a nagy bajnokcsapat! (oszt nem is játszik)" szóval... van beképzeltség.
Meg a Rósa is minek állíttatta ki magát... Érthetetlen.
Emberek !
A mai Lombard - Dunaferr meccs utáni Egervári interjú : Nem az eredmény, hanem a játékvezetés miatt vagyok elkeseredve ...
Most komolyan kérdezném : Mivel sújtotta a bíró a Dunaferrt ?!?! Ott voltam Tatabányán és videóról is megnéztem a meccset. Hornyáknak elkelt volna egy sárga lap, ellenben Molnár megúszta lap nélkül. A Vincze - eset az tizenegyes volt !!!!
Mit kifogásol ezek után Egervári ?!?!
Az még feltunt, hogy a Dunaferr játékosai már a meccs elejétol feltunoen idegesek voltak, Jakl Anti azt mondta, hogy az öltözoben az Egervári kiabált velük ( még a meccs elott !!!!! ). Aztán lehet, hogy ez a pszichikai felkészítés része :)))
Gratulálok, Dunaferr! Csak így tovább! Egerváry mester elott le a kalappal! Külön köszönet a focistáknak azért, mert nem szartak be az ellenféltol! Sok sikert a visszavágón!