>vagy a fejet alulra is fel lehet szerelni. Van valakinek ilyen?
Van. Egyszerűen ki kell venni az állvány középoszlopát és visszatenni fordítva.
Nekem még az is eszembe jutott, hogy az objektív köré kellene valami háromlábú, vagy pedig az állványcsavarral fel lehetne fogatni egy kéttalpú miniállványt, amivel az asztalra lehetne állítani a gépet, optikával lefelé.
erosen vignyettál, mert nagyon kihúztam a teleobjektívet, ezzel ugyan növeltem a nagyítást, de rontottam a képen.
végül is a két egymással szemben összeforgatott lencse mikroszkópként muködik.
a rotringos képen is látszik a vignyettálás, de ott nem annyira feltüno
ja, rotring, persze el kell mondanom a hangya nem egy 2 miliméteres törpe volt, 1 cm feletti volt a hossza.
Isten igazából egy kis (szabad)idore lenne szükségem, ki akarom probálni a makró sinemet is. Azzal lehetne jól fokuszálni, meg ugye a lámpa kellene. Meg kellene egy olyan állvány, aminek a lábait szanaszerte lehet hajtogatni, és a fejet az állvány lábai közé be lehet hajtani (lefele fotózni), vagy a fejet alulra is fel lehet szerelni. Van valakinek ilyen?
Üdv!
Apró növények(0,5-4 cm) közeli fotózásához szeretnék gépet/kiegészítőket venni.
Jelenleg egy Zenit-E géppel és közgyűrűkkel fotózok, ha valaki tud ennél jobb megoldást, gépet, objektívet, stb. légyszi írjon.
Előre is köszi.
Hali!
Szoktam én is makrózni, ime 2 kép
1. 2. Ezeket 10x15-ös papirról scanneltem be, és direkt nem vágtam ki, hogy látszon mennyire vignyettál.
Azonkívül a képek másik baja az iszonyatos sekélységélesség, mert ezt már nem lehet mélységélességnek nevezni. Ugyan van két olcsó, makrós objektívem (Sigma 70-300 DL Macro és 28-70 Macro), de ezeket a képeket egymással szembeforgatott objektívekkel készítettem, amihez egy 500 forintos közgyuru kellett csak.
De most gondolkozom, hogy gyártok hozzá valami kis méretu, aksiról muködo, mobil fényforrást cseppizzókból, mert a megvilágítás nagyon nehéz.
Na megtudtam.
Ehhez kellene valamik makró-izé (43mm):
http://store2.yimg.com/I/sterlingtek_1679_625737.gif
Ez általánosan kapható, vagy spec Olympus?
És ha van, akkor milyen árban? Az Olympusnál 25E..
Megnéztem a gépet, és sajna semmilyen
menet sincsen rajta :(((. Amit láttam a
honlapjukon, az valami olyasmi volt,
hogy csak rá kell húzni.... De
lehet hogy hülyeségeket beszélek...
Mindegy... Köszi a segítséget.
Ha hallasz valamit majd zörgess :)))
Bye Tomek
Ui: Alábbiakban feldobok néhány linket, ahonnan
én merítettem az információkat. A gépről készült
képek közül az elsőn látszik, hogy nincs menet.
A ??kinverteres képeknél meg talán ilyen valami
kell az enyémre is...
Link a gépleíráshoz:
http://www.mediker.net/foto/menu122/oly2040/index.htm
Képek a gépről:
http://www.olympus-europa.com/press/pics/di/0011/c2040Z.jpg
http://www.olympus-europa.com/press/pics/di/0011/c2040Z_back.jpg
http://www.olympus-europa.com/press/pics/di/0011/c2040Z_front.jpg
Linkek valami hasonló izéhez (???konverter???):
http://www.olympus-europa.com/press/pics/cameras/9902/c_160_hq_converter.jpg
http://www.olympus-europa.com/press/pics/cameras/9902/c_210_hq_converter.jpg
http://www.olympus-europa.com/press/pics/cameras/9809/Ic_c160.jpg
http://www.olympus-europa.com/press/pics/cameras/9809/Ic_c210.jpg
Ismertek olyan web-helyet, ahol különféle digitális fényképezőgépek közelfényképezési lehetőségei vannak összehasonlítva? (esetleg tesztképekkel együtt)
Van több olyan típus, amellyel 1-2 cm-ről is lehet fényképezni mindenféle előtét nélkül. Ezeknek az összehasonlítása érdekelne.
Szerintem a digitopicpan kérdezd meg, hogy lehet szűrőt tenni a 2040-re.
Én nem próbáltam.
A szürőmenet az optika elején található "anya" menet. Általában a méret is rá van írva. Ebbe lehet szűrőt csavarni "apa" menet.
A 37mm az átmérőt jelenti.
Asszem Nikon digigéphez volt jó, meg videokamerához ez a méret.
18 dioptria: nagyítási faktor. Macrofotózásnál általában 2-6 dioptriát használtam .
Ezzel a 18 dioptriával az objektívet kb. 2cm-re ode kellet tolni a témához. Pontos leképezési arányt nem tudok, mert objektívtől is függ, de elég nagy volt: mondjuk egy 5Ft-os alig fér bele a képmezőbe.
Azt hogyan lehet felrakni a gépemre?
Kell hozzá még valami? Nekem sajnos semmit sem
mond hogy 37mm szürőmenetes 18 dioptriás előtétlencse... Még tényleg kezdő vagyok, de
gyorsan tanulok :))). Érdekel a fényképezés...
Te merre lax? Én Siófokon...
Előre is thx.
Bocsi, hogy egy amatőr kérdésével zaklatja
a nagyokat, de olyat szeretnék megtudni, hogy
hogyan lehetne egy Olympus C2040-sel jó minőségű
képeket készíten az emberi íriszről. Azért érdekel
a dolog, mert íriszazonosításból írnám majd a
diplomámat. Az lenne az igazi, ha nem kellene már
vennem hozzá semmit :))). Láttam a géphez valami
makró lencsét, de azért a sz@r üvegdarabért
elkérnek valami rettenetes pénzt. Meg ugye soha
többet nem is fogom használni semmire.
Az EKE megspórplt nekünk egy kalap pénzt. Amúgy tényleg baromian nehéz óriási nagyításnál szép témát találni és azt szépen lefotózni, pl. 180-as rekesszel... Atomvillantóval köll próbálkozni, csak ahhoz meg kell NATO, UNESCO meg Term.véd. HIV engedély. Nos, visszatérve, szerintem a makrofotók lehetnek jóak nagy nagyításnál is, csak iszonyatos meló létrehozni egy klasszat. Szerintem az 1-2x-es makronagyítás még elfér, abban a tartományban klasszul lehet mozogni, persze lejjebb is, csak má montam, hogy nehezebben. Én 10x-esig nyomulok és nehézkes.
van egy speciális felület amit fémgőzökkel állítanak elő, és ezen egy speciális mintázat alakul ki, amely mintázat csak 16-szoros és 25-szörös nagyításban adja ezt a rajzolatot. Erről kellene színes képeket csinálni, ráadásul a minta csak súrlófényben látszik.
A kihuzatom 28 cm (sajna csak az :-)és persze a jóisten fénye nem elég, de spotokkal azt meg tudom oldani. a baj a nagyítással van. Most megnézem a soligor.de-t, hogy mik a lehetőségek.
A mikroszpók is jó lenne, csak félek, hogy túl erős a nagyítása...
vagy mikroszkópadapter ha nem akkor kihizat + lupenobjektív bár ehhez is kell 2 x -zô
nekem sajnos csak 175 mm-es kihuzatom van és 2.8/35-ös lupenobjektívem ez így full 7 x -es életnagyság, erre még rá kell varrni a 2 x ezô extendert, de ha élességet akarok állítani akkor gondolom, hogy kell egy kís ívfény.
Monsanom sem kell, hogy mindez Canon-ban van.
Viszont van egy tuti 25 x ös nagyítom, azzal megnézheted ezt az izét. Mit is?
Tényleg mi az ami ekkorában szép? :-)
nekem szükségem lenne 16-18x-os nagyításra, persze valamilyen fotoeszköz végén. Zenit, kihuzat, M42 is jöhet meg van egy nikon f80-am, de ott nem tudom mi van, hiszen nem tudok manual optikát használni.
Mondjatok ötletet, amivel ki is tudom vitelezni a dolgot!!
Szia 100-ha. Ez gyors rekció volt. Bénáztam és a kérdésem először ide tettem fel, persze rögtön utána az adok/veszek-be is. Bocs mindenkitől, átmegyek az adok/veszekbe.
Én 4/200-assal próbáltam, nagyon jó.
Apró állatok (lepke, szöcske, darázs stb.) fényképezésére kiváló, ha mögérakom az egész közgy?r?sorozatot.
Állvánnyal vagy úgy használható, ha az objektíven van a felfogatási pont (az enyémen ilyen nincs), vagy kell hozzá egy spéci állványadapter. Egyszer barkácsoltam egy ilyet, amivel geodéziai m?szerállványra lehetett felfogatni sokféle fényképez?gépet. De sajnos bólogató tengely nem volt rajta, így csak közel vízszintesen lehetett vele fényképezni.
A "nagytelés" makrózás egy érdekes műfaj. Van előnye is, hátránya is jócskán.
- A háttér kisebb része van a képen, amitől sokszor könnyebb homogén hátteret csinálni vele.
- A nagy gyújtótáv miatt gyakorlatilag nincs perspektíva.
- Azonos leképezés mellett nagyobb a tárgytávolság, ami néha jó, néha nem. Szűk helyen vagy sűrű növényzetben pl. hátrány, állatoknál előny.
- 1:1 és vidéke gyakorlatilag elérhetetlen, már 1:2-es leképezéshez is telekonverter és közgyűrű kombinációja ajánlott.
- Állvány és állványfej irányában igen sokat követel...
Szerintem egyáltalán nem véletlen a 90-105mm közötti makroobjektívek hatalmas tömege: ezekkel általában azért jóval egyszerűbb az élet. Persze ha valakinek spéci kell, annak spéci kell. Ismerek olyan fotóst, aki 4/300-as objektívvel portrézik kisfilmre...
