Keresés

Részletes keresés

ctrab Creative Commons License 2003.12.13 0 0 250
A 105 legyen 105:-) van hozzá a doboza, a tokja sapkák, napellenző, leírás, tökéletes minden tekintetben.
A közgyűrűt nemtom, hogy kéne számolni ha kell és van valami ötleted, jöhet. 25 a készlet.
Előzmény: ferint (249)
ferint Creative Commons License 2003.12.13 0 0 249
Írhatnál árakat is.
Amennyiben publikus...
Előzmény: ctrab (248)
ctrab Creative Commons License 2003.12.13 0 0 248
Eladó egy sigma 105-ös makró obi, meg egy 35mm-es közgyűrű.
papugaja Creative Commons License 2003.12.13 0 0 247
Látom, téged nem könnyű beugratni! : )
Előzmény: Törölt nick (246)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.12 0 0 246
más vázon látsz elönyét az ef-s -sel való makrózásak? a teh érdekességen kivül?
Előzmény: papugaja (244)
papugaja Creative Commons License 2003.12.12 0 0 245
Közben megnéztem neked a luk átmérőjét a Soligor gyűrűn: 33mm. Legalább 4 mm-rel tágítható.
Előzmény: ferint (243)
papugaja Creative Commons License 2003.12.12 0 0 244
Csúnya lenne, ha vinyettálna. Ez a veszély szerencsére nem áll fenn.
A közgyűrű (és a kihuzat is) tulképp úgy műxik, hogy az obit a filmsíktól távolítva a képkör megnövexik* (ezért csökken a fényerő is, mert nagyobb felületre vetíti ugyanazt a fénymennyiséget), és csak a közepéből kerül valamicske a filmre >> növexik a nagyítás.
Ezzel egyidejűleg viszont rövidül az obi közelpontja is.

*: Hoppá! Ez azt is jelenthei, hogy egy megreszelt közgyűrűvel az EF-S obi nemcsak 300D-hez, de más DSLR EOShoz, sőt analóg vázakhoz is használható. Persze csak makrozáshoz, és ha nincs semmilyen elektronikai trükk az EF-S-ben.

Előzmény: faboferi (240)
ferint Creative Commons License 2003.12.12 0 0 243
Felmérem majd a terepet. Még nem tudom hogy hogyan kezdek neki. Este megnézem az optiformot, aztán majd lesz valami.
papugaja Creative Commons License 2003.12.12 0 0 242
Nem az számít, hogy mennyivel hosszabb, hanem hogy mennyivel szélesebb az obi vége, mint a luk a közgyűrűn. Én a helyedben egy tolómérővel ezt még tisztáznám, mielőtt bárminek nekiesek.
Előzmény: ferint (239)
ferint Creative Commons License 2003.12.12 0 0 241
Ha annyit reszelek ki mint amennyit benyúlik akkor szerintem semmi sem fog látszódni.
faboferi Creative Commons License 2003.12.12 0 0 240
Bocs, hogy beleszólok, a "reszeléses" módszernél nem fog vignettálni a többi közgyűrű? Vagy nincs jelentősége?
ferint Creative Commons License 2003.12.12 0 0 239
Nem emléxem pontosan, de kb az az 1-2 mm amivel hosszabb.
Igazad van, elég egyet megreszelni. Egyre jobban tetszik az ötlet.
26 rugó a 3 részes közgyűrű szett, ami szerintem nem is veszélyes ár...
papugaja Creative Commons License 2003.12.12 0 0 238
Tehát az obi benyúló vége lényegesen nagyobb átmérőjű, mint a gyűrű belső lemezén a luk? Kb mennyivel?

Szvsz a reszelés sokat nem ront a képen, pláne hogy a megreszelt rész kb. a hátsó lencsetag vonalában van, így nem vetülhet rá fény.
Elég csak az egyik gyűrűt, a legvékonyabbat megbarkácsolni, így az adapterként is funkcionál, mehet alá a többi eredeti.

A belső reflexiót meg talán matt modellfestékkel lehet csökkenteni, de asszem előbb ezt kísérletileg igazolni kellene.

Előzmény: ferint (237)
ferint Creative Commons License 2003.12.12 0 0 237
Mélységben volt vele gond.
Mivel több közgyűrűt is szerettem volna venni ezért kicsit macerásnak érzem a reszelgetést, de nem zárkózom el tőle.
Először jöjjön az optiform, ha hasonló áron van közgyűrű mint a Soligor, de működik akkor megveszem ott.
Ha nem, akkor reszelés, bár mintha a közgyűrű belsejének is lenne szerepe a képalkotás tisztaságában (legalábbis ezt olvastam hátrébb). Szóval nem mindegy hogy milyen szinű, de szerintem a lényeg az hogy működjön...
papugaja Creative Commons License 2003.12.12 0 0 236
Figyu Ferint!

Azt írtad, hogy kb 2mm híja volt a kompatibilitásnak. Ez mélységben, vagy szélességben értendő?

Megnéztem a Soligor gyűrűimet. Szerintem minimális rizikóval házilag átalakíthatók.

Ki kell tágítani a lukat a belsjében. Akár egy kézireszelővel neki lehet esni, csak lehet hogy érdemes előtte szétcsavarozni, hogy a forgácsot ki lehessen tisztítani belőle.

Előzmény: ferint (235)
ferint Creative Commons License 2003.12.11 0 0 235
Előtétlencse jó, csak eddig közgyűrűt akartam venni, ez meg sem fordult a fejemben.
Most már beérném bármivel ami valakinek raktáron van.
Esetleg ha megunta valaki a sajátját és eladná azt se utasítanám vissza...
ferint Creative Commons License 2003.12.11 0 0 234
Az optiformhoz valszeg be fogok menni, mert nekik is vannak közgyűrűik illetve van előtétlencséjük is.
Szerencsére (?) nyitva vannak vasárnap is.
papugaja Creative Commons License 2003.12.11 0 0 233
Azóta elolvastam (230).

Sem a 212-ből, sem a 216-ból nem derül ki számomra, hogy az előtétlencse miért nem megoldás? Az nem objektív, olyan mint egy szűrő csak dioprtiás. Ha az objektíveid azonos szűrőátmérőt fogadnak, akkor egyet használhatsz mindhez. Ha nem, akkor is lehet fillérekért átaalkítót szerezni, és a legnagyobbra passzolót használhatod mindhez.

Előzmény: ferint (232)
ferint Creative Commons License 2003.12.11 0 0 232
Kedves papugaja !

Én saját magam próbáltam ki a Soligor közgyűrűket és nem voltak jók. Budapesten a Pillangó utcánál van a bemutatótermük de a cégnévre sajnos már nem emléxem.
Vittem magammal egy EF 75-300 III-ast is és azzal mentek. Javaslom hogy olvasd el a 212-es levelemet mert abban mindent leírtam.

Azért akartam közgyűrűvel megoldani, mert : "216-os hozzászólás".

Topy Creative Commons License 2003.12.11 0 0 231
Gondolom a benyúló rész nem fér bele a Soligor lyukába - nem tartom elképzelhetetlennek. Ferint azt írta, hogy nem megy rá, de ahogy most visszanéztem a hozzászólássát, ez nem saját tapasztalat.

Topy

PS: Előzetes egyeztetés alapján (hogy mikor hozzam magammal) a Nyugatinál meg tudunk ejteni egy próbát, nekem is van Soligor sorom! :)))

Előzmény: papugaja (229)
papugaja Creative Commons License 2003.12.11 0 0 230
Bocs, most látom hogy Ferint megpróbálta.

Akkor előtétlencse.

Vagy egy EF-12II 33-ért + alája annyi Soligor, amennyi még kijön a pénzből.

Előzmény: papugaja (229)
papugaja Creative Commons License 2003.12.11 0 0 229
Valaki próbálja már meg, hogy a Soligorra felmegy-e az EF-S, és működik-e.
Én ennek nem látom logikus akadályát, miért ne nyúlhatna be az obi vége a közgyűrűbe?

Ha kell adok kölcsön egy Soligor gyűrűt, hogy ki lehessen próbálni, de ez böki a csőrömet.
Mi a különbség a két bajonett között azon kívül, hogy az egyiken a lencsetag egy pöttyet benyúlik a vázba?

A másik, hogy ha valaki már mindenképpen közgyűrűzni akar 300D-vel, azt nem feltétlen fontos az EF-S-sel megoldani. Amennyi pénzbe a Canon gyűrűk kerülnek, abból már kijön egy mezei Soligor sor is, plusz egy EF 50/1.8II.

Asszem az előtétlencse marad megoldásnak, az egy-két tizesből megvan, akár a Hamáénál jobb minőségben is. Fényerőveszteség nincs, közelpont beljebb jön, némi rajz és kontrasztromlás elképzelhető. Ki kell próbálni.

Egyébként a közgyűrű nem "csak egy luk", hiszen fontos az optikai tengely megtartásának pontossága (a két vég párhuzamossága), és a gyűrű belső falán a fényelnyelő bevonat minősége. Az előbbi hibája az élességi sík elbillenését, az utóbbié belső fényszóródást és ezzel kontrasztromlást eredményezhet.
Persze elképzelhető, hogy ezekben a Soligor sincs elmaradva a Canon mögött...

Topy Creative Commons License 2003.12.11 0 0 228
Javaslom mutasd be a Canon Hungáriának a saját site-jukat: http://www.canon.hu/html/sajtoszoba/skozlemeny/3szept/objektiv.html

Új bajonett
Bár az EOS 300D fényképezőgép több mint 60 EF sorozatú objektívvel kompatibilis, az EF-S 18 55mm f/3.5 5.6 optika olyan új bajonettel rendelkezik, ami az EOS 300D-vel való kizárólagos használatot szolgálja. Az objektívet a többi EF sorozatú lencsétől az különbözteti meg, hogy a bajonetten (a hagyományos piroson kívül) egy fehér jelzés, illetve egy hátsó gumigyűrű található, amely megvéd a sérüléstől, ha az EF-S objektívet véletlenül egy EOS 300D-től eltérő fényképezőgépre próbálnák felhelyezni.

Új kiegészítők, közgyűrűk
Az új bajonett miatt a Canon az EF sorozathoz két új közgyűrűt is kifejlesztett: ezek az EF12II és az EF25II. A közgyűrűk elődeiket (EF12 és EF25) váltják fel, és azokhoz hasonlóan szinte az összes piacon lévő Canon EF objektívvel működnek. Az új bajonett az EF S 18 55mm f/3.5 5.6 objektívvel is kompatibilis.

Topy

PS: Attól tartok tökös marketingdroidokkal sikerült telefonon összefutnod! Érdekes trükk az L-es obik népszerűsítésére! :))))

Előzmény: ferint (226)
Topy Creative Commons License 2003.12.11 0 0 227
Ha visszanézel pár hozzászólást, láthatod, hogy az EF-S objektív nem megy rá a Soligor közgyűrűre. Erre lett volna megoldás a Canon gyűrűk új szériája, melyet pont az EF-S miatt hoztak ki.

Topy

PS: Gondolom előbb-utóbb lesz Soligor v. Kenko megoldás is, csak ki kell várni. De ha a pénzt most kell elkölteni, akkor Canon...

Előzmény: Jveres (225)
ferint Creative Commons License 2003.12.11 0 0 226
Sajnos a Soligor nem alkalmas az EF-S objektív fogadására mert az objektív hátulja kb 2mm-el hosszabb mint az EF sorozaté. Ezért kellene nekem egy olyan közbetét amivel a géphez adott 18-55 EF-S objektívvel makrót tudnék fotózni.
Nem vet fel a pénz, de bosszant hogy nincs megoldás.
Jveres Creative Commons License 2003.12.11 0 0 225
Már bocs, hogy közbekontárkodom, de mivel is tud többet a Canon közgyűrű, mint a Soligor? Na persze azon kívül, hogy 2-3X-or annyiba kerül? Szerintem, akit nem vet fel a pénz, vagy nem sznob az nem normális, ha Canon közgyűrre költi a pénzét.
Jenő
Előzmény: ferint (224)
ferint Creative Commons License 2003.12.10 0 0 224
Canon Hungaria kijelentette hogy ez a közgyűrű CSAKIS és KIZÁRÓLAG az "L" tipusu objektívekhez használható, az EF-S objektívekhez nincs és nem is lesz közbetét. Esetleg próbáljak meg keresni valamelyik kompatibil terméket gyártó cégnél megfelelőt.
Namost ez elég hihetetlennek tünik, szerintem egy "L" tipusu és egy sima objektív FELFOGATÁSA semmiben nem különbözik, merthogy a különbség máshol keresendő...
Ezt mondta nekem telefonba előbb egy hölgy, majd egy uriember !!!
Akkor most mi a jóisten van ???
Erre kellene gombot varrni.

Mindjárt utánajárok valahol a neten hogy mi az igazság.

Topy Creative Commons License 2003.12.10 0 0 223
Esetleg támadd le a Canon Hungáriát, hátha tudnak segíteni...

Topy

Előzmény: ferint (222)
ferint Creative Commons License 2003.12.10 0 0 222
Nincs nekik és idén nem is lesz. Ő is a Soligort javasolta és meglepődött hogy az nem jó az EF-S objektívekhez. Nagyon rendes volt, azt még elmondta hogy próbálni még nem próbálták.
Topy Creative Commons License 2003.12.10 0 0 221
Előzmény: ferint (220)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!