Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
2. Elfogadott volt, de Európában Anglián kívül nem voltak anglikán közösségek.
3. Erdélyben nem voltak anglikán közösségek (lehet, hogy nem is tudtak ilyenről), tehát nem volt szükség a vallásuk vagy egyházuk egyenrangúsítására sem.
4. Ha lett volna Erdélyben anglikán egyház, akkor két lehetőség adódott volna: vagy elfogadják egyenrangúnak, vagy tolerálják, mint a nem elfogadott ortodox vallást.
Azt hiszem a japánok is aláírták, és valószínűleg azért, mert az 1568-as tordai országgyűlésen nem kapták meg az erdélyiektől a szabad vallásgyakorlást...😊
"...a zsidók és a mohamedánok sem kaptak vallásszabadságot."
Igen.
És még a buddhizmus, hinduizmus, zoroasztrizmus, univerzizmus, szikhizmus, taoizmus, bahaizmus, dzsainizmus, sámánizmus, és a különböző afrikai vallások sem kaptak vallásszabadságot. Egyéb hülyeség?... 😊
na ja az hogy a dohany utcaban es a rumbach sebesztyenben de itt nalam obudan is orias zsinagogak VANNAK nyilvan a az uldozesetek bizonyiteka az 1800-as evek azaz ev-szazadok ota
Azt nem tudom, hogy van ez az iszlámban, de Európában is csak a protestáns irányzatok létrejöttekor lett ez "gond" a vallás, ami sajnos vallásháborúkat okozott. De ilyenektől az iszlám sem mentes, gondolj csak a két fő irányzat hívőire (siita, szunnita), akik máig merényleteket követnek el egymás ellen...
Az iszlámban ezt soha nem kellett kimondani mert a vallás szabadság alap, azt mindég ott veszik át ahol nincs semmi. Na, ilyen most Európa, főleg a nyugati része. Végül is a multikulturális jelleget már át is vette.
Az egyéni sorosok nem általánosíthatóak egy törvény vagy rendelkezés megítélésére, és így nem is csökkentehetik az 1568-as tordai országgyűléshatározatának jelentőségét, ahol Európában elsőként (talán a világon is) mondták ki a vallásszabadságot a négy bevett vallásra úgy, hogy a román ortodox vallást tolerálták (megtűrték), azaz ezt sem tiltották vagy üldözték. Ettől az időponttól kezdve Erdély alkotmánya a három törvényes nemzet (magyar, székely, szász) és a négy bevett vallás (katolikus, lutheránus, református és az unitárius) egyenjogúságának elvein épült fel és fejlődött tovább...
Ennyit még ehhez a topichoz, hogy nem trianozni nyafogni kell hanem most kivételesen nem engedni, hogy lemészárolják a magyar hadsereget valahol a távolban ahol se érdekeltségünk se keresnivalónk nincs.
dehogy is téveszteték azt el, oda való az a magyar zászló:
