Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
"A Nikon 24-70 f2,8 van olyan jó, mint az ára mutatja?"
Amióta visszajött kalibrálásból (egy felújított darabot vettem), azóta ez az egyes számú objektívem és soha többé nem kerül fel a vázra a 4-120/f4. Viszont valóban rohadt drága és rohadt nehéz. Wukond véleménye viszont fordított. Ö nagyon sokat szívott 2bd N 24-70/2.8-cal is. Ami nála tökéletesen működik, az a 24-120/4-es.
Nálam pont fordítva. Nem vagyok elégedett a 24-120/f4-esemmel.
Nagyon ki kell próbálni a N 24-70/2.8-at mielőtt belevág az ember.
rágódtam itt valami középzoomon, végül a 2.8/28-75-ös Tamron lett a befutó. (Bár nálam még versenyben van a Sigma 2.8/24-60-a, de az veszélyes dolog...)
Kétféle 2.8/24-70 van (három, de ebbe most ne menjünk bele). Jó objektív, szeretetre méltó, de kissé már elszállt felette az idő. Tudta ezt a Nikon is, ezért hozták ki a VR verzióját, amit aranyárban mérnek.
Nagy, nehéz obi, tudja a 2.8-at. D700-as idejében csodájára jártak. Bukéja nem valami szép, viszont jó a közelpontja. De ugye azt tudni kell, hogy veszted a portré tartományt, és előbb utóbb hiányolni fogod a telét.
Ha elugrasz felém, kipróbálhatod.
Érdemes sztem szétnézni a többi gyártónál is, ha szélesaljú középzoomot szeretnél. (Tami 2.8/24-70)
Ötlet? Amit Gabi írt: Tamron 2.8 35-135. Régi obit nem említek, mert mindenki azt hiszi, hogy azok is olyanok, mint a mai kiadások. Sajnos nem, vannak hibáik, amikkel
Újabb kérdés. A Nikon 24-70 f2,8 van olyan jó, mint az ára mutatja? Érdemes a 24-120 F4 vonalról feljebb lépni rá? Vacillálok egyfolytában, hogyan járnék jobban. Sajnos jelenleg ezzel az egy objektivvel rendelkezem, lehet hogy elengedném a VR-t a megbizhatóságért cserébe. De ez az objektiv számomra tökéletes most, a képe is fantasztikus és a zoomtávolságát is kihasználom. Vagy esetleg valami ötlet, olyan objektiv ami nem VR, de legalább annyira jó képe van mint a 24-120 F4-nek.
Meglehetősen sokszor fotózok ellenfényben. Végülés minden naplemente vagy napfelkelte fotóm ellenfényes fotó. Amire a legbüszkébb vagyok, mint ilyen fotó, azt akkor készítettem, amikor megvettem az eléggé legyötört Fuji 18-55-ös kit zoomot, szétszedtem és megtisztítottam. Utána tettem egy kört tesztelni és beleszaladtam egy naplementébe. A Folyóban strandolókról készült képemet már sokszor láttátok. Persze ez nem direkte ellenfény a szó szoros értelemben.
Elég speciális egy felszerelés kell hozzá, amit persze tudunk. Aki nem búvárkodik, annak nem érdemes kiépítenie egy ilyet. Régi daliás időkben ,amikor még merültem, akkor meg nem is gondoltam erre.
Azért jár a fejem nagyon. Nem olcsó mulatság. Sony RX100 III-at alapul véve és aköré építve a felszerelést, egy teljes felszerelés tokkal, vonóval, fényforrással együtt kitesz jó 1500 dollárt. Ebben nincs benne a fényképezőgép. És nem is 100 méteres mélységre tervezett felszerelés, ami amúgy se érdekelne. 5-6 m mélységbe simán lemegyek kacsa merüléssel és amit ott látok a tóban, tengerben azt fotózni.
Különben sokat úszok a tavunkba és amikor toszta a víz, akkor bizony hatalmas compók úsznak alattam.
Addig is amíg nem érkeznek a mai napi ellenfényes fotók, itt van egy album amiben gyakoroltam a vízalatti fotózást meg a körítést ami a víz felett volt.
Nagyon különleges dolog a vízalatti fotózást. A víz miatt már kis távolságban is életen lesz a kép. Továbbá a kék és a zöld nagyon felerősödik a piros kárára.Ezért vízalatti módban ezt nyomja meg a gép, néha túl is nyomva.
Ami meg a vizek körül van, az meg mindig nagyon fotogén dolog.
Van, amikor kifejezetten keresem a becsillanást. Ott a baj, ha a bevonat csúnyán szólva xar, és a becsillanás mellé még fátylas elmosódást is kapok. :)
Általában az ellenfény fotó átka a becsillanás. Jó minőségi bevonta csökkenti de el nem tudja tüntetni. Próbálok úgy állni, hogy a becsillanás ne szóljon bele a témába.
