Legfeljebb célszerű, ha fenn akarják tartani ezt a nőközpontú társadalmat. De ugye pont azt látjuk, hogy nem akarják. Nincs ezzel semmi baj, a társadalomszerveződésnek is megvannak a maga evolúciós zsákutcái.
De ha elég gyereket szülnek, akkor már nem olyan jó világ ez. Nekik.
Eleve kezdjük ott, hogy a gyerekvállalás jelenti Mo-on a legnagyobb szegénységi kockázatot. Tehát aki gyereket vállal, rögtön minimum kettőt, az kb nyomorgásba küldi magát a jó világ helyett. Ráadásul függő helyzetbe kerül egzisztenciálisan. Plusz a munka vele.
Csak annyit mondtam, hogy a jelek szerint nem működik hosszú távon. Ez elég nyomós ok, igaz?
Én lennék a legboldogabb, ha a nőkben lenne annyi felelősségérzet, hogy minden erejükkel fenn akarnák tartani ezt a társadalmat ami ennyire kedvez nekik, de ha nem, hát nem...
Esetleg olvasd vissza, hogy nem egyéni negatív példákból kéne kiindulnunk; természetesen jóérzésű és fair ember ilyesmivel nem ért egyet, hogy valakit ennyire kihasználjon vagy semmibe vegyen a párja.
"Amelyik nő nem vállal gyereket, annak mindegy, fennmarad-e ez a társadalom hosszabb távon."
Abszolút igaz, én is pont ezen gondolkodtam tegnap, hogy aki nem vállal gyereket, annak voltaképpen tényleg mindegy, hogy mi lesz a társadalommal. Pont ezért mondom, hogy a nők egyenjogúsága és önállósága hangozhat nagyon szépen és egyenlően, de a jelek szerint evolúciós zsákutca, ami nem marad fenn hosszú távon. Kár, mert szép eszme lett volna, de hát ha nem működik, akkor nem működik. Élvezzétek ki a szabadságot, amíg még lehet, mert a kalifátusban nem lesz női szavazójog :-/
Ennyi erővel a végén kihozhatnánk, hogy ma Magyarországon egészséges gyereket nevelni jogegyenlőtlenséget okoz, mert az SNI-s gyerekkel 10 éves korig lehet GYES-en maradni...
Sőt, az özvegy férfi is jogi előnyöket kap a házassal szemben, mert ő mehet CSED-re.
Ezek a többletjogok kb. azok, amik a nők hatáskörébe utalják a jogot, hogy lemondjanak az egzisztenciális önállóságukról.
Amúgy még valami: nem a nők kapnak többletjogokat, hanem azok a nők, akik gyereket szültek/örökbe fogadtak, stb. A nők többletjogai a gyerekvállaláshoz kötődnek. Én amellett vagyok, hogy ezeket a férfiakra is terjesszük ki, sőt osszuk fel egyenlően a szülőtársak közt.
Van egyébként egy módja, szerintem, annak, hogy megmaradjon a nők hagyományos szerepe és hogy a gyerekneveléshez kedvet kapjanak a nők: el kell érni, hogy a gyerekvállalás egzisztenciális előnnyel járjon a gyerekvállaló nők számára. A klasszikus szabályozás. Ha a társadalomnak szüksége van erre, akkor fizesse meg. De persze lehet kísérletezni a műméhhel, aztán majd rájönnek a férfiak, hogy nem akarnak gyereket nevelni a műméhhel, szóval ők se akarják egyedül csinálni, még ha az a pár év kihagyás nem is jár számukra semmilyen egzisztenciális hátránnyal.
Valójában ez az egész fogyasztói társadalom, férfiak, nők, idősek, fiatalok hozzáállása a világhoz.
A férfiak pont ugyanúgy ragaszkodnak minden szerzett jogukhoz, és örökkévalóságtól datáltnak tartják őket, holott nem sokkal előbbiek, mint a női jogok.
Lehet, hogy jól látod a nőket - de a férfiakkal nagyon elfogult vagy. Amolyan más szemében észreveszed a gerendát, a magadéban nem látod. Talán pont a gerendától.
Olvasd vissza pl hogy VV mit kapott a ferjetol (par ideiro helyeselte is) azert, mert gyereketszult es otthon volt azaz a tarsadalom erdekeben vallalt be dolgokat.
Nem, úgy értem, hogy egy család (hosszú távú kapcsolat) összetartásához, működtetéséhez áldozatokat kell hozni, nem is kicsiket.
Itt az "élménytársadalom"-ban erre már sokan nem is hajlandók, vagy csak olyanokat, amik a komfortzónán belüliek. Gyakran azonban nem lehet ezt ennyire megválogatni, tehát egyrészt elővigyázatossággal többre megy az ember, másrészt néha a nagyobb áldozat hosszabb távon megtérül.
A legjobb tanács egy anyának a lányához, abban az esetben, ha a férfiak nem szállnak be a gyerekvállalás terheibe mondjuk 35-40%-ban, az lesz, hogy "ne érdekeljen a társadalom hosszú távú fennmaradása, éld az életedet, amíg élsz"
ezert mondom, hogy a civilizacionkat ferfiak alkottak meg es mukodtetik, mert a nok ennyire kepesek elore tervezni...
kosz, hogy igazoljatok minden allitasom elobb utobb.
Amelyik nő nem vállal gyereket, annak mindegy, fennmarad-e ez a társadalom hosszabb távon.
Amelyik vállal, annak meg olyan szintű erőfeszítés lenne kipótolni a nem vállalók által nem vállaltakat, hogy igaziból már kb. ugyanoda esnének vissza, ahonnan kimászni akartak, és ez így folytatódna. A legjobb tanács egy anyának a lányához, abban az esetben, ha a férfiak nem szállnak be a gyerekvállalás terheibe mondjuk 35-40%-ban, az lesz, hogy "ne érdekeljen a társadalom hosszú távú fennmaradása, éld az életedet, amíg élsz". :)
Ha valóban úgy elvadul a nemek közti viszony, hogy semmi problémát nem látnak a férfiak abban, hogy egy 5 gyereket szült nőt a férje, a gyerekek apja olyan módon oszt, hogy "ha majd annyit keresel, mint én, akkor majd alhatsz vasárnap", akkor elég veszélyes a házasságot komolyan venni és elköteleződni meg dolgozni érte. Nyilván, szerencsére nem csak ilyen férfiak vannak.