Keresés

Pentax digithez (1,5x).

 

Gondolom ezek különböző generációk.

Milyen géppel akarod próbálni ? Milyen a szórzója ?

A széle felé jobban, tágabb rekesznél. Minnél szűkebb annál keményebb.

5 :

 

44m

44  -2

44  -3 MC

44m-4

44m-6 MC

 

Mindegyik tökre lágy?

Mindenhol lágy, vagy a széle felé jobban?

Már 4 félével találkoztam:

 

44m

44  -2

44m-4

44m-6

nekem van egy 44m-em, ha érdekel, tudok mutatni vele mintaképet. működik digiten, lágy nagyon :) portréra jó, az árát mindenképp megérte :)

Sziasztok,
Mindig keresem a Jupiter-9 85/2 obit. Hátha valaki akar szabadulni :), kérem írjon!
Üdv:
iha

Elmagyarázná valaki, hogy mi a minőségi különbség a többféle Helios-44 között?

A Sós-nál van kétféle: 44-2 és M44. azon kívül, hogy az egyik beugróblendés.

Továbbá digi vázon mennyire jók ezek?

Sziasztok!

minoltara (dynax 7D) keresek M42 atalakitot, holnap pesten tudnam atvenni, jo aron keresek, illetve jo lenne ha végtelen is müködne vele....
köszönettel!!! ajanlatokat emailben: mateka1 kukac gmail.com

Sziasztok!

 

eladó: M42 menetes Vivitar Telephoto 400/6.3 11.000,-HUF 

 

e-mail: publikus

kipróbálni: Budaörs és szűk körnéke.

 

üdvagyé:)

 

Én szívesen megvásárolnám, de nem vagyok otthon az ebay-ben. Lehet ebben segítséget kapni?

Ha lenne Exakta obid cserélhetnénk.

M42-es 3,5/135-ös Sonnar bevonatost, nagylátóra Exaktához.

Mea culpa, "állapotú"

Megvételre keresek jó állaputú MC Sonnar 300/4 obit, (30-9649637)

Tisztelt Forumosok!
megvételre keresek Carl Zeiss Sonnar MC 135/3,5 objektivet, ajanlatokat emailben varom: mateka1 kukac gmail.com

Ez jó, pont most akartam megkérdezni, hogy miért nem látni 80-100 közti obikat. Kellene valami az 50 és a 135 közé, de én a párezer forintos kategóriára gondoltam.

Vagy erre: http://cgi.ebay.at/Pentax-Super-Multi-Coated-Macro-Takumar-100-F4-set-M42_W0QQitemZ290071483421QQihZ019QQcategoryZ707QQrdZ1QQcmdZViewItem

<Egész jól eltársalgok itt magammal...>

Aki makróobit szeretne, az vágjon rá erre: http://cgi.ebay.at/New-old-stock-boxed-Vivitar-90mm-2-8macro-lens-M42-EOS_W0QQitemZ250072180720QQihZ015QQcategoryZ30070QQrdZ1QQcmdZViewItem

<Opera nem szereti a link-beszúrást...>

Ahogy olvastam a neten, a 20/2.8 Flektogon minősége elég hullámzó, egyes példányok között elég nagy eltérések lehetnek.

Nem, nem maradt otthon a térkép, a túraútvonal vezetett egyenesen felfelé, a teljesítménytúráknak meg szabott az útvonala, nem ildomos letérni róla, főleg nem rövidíteni. Jónak jó volt, csak a nyelvünk lógott földig. :-)

Nekem volt egy rövid ideid Flektogon 20/F2,8-as obim, amit digit vázon használtam. Közgyűrűkkel makrózni jó obi, amúgy általános használatra saját tapasztalatom szerint a kitobi sokkal jobb képet ad. Pár hónapja alkalmamo volt kipróbálni egy másik példányt is, az is nagyon gyatra képet adott...

a térkép meg gondolom otthonmaradt :D
jóvolt? :)

A Naszály számomra emlékezetes, mert pár éve egy túrán egy nap kétszer másztuk meg, ráadásul elsőre toronyiránt. Azután toronyiránt le... ;-)

az előtérben káposztás2, mögötte dunakeszi, a háttérben a naszály. békásmegyer nem nyert :)

Vagy Káposztás.

Vagy Békásmegyer.

Szvsz igen, Vác.

Hmmm... Az a Naszály ott a háttérben?

tlight, akki2c, ha lesz türelmem kipróbálom :) lehet hogy ezért ilyen rossz a helios képe f2nél?
ilyen (f2, 1/4000s, iso200)