Tessar a jobb, (persze ha nem buherált) az M42-es max 5e ha szép.
Helios, sokféle van. A Biotar clónja, olyant kell választani amelyikben jó sok lemezből áll a blendéje, és bevonakos, na meg A-M átkapcsolós. Max 3-5e.
Helios 2/58 és Tessar 2,8/50 közül melyik szerintetek a jobb obi? Kb mennyit érdemes max adni értük, ha mindkét darab szép állapotú , nem karcos, szépen jár?
Sokkal egyszerűbb, mint ahogy el lehet magyarázni.
Először beállítod az "élességet". Ez legyen mondjuk pont 2,5 méter. Tehát a tárgy, 2,5 méterre van tőled. Te azt akarod, hogy 2 és 4 méter közt minden éles legyen. Ekkor jönnek a rekeszértékek, ami középről jobbra és balra a legkissebtől a legnagyobbig fel vannak sorolva. Namost a középcsíkon neked a 2,5 méter áll, mert ugye ott a legélesebb a 2,5 méterre eső tárgy. Megsaccolod, hogy a távolsági skálán kb hova esne a 2 és a négy méter, és megnézed, hogy melyik az a rekeszérték (ugyan azt a számot kell nézd, tehát 8-8, vagy 11-11) , amelyik pont vagy egyvonalban van a 2 és 4 méterrel.
Visszafele is olvasható a dolog. Beállítod az élességet, majd egy bizonyos rekeszértéket (pl 8), és megnézed, hogy a két nyolcas kb milyen távolsághoz tartozik. Előttem most pont egy helios van. Szinte minden családban található egy. Ha az élesség 2,5m és 8-as blendét használok, akkor sacc/kb 2-3,7m között minden éles lesz.
Köszi, nézegettem, és van köztük néhány igen jó darab. Nekem viszont valami hazai elérhetőségre lenne szükségem, és igazad van, leginkább egy 70mm körüli kellene portrézni.
Sziasztok. Lenne egy kérdésem, szégyelem, de nem tudom, hogy lehet megnézi az objektív jelölésein, hogy a mélységélesség megfelelő-e? Elmondaná valaki? Köszönöm.
Sziasztok! Remélem lesz, aki tanácsot tud nekem adni. Keresek egy olyan M42-es obit, ami jó fényerővel rendelkezik, nincsenek optikai torzulásai, szépen rajzol, ja és 50mm, mert portrézni kellene, és az sem másodlagos szempont hogy ne kerüljön egy vagyonba. Előre is kösz a választ!
Eléggé világos.