Ebben a nagy száraz melegben igazán aktuális mindenféle öntözés. Gondolom sokunkat érdekelnek az öntözés különböző módjai. Nagyapám kannával locsolt. Falunk 'bulgár kertésze' árasztással. Engem elsősorban a víztakarékos csöpögtető öntözés érdekelne. Oszzátok meg ismereteiteket.
Tulajdonképpen, igen a gerinc rövidnek mondható, mert a tartálytól lejövő gerinc olyan 2,7m, és ha jól gondolom, gerincnek számít ami összeköti a sorokon lévő leágazásokat is, az meg olyan 3,3m. Egy sor hossza pedig 5m.
Arra gondoltam, hogy a tartályra tennék egy ilyen kifolyó szűkítőt, a gerinccső méretének megfelelőt...
és erre "könnyen" rá lehet aplikálni az LPE csövet.
A sorok öntözéséhez, első körben én is a csepicsövet gondoltam, de mivel tápoldatozni is szeretnék, és az üzletben azt mondta a szakember, hogy legalább két öntözés/tápozás után mindeképpen át kell öblíteni, vízzel a rendszert, mert a kikristályosodott tápsó eldugítja a szalag nyílásait. No ezt szeretném minimálisra csökkenteni. Ehelyett nem lehetne a leágazásnak is LPE csövet alkalmazni, megfelelő gombával? Ha jól értelmeztem a korábban leírt tapasztalatokat, azt szükség esetén könnyebb szabályozni, és tisztítani is?
Ezt én valószínűleg 20-as, vagy 30-as szalaggal öntözném. Gerinc rövid, ha jól értem, a 20-as LPE biztos elég, de talán a 16-os is. A megfúrt csatlakozáshoz asszem KPE kell, olyanom nincs.
> Tanácsot szeretnék kérni . > > Van 80 tő paprikám, amit tartályról szeretnék, csepegtetve öntözni, mert > a kézi locsolás rendszerességét idén már sajnos nem tudom kivitelezni. > > Adott egy IBC tartály, amit egyenlőre, egy rézsű tetején helyeznék el. > > A rézsű aljától kb 1,5 méterre vannak a paprika ágyások. > > A tőtávolság fixen 45cm. > > Amit eddig kisilabizáltam a fórumból, és főként az Ön írásaiból, hogy a > legegyszerűbb megoldás az LPE cső alkalmazása, és ehhez a szabályozható > csepegtető gomba használata. > > Az már világos, hogy a tartály gyári csapjára kell egy > átalakító/szűkítő, amire majd a csövet csatlakoztatom ..innen jön a > dilemma . mekkora legyen az a cső, ami a kiinduló méret a tartálytól, és > a gerincet adja? Ezután a gerincről, mekkora méretű csővel ágazzak le, a > paprika tövekhez, amire a gombákat teszem majd? > > Szóval a csövek méretezésére kénék tanácsot, ha nem probléma. > > Szükség esetén képeket is küldök, hogy szemléletesebb legyen a helyzet.
Válasz:
A leírásod alapján nem látom tisztán, hogy milyen messze van a tartálytól a paprika ágyás és az milyen méretű, alakú, hány sorban helyezkednek el a paprikák, milyen hosszan. Mekkora a rézsü szintkülönbsége? Minden tövet külön akarsz-e öntözni (felesleges), vagy két tő közé szánsz egy gombát? A gerinc és a leágazó csövek méretezése ezektől is függ.
Ha lehet tegyél fel fotót a területről a tartálytól végig és visszafele is.
Csak gondoltam hátha megáll az lpe-ben a T elosztó is mivel hasonló a kialakítása mint a gombának, de akkor szerzek be ilyen elosztókat és kipróbálom a szabályozható gombákkal, ezekből van otthon.
Nem jó. Ez kapillárcső T elosztó. Én a 16-os LPE csőbe olyan csepegtetőgombát tettem, aminek a tetejére rá lehet tenni 2-es, 4-es spagetticső (kapillárcső, mikrocső, ki hogy mondja) elosztót. Így van leágaztatva a cső minden tő paradicsomhoz, paprikához és eperhez. A csövek végén csepegtetőpálcák vannak. Ilyen az elosztó, amit a gomba tetejére rá lehet tenni. Viszont nem minden elosztó jó minden gombához. Az elosztókhoz oda van írva, hogy milyen gombákhoz jók, mint például ennél is: https://www.ontozeswebaruhaz.hu/csepegteto-elosztok-kiegeszitok/5633-palaplast-4es-eloszto-axios-es-netafim-gombahoz.html
Nekem a legjobban bevált az, hogy a szabályozható csepegtetőgombákról teljesen letekerem a kupakot és abba a csonkba bele lehet tolni a kapillárcső elosztót.
Metix.hu: esztergált IBC adapter normál menetes kimenettel. Vagy, egy-két webáruházban lehet kapni fröccsöntött változatban 3/4 és 1" kimenettel. Az IBC-k többsége s60 menet, ha jól emlékszem. A metix-est javaslom.
Nekem régi besűrűsödött alvázvédőm volt és mivel ugyanilyen bizonytalan voltam, ezért egy hasonló anyagú kisebb /eldobandó/ múanyag kannán próbáltam ki. Nem ártott neki. Ezért bátran használtam.
Előzőleg kivettem a keretből.
Volt ahol kétszer kellett lekennem, mert áttetsző lett. (Belülről néztem a száján keresztül.)
"a két kilépőnyílás megakadályozza az öntözés után a szennyeződések"
Ebben van is valami. Ha tud levegőt is szívni, akkor nem szív vissza vizet.
De ha nincs minden nyílás kivágva rendesen? Akkor lehet, hogy levegőt sem tudott.
Ha gyártási hiba, akkor eddig hogy működött?
Lehet, hogy csak az a néhány működött, ami ki volt lyukasztva. Azok eldugulhattak a szűrő miatt. Most kipucoltad a többi furatot és ázok tovább működnek. Talán így lehetett.
Ez történt, csak nem gondoltam, hogy a fél méter magas állvány (plusz a raklap vastagság) kevés lesz. https://amapola.blog.hu/2020/04/15/szerda_174 Viszont a jó hír, hogy miután ahol hozzáfértem, eltávolítottam a "szűzhártya" dugókat a csepegtető lyukakból és folyamatosan rajta tartom a vizet a csőrendszeren, szépen megnövekedett a fogyás a tartályból, szóval a víz kimosta a dugulást, annak ellenére, hogy a cső a talajon fekszik.
Épp most sétáltam el egy céges virágágyás mellett és pont ilyen 4 lyukas testek vannak a csőben, csak épp minden nyílásban látszik a kék betét. Igazság szerint a kezembe többféle csepegtető csövet fogtam már. De azok mindegyik föld alattiak voltak és csak egy nyílásuk volt egy oldalon. A többit képen láttam csak és nem is gondoltam hogy a nem föld alá valóknak így van kialakítva.
Ha kipucolod a lyukakat és oldalára fordítod, akkor talán jó lesz. Esetleg a testek alá ha csak egy léc/fadarabot tennél akkor biztos nem szív be sarat sem. Az az egy biztos, hogy nem jó neki a sárban fetrengeni, ha újra venni kell, akkor ide jobb a szalag, olcsó és pár évet kibír. Annak mindig felfelé áll a nyílása. Nem is gondoltam, hogy ez ilyen botrányos megoldású, még jó, hogy nem ilyet vettem.