Keresés

Részletes keresés

derekbell Creative Commons License 2010.04.02 0 0 278

Én is olvastam.. Igaz, nem nagyon értettem, hogy éppen ezen a "gyere be" fórumon kinek mi nem teccett és ki mit mondott neveletlenül...

 

mindegy is. Pitiáner, küldetéstudatos kötözködők....

 

Nem nyafogni kéne, meg ilyen-olyan sérelmeket felhánytorgatni, nem "szavazgatni" ,hanem végre össze fogni és értelmesen megszervezni valami hathatós fellépést a negatív jelenseégek kiküszöbölésére.....

 

Azt nagyon sokan tudják, hogy a moderáció a jelenleg és eddig gyakrolt formájában, szemléletlében rossz, visszataszító és legalább akkora károkat okoz, mint "hasznot"...

 

ezt ftök ölölwges kéternyolcszázharmainchatodszor "bölcsen" megállqapítani. És "bátran" szavazni", hogy aakrom, vagy ne makarom... (egyelőre eléggé majdnem 100%-os összhangban nem akarták, vagy nem így akarták a megszólalók...::)))

 

Arról kéne inkább végre eszmét cserélni, hogy miképpen lehetne elérni, hogy a moderáció normális és a körülményekhez képet tisztességes legyen, ha már ebben a virtuális homokozóban disznólkodó néhány kretént valóban meg kéne fékezni...

 

De ugye ehhez azt kéne először elérni ,hogy valaki normálisan eldöntse, ki is az néhány igazi kretén és kibe kéne feltétlenül belé fojtani szót...

 

M

 

Előzmény: kutykuruty brekege (275)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 277

Én még válaszoltam is rá! :-)))

 

Előzmény: kutykuruty brekege (275)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.04.02 0 0 276

Magam is úgy éreztem/érzem, sokakat vezet alkalmanként bosszúvágy, elfogultság, személyes indulat, előítélet, amik még emberileg érthetők is, mert ilyesmik mindenkiben vannak. Kérdés az, hogy, hogy az illető moderátor hogyan és mennyire tudja magát függetleníteni ezektől, amikor intézkedik.

 

Lattam erre pozitiv, de sok negativ pédát is.

Előzmény: kutykuruty brekege (275)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.04.02 0 0 275

Én is. ÍNem topikot írt, hanem egy konkrét forum nevét.

 

Nos, természetesen akik azt nemolvasták azok nincsenek tisztában azzal, mi is történt.

Ez is egy igen jó példája annak, hogy a moderációval igen komoly bajok vannak.

 

Még mindig úgí gondolom, hogy halacs javaslata teljesen korrekt. Természetesen csak akkor ér bármit is egy új módszer bevezetése -jelenesetben egyserűsítése, sokkal kevesebb szubjektummal - ha az arra jogosltakban a szándék és a képesség is megvan.

Én jelenleg egyik sem vitatom el egyik moderátortól sem, sokkal inkább azt gondolom átestek ők is egy alapos agymosáson Wágner által. (mint írtam Barátságos -akinek volt humora, feltéve, bár elég cinikus ée fölényeskedő sokszor - pontosan ugyanazokat a mayarázatokat adta a törlésekre, mint a mostani modik.

Én így látom.

 

Előzmény: boci boci tarka (271)
luciluca Creative Commons License 2010.04.02 0 0 274
Nincsen jelentősége. Az arc nélküli moderációból következően minden del-gombos nick mögött akár egy és ugyanaz a személy is állhat.
Előzmény: szívtelen lapát (272)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 273
zavart?
Előzmény: szívtelen lapát (272)
szívtelen lapát Creative Commons License 2010.04.02 0 0 272
csak a jegyzőköny kedvéért: én töröltem.
boci boci tarka Creative Commons License 2010.04.02 0 0 271
Én még olvastam......:((
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.02 0 0 269
Valószínűleg más topicot akart írni.
Előzmény: boci boci tarka (267)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.04.02 0 0 268
Naná, akkor végleg törölhetett volna....
Előzmény: Ormossy (266)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.04.02 0 0 267

"Pontosan nem tudom hogy miért kaszáltak el, de a szomszédos fórumon elkövetett ténykedésed alapján csak helyeselni tudtam."

 

Most nem azért, de az Index Fórumon mióta és minek alapján szankcionálják a felhasználók más fórumokra írt hsz-eit?

 

Csak azért kérdem, mert magam is 4 fórumon regisztráltam ugyanazzal a névvel.

Akkor majd figyeljek oda, hogy tetszik-e majd a más fórumokra írt egy-egy hsz-em az Index moderátorainak?

 

Bár voltak már ezzel kapcsolatban megdöbbentő tapasztalataim, de mégis: egy elvi állásfoglalást szívesen olvasnék itt egy arra felkent moderátortól vagy adminisztrátortól.

Előzmény: Fórumterapeuta (255)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 266

Mámérne?

Jobban szeretted volna, ha ide rakom be?

Nem tudok másképpen védekezni a hazudozásaitok ellen.

(Egyébként köszönjük a reklámot!):-)

Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 265
Ok, majd akkor én berakom oda azt a hozzászólást, ahova az előzőt is.
Előzmény: bercike49 (264)
bercike49 Creative Commons License 2010.04.02 0 0 264

Egy lófaszt nem azonosíttál. El is mentettem csak nem szeretnék öngyilkos lenni azzal hogy az egészet beidézem Egy konkrét nicknek írtad azt hogy melyik moderátor játéknickével vitatkozom éppen?

 

Előzmény: Ormossy (254)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.04.02 0 0 262
na jó, akkor elárulom hogy tegnap borotválkoztam, tehát elkerülhetetlen volt...:))))
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.04.02 0 0 260
???
kunin Creative Commons License 2010.04.02 0 0 258
jó, hát mindent meg lehet magyarázni. "nyilván" te csak a hasadra ütöttél s fölsoroltál random módon pár moderátori nicket ill. nem moderátori nicket. aztán attól lett ez nick keresztbe azonosítás ill. modi azonosítás, hogy törölve lett a hsz-ed. értem.

komolyan, néha kétségeim támadnak, hogy ugyanarról a hsz-edről beszélünk-e.
Előzmény: Ormossy (254)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 256

Mégis, konkrétan mire gondolsz?

Pl. azt sem tudom, melyik az a "szomszédos fórum".

Előzmény: Fórumterapeuta (255)
Fórumterapeuta Creative Commons License 2010.04.02 0 0 255

Pontosan nem tudom hogy miért kaszáltak el, de a szomszédos fórumon elkövetett ténykedésed alapján csak helyeselni tudtam.

Előzmény: Ormossy (254)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 254

Nos látod, pont itt van a probléma.

Ugyanis én nem azonosítgattam moderátori nickeket. De ugye most már azt állítotok, amit csak akartok. Rámkentétek, és azóta is ezt szajkózzátok.

(Ha akarod, én tudom bizonyítani az igazamat. És persze fogom is.)

Előzmény: kunin (253)
kunin Creative Commons License 2010.04.02 0 0 253
Mai napig állítom, hogy indokolatlanul"
nem kell ehhez betenni semmit sem szvsz. te indokolatlannak nevezed abban az esetben a tiltást, moderátori jog megvonást, ha moderátori nickeket azonosítgatsz, nickeket azonosítasz keresztbe kasul? ráadásul nem is egyszer, hanem többször? a tetejébe ezt moderátorként? nem értelek, ez teljesen jogos volt. sőt, ehhez képest még jó is a színed, szép fekete, nem szürke, vagy törölt nick. tudod ki is valójában Ormossy nick? nem, nem a moderátori önkény áldozata. Ormossy nick maga a megtestesült pozitív diszkrimináció, annak élő példája.
Előzmény: Ormossy (252)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 252

Ha én most berakom ide az ominózus törölt hozzászólást, akkor úgye főbenjáró bűnt követek el?

Ugyanis másképpen nem tudom bizonyítani, ezt meg viszont tilos.

Akkor?

Előzmény: kunin (250)
kunin Creative Commons License 2010.04.02 0 0 250
bizonyítsak? te állítottál valamit, nem én. egyébként meg az én válaszom igazságtartalmát bármelyik polmodi ellenőrizhet, megnézheti, látnak mindent. sajnos azt kell mondjam, hogy extrém módon elfogult vagy saját magaddal szemben.
Előzmény: Ormossy (246)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 249

Nekem meg attól fordul ki a gyomrom, ha valaki beböfög valami ocsmányságot, bizonyítékok nélkül.

Úgyhogy 1:1

Előzmény: a Rubbish (243)
szokimi Creative Commons License 2010.04.02 0 0 248
Csavar? Hol?

Nem, köszi... nem kell elmagyaráznod, nem vagyok degenerált.

De amikor arra gondoltam, hogy "Igen, stílusuk az van", akkor pont erre gondoltam... mármint, amit most csinálsz... bementem, kértem szépen, normálisan, úgy hogy előtte nem szóltam ahhoz ("...pedig, Gondolom észre vette azt is, hogy én nem is álltam vele szóba, meg különben is... "), akivel gondom volt, és Te a második hozzászólásodban hozzám, már a kitiltással jöttél... erre kérdeztem én, hogy "mi ez?"
Neked ott nem is reagáltam, mert méltatlan lett volna, mivel pont Te játszol most a homokozóban hajhúzogatósat.
Nem szeretnék belemenni ebbe, abból is kimaradtam, ami a törzsasztal-játékokon ment/megy... lehet hozzászoktál, hogy az ottaniakkal így kell, de velem nem, lehet normálisan is, megértem úgy is.
...és amikor azt írtam még egy korábbi hozzászólásomban, hogy "Szerintem is szükség van moderációra!", akkor pedig arra gondoltam, hogy én arra szavaznék, hogy igenis legyen moderáció, szigorú, de igazságos moderáció, okos döntésekkel.
..."és szerintem se ilyenre." - olyan moderátorok kellenek, akiket tisztelnek... azért, mert úgy moderálnak, azért mert úgy viselkednek, és mert úgy bánnak a fórumozókkal.
Téged, most nem tudlak tisztelni.

Előzmény: Nebáncs!virág (223)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 247
A neved mindet elárul fiatal barátom. A többi meg szót sem érdemel.
Előzmény: a Rubbish (238)
Ormossy Creative Commons License 2010.04.02 0 0 246

Szerinted. Szerintem meg nem.

De rajta, bizonyíts!

Előzmény: kunin (233)
a Rubbish Creative Commons License 2010.04.01 0 0 243

Hát felismertél??:-D

 

 Egyébként nem akartalak kellemetlen helyzetbe hozni ( téged nem) a nicked helyére beírhattam volna egy csomó másikat is de téged láttalak itt hozzászólni..............tehát ha nem igaz amit írtam vagy már elfelejtetted akkor BOCSI.

 

 Egyébként pedig nekem a gyomrom fordul ki attól valaki eljátsza a becsületeség megtestesítőjét és az ártatlanul bántott megnemértett szerencsétlent, miközben finoman szólva egyikhez sincsen semmi köze se.

 

 Na most a témához: én személyesen is estem már a moderáció áldozatává, persze nem minden ok nélkül!  Bár igazából asszem úgy kezdődött hogy visszaütöttem. Igazából a moderátor lekezelő stílusa verte ki a biztit nálam, szerintem ezt még a moderáció se engedheti meg magának egy normális hangvételü kérdést követően.

 

Előzmény: halacs (241)
a Rubbish Creative Commons License 2010.04.01 0 0 242
:-D Igazad van de valahogy csak kellett szólítanom! Egyébként, itt nem a politikai hovatartozását karikiroztam ki, hiszen arról nem tudok semmit, hanem a fórumos munkásságát. Azért köszi hogy bent hagytad!
Előzmény: kunin (239)
halacs Creative Commons License 2010.04.01 0 0 241
Szarkeverő mesterhez van szerencsém? :-)
Előzmény: a Rubbish (238)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!