Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13042

Szerdától drágul 8-al a benya, 6-al a dízel. Így korrekt.

Holnap még meg lehet itatni a szekereket "olcsón".

Előzmény: Jalmi11 (13040)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13041

Idáig is pilinckázott a határon többször.

De ennyire mélyre se süllyedt még soha a BIZALOM!

Mert setét és tudatlan amatőrök vittek fontos pozíciókat. Mert Kóka és Tsai KFT se volt egy nagy biznisz az országnak.

De legalább nem hoztak visszamenőlegesen törvényeket, sarcokat.

 

Érden sem volt az élet olcsó.

De a most ránklőcsölt fizetnivalók sem épp a vezetés jóhírét erősítik.

Pedig itt nem most álltak a kormányrúdhoz. Mégis sokan érzik úgy, hogy erről nem hallottak a választási ígéretekben.

 

Miért vagyunk szarban? Szerintem pont nem az állam olcsóbbát tétele, a kisebb és rugalmasabb közszféra kiépítése folyik.

Annál inkább egy már megbukott rendszer restaurálása folyik. Ahol a mindenható állam hitével vakítják az embereket. Pedig az elmúlt 50 év bebizonyította, hogy a legrosszabb tulajdonos, a legdrágábban szolgáltató, a legkorruptabb rendszer az állam csöcsét szopogató világ. Ott a legkönnyebb az egyéni felelősséget szétmaszatolni. A legkönnyebb a link, szájhős csókosokat államtitkári századokba segíteni.

Ha ez még egy jó adag bosszúval, pökhendiséggel is párosul, akkor a józan üzleti gondolkodás háttérbe szorul.

Sajnos nincs egy ilyen kis országnak még 1 igazán jó gazdasági szakember gárdája sem. Aztán ha még azt a felet is megfelezik párthűség alapon, akkor minden van csak nem hatékony és átlátható gazdasági világ.

 

 

 

Előzmény: Jalmi11 (13039)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13040

Úgy látom indul ismét az úthenger, Érdi Emese

válaszára még kíváncsi vagyok aztán befejezem itt a ténykedést.

 

Nem válaszoltál a BENZINÁREMELÉS kérdésemre!

Előzmény: Törölt nick (13038)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13039

Nézd XANTI! Eddig lehetett tudni, dübörgött a gazdaság,

ugrott a pannon puma...

Akkor mi a lónak himbálójáért vagyunk szarba?

Előzmény: Törölt nick (13036)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13038

Az a vérlázítóan populista és demagóg rizsa, amit a Vezér előadott a Parlamentben MANYUP ügyben ott tapsot kapott. Meg a droidok is ujjongtak, hogy jól megaszonta a mocskos cuciknak.

Csak egy tapasztalt üzletembernek is sokat mond egy ilyen beszéd az ország vezetéséről. Aztán ha megkérdik, hogy érdemes-e itt befektetni, vajon mit mond?

Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13037

Rosszindulatú beírásra nem vagyok kíváncsi,

megfelelő választ adnék rá, ha lehetne.

Ne erőltessük.

Hozzáértő véleménye érdekel!

Előzmény: Törölt nick (13034)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13036

Ha itt valakinek esélye van a bedöntésre, az az eszetlen és koncepciótlan irányítás. Azt sem lehet tudni, hogy holnap milyen döntéseket hoznak. Nem hogy fél év, 1 és 2 év múlva.

Itt országon belül sokan nyugtatják magukat, hogy majd egyszer csak előjönnek a farbával és elmondanak egy világos, átfogó gazdasági KONCEPCIÓT. De benne a sűrűjében sincs még.

Ezt most jövő tavaszra ígérik. Aztán majd őszre.

A hitből bennük bízókat még lehet vakítani. De pl. a MANYUP tagok már kezdik pedzeni, hogy miről is nem beszéltek a válaszásokig meg utána sem.

De egy pénzember csak a tényeknek hisz. Az utóbbi hetek sem az átgondolt, megfontolt gazdaságpolitikáról voltak a hírekben.

 

Előzmény: Jalmi11 (13031)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13035

Soros is csak azután lett rosszarcú spekuláns, miután Orbán már eltapsolta az általa adott ösztöndíjat. Addig bezzeg a Kádár-rendszer ellen dolgozott...

Előzmény: bugadoktor (13033)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13034

És miből lesznek türlesztve akkor, amikor a most elsikkasztott 3000 milliárd már elfogyott, és ráadásul még Te is mész az ablakhoz, hogy "Ugyan adjanak már nekem nyugdíjat, mert megígérték!"?

Előzmény: Jalmi11 (13031)
bugadoktor Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13033

1./ Hiába fizeti egy állam pillanatnyilag a hiteleit, ha nem változtat a költségvetési politikáján, akkor az igen nagy rizikót jelent a befektetőknek. A bevételi oldal biztonsága mellett a kiadásit csökkentenie kell. Az, hogy a most elveendő nyugdíjpénztári pénzekből fizet, csak átmeneti megoldás, 2012-13 ig tart. Azután, ha nem tesz mélyreható - drasztikus - változtatásokat a kiadási oldalon, akkor bizony ismét baj lesz, mert nem tud honnét pénzeszközt átcsoportosítani. Nem lehet a bankokra, energia szektorra, multikra újabb válság adót kivetni. Ez a rövid távú veszély. A hosszútávú pedig, hogy a most elvett  magánnyugdíj tőkéket el kell kezdeni visszafizetni, mert nyugdíjazzák az igényjogosultakat, azt miből tudja majd rendezni?

A nemzetközi hitelminősítők minden gazdasági, költségvetési, pénzügyi számot, politikai szándékot elemeznek, és így alakitják ki a besorolását az illető országnak. A befektetők igen is sokat adnak ezekre az előjelzésekre, mert vagy a tőkéjének a biztonsága érdekli, vagy ellenkezőleg a p.ü. helyzet romlására, az ellen spekulálva fektet be. A menekülni vágyó tőkét csak kamat emeléssel lehet megtartani, egyre nagyobbal, de ezt a kamatot az illető országnak is fizetnie kell. Ez egy olyan spirál lehet, amely egyre gyorsul.

 

 

"Nem egészen ide tartozik, de lásd a Wikileaks-t ért támadásokat is,

akár pedofilnak is képesek valakit beállítani ha az érdekeik úgy kívánják.

Mocskos dolgok folynak a világban."

 

Így van ez máshol is, például Paul Lendvai, vagy Soros György esetében. Amíg érdekeinknek megfelel, addig elfogadott, és hivatkozási alap, ha kritizálni merészel, akkor ügynök, és rossszidulatú spekulánsá válik, legalább is, a sajtó egy részében.

Előzmény: Jalmi11 (13027)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13032

Egyszerű ez! És nem hisztéria... sajnos...

 

Először is: a minősítők nem atz minősítik, hogy tegnap hogy fizettük vissza  az állampapírok ellenértékét. Hanem hogy majd akkor, amikor lejár az a papír, amit holnap megvehet a befektető, tud-e rendesen fizetni a magyar állam. A jelenlegi folyamatok viszont sajnos azt támasztják alá, hogy ez egyre kevésbé biztos. Hiszen pl. a magánnyugdíjpénztárak  a náluk lévő pénz nagyon jelentős részét állampapírban tartották! (Ennyit a tőzsdén hazárdírozó tőkésekről...) Na de ezek a pénztárak most eladó pozíciót kell, hogy felvegyenek. A hirtelen kínálat lenyomja az árakat. Vagyis az a külföldi befektető, aki bízva a magyar papírok stabilitásában, bevésérolt, kapásból bukik egy nagyot. Ennek "jóhatásaként" persze elmegy a kedve a magyar papírok vételétől a jövőt tekintve. Vagyis a megbízható papírokat preferáló réteg elviszi a pénzét. Maradnak azok, akik kockázatos üzletekbe is hajlandóan befektetni. Ők viszont eleve abból indulnak ki, hogy ha 3 befektetésből 2 bedől, akkor a maradékon 3x annyi hasznot kell realizálniuk. Vagyis ebben az esetben háromszor annyit kell ígérn inekik! Vagyis az adósság további finanszírozásának az ára háromszorosra nő! Másképp: a lejárt hiteleket háromszor akkora kamatúra kell cserélnünk. Ez egy, a miénknél sokkal erősebb lábon álló gazdaságot is megingatna.

És itt a baj!

Hogy a kormány  makivakító dumáját mindenki benyalja, aki nem érti a folymatokat, és megint az jön, hogy nem az a bűnös, aki lop meg hazudik, hanem az aki szólt, hogy "vigyázz, lopnak, hazudnak".

Nem az őrkutyát  kéne hibáztatni az éjszakai hangzavarért, hanem azt a rablót, aki bemászott a szomszéd kerítésén!

Előzmény: Jalmi11 (13027)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13031

Nincs itt semmilyen "Forradalmi" helyszín, de ha így folytatják, lesz.

Lehet azt is akarják…

Az állami hitelek törlesztve vannak. Néhány barom be

akarja dönteni az országot, csak elfelejtik, hogy akkor

semmit nem kapnak vissza a pénzükből.

 

Nem szerdától emelik a benzint?

Karóba húzásra érett lett pár spekuláns,

Kár, hogy nem rajtam múlik.

Előzmény: Törölt nick (13029)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13030

Holnaptól 8 Ft-al drágább a benzin.

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13029

A pénzügyi világ egyik legfontosabb alappillére a hitelesség, megbízhatóság. Az, hogy egy befektető ha valakinek odaadja a pénzét, azt MEGBÍZHATÓAN vissza is kapja.

Az ilyen visszamenőleges törvénymódosítások, a felügyeleti, garanciális szervezetek kicsinálása nem erősíti a bizalmat. Az összevissza nyilatkozatok, a bizonytalan, hetek alatt megváltoztatott feltételrendszerek mind megingatják a befektetői bizalmat.

Nyugdíj ügyben az einstand, a Költségvetési Tanács legyalázása mind ilyen jelek azoknak akik nem 2 heti üzleti kalandra tennék be a pénzüket.

Ilyen a különadók határidejének többszöri csűrés csavarása."Forradalmi" helyszínekre nem szoktak hosszútávú befektetéseket javasolni.

A minősítő szervezetek tanácsokat adnak a befektetőknek. Matolcsy mai nem épp diplomatikus riposztja is "kissé" necces.

Lehet vagány kurucosat játszani a sok labanc közt.

Csak nem biztos, hogy üzlet a mai világban.

Oszt a csalánba a legszegényebbek alkatrészeit verik. Járai fizetése úgyis meglesz szavazva.

 

Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13028

Egy ilyen elemzés után valami javaslat is jöhetne.

Mi lenne a megoldás?

Előzmény: Törölt nick (13026)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13027

Ez érthető!

Ha ilyen szájbarágósan el tudod magyarázni, akkor a mostani

leminősítési hisztériára is kérnék egy magyarázatot.

Ugyanis nem értem, hogy ha az állam fizeti a felvett hiteleket

rendesen, akkor mire fel van ez a minősítgetés, miközben

eddig felfuttatott országoknak komoly pénzügyi segélyeket

kell folyósítson az EU?

 

Nem tudom ki fia borja a Moody's, de sejtem, hogy olyan pénzügyesek

csoportja akiknek egy része két éve válságba döntötte az egész világot.

Milyen jogon minősítgetnek? Milyen jogon keltik egy ország rossz hírét,

ha semmi alapja nincsen?

Magyarázd meg nekem, hogy ne legyen az a meggyőződésem, hogy,

hogy is írjam, nem szeretném a moderátor tűréshatárát próbára tenni,

bizonyos pénzügyi körök, ha nekik nem tetsző kormány van hatalmon,

képesek nagyon szemét dolgokra.

 

Nem egészen ide tartozik, de lásd a Wikileaks-t ért támadásokat is,

akár pedofilnak is képesek valakit beállítani ha az érdekeik úgy kívánják.

Mocskos dolgok folynak a világban.

Előzmény: Érd Emese (13023)
Érd Emese Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13025

Az 1 millió munkahelyet, a hazai és a nálunk működő külföldi vállalkozásoknak kellene megteremtenie. Ha ez nem így lesz, akkor minden egyes munkahely, plussz kiadás az államnak, tehát neked, nekem, bárkinek, aki itthon él és adózik. De amíg a vállalkozások működését nem teszik egyszerűbbé, az adórendszert radikálisan nem változtatják meg, nem lesz számottevő munkahelyteremtés. Nem elsz gazdasági fejlődés, nem lesz visszaáramló pénz. Azt hiszem, hogy most még romlott is a helyzet...

Előzmény: geodo1 (13022)
Érd Emese Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13024

Egy kutatás szerint, a vállalkozások és egyéb adózók, az államnak cca. évi!!!! 2.000 milliárdos kárt okoznak! Tehát a tartozás "csupán" 2.000 milliárd! Viszont ez ,az az adó és teher, amit bevallottak, de nem fizettek meg! A láthatatlan jövedelme után meg nem fizetett adó és teher, az viszont évente ennyi! Na innen a sok nagy kocsi, a sok - sok palota, meg a többi. De ezt egyik párt sem meri felcsípni, mint megoldandó kérdést. Inkább szóban, mint tettel piszkálják. De ha tényleg hozzányúlnának, akkor végük! Leváltják őket semmi perc alatt! Így inkább a "boldog" választóikat "megkímélik" és máshogy akarják kezelni a problémát....

Előzmény: Jalmi11 (13020)
Érd Emese Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13023

Nagyon szívesen!

 

A nem adózó vállalkozások úgy élnek meg, hogy nem adóznak. :-))))

 

De vicc nélkül. Meglátásom szerint ez úgy van, hogy termelnek, dolgoznak és az eredményüket, a törvények adta lehetőségek keretei között, elírják. Egy zerű példa: Keletkezik 100 HUF bevételük. Ezt ugye úgy érték el, hogy beszereztek valamilyen jószágot, amit eladtak. A 100 HUF-ból, a költségeikre - beszerzés, szállítás, munkaerő, stb. - elszámolnak szla ellenében 80 HUF-ot. Így marad nekik, 20 HUF - juk, ami ugye adóköteles lenne. Na ezt már nem! - Gondolják ők.

 

1.) Módszer: Így, fogják magukat, és vesznek a piacon számlát. Így eltűnik a 20 HUF. De a számla befogadása után, ha jó és bejáratott forrásból jön, az ÁFA kifizetése után - amit így is, úgy is ki kellene fizetni! - még mindig ott marad 16 HUF!!!!!! És ugye ettől fogva, ha az a 100 HUF nem száz, hanem mondjuk éves szinten pölö 1 milliárd, akkor a maradvány már nem 16 HUF, hanem 160.000.000 HUF, azaz 160 millió HUF!!!!!!!!! Igen ám, de ennek a példa szerinti vállalkozásnak a könyveiben, már 0 HUF az adózás előtti összeg. Ebből meg ugye nem lehet adót fizetni, mert 0 X 0, az 0!

 

2.) Módszer: Fogja magát, és a 80 HUF feletti összegről nem állít ki számlát, tehát az Állam szármára láthtatlanul adja tovább. Így 80 - 80 = 0!

 

Így ez a vállalkozás, akármennyi bevételt is termel, a kiadásai minden esetben minimum ugyan annyiak, mint a bevételei, tehát 0 - ás! És tudod, ha kereshet ennyit, akkor akar többet is! Vagyis inkább mínuszba fut.

 

Ebből pedig már sok mindenre tellik! Sajnos úgy tűnik, a hazai vállalkozásaok 500 milliós bevétel alatti része, ezt az utat járja. Tudod, ha egyenes úton jársz és mivel az én cégem pölö nem tud mást tenni - tekintve, hogy multikkal dolgozunk, ott meg ugye nem ismert fogalom a bizonylat nélküli pénzmozgás! - akkor a bevételed nálad maradó részére, az Állam mintegy 83%-ban igényt tart!!!!!

 

Annó, az MSZP-s nagyasszony azt mondta, hogy meg kell vizsgálni, hogy a tíz - tizenöt éve veszteséges vállalkozások miképpen is működhetnek, azok tulajdonosai miből is tartják fent magukat. Azt hittem lesz is vmi. De nem lett semmi! Nagyon sok szavazó járt volna pórul. Így sajnos a hazai pártok ehhez a kérdéshez csak és kizárólag szájjal nyúlnak hozzá. Ténylegesen soha.... :-(

 

Az meg, hogy nem nagyon volt államcsőd, szerintem Izland példája bemutatta. Igazából ezért nem értettem Kósát, mikor ezzel riogatott. Azt mondjuk értettem, hogy 8 évig ezen szívta magát. Ez rendben is volna. De kormányzati pozícióban jelentős Forint értékvesztést hozott az, amikor riogatott.

 

A külföld pedig szívesen bedönt egy ilyen országot, mint a miénk. Nekik nem sokba fáj! Viszont elterelhetik a saját gondjaikról a figyelmet! Na ezért kell vigyázni a kapkodással.

Előzmény: Jalmi11 (13020)
geodo1 Creative Commons License 2010.12.05 0 0 13022

persze, ez IS gond a nyugdíjrendszerrel, de ezzel csak megerősíted amit mondtam: ez a tett, h ellopják a 3000 milliárdot később írtózatosan vissza fog ütni. Vagyis: erkölcsileg, politikailag, gazdaságilag, jövőcentrikusan nézve is maga a pusztulat.

 

(és jelen állás szerint nem 1 milliót, de a tizedét sem teremtik meg... na persze, ez eleve egyenértékű volt kb. azzal, mintha mindenkinek lottóötöst ígéretek volna..)

Előzmény: Jalmi11 (13021)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13021

Nem az a gond geodo, az a gond, hogy felnőtt már egy-két nemzedék,

aki azt sem tudja mit jelent reggel munkában megjelenni,

és onnan megint jön újabb nemzedék aki szintén nem tudja mit jelent.

 

Tulajdonképpen ugyanazt gondoljuk, csak más szemszögből...

 

Ha a beígért egymillió munkahely meg is valósul, remélem igen (?),

akkor sem tudod azokat bevezetni a munka világába.

 

Tehát valóban nem nagyon lesz aki eltartsa nyugdíjasként a mostani aktívakat,

azt hiszem, már ha nem változik valami...

 

 

Előzmény: geodo1 (13007)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13020

Köszönöm, hogy az értékes idődet pazaroltad a magyarázatokra!

Nem látjuk azonosan a dolgokat, de ez még áthidalható.

 

Azt magyarázd meg nekem, hogy az adót nem fizető vállalkozások

miből és hogyan élnek meg? Miért van az, hogy mínuszos vállalkozás

tulaja évente cserélheti a bömösét, az első cicája SUV-al császkál,

a többi csak kisautóval?

Miért lehet cég nevére üzemanyagról, mindenféle egyébről számlát kérni,

amiből jobb esetben a tulaj vissza adja az áfát?

Ha behajtanák a kb. 2000 milliárd forint tartozást, amit vállalkozások, magánszemélyek halmaztak fel, jobban állnánk egy picivel.

 

 A további magyarázatodhoz annyit, hogy abba a három korosztályba

tartozok, akiknek anno nem ajánlották az átlépést, így tulajdonképpen

kívülállóként szemlélem a dolgokat, tehát csak kíváncsiságból érdekelnek

a fejlemények.

 

Nem hiszem, hogy akár sör vagy kávé mellett is megbeszélhetnénk

pénzügyi dolgokat, nem állunk azonos szinten ilyen téren :-)

 

Még eljöhet az az idő is, hogy egyéb dolgokat megbeszélünk.

Élni fogok a lehetőséggel.

Más. Valaki írta, hogy ha becsődöl az állam éhen döglik minden nyugdíjas.

Nem csak a nyugdíjas de az már lényegtelen is.

Üzenem neki, hogy az államok nem nagyon szoktak becsődölni, ha mégis,

akkor Isten óvjon mindenkit a következményektől, mert az inkall sem védi meg.

Előzmény: Érd Emese (13006)
geodo1 Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13019

Kőkemény, bizony. Mindezt a nagymagyaroktól, nohiszen...

 

Azért én bízom abban, h a köv. 25-30 évben vhogyan, vmikor lesz majd egy másszínű kormány, és annak sztem első dolga lesz biztosítani azokat, akik nem lépnek most vissza arról, h természetesen jár nekik is a nyögdíj. Mármint, az a kevés, amit kapni fogunk, mer ugye nem lesz miből, az tuttiság.

Előzmény: Törölt nick (13018)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13018

Felhívnám a figyelmedet neked is arra a törvénymódosításra, ami eltörölte a nyugdíjjárulékot és nyugdíjADÓT hozott be.

Mert az adóért nem kell feltétlen tételes juttatást adni.

Azért ez is durva.

Előzmény: geodo1 (13015)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13017

Ezt az offshore dolgot talán kérdezd meg Lévay Anikó rokonától. Valami Vitézy...

Hallottál róla? No ha ő beadja a közösbe az oda menekített suskát, akkor lesz hiteles ez a rizsa. Tudod, amit az Érdi Újság is gyarapít.

 

Egyébként felesleges a Kommunista Kiáltványt szajkózni. Elég volt az már.

Meg tudjuk mennyire bevált.

Aki meg forradalmazni akar azt sok szeretettel és példamutató következetességel várja az öreg szakállas. Kubában.

Előzmény: Törölt nick (13014)
geodo1 Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13015

:DDDD

 

Ha vigyázni köll a közpénzre, akkor mi a francnak ilyen nehéz időkben 10 milliárd debreceni stadionra? Ha a gazdagok fizessenek, akkor mér épp nekik kedvez az új adórendszer, mér nem a szegényeknek?

Az, h az állam 25-30 év múlva tudjon nyugdíjat fizetni, sztem éppen úgy közérdek, mint, h most tudjon, nem? (vagy, most se az..) Akkor az mér nem fontos éppen annyira?

 

Ha a magánérdeknél előrébb valóbb a közérdek, mér fulladtál szaros 300 Ft-os vizitdíjért?

 

 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13013

Komoly ideológiai offenzívában próbálja a matolcsizmust lenyomni a Párt a zemberek torkán.

Megint ránkküldték a hivatásos propagandistáikat kicsit variált nevekkel itt az érdiek beszélgető topikjain.

Helyzet van. Meg forradalom.

Csak a magyar ember mentalitását nem tudják megtörni ha a pénzéről van szó.

Mert aki egyszer megkapta a nevére szóló számlakivonatot az "ő" pénzéről, azért már bármire képes. Ez a legbigottabb pártkatonákat kivéve mindent felülíró erő.

Láttuk, hogy mire képesek 300 Ft vizitdíj ellen. No most aki már látta a neve mellett a 6 vagy esetleg 7 jegyű számot azzal nehéz lesz.

Meg azért azt is megtapasztalta a zemberek jelentős része, mennyire lehet hinni egy állam ígéretében.

Mert a vérüket, az életüket odaadják egy ideáért, de a pénzt azt adja más.

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13012

Akinek az nem elég, hogy most az örökölhető pénzét veszik el, annak nem mankó kell, hanem gumiszoba.

Előzmény: Csipibogyó (13011)
Csipibogyó Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13011

 

Aki nehezen dönti el, hogy menjen vagy maradjon, annak egy kis mankó a gondolkozáshoz.

 

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20101202-maradnak-akik-kikerulhetik-az-allami-nyugdijba-valo-visszalepest.html

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.03 0 0 13010

 

A kormány nem cáfolja az infláció felpörgetésének tervét, sőt

Az NGM több nap hallgatás után reagált, nem tévedésből szerepeltetnek 3,5%-os inflációs számokat a több éves kitekintésekben. Tovább »

forrás: Index.hu

És ezt csak később olvastam... Lottóznom kéne. De nem forintban...

Előzmény: Törölt nick (13009)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!