Mint azt már korábban említettem, én csak azt írtam le, amit hallottam, és azt is hozzáfűztem, az eredeti Arthur-mondáknak jobban "hiszek". A Nagy Piramis belsejében lévő szertartásokról is lehetne beszélni, összhasonlítani a többivel. Kapisztrán János is utal Pilisszentkeresztre. Én nem hiszek a magyar vonatkozásnak. A témáról Dzsaffar talán többet tudna mondani. Én maradok Julius Evola könyvénél és a klasszikus történeteknél.
Ha ennek az Arturnak vagy Artoriusnak volt valami köze egyáltalán a szarmatákhoz, akkor az mindenféleképpen egy sokgenerációs kapcsolat volt.
Ha került is egyáltalán szarmata lovasság Britanniába - mondjuk Marcus Aurelius császár alatt - akkor is a szász invázió időszakára, az V. század közepére már rég beolvadtak az őshonos, nagyrészt romanizált briton (kelta) népességbe.
Esetleg halvány, ködös regéik lehettek egykori sztyeppei lakóhelyükről.
Ahhoz, meg, hogy az Arthur-mondakör és a magyarság között bármiféle kapcsolatot tételezzünk fel, előbb azt kéne bebizonyítani, hogy a szarmaták és a magyarok rokonságban voltak.
Tudtommal ez utóbbi sem bizonyítható egyenlőre, legföljebb halvány sejtések meg mindenféle délibábos elméletek vannak....
Nem én találtam ki,hanem ez volt leírva. "A magyarokhoz és a Kárpát-medencéhez". Egyébként a piktek szinte, a római uralom alatt végig problémát jelentettek . Zabolázatlan egy nép volt.:-)
Most nem tudok írni, IV. Károly császár elraboltatott, Karlatein várában raboskodom. Annyit még leírhatok, hogy a pálosokat öltözékük után, fehér barátoknak hívta a népnyelv. Tudjuk, hogy az egyiptomi papok csakis fehér vászonöltözetet viseltek, a kumráni közösség tagjai is fehér ruhában jártak, ugyanúgy mint a druida papok. A szertartások és beavatások is teljesen egyformák voltak. Még majd írok erről. Ó, Nemes Lovag, szabadíts ki! Csak apám tudja hol van Szent Pál holtteste...
Bagatur Lovag linkajánlója mellett a kumráni barlangokról is érdemes beszélni illetve a pálosok rejtett barlangaiban folyó szertartásokról, továbbá Gyöngyösi Gergely művéről, aki a pálosok generálisa volt.
Ez jó! :-) De még mindíg nem tudom,hogy a magyarokhoz mi köze. Egyébként mint te is írod,a markomann háborúk után,tehát nem az ötödik században történt,így okafogyottá vált a klasszikus rege . A markomann,kvád háborúk Marcus A. alatt történtek,így nem lehet (hacsak nem sokadik generációs Artur :-) ) igaz.
Még Te vittél el a Fehér Szigetre, ott hallottam Wolfram von Eschenbach-tól.
Magaddal akartál vinni a Grál keresésére, de a földi-lovagság és a az égi lovagság között különbség van. Megtiltotta egy remete, hogy Veled menjek, mert a földi lovagságnak spirituális lovagsággá kell átalakulnia. Tudnod kell: az én csókomnak egyedülálló hatalma van! Ha megteszed, kész vagy kiírtani akár egy egész erdőt, azért hogy rengeteg lándzsát készíthess magadnak!
Ó, Nemes Lovag! Segítek, hogy kiálld a kard-próbatételt!
Egy rejtett barlangban mesélte a Pilisben, ugyanis a Pilisben találhatók az ősi pálos rend kolostorainak nyomai. Döbbenetes dolgot mesélt. A fülembe súgta, hogy senki ne hallja: "Nagy Lajos, mint Anjou leszármazott, a Grálok ivadéka, bensőséges kapcsolat fűzte a pálosokhoz." Ó -mondtam-, ezt már rég elterjesztették. Ekkor mesélt a Tir-nan-og című kelta sagáról...
Hát nem tudom...sokmindent hallani. Mindenesetre az eredetinek jobban hiszek. :))))
Szerintem, ha Arthur királyról beszélünk, éles különbséget kell tennünk a történelmi Arthur és a későbbi keresztény mondavilág Arthur királya között.
A történelmi Arthur ugyanis az 5-6. sz. fordulóján élt briton törzsfő vagy hadvezér volt, aki ideig-óráig sikerrel tartóztatta fel a pogány germán farkasok angliai terjeszkedését.
Valószínűleg romanizált kulturájú és kelta-keresztény vallású lehetett és nem sok köze van a későbbi, 11-13. századi lovagi irodalom és mondavilág gáncs nélküli lovagkirályához.
--------
Hát valóban különbséget kell tenni a legenda és a valóság köött.
Az Arthur legendának nagyon sok köze van Magyarországhoz illetve a Kárpát- medencéhez még a Kr.u. II századból.
Szerintem, ha Arthur királyról beszélünk, éles különbséget kell tennünk a történelmi Arthur és a későbbi keresztény mondavilág Arthur királya között.
A történelmi Arthur ugyanis az 5-6. sz. fordulóján élt briton törzsfő vagy hadvezér volt, aki ideig-óráig sikerrel tartóztatta fel a pogány germán farkasok angliai terjeszkedését.
Valószínűleg romanizált kulturájú és kelta-keresztény vallású lehetett és nem sok köze van a későbbi, 11-13. századi lovagi irodalom és mondavilág gáncs nélküli lovagkirályához.
Későbbi keresztény legendák szerint a Brit-szigetek első keresztény templomát Gastonburyben építette Arimáthiai (Szent) József, aki a Biblia szerint Jézus számára a sírboltot adományozta, ill. keresztény legendák szerint a megfeszített Krisztus vérét egy keheylben fölfogta.
Egyes legendák még azt is tudni vélik, hogy Arimáthiai József és követői Kr. u. 50 körül szálltak partra Gastonbury környékén, de a régészek egyenlőre nem erősítették meg, hogy Britanniában ilyen korai keresztény templom lett volna.
Maga Glastonbury a primordiális tradíció egyik centruma volt, amit egyfajta hatalmas csillag-templom nyomainak jelenléte bizonyítani látszik, melyet a csillagképet ábrázoló, a földön körben elhelyezett gigantikus képekből álló alaprajz határoz meg: ebben próbálták látni még a Kerekasztal mintáját is.
Glastonbury volt a kereszténység terjesztésének fő központja Angliában, és ahhoz, hogy erre a presztízsre szert tegyen, krisztianizált formában magába próbálta olvasztani a korábbi észak-kelta hagyományokat, sőt magáénak követelte az ősi Avallon jelentését is. Glastoniát, vagyis Glaston-buryt korábban ygnis gutrin-nak hívták; ygnis bretonul szigetet jelent, gutrin pedig üveget...
Nem. A legenda szerint Avalon szigetén. Egy másik változat szerint halotti máglyáját egy naszádra rakták, meggyújtották a máglyát, a naszádot pedig a hullámok sorsára bízták. Valahol a Cornwall-félsziget nyugati csücskénél....
Julius Evola könyve a Kvintesszencia Kiadó gondozásában jelent meg, nagyon jó könyveket ad ki, ilyen többek között a Kard-Kereszt-Korona tanulmányfüzetek, melynek alapítóját, a Kard-Kereszt-Korona Szövetség elnökét, Dr. László Andrást személyesen ismerek. Ugyanis a lánya a barátnőm. :) A lényeg, hogy ezen füzetekben is olvashatni Arthur király legendájáról.
