Szerintem nem jó dolog, hogy ezzek a nickeddel úgy próbálsz viselkedni, olyan stílusban próbálsz írni, mint egy átlagos nick a kávéházban. Azért nem jó ez, mert ennek a nickednek a funkciója a moderálás. Vannak persze olyan modik, akik ugyanazon nicken szólnak hozzá topikokhoz, mint amelyiken moderálnak, de ennél a nicknél nem ez a helyzet. Körülbelül olyan benyomást keltesz bennem ezzel, mint egy olyan rendőr, aki a hátrabilincselt kezű fogolynak azt mondja, hogy "hihi, de béna vagy, hogy az orrodat se tudod megtörölni". Szerintem ez megalázó. Feltehetően normális, értelmes ember vagy, ezért kérlek, hogy próbálj meg normális, értelmes stílusban válaszolni!
Talán itt lett volna a remek alkalom, hogy megpróbáljam kimosni magamat oly módon, hogy jó szándékot hazudok valamelyik megnyilvánulásom mögé. De rá kellett döbbennem, annyira gonosz és kisstílű vagyok, hogy bármelyik változat, amit eddig, ehelyett leírtam, könnyen megbukna. Nem marad más lehetőség számomra, mint maga a fájdalmas igazság, amelytől szeretnélek titeket megkímélni, különösképp zsoszt, aki maga is említette, hogy ezt nem bírná lelkileg feldolgozni. Én sem bírom.
Ne, ne, Isten ments, nem kell elnézést kérni. Nagyon érdekesek a párbeszédek, élvezettel olvasom, ne feszélyezze magát senki az irodalom- és művészettörténeti skrupulusaimon. Talán kicsit túlbonyolítom a dolgokat.
Wazzameg! Én a 93-as hozzászólásig azt hittem, hogy sikerült egy hoch dadaista topikot nyissak. Hiszen a Kávéházban vagyunk, ill. ott nyitottam. Úgy is láttam, néhányan vették a lapot. 94-nél meginogtam. Lehet, hogy csak nem veszem észre a dadaizmus legújabb stílusirányzatait?
Vagy ez tényleg a valóság, ami itt folyik?
("Két orosz dadaista beszélget egy párizsi kávéházban. Igor nincs valami jó ötleted? - Szarjunk bele a zongorába. - Áááá, azt úgy se értenék.")
Na ja, de nem is cél, hogy valami örökkévalót alkosson az ember. Ez itt a szórakozás valamilyen formája, legalábbis többnyire... Úgyhogy a 10 nem is rossz arány:)
A sörbesírás akkor gáz, ha tényleg baj van, de mondjuk a moderacsesztetést okozó lelki válságok többsége nem ilyen, az inkább élvezetet okot az illetőnek:)
Na de most beszéltük meg, hogy a topiklakók, mint olyan, nem léteznek, hanem csak egy adott modi tudati kivetülései:) Illetve egész pontosan a konkrét esetben azokat a nickeket jelölik, akik véleményt nyilvánítanak egy adott kérdésben...
És még egy kérdés:) Mi a véleményed az itteni vitáról?
Ezt is jelentheti, de azt is (és ez a jellemzőbb) hogy a topiclakókat zavarta. Ezért szólhatnak a topicban (időnként ebből van a nagy veszexés, tehát nem egyértelmüen jó) vagy szólhatnak a moderátoroknak. Ebből is lehet veszexés, de legalább a T.Szerk!-ben. :)
Ja, elhinni persze nem kell:)) Valamint igen csekély fontossággal is bír, de valljuk meg, az a hozzsászólások döntő többségére igaz:)) A sörbe sírás egyébként sokkal kellemesebb időtöltés, mint egy vonat alá fekvéssel megkoronázott lírai életmű előállítása...
De bocs, akkor egy ilyen indoklás, hogy valami a topiklakókat zavarta, az egyszerűen azt jelenti, hogy az adott moderátor szerint nem passzolt a topikba, nem? És az offolás is csak annyit jelent, hogy a beszélgetésbe az adott szöveg nem passzolt szerinte bele.. (kivéve persze a szélsőséges eseteket).
Látod, ezt se lehet matematikailag leírni. Elvileg régebbi topiktag, aki kisebb nagyobb aktivitással részt vesz a topik életében. De hát ez egy száraz deffinició, szinte semmit se mond. Van ahol egy vitatkozós ember felpezsdít egy topikot, nagy dumcsizás vitázát alakúlhat ki miatta. De adott esetben ugyanebből vég nélküli személyeskedés, anyázás is lehet. Mindez függ a topikba irogatók vehemenciájától, a téma feszességétől és kismillió egyedi apró tényezőtől. Persze ezt is szubjetív alapon de a konkrét topikot valamennyire ismerve lehet csak megitélni, azaz értelmetlenség ezen így nagy általánosságban elmélkedni. Olyan ez, mintha azt kérdezted volna, hogy mi számit jó hozzászólásnak.
Ugyanmár, az otthoni sörbe morgott szitkozódások hatása elenyésző a világba kiáltott sérelmekhez képest. A mexüntetés olcsó, felszabadít egy csomó felesleges kapacitást, mind a hardverben, mind a humán erőforrások körében. Az egész ország profitálna belőle, valóságos Kánaán lenne itt:)
Nem feltétlenül. 2 argumentum van: 1részt, mostanra már majdnem minden nagyobb fórumnak kialakúlt a saját törzsközönsége, ami némi nemü átfedéseket már megengedhet a fórumok között. Persze a nagyon kilógó témák azért elkerülnek az adott fórumból. Pl.: ha valaki a tasztalra nyit egy politizáló topicot az vagy törlődik vagy megy a polfórumba. Másrészt szerintem az hogy KVház, még nem jelenti azt, hogy ne lehessen bármi konkrétumról topicot nyitni. Nincsenek matematikailag alkalmazható algoritmusok, amik egzaktul meg tudják határozni egy topik ideális helyét. Figyelembe kellene venni a témát, a közönséget stb. Általában ezért nem nagyon pakolászunk ide oda fórumok között, csak ha nagyon kilóg onnan 1 - 1 topik.
Két szintü kontroll van topikmozgatás esetén, egyrészt a többi moderátor felülbírálhat egy hibás topikáthelyezést - számtalan példa volt rá, továbbá a topik közönsége is reklamálhat, amit azért az esetek jelentős részében figyelembe szokott venni a moderáció. A dolgok lényegéből kifolyólag a moderátori döntések szubjektívek, lehetőleg a Modusz alapján.