Keresés

Részletes keresés

tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 155
Ajjaj, pont ezt nem kéne :((

Szerintem nem jó dolog, hogy ezzek a nickeddel úgy próbálsz viselkedni, olyan stílusban próbálsz írni, mint egy átlagos nick a kávéházban. Azért nem jó ez, mert ennek a nickednek a funkciója a moderálás. Vannak persze olyan modik, akik ugyanazon nicken szólnak hozzá topikokhoz, mint amelyiken moderálnak, de ennél a nicknél nem ez a helyzet. Körülbelül olyan benyomást keltesz bennem ezzel, mint egy olyan rendőr, aki a hátrabilincselt kezű fogolynak azt mondja, hogy "hihi, de béna vagy, hogy az orrodat se tudod megtörölni". Szerintem ez megalázó. Feltehetően normális, értelmes ember vagy, ezért kérlek, hogy próbálj meg normális, értelmes stílusban válaszolni!

Előzmény: del eyes (153)
Kerekzsemle Creative Commons License 2002.02.03 0 0 154
Vannak helyek, ahol nem lelkileg dolgozzák fel az embert, de most nem említek ilyet, mert nem szeretnék az IRL fenyegetőzés gyanújába esni.
del eyes Creative Commons License 2002.02.03 0 0 153
Talán itt lett volna a remek alkalom, hogy megpróbáljam kimosni magamat oly módon, hogy jó szándékot hazudok valamelyik megnyilvánulásom mögé. De rá kellett döbbennem, annyira gonosz és kisstílű vagyok, hogy bármelyik változat, amit eddig, ehelyett leírtam, könnyen megbukna. Nem marad más lehetőség számomra, mint maga a fájdalmas igazság, amelytől szeretnélek titeket megkímélni, különösképp zsoszt, aki maga is említette, hogy ezt nem bírná lelkileg feldolgozni. Én sem bírom.
Előzmény: tracy (71)
http Creative Commons License 2002.02.03 0 0 152
Ne, ne, Isten ments, nem kell elnézést kérni. Nagyon érdekesek a párbeszédek, élvezettel olvasom, ne feszélyezze magát senki az irodalom- és művészettörténeti skrupulusaimon. Talán kicsit túlbonyolítom a dolgokat.
Kerekzsemle Creative Commons License 2002.02.03 0 0 149
És ezt hallottátok már?

- Mi a tavasz első jele?
- A búvár kijött a barlangból.

Előzmény: http (148)
http Creative Commons License 2002.02.03 0 0 148
Wazzameg! Én a 93-as hozzászólásig azt hittem, hogy sikerült egy hoch dadaista topikot nyissak. Hiszen a Kávéházban vagyunk, ill. ott nyitottam. Úgy is láttam, néhányan vették a lapot. 94-nél meginogtam. Lehet, hogy csak nem veszem észre a dadaizmus legújabb stílusirányzatait?

Vagy ez tényleg a valóság, ami itt folyik?

("Két orosz dadaista beszélget egy párizsi kávéházban. Igor nincs valami jó ötleted? - Szarjunk bele a zongorába. - Áááá, azt úgy se értenék.")

(Nem baj, nyugodtan folytassák.)

tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 147
Hmm, egyáltalán nem értek egyet, úgyhogy a következő összefutásunknál ezt majd megbeszéljük. Jóéjt!
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 144
Hmm, ezt a kérdést csak most, csak itt, csak Önöknek egy másik topiklakónak is fel lehet tenni:))

Én örülnék a tudatalattis válasznak...

tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 142
Ki kell tölteni pohárba, akkor az egész lóbálásprobléma kiküszöbölhető. Persze nem annyira férfias:)

Én nem mondom, hogy nem lehet szomorú az ember, de sokszor és sokan élvezik is, legalábbis tudatalatt.

Előzmény: Törölt nick (140)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 139
Nem, egy moderátortól a lehetetlent nem csak el kell várni, hanem gondosan számon is kell kérni rajta!
Előzmény: Törölt nick (138)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 137
Bizonyos mértékben, a te szempontodból én egy eléggé megfoghatatlan entitás vagyok, tényleg..

Mi az hogy nem olvasod végig? Egy moderátor mindig minden hozzászólást elolvas, hogy tudja, hogy mit kell csinálnia, nem? :))

Előzmény: bgrbftby (135)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 136
Őszintének kell lenni. Azért kell sörbesírni, mert az olyan jó. Valamint a moderacseszegetés is okozhat élvezetet...
Előzmény: Törölt nick (133)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 135
Ezek szerint te sem létezel, csak a tudatom vetül ki a monitoromra amikor a hozzászólásnál tracy-t látok.

(Képes lennél elvárni ilyenkor hogy olvassam végig ezt a topicot és nyilvánítsak véleményt? Ezt még egy moderátortól sem kívánhatod, sőt!)

Előzmény: tracy (127)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 132
Remek leírás, nem is tudok mit hozzáfűzni:)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 131
Na ja, de nem is cél, hogy valami örökkévalót alkosson az ember. Ez itt a szórakozás valamilyen formája, legalábbis többnyire... Úgyhogy a 10 nem is rossz arány:)

A sörbesírás akkor gáz, ha tényleg baj van, de mondjuk a moderacsesztetést okozó lelki válságok többsége nem ilyen, az inkább élvezetet okot az illetőnek:)

Egs!

Előzmény: Törölt nick (126)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 128
Előbb utóbb minden a Tszerkbe gravitál. (Üdv kolléga :)
Előzmény: bgrbftby (124)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 127
Na de most beszéltük meg, hogy a topiklakók, mint olyan, nem léteznek, hanem csak egy adott modi tudati kivetülései:) Illetve egész pontosan a konkrét esetben azokat a nickeket jelölik, akik véleményt nyilvánítanak egy adott kérdésben...

És még egy kérdés:) Mi a véleményed az itteni vitáról?

Előzmény: bgrbftby (124)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 125
De nem, mert nagyon ritka az új dolog. Igazából ami most trendi, az nagy eséllyel volt már egyszer..
Előzmény: Törölt nick (123)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 124
Ezt is jelentheti, de azt is (és ez a jellemzőbb) hogy a topiclakókat zavarta. Ezért szólhatnak a topicban (időnként ebből van a nagy veszexés, tehát nem egyértelmüen jó) vagy szólhatnak a moderátoroknak. Ebből is lehet veszexés, de legalább a T.Szerk!-ben. :)
Előzmény: tracy (118)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 122
Ja, elhinni persze nem kell:)) Valamint igen csekély fontossággal is bír, de valljuk meg, az a hozzsászólások döntő többségére igaz:)) A sörbe sírás egyébként sokkal kellemesebb időtöltés, mint egy vonat alá fekvéssel megkoronázott lírai életmű előállítása...
Előzmény: Törölt nick (121)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 120
Igen, végülis a hetvenmilliárd légy sem tévedhet...

A trendi valóban az andogrün. Vagyis uniszex, csak mindig elfelejtem, hogy melyik melyik.

tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 118
De bocs, akkor egy ilyen indoklás, hogy valami a topiklakókat zavarta, az egyszerűen azt jelenti, hogy az adott moderátor szerint nem passzolt a topikba, nem? És az offolás is csak annyit jelent, hogy a beszélgetésbe az adott szöveg nem passzolt szerinte bele.. (kivéve persze a szélsőséges eseteket).
Előzmény: bgrbftby (114)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 116
Hát például versbe önti. Ha akkor lett volna már internet, akkor József Attila lett volna http.
Előzmény: Törölt nick (113)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 115
Pedig ez tényleg érdekelne, mert ugye mindig rájuk van hivatkozva...
Előzmény: Törölt nick (112)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 114
Látod, ezt se lehet matematikailag leírni. Elvileg régebbi topiktag, aki kisebb nagyobb aktivitással részt vesz a topik életében. De hát ez egy száraz deffinició, szinte semmit se mond. Van ahol egy vitatkozós ember felpezsdít egy topikot, nagy dumcsizás vitázát alakúlhat ki miatta. De adott esetben ugyanebből vég nélküli személyeskedés, anyázás is lehet. Mindez függ a topikba irogatók vehemenciájától, a téma feszességétől és kismillió egyedi apró tényezőtől. Persze ezt is szubjetív alapon de a konkrét topikot valamennyire ismerve lehet csak megitélni, azaz értelmetlenség ezen így nagy általánosságban elmélkedni. Olyan ez, mintha azt kérdezted volna, hogy mi számit jó hozzászólásnak.
Előzmény: tracy (109)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 111
Ugyanmár, az otthoni sörbe morgott szitkozódások hatása elenyésző a világba kiáltott sérelmekhez képest. A mexüntetés olcsó, felszabadít egy csomó felesleges kapacitást, mind a hardverben, mind a humán erőforrások körében. Az egész ország profitálna belőle, valóságos Kánaán lenne itt:)
Előzmény: Törölt nick (110)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 109
Lehetőleg? :DDD Ez nagyon aranyosan hangzik:) De legalább őszinte:)

Még egy kérdés: tkp. ki számít topiklakónak? Aki sokat szól hozzá, vagy aki illik a topik szellemiségéhez?

Előzmény: bgrbftby (107)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 108
Hát, a férfiak már csak ilyenek. Másodlagos nemi jelleg.

A legtutibb megoldás, ami a vitákat is kiküszöbölné, az az lenne, ha az egész fórumozást megszüntetnék. Akkor nem lenne gond:)

Előzmény: Törölt nick (106)
bgrbftby Creative Commons License 2002.02.03 0 0 107
Nem feltétlenül. 2 argumentum van: 1részt, mostanra már majdnem minden nagyobb fórumnak kialakúlt a saját törzsközönsége, ami némi nemü átfedéseket már megengedhet a fórumok között. Persze a nagyon kilógó témák azért elkerülnek az adott fórumból. Pl.: ha valaki a tasztalra nyit egy politizáló topicot az vagy törlődik vagy megy a polfórumba. Másrészt szerintem az hogy KVház, még nem jelenti azt, hogy ne lehessen bármi konkrétumról topicot nyitni. Nincsenek matematikailag alkalmazható algoritmusok, amik egzaktul meg tudják határozni egy topik ideális helyét. Figyelembe kellene venni a témát, a közönséget stb. Általában ezért nem nagyon pakolászunk ide oda fórumok között, csak ha nagyon kilóg onnan 1 - 1 topik.
Két szintü kontroll van topikmozgatás esetén, egyrészt a többi moderátor felülbírálhat egy hibás topikáthelyezést - számtalan példa volt rá, továbbá a topik közönsége is reklamálhat, amit azért az esetek jelentős részében figyelembe szokott venni a moderáció. A dolgok lényegéből kifolyólag a moderátori döntések szubjektívek, lehetőleg a Modusz alapján.
Előzmény: tracy (102)
tracy Creative Commons License 2002.02.03 0 0 105
Én igazából azt hittem, hogy erre való ez az egész felosztósdi, az áttekinthetőség mellett:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!