Keresés

Részletes keresés

Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3915
Mikor és milyen témákban kértétekn Viniczai támogatását? Mikor vettétek öt egyáltalán emberszámban?
Előzmény: MajomEmber (3912)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3914
?????????
Előzmény: MajomEmber (3911)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3913
???????
Előzmény: MajomEmber (3910)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3912
OK, máshogy fogalmazok. Melyek azok a pontok, amelyek megkülönböztetik az MDF politikáját helyben az MSZP-SZDSZ-től? Jelenleg Viniczai alpolgármester majdnem 100%-ban a koalával szavaz minden döntő kérdésben. Ma egy átlagpolgár (szerintem) kívülről nem tudja megmondani a szavazatok alapján, hogy vajon melyik az MDF-es politikus a közgyűlésben, csak a (majdnem) teljesen egységes MSZP-MDF-SZDSZ koalát látja.


Üdv:

ME
Előzmény: Ferenczy Géza (3906)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3911
"Az a tény, hogy az MDF támogatni képes olyan elemeket egy városvezetés esetén, melyek saját programja számára felvállalhatóak, még nem teszi őket a koalíció szövetségesévé."
- és az aláírt együttműködési és támogatási szerződés az MDF és az MSZP támogatású polgármester közt?

Üdv:

ME
Előzmény: esti-2 (3907)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3910
"Hagyi és a többi fideszes fasisztázott"
- miután Hagyit pont egy volt MDF-es jelölt tüntette el innen, elegáns dolog a háta mögött szidni. Pont.
Előzmény: Ferenczy Géza (3905)
esti-2 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3909

Tisztelt Géza bátyám!

 

Hogy falra hányt borsó, az valószínű. De talán mégsem teljesen felesleges.

Előfordulhat, hogy mások is olvassák ezt a topikot... :o)

 

Tisztelettel:

Esti János

Előzmény: Ferenczy Géza (3908)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3908
Azt hiszem ezek a mondatok teljesen feleslegesek voltak, hogy úgymondjam falrahányt borsók.
Természetesen ellenzékiek vagyunk, de nem irigyek, nem piszkoskodók és nem szemforgatók. Ez utóbbi tulajdonságok híánya sokakat zavarba és kétségbe ejt ,de ez nem ok arra, hogy akár köpönyeget,akár elveket, akár bármimást asszonyt, vagy jellemet váltsunk.Sajnos a marxi-lenini elveken és műveken ötven éven át szocializálódott országban szokatlan egy normális valóban európai stílus. Szokatlan azért is, mert az amerikai sikerorientált pénzmérce láthatóan ragadósabb mint bármely Márai által megfogalmazott mondat. Számomra érdekes az is, hogy a gyermekkorom szovjet filmjei, azok "hurrázásai" mennyire emlékeztetnek a mai hajrára. Rövidesen jönni fog a "könyörgöm akasszuk fel" szép kis mondat, de ez már közelebbről,szinte a tegnapbó és valahol európából.
Előzmény: esti-2 (3907)
esti-2 Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3907

ME!

Az MDF ellenzéki párt.

Nem az az ellenzék, amelyik mindig mindent ellenez. Az maximum gyerekes dac, politikailag komolytalan attitűd.

 

De hogy jobban értse, evezzünk át olyan vizekre, ahol Ön honosabb.

Ha két egyenes különböző irányból indul eltérő irányba, és nem tér le a pályájáról (irányáról) - egymással bezárt szögeik nem egyenlőek sem 180 fokal, sem a 0 fokkal -, attól ugye még lehetnek metszéspontjaik? (A síkban minimum egy, a térben akár több is.) A metszéspont(ok) miatt azonos irányúnak tekinteni ezeket az egyeneseket ugyebár nem kimondottan helyes áláspont?

 

Az a tény, hogy az MDF támogatni képes olyan elemeket egy városvezetés esetén, melyek saját programja számára felvállalhatóak, még nem teszi őket a koalíció szövetségesévé. A kérdés az csupán, hogy valóban a városérdek határozza meg a helyi politikát, vagy az országos politikát eröltetjük rá a város helyi vezetésére, akár annak érdeke(i) ellenére?

 

Erre annál is inkább kellene az Ön (Önök) válasza, mert ha jól emlékszem a Fidesz a Jobbik párttól éppen ennek mentén "határolódott" el, mondván, hogy nem szövetségesek, bár adot városokon belül, helyben, lehetséges az együttműködés, ha a helyi érdek úgy kívánja. Ha az Ön logikáját követem, akkor a Jobbik a Fidesz általános szövetségese, támasza.

Döntse el Ön, hogy melyik verzió a helytálló, de aztán tartsa is magát ehhez.

 

(Mellesleg: Székesfehérváron a Jobbik a Fidesz támogatásával került be az önkormányzatba!)

 

Tisztelettel:

Esti János

Előzmény: MajomEmber (3904)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3906
Kérdésedre a klasszikussal válaszolhatok röviden: "naná, miazhogy!"
Előzmény: MajomEmber (3904)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3905
Nem tudom, hogy mikor miből éppen mit olvasol ki, azt látom csupán, hogy nehezen jövünk szinkronba.Csak úgy érdekesség képpen mondom, hogy mi már akkor is ellenzéki párt voltunk amikor Hagyi és a többi fideszes fasisztázott az önkormányzati napokos néhány Wass Abert könyv osztogatása kapcsán, ill .irredentázott minket más hasonló könyvek miatt. Mi még akkor is ugyanazok voltunk, amikor Orbán úr csuhásozta a katolikus egyház alkalmazottait. Ma ugyanezek a véleményformálók szinte csuhában járnak, árpádsávval kacérkodnak és természetesen minket kommunistáznak, mert van programunk és kiállunk érte,továbbá nem vesszük semmibe a város érdekeit,még akkor sem ha nem a mi füttyünkre ugrál a fél városháza. Nehéz kicsit követni kanyarjaitokat ,s nehéz jóindulatunak felfogni beírásodat,szellemesnek pedig végképp lehetetlen, nekem legalább is.
Előzmény: MajomEmber (3904)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.05 0 0 3904
Ez azt jelenti, hogy ellenzéki pártnak tartod az MDF-et Fehérváron? Vagy én olvastam félre?

üdv:

ME
Előzmény: Ferenczy Géza (3900)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3903
:-))))

Előzmény: esti-2 (3902)
esti-2 Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3902

Tisztelt Géza bátyám!

 

"véleményem az, hogy Esthi"

 

Ha kérhetném: Esthy - az "y"-on két pont, a turáni ágra utalva -, épp úgy ahogy Karinthy Ferenc Boesendorfer-jében a "Visinczey Gusztáv", aki nem vesz zongorát. .o))

 

Tisztelettel.

Esthy - sőt: Öesthy - János,

pontosabban:

Johannes von Öesthy de Genere... stb. :o))

 

Előzmény: Ferenczy Géza (3899)
esti-2 Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3901

Tisztelt ME!

 

"Ha azonban az MSZP-MDF-SZDSZ kormányoldal nem képes biztosítani a saját költségvetéséhez a többséget, azért áttételesen miért az ellenzék viselje a felelősséget?"

 

Talán csak azért (is), mert a városérdek - és/vagy a városvezetés - mégsem csak matematika, és semmi egyébb. Egyszerűbben: ha a város érdeke csak és kizárólag egy számszaki párt-többséget jelent, mit jelent a "konstruktív ellenzék"?!

 

Éppen azért kellett volna a Fidesznek az adott esetben fölül emelkedni a végtelenségig lecsupaszított pártérdeken, mert a város érdekét az azt vezető koalíció önmagában átmenetileg nem tudta biztosítani! (Ugyan miért nem jelenik meg ilyen esetekben a Fidesz-frakció szeme előtt a "bezzeg-város", Debrecen? Ott nem egy esetben előfordul, hogy az ottani Fidesz ellenzéke igennel szavaz a Fidesz előterjesztésére, ha az a város érdekét szolgálja, és mégis MSZP marad, mégis ellenzék marad.) A többség árnyékában valójában nincs konkrét jelentőssége egy-egy támogatásnak, vagy támogatás-megvonásnak. A felelős gondolkodás - vagy annak hiánya - éppen akkor jelenik meg, amikor az igeneknek vagy nemeknek már tétje van: el lehet velük dönteni egy kérdést. Tudja ilyenkor válik el a tüdő a májától, és ez a felelősség lényege! 

 

Ez az eset azért kirívó, mert olyan kérdésben utasította el a Fidesz a megoldást, aminek semmilyen politikai tartalma nincs! (Hacsak nem abból indulunk ki, hogy minden politika.) Olyan kérdésben tagadta meg a segítséget, melyben a segítség nem a városvezetést támogatta volna elsősorban - meg másodsorban, stb. -, hanem ténylegesen a városban élőket, itt dolgozókat! Miért gondolja, hogy ebben nincs felelőssége a támogatást megvonó frakciónak?!

 

Tudja ME, ez a taktika rettenetesen átlátszó, és meglehetősen gusztustalan. Dr. Cser - a tőle megszokott politikai vaksággal - nyilván úgy ítélte meg, hogy elérkezett az idő a városban a városvezetés átvételére, illetve Pénzes Mihály és Viniczai Tibor alpolgármesterek elmozdítására. (Ehhez persze új választásokat kell kiírni, ahhoz pedig előzetesen fel kell oszlassa magát a közgyűlés. Ha erre nem hajlandó, akkor működésképtelenné kell tenni - ilyen a vezetéshez szükséges többség hiánya -, és akkor majd a Közig. Hiv. feloszlathatja.)

Csakhogy az ilyen taktika hatását elég pontosan meg lehet jósolni. Méghozzá nem azért, mert bárki a jövőbe látna, hanem azért, mert volt már ilyen kísérlet - talán Ön nem emlékszik, de 2001 tavaszán megpróbálta az akkor még többségben levő jobboldal "újraosztani" a lapokat -, és az is kudarcba fúlt, a hosszabb távú következménye pedig a 2002-es választásokon mutatkozott meg. (Biztos vagyok benne, hogy a választások eredményében az is szerepet játszott.)

 

Senki nem beszélt arról, hogy az ellenzéknek kellene viselnie a felelősséget egy előterjesztés támogatásakor magáért az előterjesztésért! Ám a támogatás megvonása már igenis felelősség-vállalással jár, hiszen az egy olyan döntés, aminek következményei lehetnek az adott esetben. (Más kérdés, hogy az egyik következmény a koalíció összezárása lett, és nem hiszem, hogy a Fidesznek ez lett volna a célja.) Ennyi az a bizonyos "áttételes felelősség".

 

Ami pedig a zárszámadás közgyűlési vitáját illeti: bár nem tudtam nyomon követni a közvetítést - néha nekem is akad egyéb dolgom sajnos -, és a jegyzőkönyv még nem olvasható, úgy tudom, hogy dr. Cser bejelentése után érdemi vitára már nem nagyon került sor. (Nem tudok róla, hogy volt-e valóban szakmai ellenérv, az elhangzott-e, és megvitatásra került-e? Úgy tudom, hogy nem.)

 

Végezetül: az az állítása sem felel meg a valóságnak, hogy a Miú lényege lenne a gyűlölet. Ez olyan ráfogás, rágalom, ami semmilyen valós, igazolható ténnyel nem támasztható alá. Elvárom Öntől - éppen tiszteletem okán -, hogy ne használjon ilyen silány eszközöket.

 

Üdv:

Esti János

Előzmény: MajomEmber (3897)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3900
Érdekelne, hogy hol dícsérte a Miú az MDF-et. Ha csak azt nem tartod annak, hogy ír az ellenzék egyetlen kézzel fogható programjáról, ami az MDF fejében született s ma már viniczai-programnak becézik. Sajnos mi már abból régen kinőttünk, hogy "minél rosszabb a városnak, nekünk annál jobb" gyerekjátékokat játszunk várospolitika fedőnéven.(No zárszámadás, no panelprogram,no királyi séta , no murvásparkoló !így hajrázzatok magyarok!)
Előzmény: MajomEmber (3894)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3899
Már megbocsáss Esti nem szorul a segítségemre.Korán keltem fel és ennyi az egész. Azért a véleményem az, hogy Esthi simán zsebre tesz több olyan kötözködőt is akár egyszerre mint te, tehetsége, műveltsége és elkötelezettsége okán. Sajnos tőled érvet soha nem kaptam, csupán idézeteket és sokat sejtető epésnek tűnő megjegyzést,jelzőt kaptam ,amiket ugyancsak rühellek. Egy kis tökösség is elkelne mondjuk olyan témákban amikben van némi információd. A tököséget nem mások véleményének adaptálásában értem,azt sem tartom annak, hogy ha valaki a sarkadra lép (igazat talál mondani) azonnal jelzőzöd tolvajnak, árulónak vagy amit találsz a specszótárban, hanem olyan esetekre gondolok, amikor pl. ocsmányul kihasznált és seggbe rugott valaki , némi dac-truc tán elkelendő.
Előzmény: MajomEmber (3896)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3898
Kicsit árnyaltabbá tenni a képet, kedves ME:
Magam is gondolkoztam azon, hogy javítom e kicsinek nem mondható hibát, de megelőztél.Ennek kapcsán szeretném elmondani, hogy közszereplőitek között igazán valódi s nem is csiszolatlan értékek tűntek fel akikre valóban féltő gonddal szükséges vigyázni.Ezek közé tartozik É Tomi,F Györgyi akiket igen régóta ismerek, továbbáVargha Tomi és Csurgai Józsi is. Ők személyesítik meg számomra a valódi polgárt , a valódit- mondom- s nem a polgár gúnyába ripacskodót. Ők azok akikre helyetekben én is nagyon vigyáznék, de egyben követnék is, mert véleményük stílusuk nem politikai megfontolás hozadéka többnyire, hanem ösztönös ,értékes génadomány. Úgy a Tomik mint Györgyi felmenői igaz emberek akiknek semmiféle bizonyíték nem kell ahhoz, hogy polgári mivoltuk fogható legyen s akiknek ivadékai még hosszú generációkon át fogják viselni azt a nemes bélyeget amit az én ifjúkoromban az ávósszellem eléggé irtandónak talált s ma is ideges lesz tőle. Jellemző pl.É Tomiékra a szerénység, ők soha nem írták volna kivagyiskodva nevüket úgy ahogy Esti úr feltételezte. Jellemző Tomi édesapjára a a puritán emelkedettség, ő soha egy lépést nem tett volna azért,hogy a hortobágyi táborban egyetemista-ként kapott szenvedéseiért kárpótlási akármit is kérjen,akkor amikor lehetett. Jellemző Tomira, hogy soha nem próbálta aprópénzre váltani remek családja szörnyű megpróbáltatásait, szenvedéseit,példamutató tartását. Csak tisztelettel tudok beszélni róla is és Györgyiről is ki olyan példát kapott édesanyjától ami minden akkori maroshegyi előtt legendás elismerést érdemelt.Végül jól ismerem V Tamás szüleit is akikről hasonló szépeket tudnék regélni. Bizony ők voltak azok a polgárok, akiknek nevét ma sokan, szinte meg sem merik emlíeni mert tisztaságuk, tartásuk még mindig árnyékot vet szemforgató társadalmunk eléggé elszürkült arcára.
Valószínű még sokat írhatnék sokakról, de az említetteket tartom igazán fontosnak. Ők azok akiket mindig minden körülmény között vakon megvédenék és vállalnék. Viszont pont a kikezdhetetlen és valódi polgári alapjaik révén ők azok akik nehezen „levadászhatók”.A hazugság, a rágalom lepereg róluk s az egyéb ocsmányságok maguktól hagyják személyüket tisztán .
Ilyenkor fáj a szívem, hogy annyi számomra elfogadhatatlan tény miatt nem dolgozhatunk legalább szövetségi szinten egymás mellett . Miután saját társaimról is hasonlókat mondhatnék, csak ismeretek okán kicsit bővebben .Nálunk minden fórum kész történelem óra, melynek résztvevői ha vitézségből nem is mindig, de emberségből ugyancsak jó példát mutathatnak a „polgárok” táborában,színte nem ismerek olyant aki valaha is az MSZMP tagja lett volna párttársaim közül .Milyen szép lenne, ha a jobb oldalt uraló párt ugyanezt elmondhatná tagjairól, mi több vezetőiről.
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3897
T. Esti Úr!

Azt valóban nem állíthatom, h. az események leírásában eltértek volna a valóságtól. Egy apróság van: még legalább kettő bizottságról tudok, amely nem támogatta a zárszámadást, hanem közgyűlési vitára alkalmasnak találta.
Ha azonban az MSZP-MDF-SZDSZ kormányoldal nem képes biztosítani a saját költségvetéséhez a többséget, azért áttételesen miért az ellenzék viselje a felelősséget?


Üdv:

ME
Előzmény: esti-2 (3895)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3896
{ egyébként az is bájos h. elöbb sietsz az MSZP-s kampánylap "megmentésére" mint a Főszerkesztő :-) }
Előzmény: Ferenczy Géza (3893)
esti-2 Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3895

Tisztelt ME!

 

Elnézést kérünk Égi Tamás úrtól nevének elírása miatt!

 

DE!

Elárulná, hogy mit nevez "gyűlöletnek", vagy "gyűlölet célkeresztjének"? (Már csak azért, hogy tudjam, mire gondol, mikor egy-egy hangalakot leír.)

Amennyire tudom, a "Célkeresztben" az egy Hír Tv-s műsor címe, annak a Hír Tv-nek az egyik műsora, amelyik az Önök oldalán áll, működik, és - ha már gyűlöletről beszélünk - igazán lenne mit "tanulnunk" tőle ezügyben. [:o(]

Nem a Miú "gyűlöli" Égi urat - és nem is a szerkesztőség -, hanem majd azok az "emberek" - a copy right dr. Cser-Palkovics András -, akik nem fognak bérfejlesztéshez jutni csak azért, mert Égi úr másként vélekedik egy bizottság élén, és megint másként, ha pártkatonaként szavaz.

 

Tudja az egész cikkel az a legfőbb baj, hogy csak az a "h"-betű a fals az egészben! Amit a Fidesz frakció művel az önkormányzatban - dr. Cser vezetésével -, az kritikán aluli. Mára már a látszatra sem ügyelnek, a város - mint egy ilyen testület működési célja teljesen - eltűnt, csak a hatalom lihegve akarása, az eredmény produkálása - már a pártközpont felé - a cél, és ennek szolgálatában minden eszköz megengedett. Miközben dr. Cser állandóan azért sír - mert természetesen visszjutnak hozzám ezek a sirámok -, hogy milyen "csúful" bánik vele a Miú. Pedig ameddig Ő így bánik Fehérvárral, a Miú-tól sem várhat más bánásmódot.

 

ME!

Nincs itt szó gyűlöletről - hacsak nem Cseréről a Miú-val szemben -, csupán a várost és az itteni életet romboló cselekmény-sorok bemutatásáról. (Hadd szúrjak be ide egy személyes megjegyzést: sajnálnám, ha Ön is beszállna ebbe a meglehetősen gyalázatos csetepatéba.) Tudja az a véleményem, hogy ezek bemutatása egy helyi újságnak igenis feladata. Egyetlen eset miatt kritizálható egy újság eközben: ha meghamisítja a valóságot, vagy olyan csoportosításban tüntet fel dolgokat, eseményeket, melyek a tényleges igazsággal szemben mennek.

 

Ám ilyen váddal nem illetheti a Miú-t, mert tény, hogy mi baloldali lap vagyunk - ezt már annyiszor leírtam, hogy magam is unom -, de azzal nem vádolhat, hogy hamis állításokat írnánk a jobboldal viselt dolgainak boncolgatásakor!

Ez nem indulati kérdés - Égi urat személyesen nem is ismerem, és a szerkesztőségből sem ismeri senki -, ezek nem személyes ügyek, ezek egyszerűen száraz tények! Én azt írtam, hogy amit Égi úrral művelt a helyi Fidesz, az egy "keserű vicc". Foghatott volna bátran vastagabban is a "tollam", hiszen próbálja magát belegondolni Égi úr helyébe: hogy érezte volna magát, ha Önnek kell s...get csinálnia a szájából a puszta "pártfegyelem" okán? (És közben folyamatosan a "városérdek"-ről papolni!) Ön jól érezné magát egy ilyen helyzetben?

 

Tisztelettel:

Esti János

 

PS:
ME!

Önönk tényleg nem tanulnak semmiből? Nem emlékszik már, hogy volt itt a városban - éppen az Önönk színében pöffeszkedve - egy hatalmas "ál-mameluk", aki ugyanígy viselkedett egy viszonylag rövid, ám vitathatatlanul eredményes időszak után, és akkorát bukott vele, mint egy nagykabát? (Ugye nem kell leírnom, hogy kiről van szó?) Nem kellene elgondolkodni azon, hogy 12 évnyi Fideszes városvezetés után hogyan tukmálták rá a várost a baloldalra? Biztos Ön abban, hogy az elkövetett hibák elemzése helyett azok újbóli elkövetése a megfelelő módszer?

Ezt csak úgy, "barátilag" kérdem. Választ inkább a fentebbiekre várok...

Előzmény: MajomEmber (3892)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3894
A MiÚ lényegéből fakad a gyűlöletkeltés - az MDF-et ugyanakkor dicséri is ebben a lapszámban, ami a várost jelenleg kormányzó MSZP-MDF-SZDSZ koala lényegéből fakadó
Előzmény: Ferenczy Géza (3893)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.05.04 0 0 3893
Ácsi !kioktató bácsi!
Természetesen illik valakinek a nevét helyesen leírni,legfőképp azoknak akik régi kapcsolatban,vagy akármilyen kapcsolatban állnak egymással. De a cikk lényegéről ez nem vonja el a figyelmet. Kicsit túlzás "gyűlölet célkeresztjének" nevezni egy általános jelenség megemlítését,ami mégcsak különösebb kritikai minősítést sem kapott. Emlékeim szerint Égi Tomi mint egy pártdaráló rendkívül sajnálatos áldozata lett a cikben megemlítve -nem is ok nélkül szvsz -szerencsétlen módon helytelen helyesírással.
Előzmény: MajomEmber (3892)
MajomEmber Creative Commons License 2008.05.03 0 0 3892
T. Esti Úr!

Illett volna Égi Tamás képviselő úr nevét helyesen írni a legutóbbi MiÚ-ban, ha már ő került a gyűlölet célkeresztjébe, mint a legújabb kilövendő célpont.


Üdv:

ME
esti-2 Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3891

 

 

:-)

 

De azért azt megnéztem volna, ahogy Kossuth - még pénzügyminiszterként - bevezeti a Széchenyi-tervet! :o)

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (3890)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3890
Lehet, hogy az SzDSz ezért rendezte meg a Kossuth évet? Áttételesen így hódolt az új liberális király előtt?
Előzmény: esti-2 (3889)
esti-2 Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3889

 

OFF!

Olvastam én is. Reakció megy a következő Miú-ban a "Röviden"-ben.

Még sok ilyen - és hasonló! - cikkeket kérünk!!!!!

ON.

 

 

Előzmény: Ferenczy Géza (3888)
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3888
Ferenczy Géza Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3887

Csak az, becsületes vagy, vagy nem! Közösségi ember vagy, vagy nem! Korrumpálható, csaló, vagy demokrata! Akár fiatal demokrata!"

 

Szerintem is az a "váltópárt" legnagyobb bűne,hogy lelkében konzerválja az értéktelenséget. Micsoda társaság az, aki így képes fellépni az egyetlen leendő szövetségesével szemben? Pénzt, energiát és torzításokat nem sajnálva képesek olyan eszközökkel manipulálni,ami pont azt teszi lehetetlenné,hogy ebben az országban a választó víz nem az antikrisztusok körül kialakuló territóriumok körbepisilt határa legyen, hanem pl a tisztesség,a munka,a tisztakezüség és a polgári értékek mindösszesen ahogy az idézetedben írtad. Láthatóan és érezhetően nincs náluk más motiváció csak a győzelem ami most felcsillant a közvélemények révén, mint Dagobert bácsi szemében a dollár.Váltópártra pedig minek is energiát fordítani?


Előzmény: buth (3882)
esti-2 Creative Commons License 2008.01.17 0 0 3886

OFF

Most meg mit irígyli tőlem azt kis népszerűség-morzsát?!

Egyebem sincs...

ON

Előzmény: MajomEmber (3881)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!