Egyébként a Gherman Sabin egy kedélyes úriember, a fiatalabb erdélyi román értelmiségiek generációjához tartózik. Mellesleg csak még annyit róla, hogy minden ismerösét, barátját, rokonját figyeli a román titkosszolgálat. Beidézik azokat akik beszéltek vele telefonon, azokat akik halat, almát, kenyeret, vagy bármi mást adtak el neki, bármelyik sarki boltban.Bárkit aki érintkezett vele bármilyen formában.
Sabin Gherman az »Elegem van Romániából« című kiáltvány szerzője Székelyföldön népszerűsítette a magyarokkal, németekkel közösen létrehozandó pártjának eszméit" - írja az AGENDA ZILEI. Gherman tézisei főleg Erdély közigazgatási-pénzügyi autonómiájára vonatkoznak. Mint mondja: Erdély átka, hogy ezer éves, míg Románia csak 150 éve létezik. Erdély számára a magyarok és németek közösségnek számítanak, míg az ország többi része kisebbségnek tartja őket. Gherman kiáltványa heves vitát váltott ki, sokan Erdély föderalizálásával vádolták, kezdeményezését a kolozsvári ítélőszék törvényellenesnek minősítette.
Itt olvastam egyebek között!!
-------------------------------------------------
Erdélyben, kiváltképp Székelyföldön 1990 óta gombamód szaporodnak az ortodox imaházak, templomok, kolostorok. Székelyföldet Marosvásárhelytôl a Gyimesekig körkörösen veszik körül a frissen emelt hagymakupolás templomok. Az épületekkel együtt papok, hittérítôk jönnek, ingatlanokat vásárolnak fel, terjeszkednek. Csáky Zoltán és Marossy Géza dokumentum filmje bemutatja az ortodox terjeszkedés elôzményeit is a két világháború idôszakában, valamint az ortodox egyház intézményeinek és személyiségeinek összefonódását az államszervezettel, a securitateval. A filmet 2001 február 17- én, este 22,30 órakor sugározza a Duna Televízió.
ROMÁNIAI MAGYAR SZÓ
Szóval a "Funár Gyuri" egy ilyen kedélyes fickó, aki vadászik menő magyar ügyvédek voksaira, vagy netán Esterházy Péter után szabadon a "Kis román pornográfia" egyik novellájának születésénél bábáskodhattunk.
Nagyon tetszett a történet. De azért sokkal, de sokkal jobb polgármestert kivánok neked.
Szeretettel üdv.
Tamaska
Funár Gyuri kitett valami sárgára festett 1,5 négyzetméteres hirdetőtáblákat. A román alkotmányból idézi azt, hogy Romániában a hivatalos nyelv csakis a román, hogy a törvény elött mindenki egyforma és senkit sem szabad pozitivan megkülönboztetni Romániában meg efféle más zagyvaságokat. Igy válaszol a kormányon levő pártnak, a kisebbségi nyelvhasználattal kapcsolatos rendeletére.
Miközben egy másik elhiresült polgármester, a bukaresti Basescu ki akarja nyirni a kobor kutyákat...Persze románok millió éheznek és ájtatosan nézik égre szegezett szemmel az eget, várva az idegen befektetőket akik fizessék nekik ezuttal a müszaki zavart....
Funar már-már megijedt attol, hogy Basescu-ra összpontosúl a figyelem és Öt esetleg elfeljtik. De sajnos semmi esély erre nézve. Nem sok idő telt el az utolsó jelentösebb bohocságai óta: román trikolorra festette a kolozsvári parkokban a padokat, ellopatta a kolozsvári magyar konzulátusról a felségjelet jelntő zaszlót, táblát tétetett a konzulátusnak székhelyet biztosító épületre, miszerint ott van a magyar titkosszolgálat székhelye, hazugszövegű táblát tétetett a Mátyás király szoborra, Mátyás király szülőházára meg mi minden.
A 2000. évi választások elött, a kampány kellös közepében egy huszárbajusszos magyar haverommal együtt ebédeltünk az Aranyos-gerendi halászcsárdában, amikor egyszer csak úgy hirtelen beállított Funár Gyuri a kortes bandával. Tartotta magát ahhoz, hogy mindenkit megzavarjon ebéd közben, lekezelt velünk és megkért arra, hogy szavazzunk vele. Erre fel mindeketten kerek perec megmondtuk neki, hogy mi aztán nem, mert a magyarok Istene nem bocsátana meg ilyen vétket nekünk sohasem. Erre a válaszra az ott levők röhögtek egy jó nagyot. Rá tíz percre pedig a pincér odahozott egy üveg bort a Funár úr utasítására és a zenézt megfizették, hogy huzza el a fülünkbe a román himnúszt.Persze mi söröztünk...
Milyen hihetetlenül naivok vagytok !
Mindegyiknek igaza van a maga nemében, de csak egyedül Zézé látja villágosan a jövöt.
Hálistennek Zézé nem ért a matekhez és 50-100 évet ad egy olyan folyamatnak amihez 50 is sok.
1911-ben a Román Ortodoxok a Konstantini pátriárka beleegyezésével belsöhasználatra kiadtak egy titkositott hittéritési szabályzatot. A hittérités Szent Lukács isteni közbenjárásával történik. Eredetileg Román propagandának hittem. A Jugoszláviai háború ismeretében feltételezni merem, hogy nagyobb nemzetközi ortodox terjeszkedés programot tartalmaz.
A nyugati irányba való terjeszkedést 3 lépésbe tervezték elasztikusan kapcsolva
a történelmi eseményekhez . Az elsö rész hibátlanul bejött. A második szakasz a Tiszánál szabja meg a határt, mig a 3-ik a Balaton vonalnál Budapestnek visszaadva eredeti kettösségét. Szent Lukács igérete szerint felét a Gyulafehérvári ortodox patriárha, mig másik felét a Nándorfehérvári pátriárka fogja irányitani.
Persze ez mind nem igy lenne ha az utobbi 100 évben a magyar politikusok (beleértve a katolikus egyházat is) nem ugy politizáltak volna mint ahogy politizáltak és a jövöben nem ugy globiználnának mint ahogy zálodnak.
Csak egy oriásban lehetne reménykedni aki hagyma helyett hogymafedelü kolostorokat zabálna.
Pedig nem tehetunk ellene semmit.
Jo pelda erre a cserehati eset. A Szekelyfoldon - hol másutt - mutattak meg, hogy meg ott sincs akkora hatalma a magyarsagnak, hogy ezt kepes legyen megakadályozni. Ezek utan pedig mar nem meglepo, hogy Resicabanyan, arpad-kori kolostor maradvanyra epitenek ortodox tempomot. Vagy mar felepitettek? Az ehhez hasonlo peldakat oldalakon keresztul sorolhatnam
Ezert latom teljesen ertelmetlennek a magyar kormany erolkodeset, hogy a erdelyi magyarokat szulofoldjukon tartsa.
Barmennyire is javuljon a helyzetuk, akarmennyi penzt omlesztenek is Erdelybe, nem is olyan hosszu tavon a beolvadas elkerülhetetlen A meg meglevo magyar szigeteg ugy olvadnak el a szemunk lattara mint a hirtelen bekoszontott tavaszban a hofoltok. Nem kell nagy jostehetsegnek lennem, hogy lassam, 50-100 ev mulva Erdelyben mar csak a Szekelyfoldon, az Ermelleken, es meg par paranyi rezervatumban fognak elni magyarok
Balogh Pali bácsi szokta mondani, hogy már kezd szakadni a madzag... Bizony, bizony az Iliescu Nastase fele páros és a köréjük tömörült frakciók már kezdenek engedni a vonzás és a taszítás, de föleg a taszítás törvényének.
Nastase már modern, europai csatlakozást ohajtó stratégiákat kezd megcsillogtatni. Iliescu pedig még mindig csak Moszkváról meg a Stalin féle szociálista Internacionáléról nosztalgiázik...
A nagy baj az, hogy közben állami pénzeken, kormány támogatással tudatosan tervezetten terjeszkedik Erdélyben a román ortodox egyház.
Semmi közöm az ortodox egyházhoz, addig amig nem akarja rám eröszakolni a fekete mágiát, meg a hagymatetejű kolostorjait, Moldovából és Havasalföldről származó román nemzetiségű árváit.
Azt is kell fogadjam szótlanul, hogy a fasiszta világban, ök az ortodox román papok voltak a főkolomposok a román szélsőséges jobboldal megteremtésében. Azt is le kell nyeljem, hogy Teoktiszt a "Nagyonboldog" jelenlegi román ortodox pátriárka a 40. években zsinagogákat gyujtogatott, meg szerencsétlen embereket kisért fegyveresen a vágohidra....
Hány évezredenek kell még eltelnie ahhoz, hogy a józan románság elhatárolja magát az ilyen nacionalista indulatoktól, az egyházi életben megnyilvánuló intoleranciától, idegengyülölettől? Hogy öszentsége a római pápa megtudja látogatni erdélyi hiveit?Hogy a román ortodoxok is belépjenek a civilizált vallási szertartásokat gyakorló emberek tömegébe, hogy húsvétot normálisan ünnepeljenek, hogy vallásos szertartásaikból kiiktassák a fekete mágiát, meg stb.
Ne legyenek internacinalisták az ortodoxok, ne hodoljanak be feltétlenül a pápának, ne vezessék be a Luther féle reformokat,- de Úraim legalább annyit vegyenek észre, hogy a 21. században az ember nem vonulhat el kolostorokba. Nem foghatnak neki Erdély egész területét befertözni hagymahéjú anakronikus kolostorokkal....
mintha a vertikalis csikozasu megyerendszer meg is csinaltak volna Szlovakiaban, de mi a helyzet most a magyar tobbsegu megyevel? a nyitrai kar az most lett meg nem?
hat azt, hogy pl az EU legujabb jelenteseben (osszegzesben) leszogezi, hogy "following the rejection of appeals against the government’s decision to establish a university teaching in Hungarian, German and Romanian, it is hoped that this project will soon be realised."
Ahogy azt amugy mar, mindenfele bukaresti felremagyarazassal szemben, az EU korabban is deklaralta: nem pl a BBT multicolorra festett verziojat, hanem allami magyar "iranyitasu" egyetemet.
Kolozsváron a városon belül kicsit macerásabb amagyarok arányát csökkenteni főleg ott ahol meglehetősen elszánt a lakosság.
A szlovákoknál egy megyében, járásban már egyszerűbb módszereket is be lehetett vetni.
Ott a Mechiar a közigazgatási területek határait szándékozott áthelyezni s ezzela a %-os arányokat megváltoztatni.
"hogy hogyan fogják alkalmazni Kolozsváron a nemzeti kisebbségek nyelvhasználatára vonatkozó új rendelkezéseket : Kolozsvár nem a Funár tulajdona, hanem Románia szerves része. "
sehogy, vagy ha nagyon szorul, majd kitalal vmit, hogy lefaragjak azt a 23%ot 19.99re (ami addigra meg igaz is lesz)
Iliescu tud jópofa dolgokat mondani a világbankkal kapcsolatba.
Végül is igaz nem kell mindent elfogadni amit a világbank mond, legfeljebb éhen hal a fél ország ha nem kapják meg a hiteleket.
Nem néztem utánna a pontos földrajzi névnek. Hallásból írtam.Valami dosszin biztos rajta van. Ujságban, lexikonban. Kinek van ideje rá? Itt a világhálon nem zavar senkit egy hosszú s meg egy plusz h betű. De ha ez neked probléma akkor mi lesz a te helyesirásoddal?
Nem érdekeltek sohasem a részletek. A helyesírás a titkárnök dolga. :-)) Nem ismerem az esperanto nyelvet.
Hogy a Nastase miket mond, az kész röhej.
A tegnap a nemzetközi biróság visza adta egy bukaresti öregnek az államosjtott házát és a nemzetközi biróság kötelezi Romániát 200.000 USD kártérjtésre. És ez csak egy precedens ezen a téren! Erre fel Nastase azt mondja, hogy a nemzetközi biróság nem kellen ingatlanközvetítővé változzon.:-)))
Ugyancsak Nastase nyilatkozta az alábbi velös mondatot is arra válaszolva, hogy hogyan fogják alkalmazni Kolozsváron a nemzeti kisebbségek nyelvhasználatára vonatkozó új rendelkezéseket : Kolozsvár nem a Funár tulajdona, hanem Románia szerves része.
Persze Örománminiszterelnöksége nincs tisztában azzal, hogy a kolozsvári, többségi, betelepített román csöcselék inkább Bukaresttől szakadna le mintsem lemondana a vadoláh Funár Gyuri foghagyma és áporodott bocskor szagú magyarellenes intézkedéseinek élvezetéről.
Iliescu meg a tegnap egy focsanii (Moldova - Vrancea megye)munkalátogatáson azt nyilatkozta, hogy nem szabad megengedni sem a világbanknak sem pedig a nemzetközi valuta alapnak, hogy Romániának diktáljanak.Nem szabad engedni annak a követelésnek, hogy a nagy állami gazdaságokat privatizálják. Jó irány, nem de? Populista intézkedések és nemzeti szervezetekkel szembeni ellenszegülésre való bujtatás....Nmesokára jöhet már a köpenyegfordító mozdulat is. Nem sok időbe telik és már is egy asztalnál fognak ülni WC Tudor fasiszta bandájával...
Az ilyen ket sinem futo velemenyezesrol (Nastase) meg van mar a kozvelemeny allaspontja.Az egyik ressze hisz Nastasenek mert hinni akar a masik egy szavat sem hiszi el mert ismeri a szazeves taktikajukat.De mit hozz ez nekunk ?.Se jot se rosszat.Senki idegen nem tesz semmit .Egyszeruen tudomasul veszik hogy vannak Europa azzon a tajan etnikai problemak de mig nem lesz haboru vagy valami mas nyugat szamara kellemetlen dolog addig istenem,hat igy van , belenyugszanak.
Koztudott, hogy amit Strasbourgban* (elvegre Vasarhely sincs csak Tirgu Mures ;-) nyilatkoznak, vezeto roman politikusok, addig sem tart, ameddig a repulojuk leszall Bukarestben. Altalban az ott megjeleno ujsagiroknak mar teljesen mast mondanak.
Nastase ur jol latja, hogy ket velemeny van kialakuloban egyetem ugyben, de 100%, hogy azt "elfelejtette" megemliteni, hogy a velemenykulonbseg etnikai vonal menten korvonalazodik/utkozik: a magyarok akarjak, a romanok nem!
Nem tudom mit akar meg ezen elemezgetni?!?!?
Apropos
az erdélyi magyar egyetemmel kapcsolatosan.
Tegnapi nap Adrian Nastase Románia miniszterelnöke azt nyilatkozta Strassbourghban, hogy az erdélyi magyar nyelvű egyetem megalakulásával kapcsolatosan a romániai közvélemény terén két jelentös de ugyanakkor ellentétes vélemény körvonalazódott. Az egyik tábor határozottan kéri az egyetem létrehozását a másik tábor pedig jogosan megkérdőjelezi megteremtésének szükségességét költségeit stb. Véleménye szerint pillanatnyilag nem lehet erre elhamarkodva válaszolni. Elemezni kell a kialakult helyzetet és majd csak miután tüzetesen megvizsgálják a pro és kontra érveket, fog ezen a téren döntés születni.
1. szvsz az RMDSZt (belso ellenzekevel szemben)tamogato e-magyar lapok sorrendje a kovetkezo:
legjobban tamogatja
KRONIKA/Nepujsag
Bihari Naplo
Szatmari Friss Ujsag
Szabadsag
Erdelyi Naplo
Ez utobbi a legkritikusabb az RMDSZ iranyaba.
A tobbi napilapot nem volt szerencsem olvasni, ezert nem tudom elhelyezni a listamban.
2. Nem hinnem, hogy a roman kormany penzt adna barmelyik e-magyar lapnak is.
Tényleg nem tudom ki tartja fent a kolozsvári Szabadságot. Hogy nem az eladott újságok árából és a reklám pénzből élnek, az egyszer 100. -as.
Csak úgy gondoltam, hogy egy régi Kolozs megyei lap, ami valamikor a kolozs megyei propaganda lapja volt, annak idején kormány pénzen müködött és talán folytatódik ma is a tradició. Persze ez nem kötelező. Fogalamam sincs ki a lap tulajdonosa. Biztos nem az R.M.D.SZ. - habár lehetne. Ha pedig mégis továbbá azt állítom, hogy kormány pénzen müködik akkor be kellene bizonyjtsam. Nincs rá időm és nem fontos számomra.Valaki aki ismeri a pontos helyzetet írja már le mi a helyzet a Szabadsággal.....
Két dolog biztos kolzsvári sajtót illetően: a "Szabadság" R.M.D.SZ érdekeket szolgál, az "Adevőrul de Cluj" pedig a román nácikat szorakoztatja.
A szabadság tényleg jó lap lehetne ha nem mindent az R.M.D.SZ szemszögéből nézne.Végül is, azokat akik a Szabadságot olvassák érdekli a téma. Be kell ismerjem, hogy erre a lapra van igény Kolozsváron.
Szerencsére vannak még böven egészséges vérű magyarok Kolozsváron. Ezek javarészt úgy látják, hogy a Szabadság az Ö lapjuk. Jelen van ez a lap mindennapjaikban. Szükségük van rá a megmaradásukhoz. Informálódnak belőle, szinház, opera müsórok, tv prógramok stb. A lap jól átvilágjtja a kolozsvári mindennapokat.Városi pletykák, közérdekü információk anyanyelven. Helyi VIP -ekkel interjúk.Mindez pedig nem lehet rossz!
Konkrétan arra amit kérdezel nem tudok válaszolni. Nem ismerem a katolikus egyház hivatalos álláspontját. Tapasztaltam viszont azt,hogy az anyaországi magyarok részéről sok jeles magyar kultúrember állást foglalt a csángok tragilus létezése mellett, de a magyar kormány álláspontját vagy pedig a magyar katolikus egyház álláspontját nem ismerem. Csak olyan dolgokról tudok tudomást szerezni amelyek léteznek is. Ha véletlenül azért mégis van ilyen álláspont akkor hát bizony tájékozatlan vagyok.
Egyébként eléggé terjedelmes irodalom létezik róluk.Érdemes olvasni róluk. Szeretem a dalaikat hallgatni. Borzasztó élni akarás áradozik belölük. Szerintem Isten legkedvesebb népe a csángó. Nehéz hányatott sorsú emberek voltak a Habsburghok idejében. Fejvadászok üldözték öket.Faluikat szétlötték. Templomaikat felégették.
Jelenünkben pedig vissza akarják románosítani, azokat, akik soha nem voltak románok.Szegény földönfutók, végül is az organikus román asszimilició megoldja majd végleges problémájukat a XI. század végéig... És nem is kell nekik Auschwitczi gázkamra.....
A seregben a 80. évek elején, volt egy bákoi katonatársam akinek az anyja csángó volt és az anyja beszélte még azt a csángok által beszélt töredék magyar nyelvet. De otthon a családban tiltották a magyar beszédet. A bakoi moldvai srác pedig szégyelte, hogy az anyja csángó volt.Egyszer csak úgy elmondta nekem az erdélyi magyarnak, hogy az Ö anyja is magyar, de....
Csak annyit szeretnek megjegyezni,mint protestans,tehat nem katholikus hogy ez nem az egyhaz hanem a hivatalnokainak aproblemaja.Hivatalnokok es existencia -lovagok mert nem lelkesz az aki igy nyilvanul meg.
Čs én kis naiv az hittem eddig, hogy a "khatolikos" az azt jelenti, hogy egyetemes, és hogy ez az egyház nem szétszakit, hanem összefüz.
Szoval Vata azt állitja, hogy a román katolikus papnevelede magyar gyülöletre nevel, és a Pápa öszentsége cinikusan nézi ezt az abszolut antikatolikus folyamatot.
Szoval nekem az ateistánk kell felemelnem a szavamat a Katolikus egyházat ért mocskolódás miatt?
Nincs egy derék katolikus lélek, aki szembeszáll Vata vádjaiva?