Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2014.08.31 0 0 8805

Az egesz kerdes ertelmetlen egy ujepitesu haznal. Ujepitesnel a tegla kulso sikjara kell tenni az ablakot, es a homlokzati pl 12cm habbal ra kell takarni kicsit a tokra magara. Oszt kesz. Kivul lesz 12cm parkany, az eleg.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (8804)
Törölt nick Creative Commons License 2014.08.31 0 0 8804

Az ablakosoktól függ, általában 5 cm kávabélelést tudnak még csavarozni - hogy többet miért nem, rejtély - de ezt mondják. Kívülről meg nem tudsz ráfordulni 12 centivel, mert irgalmatlan széles ablak keret kéne akkor. Tehát kávabélelésre gondolsz. 5 cm xps már jó, és a keretre még ráhúzol 2-3 cm-t. Az ablakokat tedd külső falsíkra, akkor jársz jól hőtechnikailag, de kávát én akkor is bélelnék 5 centinyit és akkor csak elécsúsztatsz még kb 2 centi hőszigetelést a keretnek.

Előzmény: GBarni (8802)
GBarni Creative Commons License 2014.08.31 0 0 8803

Még az előzőhöz pluszban annyi kérdést tennék fel, hogy teljes falvastagsággal forduljunk be a hőszigeteléssel vagy elég csak a nyílászáróig?

GBarni Creative Commons License 2014.08.31 0 0 8802

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék készíteni hőszigeteléssel kapcsolatban.

Van egy újonnan épülő családi ház, mely kívülről 12 cm-es grafitos hőszigetelést kap. A nyílászárók köré befordulnánk a hőszigeteléssel. A kérdésem az volna, hogy milyen vastag hőszigeteléssel forduljunk be? 5 esetleg 10 cm vastag szigeteléssel?

 

Előre is köszönöm!

kneissl Creative Commons License 2014.07.22 0 0 8801

Köszi !

Előzmény: KömKel (8800)
KömKel Creative Commons License 2014.07.22 0 0 8800

6-7 cm-ig 1000 Ft/m2 munkadij, 1200-1500 Ft/m2 anyagdij

Előzmény: kneissl (8799)
kneissl Creative Commons License 2014.07.22 0 0 8799

Esztrich betonozás kapcsán szeretnék kérdezni anyag és munkadíj árakat, van valakinek naprakész információja..?

Törölt nick Creative Commons License 2014.07.17 0 0 8798

Az 5 cm fent is elég a falnál ...

 

Fel magasított deszkázattal vagy bádogozással (a rés elé takarással) kell védeni a rést a szél általi eső/hó bele fúvástól.

Ennek a magasításnak ütközik fent a cserép.

 

----

 

Látvány kérdése, de ...

Az is lehet, hogy egyszerűbb a meglévő tető szarufáit "toldani" és egybe cserepezett tetőt csinálni.

Így a légrés is folytatódik...

Előzmény: Kupaktanács (8797)
Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.17 0 0 8797

Nekem is a látszó gerendás változat tetszik. Felül a legmagasabb ponton mennyi rés kellene a fal és a tető sìkja között? Hasonlóan képzeljem el, mint a alul, rovarhálóval egy 5-8 centis rést hagyjak el, vagy valami más megoldás kell oda?

Szellőző cserepet mennyit érdemes berakni egy 6.5 x 4 méteres tetőbe?

 

Amúgy Köszönöm a segítséget. 

Előzmény: Törölt nick (8795)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8796

Ide az előbbiből legegyszerűbb, látszó gerendás megoldás, szerintem bőven tökéletes... hisz ez légmozgásos hely lesz.

Előzmény: Kupaktanács (8793)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8795

...látom már, nyitott oldalú terasz marad.

 

-----

 

Akkor... az alsó (terasz felé néző) oldal meleg sugárzása ellen, egy átszellőző tető, esetleg némi hőáramalás gátló hőszigeteléssel.

 

Legegyszerűbb... és talán a legszebb, látszó gerendákkal.

- cserépfedés

- cserépléc

- 5 cm ellenléc >> átszellőző légrés

- páraÁTeresztő fólia (víz, porhó elleni védelem)

- lambéria

- látszó gerendák

 

Kicsit bonyibb... nem látszó gerendákkal.

- cserépfedés

- cserépléc

- 5 cm ellenléc

- páraÁTeresztő fólia (víz, porhó elleni védelem)

- gerendák

- lambéria, gipszkarton, akármi

 

 

Bonyi... nem látszó gerendákkal és hőgáttal.

- cserépfedés

- cserépléc

- 5 cm ellenléc

- páraÁTeresztő fólia (víz, porhó, gyapot kiporzás elleni védelem)

- gerendák, köztük 10 cm gyapottal

- páraÁTeresztő fólia (gyapot kiporzás elleni védelem)

- lambéria, gipszkarton, akármi

 

Az ellenléc adta légrésbe alul, az eresznél jusson be a levegő (zöld nyíl).

Felül a legmagasabb résznél pedig ki tudjon menni... (vihar védett)rés, szellőző cserép.

 

   

Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8794

Előzmény: Kupaktanács (8793)
Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8793

A kép lemaradt

Előzmény: Kupaktanács (8792)
Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8792

3 oldalról nyitott. A tákolmányt ne nagyon nézzétek csak magamnak csináltam, hogy eldöntsem meddig fedje a tető a teraszt.

Előzmény: Törölt nick (8791)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8791

Ez most nyitott oldalú vagy zárt oldalú terasz lesz ...?

Előzmény: Kupaktanács (8788)
Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8790

Ezt úgy képzeljem el, hogy a tetőléc 8 cm magasan (5 cm + 3 cm bramak léc) kiemelkedik a gerendázattól (illetve a lambériázattól),   így keletkezik egy légrés a cserép és a lambéria között. De ha oldalról és a végén beszegem akkor a levegő áramlását leállítom nem? Akkor a levegő mozgás megáll, hacsak nem furkálok szellőző furatok az oldalsó szegélybe. 

Gondolkodtam a hőtükör fólián is, vagy egy 3 cm vastag hungarocellben, de akkor ezek szerint ez nem segít.

Előzmény: KömKel (8789)
KömKel Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8789

A cserépléc alá kell 5 cm ellenléc, ami biztositja az átszellőzést, és ehhez kellenek fentre a szellözőcserepek is.

A hőszigetelés csak 20 cm körül ér valamit, de az is csak tompitani tudja a hőséget.

Előzmény: Kupaktanács (8788)
Kupaktanács Creative Commons License 2014.07.16 0 0 8788

Sziasztok. 

Tanácsot szeretnék kérni. Terasz fölé kerülne tető.  A házon beton cserép van, így ez kerülne a tető teraszra.  A nap folyamán kb délután 3-4 óráig folyamatosan süti a nap, így úgy gondolom, hogy elég meleg lenne alatta. A cserép alatt lenne egy lambéria borítás, de nem tudom nem lenne e célszerű plusz hőszigetelést (2-3 cm hungarocel vagy amit javasoltok.)

 

Sajnos még semmilyen fa nincs a közelben ami árnyékolna, a teraszról viszont egy teraszajtó, és egy 210 cm magas ablak nyílik, így félek, hogy sok hőt fog beengedni. 

 

Illetve ez csak egy naiv kérdés:

Ha a tető és a fal függőleges síkja között lenne valami szellőző,vagy szellőzőcserép akkor mivel a hő felfelé száll megvalósulna e a ventilláció, vagy mivel ez egy döntött nyitott tető, ezért felesleges ilyesmi?

RGA01 Creative Commons License 2014.06.26 0 0 8787

12 cm hőszig van előírva. Azzal gazdálkodok. Fafödém van, s a relatíve nagy belmagasságból van "visszahozva" a földszinti szigeteléssel. Ezért nem a pincében van.

Törölt nick Creative Commons License 2014.06.25 0 0 8786

... ha alul pince van, akkor egyszerűbb (lett volna?!) a pince plafont vastagon hőszigetelni :-)

Ez esetben a padlóra is mehetnek a csövek, pl. a polisztirol beton közé.

Aztán a polisztirol betonra a lépés/kopogó hang gátló réteg és az esztrich.

 

---

 

Ha már késő a pince plafon vastag hőszigeteléséhez, akkor

a meleg csövek hővesztesége ellen célszerű

alulra a hőszigetelés és fentebb a csövek ...

 

De, lehet csak a meleg csöveket is fentebb emelni az esztrich közelébe.

A többi meg mehet alul ...

Előzmény: RGA01 (8784)
KömKel Creative Commons License 2014.06.25 0 0 8785

Igaza van a kőművesnek.

A gépészek azért nem szeretik, mert igy nem tudja lebilincselni a csöveket a födémhez.

 

De:

- pincefödémet alulról nem ártana még szigetelni

- a fűtési és melegviz csöveket illik csőhéjba húzni, ami kicsit szigetel

Előzmény: RGA01 (8784)
RGA01 Creative Commons License 2014.06.25 0 0 8784

kérdés:
a kőműves azt mondta, csináljam úgy a padlót, hogy
4 cm hőszigetelés alul
csövek, közte polisztirolbeton,
fölül 4 cm hőszigetelés, majd estrich.
a csőszerelő értetlenkedik. alulra a födémre akarja a csöveket.
én viszont nem akarom a pincét fűteni.
a kőműves máshol látott már ilyet, amit javasolt.
mit szóltok?

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.16 0 0 8783

Persze, de a tartó fal az nem pillérezés...

 

----

 

Nem feltétlenül középre kell, nálam pl. 6,6 méter és 3,6 méter a két pince rész.

És persze a földszinten is itt van a "közép" főfal ... értelemszerűen.

 

A tetőtérben meg nincs ilyen fal, mert a tető önhordó.

Így fent a 6,6+0,3+3,6=10,5 méter egyetlen tér :-)

 

----

 

Az igaz, hogy a "közép" főfal kiváltható egy méretes (plafonból a lefelé kilógó) gerendával is.

Sógornál pl, a pincében asztalos műhely van: 12x18 méter méretben, 275 cm belmagassággal.

Ahol a földszinten főfal van, ott a pince plafonból 25 cm-rel lelóg egy-egy vasbeton gerenda.

Ezek tartják a fölötte lévő falat és földszint fölötti födémet...

 

-----

 

De, 10 méter még lefedhető talán síkban maradó monolit vasbeton födémmel is úgy,

hogy fölötte főfal van, ha mindenáron egyben kell a 10 méter a pincében...

 

-----

 

Vagy megoldható kombináltan is... azaz egy/több oszlop tartja  a földszintet csak .

 

-------------------

 

Szóval, minden megoldható :-)

De, a legolcsóbb és legegyszerűbb, legmegbízhatóbb az,

ha a pince és földszint főfalai egymás allat vannak...

 

Előzmény: Sanyiiika (8782)
Sanyiiika Creative Commons License 2014.03.15 0 0 8782

Mármint egy pincélél kozépen is kell tartófalnak lennie. 

10 méter szélesen kell még valaminek lenni ami megtartja a súlyt.

Előzmény: Törölt nick (8781)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.15 0 0 8781

Középső pillérezés, hogy történne?

 

????

Előzmény: Sanyiiika (8779)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.15 0 0 8780

Lejáróból kell:

 

- egy elég lapos lejtő az autó(k)nak

  ... és ez egyben a gyalogos közlekedésre is jó, ha a főbejárat közelében van

  ha, nem akkor kell külön gyalogos lépcső a főbejárat közelében

  kényelmesen lapos, legalább 100 (minimum 95) cm széles lépcsővel

 

- egy gyalogos lépcső a hátsókert és/vagy hátsó bejárat közelében

  kényelmesen, legalább 100 (minimum 95) cm széles lépcsővel

 

- a két gyalogos közlekedés között legyen átjárhatósága pincének!

 

- a pincéből a lakásba (belül) feljáró lépcső, (szerintem) butaság.

  betörőnek előny, hőhíd, hideg és szag is feljár ott...

 

 

 

Előzmény: Sanyiiika (8779)
Sanyiiika Creative Commons License 2014.03.15 0 0 8779

Köszönöm a választ.

 

Igen a szintezést majd jól meg kell oldani, de talán hátul lenne a lejáró nem az utca felől. Az fél méterrel még magasabb, de van hely egy hosszú lejárónak.

 

Középső pillérezés, hogy történne?

 

(Ha nem gond megkérdezem a másik fórumba is, mert úgy látszik ide kevesebben néznek.)

Előzmény: Törölt nick (8778)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.15 0 0 8778

Hát, 100 m2-t érdemes, azaz az egész alá... (vagy még nagyobbat)

 

Mert, ha kisebb a háznál akkor bonyolult lépcsőzött alapot kell csinálni, ami drágít.

És akkor már inkább legyen bőven pince :-)

 

----

 

De, a JÓL HASZNÁLHATÓ pincét és vele a házat beszintezni nem sima ügy ám!

Ezért van sok jól láthatóan használhatatlan lejárójú és/vagy túl alacsony pince.

 

Ésszerűn legalább 220 cm egy nagy méretű pince belmagassága! inkább 225-230 cm.

Ami ettől alacsonyabb az korlátozott használhatóságú lesz, sajnos.

 

Szóval, a pince

- ne túl mély legyen (-140 cm körüli pincei padlószint az utcai oldali járdaszinthez képest)

- ne túl alacsony (225-230 cm belmagasság kívánatos, de műhely/iroda célra hivatalból minimum 250 cm kell!)

- kellően lapos lépcsők legyenek (16 cm körüli fellépés max) utaci és hátsó kerti ajtó és lépcső is kell.

- kellően lapos autó lejáró készüljön!!! (a mai alacsony, de hosszú autók miatt)

 

Ha a hátsó kerti terepszintet (minimum) 10 cm-rel emelve az utcai oldalihoz képest

és 15 cm-t hagyva a 60 cm-es ablak alatt, hátul is, 225 cm pince belmagasságnál:

225-60-15-10=140 cm utcai oldali pince padlószint adódik, a ház falánál mérve a szintet.

 

Mondjuk ésszerűen/előrelátóan az utcai oldali járdaszintet minimum 20 cm-rel a meglévő

utcai aszfalt szintje fölé tervezve és ebből a jövőbeni újra aszfaltozásokra is számítva!!!!

(2x5=10 cm utca emelkedés) az utcai járda szint, a kapuknál mérve a szintet:

20-10=10 cm lesz, ami már felhő szakadásban is szűken elég terepszint tartalék lesz és így

az autólejárónál 130 cm szint különbségűre adódik... az utca járda szintje és a pince ajtó szintje között.

Ehhez már 5 méternél hosszabb autó lehajtó lejtő fog tartozni!!! erre figyelni kell majd pince ajtónál!

 

 

És bizony, jó magas lesz a lakás padlószintje is...

 

Valahol a 10+15+60+35+10=130 cm magasságban alakul az utcai oldali járdához képest.

Ami 130/16=8,125 azaz 130/8=16,25 vagyis 7 lépcsőfok lesz 16,25 cm magassággal az utcai oldalon.

 

A pincébe pedig 140/16=8,75 azaz 140/9=15,55 vagyis 8 lépcsőfok visz a pincébe 15,55 cm magassággal.

 

---------------

 

A lényeg, hogy a szintekkel a meglévő/leendő utcai aszfalt szintjéről indulj el...

- az utcai járda a kapunál az aszfalt fölé kerüljön 10 cm-rel (legalább)

- a ház körüli járda az utcai oldalon az aszfalt fölé kerüljön 20 cm-rel (legalább)

- a terep az utcától a hátsó kert felé emelkedjen minimum 1%-t...

 

Ekkor nem érhet már túl nagy meglepetés

- nagy esőnél (kivéve, ha te vagy az utca mélypontja, ekkor tovébbi sznt emelés kellhet! az elöntés ellen)

- út felújításkor, ami alkalmanként ~ 5cm aszfalt szint emelkedéssel jár majd...

 

--------------

 

A fenti, példabeli 225 cm-nél

- nagyobb belmagasság értelemszerűen a lakás padlószintjét emeli meg

- kisebb a lakás padlószintjét csökkenti és/vagy a pince padlószintjét emeli

  döntés kérdése.....

Sanyiiika Creative Commons License 2014.03.14 0 0 8777

Sziasztok!

 

Olyan kérdésem lenne, hogy egy például 100m2 alapú ház építésénél mekkora pincét lehetne tervezni alá?

 

Tetőteres vagy emeletes kivitelnél nagyban befolyásolja a pince méretét?

stevemegane Creative Commons License 2013.09.18 0 0 8776

Sziasztok!

 

Régi vályog házat szeretnék a telkemen elbontani. Ehhez lenne szükségem tanácsokra.

A bontás tudomásulvételi határozatot megkaptam, néhány dolog nem világos.

 

1. A bontási határozatban meghivatkozott törvény szerint vállalkozóval kell szerződést kötni a munkákra és felelős műszaki vezetőt kell alkalmazni. Megoldható az, hogy én, mint tulajdonos végzem a munkát, az építési vállalkozó pedig ellátja a felelős műszaki vezetést és vezeti az építési naplót. Gondolom ilyenkor kioktat a munkavédelmi szabályokból és az ő felügyelelte mellett dolgozom.

Úgy szeretném csinálni, hogy leszedem a cserepet a tetőszerkezetet magam és a falak bontására pedig hívok munkagépeket.

A vállalkozó, aki a felelős műszaki vezető is lenne, ingyen vállalná a dolgot mert ismerős. Kell vele ilyenkor szerződést kötnöm? Milyen formátumút?

A pénzügyi dolgokhoz (pl. szerződéses összeg) van köze az építésügyi hatóságnak?

 

2. A határozat szerint a bontás befejezését követően a környezetvédelmi hatóságnak el kell küldeni a keletkezett hulladékról a hulladéknyilvántartási lapot. Ezt pedig a hulladékkezelő által kiállított hulladékátvételi igazolások alapján kell vezetni.

A betont, rossz téglát és cserepet elszállíttattam hulladék lerakóba, amiről kapok igazolást is.

A vályogot, tömöttfalat, ami lényegében föld, használhatom a telek alacsonyabb részének feltöltésére? Ekkor mit kell írni a hulladék nyilvántartó lapra és hogyan igazolom, hogy valóban betöltöttem a telek alacsony részére?

 

3. Van jelentkezőm, aki kemence építéshez elvinne sok vályogtéglát. Ezt, hogy lehet lepapírozni. mivel igazolom, hogy további felhasználásra átadtam másnak, nem pedig kiborítottam az út szélére valahova?

 

4. A bontott téglát, cserepet megtarthatom további felhasználásra, pl. a melléképület javítására.

 

 

Köszönöm szépen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!