Nem kell nagy feneket keríteni neki: PR-akció volt.
Idejöttek, dolgozgattak egyet, leírták az adóból, söröztek egy jót valamilyen alapítványi dohányból, ha szerencséjük volt, kettyintettek néhány hatalmasat.
Kb. olyan, mint amikor a főméltóságú úr neje meglátogatta a sebesülteket a kórházban, a jómódú polgárasszony meg tépést csinált.
Nyilván sokkal egyszerűbben és olcsóbban is megoldható lett volna, de ártani meg nem ártott.
Ugyan nem tisztségem a Jobbikot megvédeni, de nem tudom hogy bizonyítva van-e a részvételük ezekben a gyilkosságokban. Az sem tudom hogy paramilitáris szervezetektől meg kell-e védenem a lakosságot vagy a vagyontárgyaim védelmét kell-e ellenük biztosítanom.
Az én éjjeli őreim más jellegű egyének más jellegű tevékenységeiről szoktak beszámolni.
Nos nem tudom, hogy miért szükséges ezen szolidaritás pont nemzetközi sportolók általi kifejezése, különösen nem értem, hogy miért nem lehetett a helyreállítási munkákat önerőből az említett segély szervezeteknek az elmúlt egy évben megoldania, amikor az anyagiak szemmel láthatóan megvoltak rá, és a szabad , államilag közpénzekből fizetett munkaerő az adott népességen belül még a településen belül is bőven többszörösen megvolt és a helyreállítás költsége minimális.
Miért kellett ehhez 1000+ km-ről egy focicsapatot idehozni és nemzetközi lejáratását csinálni az országnak.
Nagyot tévedek-e ha azt mondom, hogy nem csodálkoznék, ha a sportolók által juttatott anyagiak nem okvetlen érnek el a rászorult családhoz, hanem egyéb célra hasznosulnának.
"akkor szintén az a helyzet, hogy az javítja az ország renoméját, aki ezt a véleményt és szóhasználatot undorítónak és elfogadhatatlannak nyilvánítja. "
Amennyiben Magyarország diszkreditálása a cél, az nem tetszik, mert az én üzletemet rongálja és nem tudok munkát adni a dolgozóimnak, ha a művelt nyugat elfordul a rasszistáktól.
1) A művelt nyugaton már annak is meglehetősen rossz sajtója van annak, ha valaki a renoméját nem a rasszista gyilkosoktól és nem a szélsőjobboldali betiltott paramilitáris szervezeteket üzemeltető botránypárttól, a Jobbiktól félti, hanem az áldozatokkal szolidaritást vállalóktól.
Én nem vitatom, hogy helyes-e az az álláspont, amely szerint a fent leírt személyek maguk is undorító rasszista seggfejek, de az tényállításként szögezhetem le, hogy a művelt nyugat közvéleményében és annak is az üzeltmenetre az átlagnál nagyobb befolyással bíró részében ez egy meglehetősen elterjedt vélemény.
A cél pedig, minden ettől különböző álláspont elégséges alátámasztásáig nem más, mint amit az önkéntesek megjelöltek, azaz a rasszista gyilkosok áldozatai iránti tevőleges szolidaritás kifejezése.
És az sem tetszik, ha az üzletmenetnek az az ára, hogy a hiénákat etetnem kell, mert költségnövelő tényező effektív haszon nélkül.
Hiénákat nem kell etetned, nincs olyan törvény, amely vadállatok, ezen belül dögevők tartására kötelezne, már ha nem számítod az ország kevés számú állatkertjének közfinanszírozásából rád háruló néháány forintot.
Ha a "hiéna" kifejezéssel netán emberi lényeket, estetleg ezen belül a társadalmi szolidaritásra ilyen vagy olyan módon rászorultaknak tekintetteket értettél volna, akkor szintén az a helyzet, hogy az javítja az ország renoméját, aki ezt a véleményt és szóhasználatot undorítónak és elfogadhatatlannak nyilvánítja.
Gyongyospatan nincs egy olyen hotel ,konferenciatermekkel ami be tudna ilyet fogadni, de valoban miondig eleg kellemes helyeken szoktak az ilyenek lenni. A Neuroscience konferencian kb 30 ezren szoktak lenni.Azt MO-on talan Budapest tudna lebonyolitani
Jaj, baszki. Én értem, hogy mi a te bajod. De Te is értsed már, hogy meg nekem meg mi a bajom ezzel a topikkal. Hát hallod, nem tökmindegy, hogy mifélék voltak, hogy gazolták-e a kertjüket, vagy mittomén. Most komolyan, sajnálod tőlük - merthogy te nem kapsz semmit - ezek után ami történt azt, hogy a németek segítenek nekik? Én nem sajnálom, csinálják, a megsegítettek becsüljék meg, nagyon sajnálom a múltban történteket, de ennyi. Ezen túl én mire fel baszogassak bárkit is, hogy ennek miért nem segít, meg annak miért nem?
ha nem élnék falun még el is hinném, hogy nehéz a földművelés de nem az.
csak hajolgatni kell és gondozni (háztájiról beszélek - annyi gyümölcs + zöldség terem, hogy csak na két 260 l mélyhűtő full + csomó befőtt -300 -400 db üveg)
most mondjam azt, hogy dolgozunk. a földjeink nem gazosak? nem lakjuk le a házakat? veszünk 100 -200 Ftos vetőmagokat és elültetjük? 3-4000 forintért 10-20 db naposcsirkét és felneveljük őket ? stb. stb.
Miért nem? Nem tudom. A kettő kizárja egymást? Vagy ide vagy oda, vagy mindenhová? Ha én adok X-nek akkor az első kérdés az, hogy miért adok Y-nak? Tudod, mint bodon a cigány asszony amikor kérdezi, hogy miért kap többet a befogadó programos mint ő.
(Nem hinném, hogy ez a német galeri soha senkinek ne adott volna semmit. )
tudod nem azzal van baj, hogy őket segitik. hanem a bundesligások még sohasem hoztak a német nemzetiségű általános iskolába egy elcseszett focilabdát. nemhogy mezeket.
Dehát miért azon dolgoznának, hogy lejárassák Magyarországot? Segítette nekik bárki is idehaza? Nem. Hát akkor? Vannak ezek, jönnek, látnak, segítenek. Kit minősít ez? A segítőket? Ők a genyák, nem kellett volna nekik segíteni? Vagy, hogy?
