Halászkirály: Oké, a románok által megszállt területeken is sokféle gondolkodású magyar él... Az lenne a baj, ha mindenki egyformán gondolkodna, s aki nem a sehova sem vezető neptunista politikai vezetéssel azonosul kiközösíttetnék, mint ahogyan azt most Tőkéssel, Katona Ádámmal s még sokakkal szemben akarják egyesek.
Sumir, ebbe most nagyon beletenyereltél! Azok a "fiktív" erdélyi ismerőseim ugyanis a rokonaim, ill. a rokonaim barátai. Elég népes tábor. Orvostól kezdve a kamionsofőrig elég vegyes a társulat.
Sejtheted, hogy ezt a Tőkés=Funar dolgot nem én találtam ki.
És lám, valóban igaz az, hogy Tőkés megoszt mindenkit! Most is itt anyázzuk egymást miatta.
Azt javaslom, kicsit lassíts!
lalcus, ugy latom egy korabbi beirasodbol, hogy nagyon "radikalizalodsz" ;-) (azaz kezdesz realista lenni). De egyszeru dolgokat nem veszel meg eszre: itt tobbnyire senki nem kivancsi se Tokesre, se Erdelyre. Csupan eszkozkent jelenik meg egymas partjainak/nezeteinek/..) nem-is-annyira indirekt kopdosesehez (tisztelet a kivetelnek).
Liberaliskent mondom: igenis szukseg van erkolcsi megfontolasbol es tartassal torteno politizalasra, szukseg van realista politizalasra, amit Tokes puspok kepvisel(t). Akarmekkora kilengesek is voltak es lesznek, az erdelyi magyarsag helyzete ott es ugy fog fixalodni, ahol es amit O kepvisel(t), mert az Europa: regionalis/nemzeti kozossegek egyenrangu, sokszinu halozata.
A romániai magyar média képviselôit találkozóra invitálta a hét végére Marosvásárhelyre
Markó Béla RMDSZ-elnök, aki a közel háromórás sajtóbeszélgetés kezdetén a jelenlegi
politikai helyzetet értékelve elmondta: a parlamenti választások után a jelenlegi hatalmi
felállás valószínűleg már nem jön létre.
Sajnálattal állapította meg, hogy a koalíció nem
teljesített úgy, ahogyan azt választóik elvárták volna. Az RMDSZ számára is eljött a
mérlegkészítés ideje: lezárult egy korszak, egy elôzmény nélküli vállalkozás, a kormányzásban
való koalíciós részvétel idôszaka.
Hogy mit hoz a jövô, kormányzó vagy ellenzéki párt lesz-e
az RMDSZ, az egyelôre megjósolhatatlan. Kérdésre válaszolva Markó elmondta: nem tartja
elítélendônek, hogy vannak a szövetségen belül olyan csoportosulások, amelyek közel állnak a
jelenlegi magyar kormánykoalíció vezetô pártjához. A közelgô helyhatósági választásokról
szólva kijelentette: a kampány során, amikor is a nacionalista hangok felerôsödése várható,
feltétlenül számít a magyar sajtó támogatására.
A Tokes-fele reformatus Nagyvaradi egyetem:
nem igazabol Tokes-fele, nem reformatus, csak reszben nagyvaradi, a tobbi remelem stimmel
Most már az RMDSZ is akarja a székelyföldi egyetemet
A Magyar Kormány által támogatott felsôoktatási intézményekre vonatkozó elképzeléseket
véglegesítették az elmúlt héten Nagyváradon. A találkozón részt vett Asztalos Ferenc
parlamenti képviselô-tudtuk meg az udvarhelyszéki RMDSZ pénteki sajtótájékoztatóján.A
képviselô elmondta, az újonnan induló magyar magánegyetemnek kiegészítô szerepe lesz a
már meglévô felsôoktatási intézmények mellett, fôleg olyan szakok beindítását tervezik,
amelyek nem működnek magyar nyelven a meglévô hazai egyetemeken, hiánykaroknak
számítanak. Az intézmény három követelésnek kell megfeleljen: illeszkednie kell a hazai
felsôoktatási rendszerhez, ugyanakkor illeszkednie kell mind a magyarországi, mind az
európai felsôoktatási intézményekhez nyilatkozta Asztalos Ferenc.
MEGOSZTO?
Ha valoban az lenne mar reg szetrobbanthatta volna az rmdszt. O inkabb belulrol probalja megreformani a szovetseget.
FUNARi?
A magyarFunar jelzot Iliescu elvtars az ujkori roman nyelvujito talta ki, es a roman demokratikus partoknak is kapora jott. Az biztos, erdelyi magyar lapok soha nem irtak le ilyet.
Akkor meg hogy a csudaba jutott el Mo-ra??? Csak nem a roman sajtobol ihletodnek egyes Mo-i mediak???
SZALONKEPTELEN?
Uraim!! Itt Kelet Europaba, aki kisebbsegi sorbol szalonkepes akar lenni, az halara van itelve!
(Ja, Frunda ur, szalonkepes, o mint csecsenfoldi jelentestevo, a csecsen terrorizmusrol szamolt be, az Eu parlamentjeben)
Sumir:
lehet, hogy keserusegeben mondta, de akkor is minosithetetlenul ostoba es demagog szoveg volt. Nekem azt mutatta meg, hogy ez az ember pillanatnyi gondolkodas nelkul kepes barmekkora ostobasagot mondani. Ami ezt az o eseteben egy atlagos politikusnal joval veszelyesebbe tette, az az (akkori) oriasi erkolcsi tekintelye volt.
Magyarország köztársasági elnöke lehetne éppen református pap, na de román állampolgár!
Egyéb alkalmatlansági tényezőkről nem is beszélve. Tőkésről az erdélyiek sokáig mondogatták, hogy ugyan buta ember, de legalább kimondja ami a szivük mélyén van. De azt hiszem most már sokkal finomabb eszközökkel kellene politizálni, pláne, hogy kormányban is vannak. Ehhez meg Tőkés buta, de nagyon is, és azt mondják róla, hogy nyílt titok az alkoholizmusa.
Sztárolni tényleg nem kell. Viszont hősnek hős. Nem sokan merték volna vállalni Csau idején, hogy nyíltan újat huzzank a kárpátok géniuszával. Valószinüleg számolt azzal, kevés esélye van, hogy ő és családja túléli. Szerencsére máskép alakúlt. Szóval a hősség nem évül el.
A mostani szerepét most is úgy látom, mint ahogy első hozzászólásomban írtam. Szükség van rá, mint 48-ban Kossuthra. Persze szükség van a kigyezés keresőkre is, mint Deák Ferencre volt. Ha ebből vita van az RMDSZ-en belül, az természetes és hasznos is. Ha itthonról egy politikia pártocska ezt gerejszteni is próbálja, akkor az gazemberség.
Akik pedig a topicban bolsizzák meg funározzák, ne csodálkozzanak, ha méltatlanná váltak a magyar névre.
OFF Pixy: Igazán nem szívesen hagynám abba veled jó kis csörtéinket, de légyszi. Tőkés = Funar... Ez némelyektől nem lep meg, de eddig téged nem ilyennek ismertelek! ON
Ha abbahagyja a politikai palyafutasat Tokes Laszlo valamikor 1990 elejen, akkor pozitiv szereplokent orizte volna meg az emlekezetem.
Azota viszont sikerult neki szetrobbantani az RMDSZ-t a "fundamentalista" iranyzataval, Funar szerepenek eljatszasaval a masik oldalon. Ez azert kulonosen szomoru, mert rontja a jozan magyar politikusok eselyet arra, hogy valodi eredmenyeket erjenek el az erdelyi magyarsag sorsanak jobbitasaban.
Szerintem Tokes Laszlo politikuskent szalonkeptelen. Nem olvastam vegig a topicot, most ezert utalni fognak?
Emberkent fogalmam sincs, milyen, de az ugye nem is erdekes.
Ja, meg annyit, hogy a reformatus egyetem magyar allami penzbol egyenesen agyrem, persze ha komolyan vesszuk a koztarsasag, polgari demokracia, stb. diszleteit.
Ezt pontosan az ellentmondássossága végett nem lehet komolyan venni.
Képzeld el, ha Magyarország Köztársasági Elnöke egy református pap. A többit a fantáziádra bízom.
Úgy gondolom, hogy Neki most elsősorban abban volna nagy szerepe és feladata, hogy Európa azon részén élő magyarok összefogását segítse. Mutassa meg ott alkalmasságát, használja fel felkent voltát, és legyen naggyá azon keresztűl.
Az RMDSZ ketreszre szakadasa szerintem elsosorban a magyarorszagi politikai viszonyok miatt tortent. A szakadas alapja pedig az hogy az RMDSZ keptelen volt eredmenyeket felmutatni. Voltak turelmesek, es voltak turelmetlenek.
Tokesnek megvolt az elonye azzal, hogy palyan kivul tartozkodott, es lam o mar kezdettol fogva a kemenyebb fellepes mellett volt.
Mas:
Egy szemelyes peldat hadd mondjak el a csendes RMDSZ politikarol.:
Egy Nemzetkozi Szervezetnel dolgozom, es 1994/95-ben egy projectet inditottak el a tersegben "A kissebbsegek helyzete a munkaeropiacon" cimmel. Tobbszor hivatalosan felkertuk az RMDSZ-t (az illetekest en is tobbszor megkerestem, egyebkent az illetekes azota igencsak elol szalad az RMDSZ-ben) hogy vegyen reszt a megbeszeleseken es tarja fel a problemakat. (oktatasi gondok, nyelvhasznalat, izolacio, diplomak honositasa, regiofejlesztes, egyetem-kerdes stb...) Nem tettek, nem mertek felvallalni.
Igy tehat a project lezarasa egy osszegzo kiadvany lett, amibe a Roman Munkaugyi Miniszterium hivatalos allaspontja lett beteve, miszerint nincsenek ilyenfajta konfliktusok, csak az altalanossag hatarain belul, fokeppen a romakkal szemben....
Mas:
Ha Tokesrol beszelunk, akkor mostansag szoba jon az egyetem-kerdes. Ez is azert tortent, mert latszik, hogy a Kolozsvari Bolyai belathato idon belul nem rendezheto el (meg a multikulturalis gondolat is megbukott). Tehat lepni kell. Ugyanis valasztasok kozelegnek, es Illiescu igencsak jol all. Megegyszer 5 evet varni azert az mar sok. Tehat tenni kellett valamit. 2 milliard forint. En ezt pozitivnak tartom. Kerdes a megvalositas, arrol nem sokat tudok, nem sokat hallani tenyekrol...
Pixy: Nem nekik, hanem akiknek dolgoznak, s Romániában végzik a román szélsőségesekkel párhuzamosan /sokszor azonos vádakkal: sikkasztó, szélsőséges stb./ a magyar érdekekért radikálisan fellépők elleni harcot. Magam legalábbis elgondolkodnék, ha egy oldalra kerülnék a román magyarellenesekkel, nem tettem-e valamit rosszul. Az egyik legeklatánsabb példa erre egyébként a Magyarországon megjelenő 168 Óra című SZDSZ-értesitő, melyben Bodor Pál vádolja burkoltan sikkasztással Tőkést. De hallottam már róla, hogy piásan rendszeresen végigb...a az erdélyi falvakat stb. Hadd ne higgyem el! Szóval mit értek el minisztereink Romániában az ott élő magyarok számára?
1990-ben az szdsz-nek volt olyan választási plakátja is ahol Tőkés László fényképe szerepelt.(Raj Tamással közösen) Egy TV műsorban -direkt riporteri kérdésre és nagyon udvariasan- közölte, hogy senki sem kérte ki a hozzájárulását.
Ekkor válhatott belőle közellenség.Már lehettet gúnyolódni rajta a kabaréban (két igen fiatal
parodista, az egyik, ha jól emlékszem valami Nacsa O.), egy Frey nevezetű riporter pedig a következő kijelentése miatt - "felmerült Tőkés László esetleges besúgói multja" - "A hónap legszemetebb mondata" díjat nyerte el a SZAMIZDAT című ( csak a Horn kormány alatt ( de nem általa) megjelenő ) laptól.stb.,stb,
Tőkés László igazi példakép. Kár, hogy csak az ötlet szintjén jelentkezett az egyik ellenzéki pártnál az, hogy ő legyen a következő Köztársasági Elnök.
Véleményem Tőkés Lászlóról?
Minél inkább haladunk visszafelé az időben, annál inkább :-)
Minél inkább haladunk előrefelé az időben, annál inkább :-(
Szóval ellentmondásos...
Van néhány erdélyi magyar ismerősöm. Tőkés László nem nagyon népszerű közöttük. Ugyanis ők kerekperec megmondják, hogy Tőkés magyarként ugyanolyan sovén, mint Funar románként. Egyik kutya, a másik eb.
Tőkés László valóban az az ember, aki iszonyú ellentéteket képes szítani egy kis közösségen belül is. Nem véletlenül szakadt két ideológiai oldalra az RMDSZ. (Van egy Markó-vonal és egy Tőkés-irányzat.) Képtelen higgadtan politizálni. A tárgyalóasztalt sokszor összekeveri a szószékkel, és fordítva.
Ennek ellenére érdemei vitathatatlanok. De az az én véleményem, hogy egy pap maradjon meg inkább a Bibliánál és ne keveredjen bele a politikába.
a_libi: Rosszul emlékszel: ezt 1990 október végén - november elején mondta, az elvetélt szadesz/fuvaros puccskisérlet és az azt követő, ő ellene irányuló sajtó-hecckampány feletti keserűségében!
Van végre megint egy topic, ahol "ki nem velünk az ellenünk" előjöhet.
Nem vitatván Tőkés érdemeit, mégis az a véleményem, hogy nem az összekovácsolás a legfőbb ereje.
Jártam erdély azon részeit, (csíkszereda és környéke), ahol az általam ismert emberek (tanárok, művészek, fiatalok) véleménye nem egyértelműen pozitív. Úgy ítélik meg, hogy nem méri fel a valós helyzetet és ebből fakadóan nem jó célt jelöl meg. A taktikai készségét, egyenesen csapnivalónak ítélik meg.
Haho,
90 elejen lattam egy interjut Tokessel a Panoramaban (azt hiszem). Nagy lendulettel elmagyarazta, hogy Magyarorszagon a magyarok kisebbsegben elnek.
Ez volt az pillanat, amikor a velemenyem 180 fokot fordult, akarmit is tett Tokes Temesvaron.
Fel kell teteleznem, hogy ha valaki, akkor o tenylegesen tudhatta, milyen is kisebbsegben elni. Ehhez kepest nagy meggyozodessel szajkozta az akkori MDF nem tul szalonkepes tagjainak az ostoba dumajat.
Ez a stilusa azota nem sokat valtozott, sajnos.
Nem lehet, es nagy butasag Tokest magyar Funarkent emlegetni. Nem ugyanaz a kategoria.
Talan akkor inkabb Katona Adam Szekelyudvarhelyrol jobban megfelel magyar Funarnak.
(o hivta ossze a Szekely Nemzetgyulest Agyagfalvara)
(igazabol meg Katona Adamot sem lehet lefunarozni, mert o nem ingerbol-zsigerbol-indulatbol tamadja a romanokat, es hatalma-befolyasa sincs funari orultsegek megvalositasara)