Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Hát a Honvédségnek semmi köze sincs a politikához, Az ország sz*r helyzete a "szocializmus" mellékterméke Van egy jóóóó nagy adóság amit sohase fogunk tudni törleszteni (marshal segély) Amugy a korházak sulik is nagyon nincsenek jól pénzelve, A Magyar-ipar is egy nagy 0 és ásvány kincseink sincsenek nagyon. A jó munka erő kimegy a fenébe, és bejön az olcso román/ukrán Szoval az orvosok nagy része román arab stb Ja és az EU-s követelmények is még 1-2 milliárdot szivnak el az országtol Bocsi az OFF-olás miatt
Mennyire tartanál hitelesnek egy iránytiszt tollából származó cikket? Szerintem semennyire... A Te "ügyednek" pont az adta meg az alapját, hogy kint szolgáltál.
Más: Én is használtam fogjegyet, mert amit évente csak egyszer csinálok, egyszer adom át, azt bizony ismételni kell, és az ördög a részletekben lakik...
Hát akkor a fogjegy szükségessége véleménykülönbség marad közöttünk...
Egy végzős hadnagy szakasz szintű foglalkozásokat igenis legyen képes bármilyen témában lefolytatni, ha nagyon spéci a téma (pl. életmentés a harctéren) azt bízza szakemberre (eü tiszt).
Én emlékszem mennyi időmet rabolták el a hülye pálcikaemberek megrajzolása testnevelési foglalkozások előtt. Baromság...
Megtanultam az alapokat (izom bemelegítése, mozgásfajták...) aztán futottam elől. A többi pocsékolás.
Ha Neked szükséged volt/van rá az nem a Te hibád. A főiskola készítse fel szakaszvezetésre a hadnagyot, Te pedig egy magasabb tanfolyamon sajátítsd el a zászlóalját, álomból felkeltve is. Persze a testnevelést nem mindíg Neked muszály levezetned...
És elég volt? Mert ha nem, akkor bizony marad az alapos felkészülés, aminek akár a fogjegy is részét képezheti! Ha leírod nem csak az anyagot, de a módszereket és az időszámvetésedet is, akkror már valóban készültél valamennyit!
A magam részéről kapásból sose tudtam mindent fejből. A foglalkozás előtt alaposan fel kellett készülnöm. Nekem segített a fogjegy. Még ma is megvannak az első fogjegy-füzeteim. Persze a forma nem mehet a tartalom rovására. Mindenesetre osztom azt a véleményt, amit egy tanáromtól hallottam: "Egy katonának nem kell midnent fejből tudnia, de tudnia kell, hogy mit, hol talál meg! Akkor már fel tud készülni a foglalkozásra!"
Igen, én is erről beszéltem és a saját - kezdőként szerzett - tapasztalataim is ezt támasztják alá! Lehet, hogy régi a módszer, de hatásos. Igaz, a számítógépek megjelenésével már ez sem az "igazi". Sokan csak másolják a fogjegyeket és átírják a szükséges részeket. Tisztelet a kivételnek!
szerintem meg a katonai főiskola végére érjen el egy tiszt/hadnagy olyan képzettséget, hogy az alegységének bármiből, bármikor, fogjegy nélkül is előadást tudjon tartani.
Talán egy-két óra módszertanit kaptunk abból, hogy hogyan kell előadást tartani beosztottak részére, többet nem nagyon...
Ne nézzétek le a foglalkozási jegyeket. Én is azok segítségével tanultam meg foglalkozást tartani. Nem a fog jegy volt a kazemben, hanem egy abból készített kis skicc, és azok segítségével pompásan megéltem. Sokáig kellett, de megérte.
A fogjegy-témához csak annyit, hogy nagyon sok iskolában is divatban van még az óravázlat! Mellesleg szerintem is szomorú, ha valaki fogjegyből tartja a foglalkozást. Ugyanakkor éppen a kezdő kollégák töbségével (99%) kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy rájuk fér a fogjegy-készítés, mert ez által legalább átnézik az oktatásra váró anyagot és nem sumákolják el. Fő a bizalom! :) Egyszer olvasd el egy fogjegy módszertani részét, ami szerintem a legfontosabb rész lenne! (Hajdanán tanítottam ilyesmit a főiskolán.) Ha aztán megy a dolog (oktatás, módszertan), akkor a parancsnok nyugodtan eltekinthetne tőle. Szerintem....
Öreg Farkas iménti hozzászólásával maximálisan egyet értek.
Azt viszont eddig nagyjából sikerült elérnünk, hogy ez egy viszonylag politika-mentes oldal volt, mint ahogy a haderő jelenlegi állapota, az azzal való politikusi foglalkozás oldalfüggetlen volt.
Simicskó úr teljesen kétségbe van esve, hogy mi lesz szegény haderővel, de azt azért tudni kell, hogy az az oldal sem különb egy szemmel sem. Azt például tudod-e hogy annak idején Simicskó úrék el szerették volna adni a jelenlegi ZMNE főiskolai karának teljes objektumát, ami valahogy nem sikerült. Ám amikor a közelmúltban ismét szóba került a dolog, akkor nagy volt a sikítozás.
Ha arra vár egy kontingens, hogy majd valaki ír róluk, akkor bizony 6 hónap alatt max, kétszer adnak majd róluk hírt, akkor is csak akkor, ha valamilyen fejes éppen odalátogat!
Az iránytisztek munkaköri leírásában szerintem nem szerepel a cikkírás! Ha megnézed, akkor a leginkább dokumentált missziók esetében saját maguk írták a cikkeket. Ha nem tévedek, minden kontingensnél kell lennie tájékoztató tiszt/tiszthelyettesnek is! (Nem feltétlenül fő állásban!) Az én meglátásom szerint minden az adott kötelék parancsnokán múlik! Ahogy mondtam: az ő feladata az alegység menedzselése, nem másé! Olvass csak el egy vonatkozó munkaköri leírást! Tehát őket kell szapulni! :)
amikor a fogjegyről, mint a múlt nagy túlélőjéről és a sereg egyik legnagyobb baromságáról beszélünk, eszembe jut milyen messze is vagyunk mondjuk az elektronikus ügykezeléstől...
szerintetek?
csak mert emlékszem gyönyörű időszakomra a HM-ben, ahol az osztályvezetőm a "vagy" szót áthúzva visszaadott egy ügyiratot, hogy nyomtassam ki újra "illetve" szót használva, majd amikor a főosztályvezető elé került aláírásra, akkor meg éppen vissza kellett javítanom, mert ő meg úgy szerette...
Az Amazonas fáinak védelmében hol van ettől a bazsarózsa ügye??!! :-)))))
Ha ezt a Civilek az Amazonasért tudnák... :-)))))
roland
egyébként az elektronikus ügykezelés nem is volna baromság... csak ki gondolkozik?
Nem vagyok én előítéletes. Különben is a Magyar HonvéTség esetében az előítélet nálam nem más mint az eddigi negatív tapasztalatok összessége!!!
Miért kell a honlapra a kabuli századból megírnia a cikket valakinek? Itthon mi a francot csinál a műveleti főosztály iránytisztje? kíváncsi lennék van-e kommunikációs tréningje valakinek a kabuli században. idehaza van pár kommunikációs szakember aki megírhatná már egy 10 perces tájékozódás után, sőt még a HM épületét sem kellene elhagynia csak csámpázni néhány lépcsőt...
Teljesen normális dolognak tartom, hogy a sereg zsugorodásával a felhagyott ingatlanokat értékesítsék. (Bár remélem a kenesei komplexum megmarad, mert az "gyémánt". Remélem értelmes vezetés talál rá módot, hogy megtartva, fejlesztve megőrzi tradicióját, és marad a Tietek! A mellette levő csapatpihenőt nyugiban értékesítsék. Bár két éve voltam ott utoljára, és lehet azóta ez már megtörtént.) És ez teljesen mindegy, hogy milen színű kotmány idelén teszi meg a HM. OFF: Azt hiszem, mindenki látja, hogy privatizációlag gyökeresen fordúlt a legnagyobb ellenzéki párt álláspontja. Ami nem változott, az az a szemlélet, ahogy ezt értelmezik. (Elherdálás, ha azt a mostan kormánypárti önkormányzat kapja. Vajh, mi lesz, ha netán közben a választók akaratából ez a vezetés a mostani ellenzék lesz?) Amiért off-ot nyomtam: Úristen! Mi lesz velünk, (VELETEK!) ha a hatalomváltás azt hozza, hogy Simicskó lesz a honv. min? Elképzelnem is rossz! (No, ennyi, mert még kimoderálnak.) ON:
Üdv Fefe! Nagyjából ugyanazt mondjuk csak Te jobban értesz hozzá mint én:-) A hozzászólásban saját emlékekből dolgoztam, de mert nem untat a téma, a jogszabályi háttér érdekelne. Amikor a kérdőjeles napokat írtam, akkor egy körülbelüli időtartamra gondoltam, de ezek most megfejelődnek még azzal a hat hónappal is, amíg vissza tudnak állni a Kiegek a régi rendszerre. Kb. 6 ember maradt ott megyénként? Akkor tán nem ártana annyival kiegészíteni a jogszabályokat hogy legalább azokat tartsák már nyilván akik értenek ehhez a tevékenységhez, de kikerültek a Honvédségből vagy egyéb civil életben szerzett tapasztalataik alapján alkalmasdak a feladat ellátására. Ha egy vallási vagy más okokból bevonulni nem akaró nem jelenik meg sorozáson vagy nem vonul be, akkor tartok attól, hogy 6 hónap felkészülés után is összeomlik a rendszer, mert: 1. Nem tudatosítják(juk) az emberekben hogy ha minősített időszakban megkapja a papírt, akkor ez nem a régi békeidős kívánságműsor lesz hogy én most nem szeretnék bevonulni mert ilyen-olyan bajom, családom, egyebem van; szerintem a sorkatonaság utolsó éveiben ez kötötte le a Kiegek munkaerejének nagy részét. 2. Murphy óta tudjuk, hogy idiótabiztos rendszer nem létezik, tehát ezeknek az embereknek el kell majd magyarázni hogy miért is kell majd bevonulniuk, ez pedig az előzőekben vázoltak szerint időbe kerül...(Mondjuk a kieg osztálytól kimennek hárman megkérdezni hogy édes fiam hol jártál a laktanya helyett, de nem találják otthon, mert elbújdosott, kivándorolt, politikai menedékjogot kért, kórházba került stb.) De ez a munka csak 6 hónap után kezdődhet el, holott ha legalább a nyilvántartás megmaradt volna, akkor ez kb 2 hét lenne... nem jobb egy gyorsabban mozgósítható hadsereg mint egy lassabban mozgósítható? Más: Ha egy mozgósítási rendszer kiszámítható, akkor azt ki is lehet játszani. Példa az első világháborús mozgósítás: a nyugati ANTANT-ét jól kiismerték, de az oroszokkal kicsit elszámították magukat a németek, az eredmény két front lett egy helyett... Szerintem az ellenségkép hiánya nem feltételezi a gyors mozgósítási kényszer hiányát. Az elgkép hiánya egy kül-és belpolitikai szólam, a mozgósítás meg egy fontos katonai tevékenység aminek jól kellene működnie, ugyanis a legnagyobb csontot a legerősebb kutya fogja megszerezni. Másképpen: komolyan vehető hadsereg nélkül a politikában sem fognak komolyan venni.
Szia Hamburger! Sajnos a jelen (közelmúlti!) tapsztalata mondatta velem. Már most nincs meg a kellő ismeretek bizonyos munkafolyamatok végzésére. Pld: hadköteles nyilvántartás, mozgósítás szervezése, stb. És ez mindenütt értendő. Fefe
az oldalra altalaban minden felkerul, amit valaki az adott temaban normalisan megir. Nem tudom, hogy az afganisztani sracok mennyire menedzselik magukat, de ha valaki megirja kozuluk a valasztas alatti feladataikat, akkor szinte biztosan fel is rakjak. Ne legyenek eloiteleteid. Ha jol tudom, akkor neha azert ott is Net kozelebe lehet kerulni, ha nem is olyan konnyen mint mas missziokban.
"Tizenhat nagy értékű honvédségi ingatlant kívánnak eladni még az idén a Kincstári Vagyoni Igazgatóságon keresztül - tudta meg lapunk. A Sasadi út környékén lévő Kinizsi laktanyát nemrég ötmilliárd forintért értékesítették a Biggeorge's - NV Rt.-nek, amely lakóparkot épít a területen, közel 25 milliárd forintos befektetéssel, de eladják a margitszigeti klubházat, a Balaton környéki csapatpihenőket, és beruházók állnak sorba a tatai és a faddi katonai pihenőért is....
A honvédségi épületek és földterületek egy részét az önkormányzatoknak is átadhatják. A tervek szerint a helyhatóságoknak ingyen átadni kívánt ingatlanok között vannak laktanyák (például a pécsi tüzérlaktanya vagy a szabadszállási kiképzőbázis) és helyőrségi klubok is. - Sajnos számos esetben a szocialista vezetésű önkormányzatoknak adják át az ingatlanokat, és még kísérletet sem tesznek az értékesítésükre, és ez a Magyar Honvédség vagyonának elherdálása közölte lapunkkal Simicskó István (Fidesz). A képviselő szerint árulkodó a csapatpihenők példája is, hiszen ezeket a létesítményeket évekig hagyták lepusztulni, hogy később olcsón értékesíthessék..."
(Magyar Nemzet, 2005. szeptember 21., szerda, 2. oldal)
Vélemény?
A könnyű onnan származik, hogy a könnyűgyalogságnak páncélozott erőktől elszakadva kell harcolniuk. A lövészp.-ből ki kell szállniuk, majd a páncélos elhagyja a területet, és nem ad folyamatos, közvetlen tűztámogatást.
