Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Jó, az elv nyilván nem a humanitarizmus jegyében történt. Nyersanyag volt bőven, az ilyen osztagokba meg valószínűleg a "megfelelő" emberek kerültek, akikért nem biztos, hogy kár volt, ha nem térnek haza... gondolom én..
az SAS összes halottjáról lehet tudni, Irakban a Bravo-s filmben látott küldetés halottjai "vesztek" (3 fő).
Amúgy az SAS összességében kevés embert veszített, mivel általában kis csoportokban (2 vagy 4 vagy ritkán 8 fő) alkalmazzák őket.
Kivétel volt a Falklandi háború, ahol el is szenvedték törénelmük legdurvább veszteségét - mikor egy helikopi hajó-hajó átszállítás közben lezuhant SAS-os katonákkal!
Itt század szinten (!!!) is akarták őket alkalmazni, a SuperEtendard-os reptér ellen effektíve csapásmérésre - de a levegőben fordították vissza a Herkulest (Reagen kérésére).
De az SAS nem elsősorban felderítő egység!
Amúgy viszont azt is tud, egy katonája Port Stanleyben jó kis időt töltött az argi vonalaktól 15 méterre !!!!
az ötlet tulajdonképpen akár jó is lehet, de nakem jobban tetszik az a mekövelítés, hogy ha az ellen mélységében van olyan célpont, amelynek elpusztítása számomra fontos, akkor az lebombázom (ha van tüzérségem akkor közel 40km-ig lövetem) és a felderítőimet akik esetleg a célravezetésemet csinálták, szépen csendben hazahozom. Többet érnek nekem ilyen módon, mint felszecskázva. Szerintem egy kis csoportból, legyen monnyuk 8 fő, ha egy ember meghal, akkor a csoport meg tud mukodni. Ha a masodik is meghal, akkor a hatékonysága igen jelentősen lecsökken és nem csak a morális tényező miatt. Ha a csoport nincs összeszokva, akkor egy új ember belépése miatti bizonytalanságok akár az egész csoport elvesztését eredményezheti. A csoprtokban levő emberek nem legó kockák, hogy ha elvesztettek egy rádióst, akkor majd berakok egy újat. Ha nincsenek összeszokva, akkor nem működik a dolog. Hasonló a csapatsportokhoz. Az új embernek bele kell szoknia játékba, viszont ha a focista nem tud beadni, vagy nem jól védekezik, akkor kikap a csapat. Ha a felderítő csoportban nem jó valaki, akkor abba belehalhat az egész csoport.
a specnaz sem egy egységes szervezet, annak is van "belső" elitje.
a s. sorozott katonákat!!!! alkalmaz(ott) - mondjuk elsősörban sportolókat, jó fizi,kumu embereket csemegézett, de a nagy tömeg miatt ott is volt higulás!
A Specnaznak nem csak az ellenség hátországában való felderítés a feladata (ők úgy hívják taktikai információ gyűjtés) hanem különböző diverziós feladatok végrehajtása is. (Sínek, hidak, távközlési eszközök rombolása, gyilkosságok, a lakosság terrorizálása, félelem keltés, emberrablás, kínvallatás, stb.-stb.) Ellenben még anno azt olvastam, hogy a szolnoki mélységi felderítők szintén kiképzettek diverziós tevékenységre. Ebből vélelmeztem, hogy tényleg van ilyen képessége egy egymélységi felderítő egységnek.
Irakban az SAS és a Seal is tevékenykedett a hátországban (Desert Storm) és bár a legend szerint sokan hagyták ott a fogukat, de hallani lehetett olyan esetet is, hogy csak sikerült kijutniuk. Pl. valami rémlik, hogy a Sivatagi Viharban előretolt spec. egységek szimuláltak egy sivatagi támadást, fénnyel, rádió forgalommal, hangokkal, míg a főcsapás másutt fejlődött fel. Hát ők sem maradtak ott. Dehát ezek szerint ezek nem felderítő alakulatok voltak, hanem "egyébb különleges" egységek.
Valamelyik topicban volt szó a Specnaz - ról, vagy valamelyik orosz különleges alakulatról, ott arról volt szó, hogy a veszteség be volt-van tervezve, mennek, meglövöldözik az ellent, visszavonulnak, utána kis pihenő, majd újra rátámadnak az ellenre, és újra visszavonulnak. ezt egészen addig teszik, amig ki nem pusztítják az ellent, vagy ők el nem fogynak. Nem lehet valami népszerű feladat, az tuti. Hogy akiket ilyen feladatra küldenek, azok sem 100-asak, az is tuti.
Előre szeretném leszögezni, hogy nem vagyok katona, csupán érdkel a téma és igyekszem megtudni a lehető legtöbbet ebben a témában.
A felderítéssel megbízott katona felderít és nem robbant, diverzál és csinál más szexi dolgot. Aki felderít, az olyan információt gyűjt és továbbít az alakulata irányába, amely alapján a döntéshozók képesek felvenni a harcot az ellennel. A felderítés (információ gyűjtés) egy feladat. Nem több. Erre felkészítenek alakulatokat, de elméletileg mndenkinek képesnek kell lennia a környezetében található dolgok érzékelésére, leírására és előljáró szervezetekkel történő megbeszélésére. Erre képesnek kell lennie a lövésznek, a híradónak, a páncélosnak, mindenkinek. Mit értek ezen? Képesnek kell lennie azt felmérni, hogy mi a helyzete (tájékozódás), hogy an lehet oda jutni, hogy lehet elmenni, hol van takarása, és hol van fedezék. Képesnek kell lennie megbecsülnie, hogy az ellen honnét milyen eszközzel jöhet, lőhet. A felderítésnél ezt lehet, hogy a ellenről kell megállapítanod. A felderítőket és úgy osztályoznám, hogy az a csapatfelderítő, lehet ez akár egy könnyű lövész szakasz, akinek a zászlóalj parancsnokság azt mondja, hogy menjetek el arra a dombra és nézzétek meg, hogy mi van mögötte. Ha menetközben balhé van akkor szóljatok. Ha sokan vannak és nagypuskával lőnek, akkor gyertek vissza, ha csak kevesen balhéznak, akkor "kűzdjétek le" őket és nézzétek meg mi van a domb másik oldalán.
A mélységiek elméletileg messzebb tudnak elmenni, de a feladat ugyan az, hogy nézzk meg, hogy mi van a domb mögött. A felderítőnek csak és kizárólagosan ez afeladata. Ha robbantania kell, vagy mesterlövésznie, akkor az nem felderítés! Az már valami más. Az ilyen jellegű felderítési feladatokhoz találták ki a különböző éjjel és nappal használható érzékelő és megfigyelő rendszereket (éjjel látó, hőkamera, érzékelők, stb.), illetve ezek az emberkék akik rendelkeznek olyan spec rádiókkal, amelyekkel a megszerzett információt képesek hazaküldeni.
Az a "diverziós" meló, amelyet itt felemegetsz, illetve, amelyet én elképzelek magamnak a hallottak alapján (Furkó Kálmán nevével fémjelzett szolnoki mélységiek) szerintem eléggé sux. Nem hiszem, hogy akárcsak 20km elenséges vonalak mélységében végrehajtott diverziós tevékenység után valaha is viszontlátnám azt a 8 fős csipet-csapatot, aki ezt megcsinálta. Tegyük fel, hogy egy ilyen egység ellenünk tevékenykedne. Az lenne az egyik elsődleges feladata a területen található erőknek, hogy ezeket megtalálják és a legrövidebb időn belűl kiiktassák. Valszeg nem sokan esnének fogságba. Ha esetleg beszélgetsz a régeben kiképzettekkel (89 előtt a területen dolgozókkal), akkor kérdezd meg tőlük, hogy hány napra terveztek velük. Érdekes választ fogsz kapni.
Hallomás alapján úgy tudom, hogy Specnaz rendelkezett(zik) ilyen jellegű feladatokkal, de itt nálunk nem hiszem, hogy az ilyen egy irányú munka túlságosan népszerű lenne.
A második világháborúban felderítési feladat volt a tengerpartok felderítése, hogy a partraszálásnál milyen a megközelíthetőség, a homok teherbírása, stb. MA a parancsnokot érdekelhet bármi, ami a csapatainak tevékenykedésére kihatással lehet. Talán a legfontosabb mindíg az, hogy ki van a célterületemen, mekkora csúzlija van és mit akar csinálni + a kapcsolódó infók.
A rádióforgalom scannelés az nagyon jópofa dolog. Főleg a modern, digitális technika esetén. Kb 0, azaz 0 % esélyed van arra, hogy egy modern, digitális technikai elven, megfelelő kódolástechnikával működő rádióból bármit is ki tud hallani. Kb zajt fog, ennyi ...
A válasz jó. :) Kezdjük a különleges felderítővel, vagy a csapat feld.-del. . Hogy melyek haderőben az végül is mindegy, mert általánosságban érdekelne. Legyen mondjuk a magyar, talán az a legkönnyebb. Azért kérdem, mert a mélységi felderítők tevékenysége tartalmaz egy csomó "aktív" diverziós elemet is, így el tudom képzelni, hogy mivel múlatják az időt az ellenség vonalai mögött. Na de mit csinálhat az a felderítő(Csapatfelderítő?) akinek adnak egy felderíő járművet és elküldik délnyugat irányba 8 km - re a parancsnokságtól és... Na azt nem vágom, hogy ők ilyenkor pontosan mit csinálnak? Nézelődnek egy távcsővel? Rádióforgalmat scannelnek?
A kérdésed jó, csak tudnád azt definiálni, hogy melyik felderítő? Mélységi, különleges, rádió, csapatfelderítő, stb. ? Melyik országban? Melyik haderőben? Úgy könnyebb találni valakit, aki tud válaszolni.
De 1-2 hete horngyuszkó aszonta, hogy gyenge a magyar hadsereg, és majd mások védenek meg minket. Most meg már erősen ott vagyunk a középmezőnyben. Tényleg fejlődőképes csírák vagyunk....
- Egy könnycseppet nem ejtek a rendszerből kivont azon eszközökért, amelyek nagyon sok pénzünkbe kerültek, elvonva az összes többitől a fejlesztés lehetőségét. Azt szeretném: a kultúra úgy maradjon meg, hogy a későbbiekben – ha szükség van rá – fejleszthetővé váljon. Azt a „magképességet” kell megtartani, amely adott esetben egy kis napsütéssel, vízzel meg tápanyaggal „éleszthető”. Tudja, hogy a magyar költségvetés (ha euróra átszámítjuk) akkor a szomszéd országok rangsorában hányadik? Ukrajnát, Romániát, Szerbia és Montenegrót, Horvátországot, Ausztriát, Szlovákiát figyelembe véve csak Ausztria előz meg minket a térségben.
Szia!
Azon gondolkodtam, hogy - TE most provokálsz minket, vagy tényleg van valaki, aki ilyet mond, és utána még vállaja is, hogy írásban megjelenik?
Hát van.
Nálam most ásta el magát véglegesn.
EZ - még egyes mértékadó emberek szerint is - HAZAÁRULÁSSAL vetekszik!
Épp október 6-án ilyet olvasni!
NEM akarom NAGYON elemezgetni, mert előbb meg kell nyugodnom....de kiemelném:
- Egy könnycseppet nem ejtek a rendszerből kivont azon eszközökért, amelyek nagyon sok pénzünkbe kerültek, elvonva az összes többitől a fejlesztés lehetőségét.
MIRŐL BESZÉL? HOGY IMPOTENSSÉ TETTÉK A SEREGET? HOGY NINCS NORMÁLIS TÜZÉRSÉG, GÉPESÍTETT (NEHÉZ?) ALAKULATOK (A HUNYADI IS....NA MINDEGY) - NE ADJ ISTEN, MAGASABBEGYSÉGEK????
MILYEN FEJLESZTÉS ELŐL VONT EL MIT A BMP-1 WAZZE?
Azt szeretném: a kultúra úgy maradjon meg, hogy a későbbiekben – ha szükség van rá – fejleszthetővé váljon.
MILYEN KULTÚRA? VOLT? HA IGEN (KEVÉS) AZT RÉG SZÉTVERTÉK! KULTÚRÁVAL MEG NEM LEHET SOROZATOT LŐNI - VAGY LÉGTERET VÉDENI - LEGALÁBBIS A TABÁNBAN EZT BESZÉLIK (KOSZTOLÁNYI DEZSŐ UTÁN SZABADON)
Azt a „magképességet” kell megtartani, amely adott esetben egy kis napsütéssel, vízzel meg tápanyaggal „éleszthető”.
MÁS PÁLYÁRA KELLETT VOLNA MENNIE URAM!
JÓZSEF ATTILA: KERTÉSZ LESZEK, FÁT NEVELEK VERSE UTÁN - MINEK ÉRZI ÖN MAGÁT - FÖLDMŰVELŐNEK (UTÓBBI MAGYARUL PARASZT)????
HIBERNÁLJUNK MÁR LE PÁR STALLONÉT, AZT A NAPPAL KELESSÜK MÁR KI, HA JÖN AZ ELLEN!
EGYRÉSZT OLCSÓ ADDIG IS A FENTARTÁS, MÁSRÉSZT AZ USA IS ÍGY CSINÁLTA! LÁTTAM FILMEN!
A "TÁPANYAGGAL ÉLESZTHETŐ" VALON MIT MOND EGY HT-NAK (HA ELOLVASSA A CIKKET?) - AMIT JELENT IS - AZAZ: TRÁGYÁT RÁTOK????
Tudja, hogy a magyar költségvetés (ha euróra átszámítjuk) akkor a szomszéd országok rangsorában hányadik? Ukrajnát, Romániát, Szerbia és Montenegrót, Horvátországot, Ausztriát, Szlovákiát figyelembe véve csak Ausztria előz meg minket a térségben.
JAVASLOM, HOGY A VETÍTÉST HAGYJUK MEG A MÁR EMLÍTETT MOZIKNAK JÓ?
EZ HAMUKA, VAGY ÖNBECSAPÁS AMÚGY, AZAZ AKÁR ÖN IS ELHISZI EZT????
VESSÜNK MÁR VÉGET A MÁSOK "HÜLYÉNEK NÉZÉSE" GYAKORLATNAK!!!
ÉS KEZJÜNK MÁR NEKI A SEREG MEGMENTÉSÉNEK!
AMI UTÁN ELMONDHATJUK:
1/ EZ TISZTESSÉGES, FÉRFI MUNKA VOLT!
2/ HOL SÍRJAINK DOMBORULNAK, UNOKÁINK LEBORULNAK, S KELLŐ IMÁDSÁG MELLET MONDJÁK KI SZENT NEVEINKET!
BOCS MINDENKITŐL A SOK IRODALMI IDÉZETÉRT, DE EZ A CIKK MOST NAGYON NAGYON FELKAVART!
JÓ HOGY NINCS AZ ILLETŐ 200 CM-ES KÖRZETEMBEN - IGY NÉGYSZEMKÖZT...
Kár, hogy nem vettem meg (talán azért mert nem szoktam semilyen napilapot venni? Bár ha igen, akkor ezt venném, de látom te sem a Népszabiban keresgéltél)
:o)
Hermann Róbert nagy tudású, a korszak igazi komoly szakembere, tőle bármit szívesen oldastam volna!
A végét olvassátok (hadiipar)... ...na nálunk már elkéstek...
Megmentené az ipart Brüsszel 2005-10-06
Integrált iparpolitikai programmal kívánja megőrizni – sőt megerősíteni – az unió ipari bázisát az Európai Bizottság, mielőtt a globalizáció (ennek részeként pedig az olcsó import) nehezen helyrehozható károkat tenne a termelési vertikum kényes szövedékében. A terv részeként egységes uniós keretbe vonnák össze és kiegészítenék a tagországok hasonló kezdeményezéseit. A programban a bizottság hét ágazatközi (úgynevezett horizontális) kezdeményezést fogalmazott meg, egyúttal ugyancsak hét célzott, ágazati projektet is útjára indít.
Az ágazatközi kezdeményezések sorában elsőként a bizottság – várhatóan már 2006-ban – újrafogalmazza a szellemi tulajdonjogok védelmének alapkövetelményeit, hogy gátat lehessen szabni a hamisításoknak. E csoport második fontos kezdeményezéseként a bizottság egységes szabályozási rendszerbe kívánja összevonni az általános versenyképességnek, az energiagazdálkodásnak és a környezetvédelemnek a külön-külön, gyakorta egymásnak ellentmondó célrendszerét és követelményeit. Harmadikként a bizottság újra áttekinti és előbbre viszi a piacokhoz való hozzáférés ügyét. A negyedik cél részeként lényegesen egyszerűsödik az uniós törvényalkotás és jogrendszer. Az ötödik pont a szaktudás szintjének általános emelését veszi célba. A hatodik – már 2005 végén útjára indítandó – kezdeményezés részeként a bizottság néhány kiemelt ágazatot (jármű-, hajó-, acél- és bútorgyártás, cipő- és ruházati ipar) támogatni kíván a szükséges szerkezetváltás végrehajtásában. Hetedik célként az EU új, integrált keretrendszert dolgoz ki a kutatás és fejlesztés támogatására.
A hét kiemelt program célzottjai között ott van a gyógyszergyártás, a biotechnológia, a vegy- és hadiipar (együtt), az űrkutatás, az információtechnológia, a gépipari és a finommechanika, illetve a tervezés és a divatszakma. (VG)
No, más: A Sajtószemlét böngészve találtam két hírt, ami a 6890-es hozzászólásom "gyanuját" erősíti.
Az egyik hír: ...JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter a látogatás kapcsán kijelentette: a magyar kormányzati delegáció elmúlt évi teljesítményét és korábban kifejtett elkötelezettségét viszi szövetségeséhez „Puttonyában" nincs más katonai felajánlásra vonatkozó muníció, de ezt el sem várják tőle.... A másik hír: ....A NATO hosszabb ideje kéri a magyarokat, hogy küldjenek Afganisztánba elegendő embert egy tartományi újjáépítő csapat (PRT) felállítására és vezetésére. A magyar kormány álláspontja szerint jelenleg nincs szó magyar katonák (és a PRT-működtetéshez szükséges civilek) kiküldéséről. Minthogy a PRT-k az atlanti szövetség ISAF nevű, soknemzetiségű ereje keretében működnek, a magyar részvételhez nem parlamenti, hanem csak kormányjóváhagyás kell. Lapunk értesülései szerint az USA-ban tárgyaló Gyurcsány-delegáció sem vitt magával a PRT-kre vonatkozó igenlő választ, noha a NATO-n belül éppen az amerikaiak azok, akik a leginkább támogatnák egy magyar vezetésű PRT felállítását Afganisztánban....
No, szerintetek mi lészen ebből az ellentmondásos helyzetből? Hogy nem várnak tőle semmit azt csak valszeg ő hiszi! Valahogy bennem azt az érzést erősíti, hogy a miniszternek nem csak szakértelme nincs a MH irányításához, (és ezt Ő mondta) hanem politikai érzéke sincs, hisz ekkora ellentmondást fel kellet volna ismernie. Szvsz. legkevesebb az újabb igényekről legalább annyi szót kellet vón ejteni a nyilatkozataiban, mint egy protokol szöveg ereje. Nevezetesen, legalább annyit, hogy: A MH megtiszteltetésnek veszi az újabb, nem kis kihívást jelentő feladatokra való felkérést, de az újdonsága, és látható fajsúlyossága miatt, még alapos tanulmányozást, és felkészülést igényel. Mivel ez civíl résztvételt is igényel, így a különleges feladatmegoldást is meg kell ismerni, hisz nem mindennapos a katonai biztosítással végzett civil munka. Erre fel kell készűlni. Legalább ennyit, és ez nem kerülne semmibe. Ha ezt megteszi Juhász a kiutazás elött, már nem kell (esetleg tolmácson keresztűl) magyarázkodnia. De az is lehetséges, hogy az udvarias protokol az amik részéről ezt szóba sem hozza. És akkor csak én aggodalmaskodtam feleslegesen.
- Eszerint közvetlen katonai veszélytől nem kell tartani, ám számolhatunk a térségünkben esetlegesen kialakuló vallási, etnikai konfliktusok megelőzésében, felszámolásában való részvétellel.
- Nos, az elemzések alapján úgy döntöttünk, a területvédelemre épülő hadsereg-koncepcióról átváltunk a speciális képességet felmutató, másokkal együttműködni képes, mozgékony haderő-koncepcióra.
- Meg kell említenem: jövő évi költségvetési támogatásként mintegy 275 milliárd forinttal számolhatunk, s noha a parlamentben a költségvetési vita még hátravan, de a honvédelmi tárca költségvetése, a más tárcák esetében tapasztalthoz képest, nem csökken.
- Hadd említsem meg: a következő esztendőben a katonák egy kicsivel nagyobb bérfejlesztésben részesülnek.
- Egy könnycseppet nem ejtek a rendszerből kivont azon eszközökért, amelyek nagyon sok pénzünkbe kerültek, elvonva az összes többitől a fejlesztés lehetőségét. Azt szeretném: a kultúra úgy maradjon meg, hogy a későbbiekben – ha szükség van rá – fejleszthetővé váljon. Azt a „magképességet” kell megtartani, amely adott esetben egy kis napsütéssel, vízzel meg tápanyaggal „éleszthető”. Tudja, hogy a magyar költségvetés (ha euróra átszámítjuk) akkor a szomszéd országok rangsorában hányadik? Ukrajnát, Romániát, Szerbia és Montenegrót, Horvátországot, Ausztriát, Szlovákiát figyelembe véve csak Ausztria előz meg minket a térségben.
– Hogy ha e tekintetben követtünk is el hibát, akkor az az, hogy a kormányunk első évében nem emeltünk bért. Tárcavezetőként az a feladatom, hogy árgus szemmel figyeljem a közszférában dolgozók illetményeinek alakulását. Nem tudom, és nem is akarom összehasonlítani az illetményeket a versenyszférában dolgozók fizetésével. Nekem az a fontos, hogy a közszférában a legjobban fizetettek közé tartozzanak a katonák. Mindenesetre, ha összemérjük a fizetésüket egy közigazgatásban dolgozó, ugyanolyan beosztású, ugyanolyan iskolai végzettségű és korú személyével, akkor még vezetünk. Amit nekünk tartanunk kell, az az 5 százalékos átlagos illetményemelés, amely mérték fölötte lesz a közszféra többi dolgozójáénak, a köztisztviselőket is beleértve. Ez reálértéken 8-8,5 százalékos többletet jelent. Az adójogszabályok változásaiból plusz 3-3,5 százalékos reálbér-növekedés adódik, és ez már a családi költségvetésben érezhető változást jelenthet.
