Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Először is másolt játék cd-k ről van szó, másodszor azért akarom dvd-re írni őket, mert jóval kevesebb helyet foglalnak. Hallottam már hogy valamilyen image fájlokkal ez megoldható de hogyan? Kérlek segítsetek.
Holnap ZH-t írok számtechból és szeretném a segítségeteket kérni majd úgy 12.30 környékén. Számítok rátok, múltkor is bejött a dolog. Netet elvileg nem lehet használni, de majd megpróbálom becsempészni a kérdéseket!
Előre is köszönöm, ha valaki segít! (pl. rali...)
(A téma vegyes, de talán az adatbázisok lesznek hangsúlyosabban.)
Hmm...ha jól emlékszem fekete a képernyő (de lehet, hogy sötétkék - nem ez marad meg bennem), de ha nem kapcsoltam volna ki az újraindítási lehetőséget, akkor igen, valószínűleg nem írkálna ki semmit.
Na de arra, hogy jövök rá, hogy melyik hardver drivere a rossz?
Szevasztok! Vettem egy TFT monitort,adtak hozzá egy cd-t,amin az illesztő programok vannak.Fontos ezeket felrakni,az xp simán felismerte.Esetleg ezek a programok lassítják a gépet? Köszi!
Az a legkevesebb, hogy a disklabel-t megnézi a progi, az pedig csak 1féle lehet 1 dvd-n (is), ugyi. A mai védelmek meg sokkal bonyibbak. Ami talán (!!) járható: az image-ek fölírása és "becsatolása" a megfelelő progival, pl. az Alcohol vagy mi'neve. De csak tippelgetek.
Van ertelme az atirasnak, mert a gyari cd-k tetejet ujjnyi vastag festek boritja es 3 szobaval odebbrol lehet hallani ugy centrifugal. Mig dvd-re atmentve sokkal kulturaltabban viselkedik. Arrol nem beszelve hogy backup nelkul konnyeden baleset eri az egy szem peldanyt.
Ha ez gyári eredeti játékcéda, akkor sehogyse. Azok semmire se másolhatók feltörés nélkül. A crackeltek egy részét át lehetne másolni, de szvsz nem érdemes, mert egyszerre úgyis csak egy játékkal játszol, akkor minek figyeljen ott a DVD-n még három-négy másik?
Kérem valaki írja meg (nostradam@citromail)-ra, hogy kell játék cd-ket DVD-re átírni, úgy hogy a gép ne írja ki hogy tegyem be a cd-t a meghajtóba, mert nem találja. Milyen programmal, vagy módszerrel.
Logikus. Akkor viszont ilyen esetben az a legjobb megoldás, hogy gyári XP céda fel a polcra dísznek, buherált SP2XP fel a gépre, ha valaki nagyon firtatná, ott a gyári CD számlával, villogni még lehet vele jól.
természetesen valóban nem lehet: ugyanarról a mesterlemezről készünek présgép alatt = nincs különbség a lemezek között, ennélfogva szériaszám sincs rajtuk
Egyébként nézz már utána, mert ki lehet valahogy olvasni a cédáról a számot.
Szóval azért ne dobd el a gyári CD-t. Ja és ha beviszed az MS-hez, akkor nem lehet valahogy cserélni SP2-es verziósra -- akár némi ráfizetéssel? A szám elvesztéséről persze egy szót se...
Érdekes, hogy mi, akik drága pénzért megvettük a Windowst, mekkorákat szívunk, míg akik fütyörészve letöltötték valahonnan, évekig elvannak vele, mint a befőtt.
Köszönöm, már nem működ a kiolvasás, mikorra kérte a kulcsot, már semmit nem tudtam tenni csak rárakni egy Campus-ost, semmi mást nem hagyott csinálni.
Nem is lennék itt.
Hamarabb kellett volna észrevennem hogy igazán nincs kulcsom, nem mikor bekrepált a gép.
Ez így persze most hót szar, de tudok menteni, aztán kezdek mindent előről.
Csak borsódzik a hátam.
Visual Studio, SQL szerverek, mindent újra....brrrrr!
Feltétlenül az árát kérd vissza, és vegyél egy ugyanolyan kártyát a boltban. A trükk az, hogy tavaly júniusban a 9600 sokkal drágább volt, mint napjainkaban, ma olyan 25 ropi körül megkapod, ha kicsit odafigyelsz, hogy hol vásárolsz. Ha az eredeti (számla szerinti) pénzt kapod vissza, azon akár egy 9800-ast is tudsz venni.
Ha én lennék a MS ügyfélszolgálatosa, és betoppanna egy emberke, kezében egy jogtiszta, serialtalan XPlemezt szorongatba, alighanem könnybe lábadt szemmel sietnék eléje, leültetném, kávéval/teával/ambróziával kínálnám és tejben-vajban füröszteném. :)
Persze ez a Keyfinder valamivel jobb megoldás. :))
Halovány emlékeimben mintha az élne, hogy pl. az Everest rendszerinformáció-dumpoló progi kiírná a windows kulcsát. Vagy rosszul emlékszem...? Egy próbát tán megér.
Hmm. Ilyesmit tapasztaltunk a kollegáimmal 1-2 Cpq desktopon, bár ott nem a böngésző, hanem gyakorlatilag minden progi eljátszotta ezt. Azaz időnként "megállt az élet", és néhányszor tíz másodperc után minden magához tért, ment tovább normálisan. Event logban, bárhol néztük volna a dolgokat, sehol semmit nem találtunk, nem is tudom, mi lett ezekkel a gépekkel (én spec. még mindig w2k-t használok melóhoz), de a probléma nem ismeretlen. Sajnos most ötletem nincs, de ha valakinek van, akkor azt szívesen vesszük!
Talán ha elégszer telepítem... mondjuk mostantól két hétig, naponta háromszor... akkor talán megjavul... (szem lázas csillogása)
Ez az igazán gázos a windowsban. Nyálzó, agresszív idiótákat csinál a legjobb szándékú, csillogóan értelmes felhasználókból is.
Akkor viszont (mivel erre az akadásra, úgy tűnik, nincs megoldás) jöjjön a B kérdés.
Úgy néz ki, röpke 9 hónapnyi szervízelés után visszatérhetne hozzám Sapphire R9600-as videokártyám. (KILENC hónap vazze!!! há' micsinátak ezek?) Azt mondták a szervizesek, hogy "bütyköltek rajta valamit". Na most, lehet, h tényleg bütyköltek, de az is lehet, hogy tavaly júniusban felrakták a polcra, és a bütykölés az volt, hogy most leszedték és lefújták róla a port. Ezt nem tudhatom. (Mint közben kiderült, a hiba alighanem a monitorom lehetőségeiben van.) Két lehetőségem van: vagy kérem a kártyát, vagy visszakapom az árát (amiről nem tudom, hogy mennyi, de biztos nem ingyér' vettem).
Van itt nálam egy Sapphire R9500-as is, ugyanannyi memóriával, amit viszonylag jutányos áron tudnék megvenni. Tételezzük fel, hogy valamivel, de nem sokkal olcsóbban, mint amennyibe a másik került.
Nagyítóval fürkésztem át a gyártó oldalait a két kártyáról, de mivel ismereteim alig haladják meg a "kék dugót bele a videokártya megfelelő nyílásába", akár bitenként is olvashattam volna.
Szóval, figyelembe véve a "bütykölést" is, mit tennétek az én helyemben?
Ja, a negyedik hamis, de ez egy érdekes kérdés. Ha megvan a gyári csomagolásod meg a számlád, hogy boltban vetted, de nincs meg a serialod hozzá, akkor ki dönti el, hogy az a hamis serial valóban hamis-e ha működik vele?
Gondoltam egyet, és leszedtem a firefoxot (teljesen, mindent töröltem, bárhogy is vérzett a szívem), aztán telepítettem a tűzrókát. Már vagy 4 perce használom és még semmi akadás. Ismét reménykedem. :)
A negyedik megoldás hamis serial használata lenne? Mer' az nem megoldás. :) Egyébként meg szabad a gazda.
Win98 a registryben tárolta, a /HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion alatt ProductId és ProductKey környékén, ha ez az ami kell neked...
Hijackthist nem fogom használni, mivel 100%, hogy nem spy vagy vírus miatt van (zsírúj rendszeren, még a hálókártya telepítése, sőt bedugása előtt is ezt csinálta ugyanis).
Nem is a verziókkal van a baj, mert mndkettővel ugyanezt csinálja.
Azt sem tudom elhinni, hogy a memóriával lenne a baj, mivel ha eddig jó volt, én becsszóra nem rugdostam. :)
Semmi másnál nem csinálja, csak ennél a kettőnél.
Még a végén letöltöm a Mozillát és megnézem azzal is. Kár, hogy dolgozni kéne. :)
Vagy megkeresed a matricát (könnyű felismerni, van rajta egy 5*5-ös számcsoport ;-), vagy pedig, teljesen jogtiszta XP-d erkölcsi támogatását élvezve elmész panaszkodni a MShoz (jaj-jaj, elvesztettem a serialomat, adjatok újat léccilécci). A C megoldás egy másik vásárlása lenne, úgyhogy próbálkozz inkább az első kettővel. :)
Felmerült bennem az XP-m(vettem pénzért :-) ) felfrissítése, és azt vettem észre hogy nincs meg a regisztrációs kódom.
Az eladó szerint a füzet zacskóján volt, szóval keresztet vethetek rá, bár letenném a nagyesküt hogy semmit nem dobtam ki(mindenféle üres zacskók és vacakok megvannak a dobozban, a lemezekkel és leírásokkal együtt), de ez már mindegy.
Kicsit több mint egy éves, aktiváltattam természetesen, minden számot felírtam, most mégis bajban vagyok.
Nekem még nem okozott sosem gondot az SP2/Firefox páros, igaz ThunderBird nincs fent. Ellenben a barátomnak igen, de sosem volt még gondja. Nem hiszem, hogy a Microsoft okozná. Esetleg telepítsd újra őket, szerintem akkor már nem lesz gond.
Más:
Újrahúztam a gépem, sokkal gyorsabb, stabilabb lett. Ahogy keresgéltem a neten, találtam egy számomra új programot, felteszem a linkjét, hátha valaki nek hasznos lehet, bár a legtöbb itt jelen lévő topiktárs biztos ismeri már:
XP Anti-Spy
http://www.xpantispy.org/
Leírás: Az XP-AntiSpyban különféle jelentéseket és kémfunkciókat tilthatunk le, melyek általában segítik a felhasználót, ugyanakkor tevékenységük nem mindig kívánatos. A programhoz magyar leírást tartozik
Miért és mitől van az, hogy a Firefox és a Thunderbird is akadozik?
Akadozás alatt értsd: pár percig jól működik, aztán egyszercsak mintha fagyna. A kurzor vagy nem változik (kézre pölö), hanem marad nyíl, vagy homokóra lesz. Aztán magához tér, és ez ismétlődik, szabálytalan időközökben.
Tudom, el kéne indítanom az IE-t, hogy megnézzem, az is akadozik-e, de valahogy nem visz rá a lélek.
WindowsXP SP2, magyar (már kezdem megszokni :). Vírusom, spyom, egyéb támadó jellegű dolgom nincs. (Mellesleg már akkor is ezt csinálta, mikor hálózatot még nem is látott.)
A SafeXP végzett rajta egy-két módosítást, gyakorlatilag a default beállításokkal. (Then again, már azelőtt is csinálta.)
Már-már arra gondolok, hogy az SP2 direkt csinálja ezt, azaz felismeri, hogy ez egy Külső, Nem MS Alkalmazás, ami elhódítja az IE-től a piacot.
Egyébként maga ez a downloader nem lassíthat ennyire, ez csak maga az az eszköz, ami telepített még valamiket a gépedre.
Meg kéne próbálni csökkentett módban indítani a gépet, és úgy írtani.
Ha ez sem talál semmit, akkor a www.systernals.com oldalról le kéne szedni a rootkitevaler-t, aztánt azt is futtatni, mert a rootkiteket nem tudják a víruskeresők detektálni. Ha ilyened van, akkor reinstall.
Sziasztok nagy problémám lene. A héten egyik percröl a másikra rohatul lelasult a gépem gondoltam valami rohat virus. Amikor lefutatam a nodnak a virus keresöjét 3 trojait talált a gépen mindeegyiket a temporary int. files ban, ketöt ami nem az én felhasználo fiokomban volt sikerült kitörölni. A harmadikat ami az enyémben volt ugy akartam hogy kitörlöm az öszes cookit ami sikerült is de a gépem ugyanolyan lassu volt. Ujra lefutattam a nodot (mélyre hato vizsgálatként) és ugyanazt talált meg mint legelöször az én fiokomban. De amikor rámegyek a temporary ra nincs benne semi üres,! de a tulajdonságoknál azt jelzi ki hogy 137 mb van a mappába ekor beálitottam hogy mutasa a rejtett fájlokat de akor sincs semi a mapába hanem a local settingsbe jelent meg egy Applicaton data nevü mappa de abban sem volt a virus. Szoval nem értem mi francé van ez. Futattam már spybotot trojan huntert most megy a spy sweeper de edig egyik sem talált trojait. Természetesen probáltam már a windows kersesöbe megkeresni IL8RU925 NEVÜ FÁJLT DE SEMI.A virus neve Win32/TrojanDownloader. VB.EU.trójai. Ha tudjátok mi a baj légyszi irjátok már meg!!
Ezek reklámok, és mint ilyeneket tiltod a tûzfalban mondjuk, én éppen ezért nem is engedném be ôket, de a te dolgod... :-)) Hogy pontosan hol van, az a Zone Alarm-verziódtól is függ, valami Privacy > Ad Blocking feliratot keress, és próbálgasd végig a beállításokat. Egyébként a ZA fizetôs változatában (lehet, hogy az ingyenesben is, nem tudom) az egyes címekre ezt külön be lehet állítani, tehát megteheted, hogy azokon a weboldalakon engedélyezed, ahol szükséged van rá, egyébként viszont letiltva tartod.
Sziasztok! ZonAlarm Pro van a gépemen. Egyes oldalakon (hirado.hu, origo bevásárló közp. ) nem engedi a képeket megjeleníteni. Üres felület van helyette. Mit kell engedélyezni a tűzfalon,hogy láthassam öket? Nem tudok angolul. :( Köszi!
Készséggel elhiszem, csak egy ötlet volt, több sajnos nincs a már említett okok miatt (de azért érdekelne, hogy mi a fene lehet az az ismeretlen eszköz az eszközkezelőben).
Lehet, hogy mégis USB2-es, és akkor lehet vele szopacs W98 alatt. Sajnos nekem most nincs se ilyen kártyám, se 98-am sem a környéken (hála Istennek!), hogy kipróbáljam...
Egy kis segítség vagy lehet, hogy ki kell próbálnom az újratelepítést. A NIS 2005 volt fent védendő a gépet, aztán mivel tört volt, elkezdett furcsán viselkedni. Egész pontosan: nem engedte frissíteni a "Common client" (Norton specialitás)file-okat, aztán amikor megpróbáltam beleintegrálni a Symantec új kémprogramirtóját, beadta a kulcsot. Nem volt hajlandó működni. Sebaj, gondoltam, amúgy is nehézkes volt: csere Nod32 & Kerio párosra. Csakhogy nem bírtam uninstallálni, se a telepítő CD-vel, semmivel. Rendszervisszaállítással sem mment. Utánaolvastam, mit lehet tenni: végül kiírtottam minden Norton/Symantec bejegyzést a registry-ből, töröltem manuálisan a programot. Nod32 fel, Kerio tűzfal szintén. Sokkal jobb, gyorsabb a gép. Azonban - mint afféle Dugovics Titusz - Norton magával rántott még néhány programot, ráadásul fontos progikat. Pl. eltűnt a rendszervisszaállítás funkció, Outlookból nem indul a nyomtató, a start menűből semmi nem indítható, Windows Media Player sem megy,csak néhány a teljesség igénye nélkül. Kérdésem: mit lehet tenni? Telepítsek mindent újra? Köszi minden segítséget !
Nem a sebességek, hanem az I/O vonalakon használt feszültségszintek a kritikusak. Nálam is előfordultak már kövület kártyák/alaplapok, nálam az volt a tapasztalat, hogy amelyikbe a csatiban lévő kulcsok alapján a kártya belement, azzal működött is. Azért biztos ami biztos, a jelszinteknek érdemes utánanézni bedugás előtt, mert ha az alaplap csak 3.3V-os, a kártya meg csak 1.5V-os, akkor akár maradandó károsodás is történhet.
Pillanat! Akkor ez a leállás egy "kék halál", és a kék képernyőn írja ezeket az "okosságok"-at? Akkor könnyen elképzelhető hw-hiba vagy valamelyik eszköz drivere rossz.
Véletlenül nem 2.0-s USB-t ismer az a kártya? Mert akkor a nagy sebességű EHCI (enhanced host controller interface) mint egy külön eszköz jelenik meg az eszközkezelőben, és ahhoz W98-nál kell külön driver. W2k SP4-től és XP nemtudommitől gyárilag is kezeli az EHCI-t.
"Elvileg a kártyának 4x AGP-s slot-ban is mennie kéne." Persze. Nálam is úgy megy. Asszem, 1 v. 2*esbe nem szabad betenni. A bios meg úgyis beállítja sz'tem a sebességet... (Lehet egyáltalán korlátozni? Nem rémlik...)
Ahogyan az logikusan kikövetkeztethető (szép szó) volt, XP alatt csodálatosan működik a drága, rögtön felismerte a pendrive-ot. Úgy látszik, Isten gyűlöl engem.
De jó hetem volt: láttam egy privát XP-t, ami úgy működött a 30 napos aktiválási idő lejárta után nemsokkal, hogy asszem egy totalcmd volt átnevezve/átpakolva msoobe.exe-nek, amit az aktiválásra való kötelező IGEN válaszra elindított az XP a valódi msoobe helyett, eztán a tulaj meg azt indított már el, amit csak akart. Mondjuk kicsit sok exe nevét kell fejben tartania, de legalább serkenti a memóriát és a fantáziát. Bocs a kitérőért, de ezt meg kellett osszam. :)
Szóval a kártya úgy tűnik működőképes, OPTi vs. WIN98SE ügyben esetleg még ötlet? Bár Rali Úrnál aligha lehet tapasztaltebb egyén ez ügyben.
Hát a gyártó honlapján is csak annyi a tanács, hogy tegyem át másik slotba. De mivel 3-ból 3-ban uyganaz az helyzet, így kifogytam az ötletekből. Még próbaképpen beteszem egy xp-s gépbe, és kipróbálom benne.
A harmadik PCI-foglalatból kikaptam a hálókártyát, és megpróbáltam abban is, de nincs változás. A feltelepült OPTi vezérlő valami 82C861, megpróbálok ez alapján utánanézni.
De a VPN-en kívül nekem sincs ötletem mert ehhez, amit Te (főnököd) szeretnél, egy tartományban kell lenni. De ha van a cégnek ekkora saját hálója csak akkor lehet. Amit ugye kétlek. Mert ha Pl. Debrecenből akar valaki a budapesti hálózatba belépni és használni annak erőforrásait, akkor a netszolgáltatótól függően vagy dinamikus IP-je lesz amit a szolgáltató fog adni és nem lesz a bp-i tatrományban vagy a debreceni ad magának egyet. Csakhogy nem adhat csak úgy hasraütésszerűen magának IP-t.
Hátha ezt a problémát is megtudnátok oldani, vagy legalábbis rájönni, hogy mi lehet a gond. Szóval a lassúság az elmúlt, de ami előtte volt - írtam is róla - azaz, hogy egyszercsak leáll a gépem a 'rendszer érdekében'. Ugye azért nem újraindul, mert ezt a funkciót kilőttem, de gondolom ez mit sem változtat a helyzeten. Szóval...mindig azt írja ki ez az okos rendszer miután leállt, hogy 1. az újonnan telepített drivereket, szoftvereket, hardvereket távolítsam el, 2. vagy frissítsem őket 3. vagy a windowst frissítsem 4. vagy a biosban mindenféle memória beállításokat állítsam vissza.
1. nincsenek újonnan telepített szoftverek, se hardverek se semmi...egyszercsak behal a gép és kész 2. - 3. ezt általában szoktam 4. én nem állítottam el semmit
Az ati vga kártyámnak nem a gyári driverét raktam fel, hanem a honlapjukról a legutóbbit (ezt ajánlották itt korábban)
Mitől állhat le naponta a gépem? A hűtést már említettem, hogy az nem lehet gond....
Rali Úrnak van igaza, mivelhogy a kétezer pénzes kártyához semmilyen driver nem járt, és jóhiszeműen még mindig úgy gondolom, hogy nem is kellene neki. Egy slottal már én is balra tettem, hátha esetleg a szocialista Kínában rakták össze szorgos gyártósorok, de ez sem segített, maradt egy ISMERETLEN ESZKÖZ. A pontos típusát nemtom, a doboza már nincs meg, de elmászok a gépért és talán az OPTI gazdavezérlő száma alapján utánna tok nézni.
Nekem meg volt olyan, hogy Win98 alatt betettem a kártyát, az felismerte, telepítette és NEM müködött. Majd egy kis rábeszélés után, telepítettem a hozzáadott cd-ről és minden jó lett. Persze az odébb pakolással is lehet próbálkozni.
Úgy tudom, semmi nem kell hozzá.Van ilyen USB kártyám, az is OPTI, semmilyen driver nem kell neki.Viszont kellett pakolgatni a slotokban ide-oda, mire jól működött.
Egy két USB-portos PCI csatolót tettem az egyik gépbe, a WIN98SE induláskor fel is pakol magának egy Intel akárhányas univerzális gazdavezérlőt, egy OPTI nyílt gazdavezérlőt (OPTI gyártmány a kártya), két USB Root Hub-ot, illetve marad egy darab ISMERETLEN ESZKÖZ (amihez aztán az USB.inf-et rendeli), s valószínűleg ennek a következménye, hogy semmilyen kártyába bedugott USB-eszköz nem hajlandó működni. Nem tudja valaki, mi lehet a kakukktojás, illetve milyen illesztőprogi kellene hozzá?
A processzor füsstel működik. Ha a füst kijön, nem működik...
Hol találo a számítógépben a letöltött, de nem mentett fájlokat. Valami rémlik hogy egyszer sikerült megtalálnom a chace vagy cache alatt, de most nem lelem.
Na de azért van olyan 8x AGP-s kártya, ami hibátlanul müködik 4x AGP-s foglaltaban, persze a sebesség olyan amilyen, de attól még müködhet tökéletessen.
Korai nyugdijaztatást kérünk, a sok billenytűzet nyomkodástól előbb jelentkeznek az izület problémák. És akkor még nem is beszéltünk a szívelégtelenségekről, amit a sok felhasználó okoz.
sziasztok, a segítségeteket szeretném kérni. Cégünk hatalmas nagy hálózatban dolgozik, nagyon sok ország gépei 1 hálózatban. Azt kérte tőlem főnököm találjak ki olyan megoldást, amikor is 3-4 számítógép úgy csatlakozik a Pesten levő hálózatunkhoz, pl. Debrecenből, mintha csak épp a szomszéd szobában lenne, egy itt levő hálókábellel csatlakoztatva, tehát mindenféle routeres megoldás nélkül....
Létezik ilyen megoldás? Vagy csak a főnököm agyszüleménye?
Akkor jó neked, az én processzoromat már nem szereti, tegnap kipróbáltam, és se hibaüzenet, se semmi, azonnal újraindította a rendszert, mint egy reset gomb.
Mindent ami WinNT4sp6a, W98, MDK Linux 10.1 alatt elmegy - DivX film, DVD, játékok - minden teljesen korrekt és gyorsabb, mint a régi MatroxG450DH kártyával.
Miért, milyen problémával kellene számolnom az AGP 1x miatt?
Ne strapáld magad, nem fog sikerülni. Ebben az üzemmódban (kiterjesztett asztal) ezt a lehetőséget - tudomásom szerint - semmilyen Win-es OS sem tudja (Macintosh-nál láttam már ilyet).
Egyébként egyetértek az előőtem szólóval: ha egy képernyőn valami mozog, akkor legyen az akármi, a közönség azt bámulja, és semmi másra nem figyel.
Köszönöm azt a két választ amit kaptam, de sajnos megoldást nem jelentett :-(
1. Csak szükségem lenne képernyőkímélő futtatására, "lebeszéléssel" nem vagyok ki a vízből :-)
2. Filmet nem akarok helyette lejátszani (nem is nagyon tudnék, mert a gép kicsit gyengécske, másrészt meg már egyszer gallyravágták a filmek miatt felpakolt különböző Codec csomagok)
Tehát továbbra is segítség kellene:
Lehetséges-e, és ha igen, akkor hogyan, hogy dual head-es videokaresznál, a
képernyőkímélő NE a monitoron, hanem a másodképernyőn (TV) működjön?
Meg lehet ezt oldani valahogy?
(Nem clone üzemmódról van szó, hanem amikor a másodképernyőn az asztal "meghosszabítása" látható, tehát az ablakok áthúzhatók)
Oprendszer: Win '98
VGA: Matrox G-450 dual head
(Prezentációk "üresjáratára" kellene valami dekoratív dolog, de eddig sajnos
nem tudtam elérni, hogy ne a monitoron menjenek a képernyővédők)
User boldog, szuper uj kartya hazavisz, beapplikal, xp indit, agygorcs...
Igy kellene mukodnie, igaz, hogy kisse bonyolultabb: kartya hazavisz, xp elindit, regi kartya eltavolit irmagostol, gep leallit, aramtalanit, regi kartya ki, uj be, bekapcs, driver telepit, user boldog.
kicsit OFF, mert hardveres a kérdésem, de hátha valaki tudja a választ.
Szóval, unokaöcsém kitalálta, hogy kell neki egy ATI RadeOn 9800Pro kártya. Kapott is egy Sapphire Atlantis 9800 Pro kártyát.
Namost, a gáz az, hogy játékoknál baromira villog a kép, szétesik. Már az XP Prof betöltésekor is érdekes a dolog, mert a kék mászkáló csík is érdekesen "szétesik". A proci egy AMD 2000+-os 1700 MHz-en, az alaplap egy Abit NV7, vagy valamely változata. Az alaplap csak 4x AGP-t tud, míg ugye a kártya 8x-at. Eddig egy nVidia volt benne (típusra fogalmam sincs most így hirtelen).
A kérdés az, hogy mi lehet a gond. Lehet, hogy az alaplap túl lassú hozzá?
:-) Amikor legutóbb használtam a lemezkarbantartót, azt ajánlotta fel, hogy feltudok szabadítani vagy 200kb-ot, szóval azóta sok idő telt el... De szerintem nem 'csak' a mennyiség volt itt a probléma, hanem egy vagy több töredék zavart be...talán
Egyebkent a definiciokat en is kezzel szeretem frissiteni, mert bizony elofordul, hogy a NAV kesik a Live Update-tel 1-2 napot. En pl minden nap, elofordul, hogy tobbszor is megsasolom van-e uj frissites.
Teamek dolgoznak azon, hogy a virus felfedezese utan a leheto legrovidebb idon belul letoltheto legyen az ellenszer, akkor butasag lenne reszemrol, ezt nem kihasznalni.
kukik lehet, de azokbol van hasznos is..miután trojaikeresők törölték a rosszakat, a maradék szerintem ok. mondjuk lehet olyat hogy egész kukikönyvtárat átnevezni, aztán vissza, ha minden ok.
about:blank jo ötlet, ha nem bir vele egyik spykereső se.
eléggé public domain info a checklist, bárki beleirhat,de azé igyekezzunk az abszolut megbizhatoság és a kezelhetőség között valami épeszu kompromisszumot találni.
ezt a lépést momentán még max-headroom kolléga javasolta, szoval neki hála, de a többi lazán topic teammunka, de már jol elmentettem, szoval be birom másolni még párszor. Kicsit talán tullő a dolog a 4 trojai eltávolitóval, talán elég lenne a CWshredder meg az antispyware is, de hátha mégse.
Eeeeembeeer! Köszi! Úgy néz ki a 4. lépés megoldotta a problémát. Kitöröltem nagy nehezen azt a 20.000 db tmp file-t és megy minden újra kafán! Remélem nem ideiglenes ez az állapot.
hát az adaware igen régi, mondom hogy a SE az uj nem a 6. de télleg csodálkoznék ha ez lenne a baj, de akkor is a kedvencem a CWShredder, azt még ereszd rá. Persze mindent Safe modban.
No de épp ez a problémám, hogy minden szart feltettem a védelem érdekében, ezért nem hiszem, hogy beszedtem valamit.
1. Norton AV 2 heti frissítéssel 2. Adaware 6.0 professional (na talán csak ez hibádzik: 2004.10.26.-i referencia file) 3. Ad-watch 4. Spybot - folyamatos frissítéssel 5. Microsoft Antispy - mai frissítéssel 6. ZoneAlarm 7. HiJackThis
No, hát ezekkel vagyok felszerelkezve. És nem 2 hónapja használom a netet, ezeket a programokat, volt már sok csatám :-)
no akkor lassan, először is igyál egy sört. aztán nagyon aprólékosan, minden részletet betartva, a topic által folyamatosan karbantartott checklistet - ime itt lenn, csináld végig. Ha még mindig, akkor igyál még egy sört, és megnézem/megnézzuk. --------------------------------------------------------
max_headroom kollégáé a copyright nagy része, én csak másolok meg beleirok.
1. Frissíted a vírusvédelmedet, az Ad-aware-t (SE Personal 1.05 a legutolsó változat, nem a 6-os!) és a Spybotot, letöltöd a Microsoft AntySpyware betat, a CWShreddert, majd lecsatlakozol a netről.
2. Kikapcsolod a gépeden Rendszer-visszaállítást.
3. Start / Vezérlőpult / Hálózati és Internetes kapcsolatok / Internetbeállítások / Általános fülön Ideiglenesen letöltött fájlok / Fájlok törlése. (Ha Mozillát is használsz böngészéshez, akkor Szerkesztés / Beállítások / Haladó / Gyorsítótár / Gyorsítótár törlése, majd OK.)
4. Egyéb ideiglenes fájlok, fájltöredékek eltávolítása: Start / Keresés, a "Mit keres?" kérdésnél kiválasztod a "Fájlt vagy mappát" opciót. A Fájlnév egésze vagy része ablakba beírod (idézőjel nélkül természetesen) a következőt: "*.chk *.rip *.tmp ~*.*". Fontos, hogy pontosan ezt írd be, figyeld meg a szóközöket a fájltípusok között! Keresés helyének a legördülő menüből jelöld ki a C meghajtót, ha több meghajtód / partíciód van, akkor válaszd a Helyi merevlemezek opciót. Nyomd meg a keresés gombot. A legtöbb fájl, amit a gép találni fog, valószínűleg .tmp kiterjesztésű lesz. Mappák is lesznek a keresési eredmények között, mind törölhető. Fent, a Keresés menüjében Szerkesztés / Az összes kijelölése, majd Del. (Ha nem csak a Lomtárba akarod küldeni őket, hanem visszaállíthatatlanul törölni, akkor Shift+Del.)
5. HOSTS file ellenőrzése. A WINNTsystem32driversetcHOSTS ban ami nincs kikommentezve #-vel, az csak 127.0.0.1 localhost Legyen. Ne töröld ha van más, csak tegyél elé #-t. Lehet értelme is.
6. Bebootolsz csökkentett módban. (boot közben F8 nyomi)
7. Teljes virus scan, esetleges vírusok törlése.
8. Ad-aware, Spybot, Antispyware, CWShredder futtatás, talált kártevők törlése.
A módszer az esetek 99%-ára megoldás. Ha mindezek után továbbra is ott ficánkol valamilyen kártevő, akkor marad a manuális eltávolítás.
10. A jövőre nézve megelőzésképpen érdemes megfelelően konfigurált vírusvédelmet és desktop tűzfalat használni, valamint a beépülők ellen a Spybotot vagy AntySpywaret rezidensként futtatni.
A Knoppix Live-val valami probléma volt a gépemen. Most viszont húzok valami Ultimate Boot CD basicet... (75 MB) talán ez megoldja gondomat. Ha mégsem addig is tud valaki valami más megoldást NTFS XP nélküli írás/olvasására ? A magyar nyelv szabályait ne keressétek a hozzászólásomban.
Hát én aztán soha semmilyen BHO-t nem engedek a gépen kavarni, még a "jókat" se, pláne ha rezidensként akarnának futni. A legkeményebbek, amelyek a beépülnek az IE fejlécébe is: AOL, YAHOO, Search-ök (mert eredetileg ezeki is BHO-k voltak), no meg a Gator.
Engedj föl valakit a gépedre távoli gép alapon, és akkor megcsinálják, ha meg lehet csinálni. Én most nem érek rá, mert vendégek vannak/jönnek, de biztos találsz egy gurut...
Ha nincs még a gépeden, akkor telepítsd a Picipuha Antispyware Bétát. Nálam mióta fentvan a gépen, semmilyen szutyok nem jutott be.
# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp. # # Mintafájl a Microsoft TCP/IP for Windows-hoz. # # Ez a fájl IP címek és NT számítógépnevek (NetBIOS nevek) egymáshoz # rendelésére szolgál. Minden egyes tételt külön sorba kell írni, először # az IP címet, azt követően pedig a hozzá tartozó nevet. A cím és # a név között legalább egy szóköz vagy tabulátor karakternek kell lennie. # # A # jel általában a megjegyzést tartalmazó sorokat jelöli, néhány # kivételtől eltekintve (ezeket lásd alább). # # Példák: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # forráskiszolgáló # 38.25.63.10 x.acme.com # x ügyfélállomás
Sziasztok! Hogyan lehtne XP nélkül NTFS fájlrendszrben könvtárakat, fájlokat másolni törölgetni ? Lehetőleg boot CD-ről menjen a dolog, mert flopym nincsen.
1. zlclient.exe - tűzfal 2. ccApp.exe - symantec 3. soundman.exe - sound effect 4. nerocheck.exe - nero 5. ad-watch.exe 6. pdvdserv.exe - power dvd 7. ctfmon.exe - ? valami windows 8. adobeg.exe - adobe gamma
szóval semmi különös, ezek mindig is ott voltak. Az a fura, hogy egy ideig megy szépen minden, aztán behal az egész, miközben semmi változás nem történt...ez a nagyszerű a windows-ban :-/
Passz! Számomra ismert vérus nincs benne illetve nem tudom milyen programok vannak telepítve a gépeden. de, van egy kis progim ami megmondja hogy mi indította el az alkalmazást. Elküldöm mélben neked ha kell és abban megtudod nézni. Bár várjunk az okosabbakra
apróság, de azért kérdés. a gépemen (xp sp2) egyetlen fiók van, jelszóval nincs védve. eddig gép bekapcs, oprendszer elindul. de mától bejön a felhasználóválasztás képernyő, amin persze csak az egyetlen létezőt lehet kiválasztani, így egy plusz kattintásomba kerül, h elinduljon a win. ennek jelszó nélkül nincs sok értelme, miért lehet ez? amire én gondoltam, h tnap telepítettem a .net keretrendszert, az csinálhat ilyet?
Kapcsold ki a rendszervisszaallitast, indulj csokkentett modban, (F8) ezutan ujra futtasd le a HiJackthis-t, meg a tobbi szutyoktalanitot. (AdAware, Spybot, CWshredder)
Elkéne egy kis segítség: Lelassult a gépem. Egy netes oldal megnyitásakor is 100%-ra szökken a cpu használatom. Némelyik program - pl a total commander - fél perc után nyílik meg, miközben erőteljesen dolgozik a cpu. Eddig az volt a problémám, hogy szinte naponta leállt a gépem (a rendszer érdekében, írja a windows...hahaha) Na most ez elmúlt(?), most jött ez a lassúság. XP SP2 az oprendszer. Nem volt semmi mostanában telepítve, egyik napról a másikra jött a lefagyás, most pedig ez a lassúság. A hűtéssel nincs gond, leterhelve sincs a gép, a memória pedig 512mb - a memóriát egy rövid ideig teszteltem, nem volt vele gond.
Mi lehet a gond? Telepítsem újra ezt a szar xp az sp2-vel? ...nagyon nem szeretném
Nem vagy ökör Tzimbora, és remélem, hogy én sem. Csak mexoktuk a DOS-ból, hogy például egy copy.exe file féleség kell ahhoz, hogy másoljak valamit, vagy egy rename parancs az átnevezéshez, és nem tudunk mit kezdeni egy ilysmi Linux fájlal, hogy vgm vagy dzt*. És a francnyavalya fog egy "Mi mit jelent a Unixban" című kétkötetes vaskos könyvvel a szgép elé ülni, annál már csak egyszerűbb (és jobb, és áttekinthetóbb is) a jó öreg XP/SP2...
*Elnézést a Beavatottaktól, ez csak attrap minta, nemléxem a pontos fájlnevekre.
Nálam van fent tűzróka, és gond nélkül kooperál az XP-vel; el nem tudom képzelni, hogy nálad mi gond lehet kettejük együttműködésével. A biztonsági központot négy kattintással rá lehet venni, hogy csöndben tegye a dolgát (bármi lett légyen is az).
Ha pedig netán az összes felugró buboréktippet le akarnád tiltani, akkor csinálj egy regfájlt a vonal alatti szövegből, és add hozzá a registryhez a szokott módon.
Tkp. debian, csak kiválogatott/összehangolt csomagok. Persze a többi .deb is rámegy simán. 1 db pici installer, a többi netről megy. Az UHU se rossz, most az van a júzergépemen.
Linux ellen nem lenne kifogásom, sőt, már van is olyanom (knoppix :), csak épp azon nem fut az a aprogram, amiből jön nekem pénz. :(((
Egyébként nagyon szép ez az xp, tényleg, színes meg minden, előbb vagy utóbb tán arra is rá tudom majd venni, hogy ne utálja annyira a firefoxot meg a viharcsirkét. Hiszen egészen kevés győzködésbe telt csak, hogy a nyomi hálókártyámat telepíthessem. A biztonsági központ vagy mifene már végre befogta a bagólesőjét (mit ugatott itt nekem, hogy nem friss a vírusadatbázis??? épp frissítettem volna, ha nem lógott volna bele folyton az a hülye felugró ablak). Szóval kezd normalizálódni a helyzet.
Autoexec.batban ennyit látok: SET windir=C:WINDOWS SET winbootdir=C:WINDOWS SET COMSPEC=C:WINDOWSCOMMAND.COM SET PATH=C:WINDOWS;C:WINDOWSCOMMAND SET PROMPT=$p$g SET TEMP=C:WINDOWSTEMP SET TMP=C:WINDOWSTEMP SET CLIPPER=f50;e0
Config.sys tök üres, de ez "normális" jelenség (többi gépen szintén 0 byte). Mode con parancsra furcsa dolgot ír: "con eszköz állapota: ezen az eszközön a kódlap művelet nem támogatott."
Ötlet? (nekem sajnos nincs)
46
P.S.:Azonnal tessék visszaadni a 852-es kódlapomat!! :))
Valami megzakkant az egyik gépünkön (oprencer: Windows Millenium)... Win alkalmazásoknál tökéletesen műxik a billenyűzet, DOS-ban viszont átvált angolra, azaz y-z felcserélődik, nincsenek ékezetes karakterek, stb. Egy DOS alapú bérprogit (is) futtatunk rajta, aminek így igen nehézkes a kezelése.
Nem teljesen Windowsos kérdés, de hátha tudtok segíteni: WinXp+ GeForce FX5200 videókártya. A meghajtóprogram használati utasítása szerint a beállítóprogram ki tudja jelezni a GPU hőmérsékletét, feltéve, ha a számítógépen ezt engedélyeztük. A leírás szerint ezt a régebbi kártyák is tudják. Nálam nam jelenik meg a hőmérséklet kijelző menüpont. Hol kell ezt engedélyezni, netán azért nem jelenik meg, mert nem minden videókártya alkalmas rá, hiába ugyanaz a GPU-juk?
1. Nekem több alkalommal is bejött a következő szöveg. :(
0xC00D11BB: A fájl nem játszható le A Windows Media Player nem tudja lejátszani a fájlt, mert a megadott protokollt a lejátszó vagy a kiszolgáló nem támogatja.
Ha a hibaüzenetet weblapon, hivatkozásra kattintás után kapta, valószínűleg érvénytelen a hivatkozás.
Ha a hibaüzenetet az URL megnyitása párbeszédpanelen egy URL-cím beírása után kapta, próbálja meg megnyitni a fájlt másik protokoll (például http: vagy rtsp:) használatával.
A használható protokollok és a helyes szintaxisok a következők:
mms://kiszolgáló/fájlnév (például .wma, .wmv, .asf vagy .mp3 kiterjesztéssel) http://kiszolgáló/fájlnév rtsp://kiszolgáló/fájlnév mms://kiszolgáló/sami.asf?SAMI=http://kiszolgáló/sami/sami_demo.smi (SAMI fájl) Ha a tartalmat annak ellenére sem lehet lejátszani, hogy a Windows Media Player támogatja az adott protokollt, ellenőrizze, hogy a programban be van-e állítva az összes protokoll használata.
A protokollbeállítások megadása
Válassza az Eszközök menü Beállítások parancsát, majd jelenítse meg a Hálózat panellapot. A Médiafolyam-protokollok csoportban jelölje be az összes protokoll négyzetét.
Az összes protokoll természetsen be van állítva. Az URL-ben a http szerepel.
Megjegyzés
A támogatott protokollok csak digitális adatfolyamok esetében működnek.
Én videostream-eket akarok nézni. Ott megjelenik a Real és a Media Player ikon. elindítva a Media Playert (9.0) amit ők javasolnak, bejön ez az üzenet. :(((
Egy, fórumon, ahol egy videót ajánlottak megnézésre, azt lehetett olvasni, hogy sokan sjártak így. :( És ha jól fordítottam a szöveget, akkor valami drága cucc (szoftver,) kellene ahhoz, hogy működjön.
A Windows Media Player böngészőként nem használható.
Én nem böngészőként akarom használni, hanem rendeltetésszerűen, videónézésre!!! Vagy hogy kell érteni Billi bácsi ezen megjegyzését?
Hibakód = 0xC00D11BB, állapotkód = 0x00000000
----------
2. Máskor meg azt írja ki, online videónézéskor vagy lejátszáskor, hogy a fájl forrásszűrője nem található. :(
A súgó szerint a lejátszó nem támogatja az adott fájltípust. De ez nem igaz, mert támogatnia kellene. A legutóbbi ilyen esetben asf formátumról van szó,, amit meg a lista szerint támogat a lejátszó.
3. Mikor ráklikkelek a Real Player-re akkor "nem történik semmi." Miért???
Megunva a a "szabotázsakciót" felraktam a Real Alternative-t. Az fut.
4. Az online rádiódadások nagy részének a hallgatását is "szabotálja" a windows. :((( Elindul a lejátszás, majd azonnal abbamarad, mielőtt megszólalna a rádió. A Windows hibaüzenetet sem küld, hogy a tűzfal (Windows XP beépített tűzfala) nem engedi át az adatokat.
Aki titkosítást használ, annak illene elôre tudnia, hogy ez bekövetkezhet, de természetesen megelôzhetô (elôre kell készíteni egy megfelelô kulcsfájlt, az például cédén jól ôrzött helyen eltárolni, és ilyenkor használatba venni):
VP 6 os kiterjesztést a NBA Live 2005 A NFSUG2 és egyéb játékok videóihoz használják. Az audio fájl pedig Az NBA 2005 ben volt. Azért kéne dudnom hogy mit csináljak mert át akarom konvertálni mp3 ban vagy legalább hallgatni gépen a zenéjét a gémnek. Na akkor küldjem vagy mi legyen?
Windows XP Pro Magyar. A felhasználó TITKOSÍTOTTA saját dokumentumát. Semmi gond. Müködik. Majdnem. :) Ugrott az XP. Helyre állítani nem lehetett. Újratelepít, formázás nélkül. Tikosított fájlok hozzáférhetetlenek. Érthető, új felhasználó, új SSID. Na de azé mégis? ;)
lenne egy problémám. Meg szeretnék nyitni egy hang filet ami Windows Media hang-/videofájl. ha megnyitom akkor ezt írja ki :
A Windows Media Player nem tudja lejátszani a fájlt. Lehet, hogy a lejátszó nem támogatja ezt a fájltípust, vagy azt a kodeket, amellyel a fájlt tömörítették. C00D1199: A fájl nem játszható le Hibakód = 0xC00D1199, állapotkód = 0x00000000
Miért van? Hogy tudom megnyitni hiba nélkül?
A másik :
A VP6 kiterjesztésű fileokat hogy lehet megynitni/ mivel? Megpróbáltam társítani a WinMediaplayerrel de nem megy úgy se....
5let?????
Ja és magyar win media player 10 em van sp1 mellett.
Vagy nyomj be valami filmet, a (teljesképernyős nagyítást kapcsold be) így a film a tv-n megy, a monitoron meg csinálhatsz bármit. Persze csak ha nvidia meghajtód van (ati driverét nem ismerem, lehet, hogy ott is van ilyen).
nemtom, de szerintem prezentaciok uresjáratakor ne menjen semmi se sehol, azaz ha nem akarod hogy ne rád figyeljenek, akkor nyomj egy ctrl+B-t, oszt fekete lesz a képernyő.
vagy tegyél be a 123-as slidera valami érdekeset, beirod presentation közben hogy 123Enter, és akkor azt látja a nép. De szerintem ne lásson semmit, volt élet a PPT előtt is.
Egy elég furcsa dologgal kapcsolatban kérdeznék. Kinek van ötlete, hogy DOS alol hogyan lehetne win 2003 server alá loginolni. DOs-os client-el megy 2000 alá, és 2003-nál is meg lehet csinálni a kapcsolatot, de nem engedi a filekezelést visszadob egy hozzáférés megtagadva szöveggel. de a megosztott konyvtárakat engedi map-olni.
Az msn toolbár nincs fent .Régebbe kiírta alulra ahova a "pop-up....-ot" hogy nyomjam le a ctrl és úgy klikkeljek.Akkor működött de most már ki sem írja!:((
Nem lehet, hogy valamelyik eszköztárprogram (pl. MSN Toolbar) fennvan és az blokkolja? Próbáltad, hogy a CTRL-t nyomvatartod miközben rákattintasz a linkre?
XP prof ,és Explorerem van!De ne tudd meg mit vettem észre!Ugye kiírja a freemailnál mikor a névlistát vagy csatolni akarok "pop-up...." Ekkor rámklikkelek a felfüggesztre aztán mégse és mingyá tudok is már klikkelni ahova akarok!
De a startlapról egy oldalt nem tok megnyítni!"pop-up..." miatt!
Miért lehet az oka annak ha ráklikkelek egy hivatkozásra akkor azt írja ki alul a szürke sávban hogy : "pop-up window blocked" és nem tudok a freemailnél ez miatt csatolni vagy névlistát megjelentetni.Ki van kapcsolva az "eszközök"nél az előugró ablakok" és a probáltam úgy is hogy kikapcsoltam a norton internet securityt is!De sajnos úgy sem műxik!Mit csináljak?
A DHCP kiszolgáló (ez most vagy egy szerver, vagy egy router csatlakozik a NET-re (gondolom) Tehát ez kap egy IP címet az Internet szoláltatótól ennek értéke gyakorlatilag közömbös.
Ez a kiszolgáló egy másik csatin keresztül jön a belső háló felé, aminek vagyon egy IP címe. No ezt a címet kéne ahhoz tudni, hogy kiláss Merthogy ez az "átjáró"címe. Ha ezt nem adod meg, esetleg meg lehet próbálni a szolgáltatótól kapott átjáró címeket beírni, azzal is szok működni. De vagy otomatikus IP kiosztás, Vagy manuális, és ha manuális, akkor meg kell adni az alapértelmezett átjárót is!
(én spec a fix címeket szeretem, jobban configolgató a tüzes fal, meg gyorsabban is feláll a rendszer)
Ha végképp nem találod a helyes beállítást, akkor azon a gépen, amelyik müxik a "vezérlőpult-hálózati kapcsolatok-helyi kapcsolat ikonon jobb egérgomb-Állapot-támogatás" itten meg kell jelenjen az alapértelmezett átjáró címe.
Bebutulsz kédéről és ott a javítást választod, vagy az is egy megoldás csak kicsit brutál, hogy elindítod a telepítést és megszakítod. Mondom ez nálam volt itthoni gépen ( mert a szolgáltatómnál automatikus IP kiosztás volt és hardveres gond miatt szétcseszte a gépemen a TCP/IP protokollt). De hallgass a nálam jobban hozzáértőkre. Azért ennél sztem lesz jobb ötletük.
"Lehet, hogy a többiektől eltérő hálókártya van abban a gépben? " Sőt BIZTOS.
"Esetleg meg lehetne próbálni a hálókártyadriverben a sebességet állítani, nem automatikusra hagyni, hanem végigpróbálgatni a 10/100 full/half beállításokat kézzel. Hátha..." Végül is meg lehet...pár pilla...
Lehet, hogy a többiektől eltérő hálókártya van abban a gépben? Esetleg meg lehetne próbálni a hálókártyadriverben a sebességet állítani, nem automatikusra hagyni, hanem végigpróbálgatni a 10/100 full/half beállításokat kézzel. Hátha...
Nálam sérültek voltak a Winben a hálózati protokollok. ( Saját gépen ) Ugyanígy nem vette fel az automata IP-t. Telepítő lemez javítással megoldódott, de azért erre mérget ne vegyél
Egy számítógépteremben a következő a helyzet: A gépek hálókártyával helyi hálóra kapcsolódna, és onnan a netre. Az egyik gép azonban akármelyik -másik géppel egyébként faszául működő- hálókábelre csatlakozik a hálózatra, nem veszi fel a neki automatikusan kiosztandó IP-t, így gyakorlatilag használhatatlan. Ha manuálisan állítom be az IP-t akkor pingelni tudom a többi glépet tehát tudom hogy látja, de se az explorer, se a firefox, se az outlook, se egyik netes alkalmazás ki nem lát a netre. Elég sok mindennel próbálkoztam. Mindent engedélyeztem minden tűzfalon, leszedtem a tűzfalakat, újraraktam a hálókártya driverét, stb, stb, stb Van valakinek ötlete ? (A rendszert nem rakhatom újra a gépen sajnos...ja az oprendsar win XP) Na tehát S.O.S. emergency!!!
Próba cseresznye, hogy másik gépben vinyót lesikálni megformázni vissza a másik gépbe ahol csak a létfenntartáshoz szükséges hardverek vannak feldugdosva aztán tiszta telepítés CD-ről, majd egyesével berakosgatni hardvereket és rettenetesen figyelni hol a gubanc.
Igen, a búvárokat még az előző gépen kellett volna törölni :)) Ettől függetlenül sz'tem csökkentett módban el kellene indulnia, meg a normál telepítésnek is le kellene mennie. Vmi durva összeférhetetlenség van ottan... Itt van Bios-frissítés, de ellenőrizd le, hogy jó-e az alaplaphoz (ez sima vh6-hoz való elvileg).
1Gb celeron 256 ram valamilyen via-s alaplap 32 Mb videó integrált hang CD író 40 Gb winyó.
Erre a gépre csont nélkül fel kell menni az XP-nek. Ha nem lehet telepíteni, akkor valami olyan gubanc van, ami miatt csak meg kéne mutatni valami hozzáértőnek. Én megnézném, de nem vagyok pesti...
És a BIOS ba nem merek nagyon belepiszkálni mert nem értek hozzá. DE ha valamit ott kéne állitani azt megírhatnátok, mert csak a boot sorrendet merem állitgatni.
Érdemes lenne az alaplap honlapján körülnézni esetleges újabb BIOS-ért, lehet, akkor a telepítő továbbmenne. Vagy netán van valami egzotikus hw a gépben, amit nem szeretnek a winek? A videón, a memória+procin, az egyetlen, primary master hdd-n és secondary master CD-n kívül kívül mindent kihúznék a telepítés idejére - próbából.
Amit írtam, az azért kell, mert nem lehet egy gépre installált XP-t bűntetlenül átvinni egy másik gépre. Ha nem kövöd ki az összes drivert, amit a Te gépedhez berakitt az XP, akkor egyszerűen nem fog működni a másik gépen.
Ctrl+t és új lap. Jobb gomb "megnyitás másik lapon" ezek min másik lapon nyitják meg a hivatkozást. Az IE mindig egy új alkalmazást indít és a végén egyedül ő terpeszkedik a memóriában. A firefox fülei nem foglalnak akkora memória területet mint az IE ablakai
Efelejtettem egyenlöre semmi progit nem tettem fel. de tervbe van a SysteWors 2005 ebbe van valami teszt. Alplapit viszont nem látok benne, minden mást igen.
Lehet hogy azé nem találom me nem beszélek angolul?
Úgy csináld, hogy csökkentett módban indítsd a gépeden az új XP-t, aztán irány az Eszközkezelő, és minden drivert távolíts el -- hacsak nem teljesen egyforma kiépítésű a két gép. Amikor berakod a helyére a vinyót, és először elindítod, akkor legyen kéznél a telepítőcéda, mert valszeg kérni fogja.
Egy ismerősöm gépén, mikor már nagyon haldoklott (rendszeres "reset") a Milenium megpróbáltam feltenni egy Xp-t. Flopiról, új partíció, format. De mikor megpróbáltam az xp feltenni, csak beolvasta a telepítéshez kellő fileket, utána fekete képernyő, villogó kurzor és semmi más. Win 98 ugyanez. A scandisk le se futott. Kicseréltem a saját gépemből a CD-tt aztán a ram-ot, win 98-as winchesteremet is beletettem. Azzal felált. Akkor második winchinek betettem a sajátját. Scandisk hibátlan, FAT32nek látta. Gondoltam majd innen telepítem az xp-t. Ugyanaddig jutottam :(
Ekkor hazahoztam a winchit és az én gépemen feltettem rá az xp-t. Mondjuk hogy hibátlanul felment.
Holnap megpróbálom így vissza tenni a winyot, de nem tom mi lehet a hiba.
Szerintetek lehet alaplap? Ha igen, létezik hozzá valami tesztprogram?
Nagyon megköszönném, ha valaki tudna segíteni.
És sürgős is lenne, mert holnap le kéne zárnom ezt a kérdést, úgyhogy valamit tudjak mondani a tulajnak.
Akkor megnyugodtam, de így nem tudom használni, sajnos. És még egyvalami hiányzik, az nvidia driverben van egy olyan lehetőség az explorerhez, hogy dupla jobb katt-ra új ablak nyílik meg, és ezt már nagyon megszoktam, nem is tudok nélküle böngészni, így hát maradok az explorernél. És nekem nem tűnik gyorsabbnak sem. Mindegy.:)
Lehet hogy egyik sem, inkább tölts le valami szép méretes file-t valami garantáltan gyors helyröl olyan letöltésvezérlövel, ami kiirja a pillanatnyi sebességet, az lesz a legtutibb. Ezek a webes bizbazok nem mindig mérik kétszer ugyanazt ugyanazon a gépen.
Föltettem, behangoltam, de nem tapasztaltam lényeges gyorsulást. Eddig is gyorsabb volt a Firefox, mint az a sávszélesség, amit a szerverek többsége biztosít... Viszont úgy tűnik, az 1.0.3. tényleg stabilabb, mint a kettes volt. BŽ
Nálam is jelzett amikor felraktam. Ezt a programot a honosítóműhelyről is le lehetett tölteni.
(A láthatatlanul működő program naplózza a billentyűleütéseket, azok időpontját, s azt is megtudhatjuk, hogy melyik alkalmazásban. A feljegyzéseket a beállított időpontban megküldi a megadott e-mail címre. A rendszeresen készített pillanatfelvételek révén vizuálisan is tájékozódhatunk arról, hogy a megfigyelés alá vett számítógépen mit ügyködik a munkatárs, a családtag stb. A naplót titkosíthatjuk, HTML formátumba exportálhatjuk.)
a munkahelyem hálózatára szeretnék csatlakozni VPN-en keresztül, de mindig az a hibaüzenet, hogy: Hiba 721: a távoli számítógép nem válaszol. az oprendszerem W2k sp4 és egy 2003-as SBS-re csatlakoznék. a próbálgatás idejére a szoftveres tűzfalamat kikapcsoltam, a routert kiiktattam, de így sem működik. mi lehet a gond? Lehet a gépemmel valami, vagy esetleg a szolgáltató (HDSnet) nem enged át valamit? a kollégáknak működik otthonról (chello, ADSL).
Vagy Start > Minden program > Kellékek > Rendszereszközök > Rendszervisszaállítás (ha jól találtam el a fordítást), vagy Start > Súgó, és ott a jobb oldalon a listában megtalálod.
Alapjában véve nem a MSN 7.0 a hunyó, hanem valamilyen Messenger Plusz szarást sikerült telepítened, és annak az un. szponzor oldala találta meg a gépedet. Le köll írtani.
Először is, tudod, hanyadikán nyomtad azt az OK-t, amitől minden beborult? Ha igen, akkor próbálj egy rendszer-visszaállítást egy megelőző dátumra illetve bisszaállítási pontra. Ha ez esetleg nem lehetséges vagy nem vezet a kívánt eredményre, akkor gyere vissza, és rámegyünk a nagy büdös sárga hernyótalpas dózerrel ((c:
Valaki kérem segítsen vgy adjon tanácsot, mert megörülök.
6.2-es Messenger-em volt, amit ismerősök nyomására 7.0-ra frissítettem.
Aztán egyszer egyik belépésnél jön egy kis ablak, hogy ide kattintva további lehetőségek, stb... stb.. Ok-t nyomtam*, erre miden szar történt a géppel.
A kezdőlap elállítódott de hiába állítom vissza, nem tudom, mert valami hülye honlapot nyit meg mindig kezdésnek. Aztán pl elindítok egy másik ablakot, erre felugrik egy másik ablak, minde hülyeséggel (sex, stb....)
Képekre nem is tudok rámenni, mert mindig "Pop-up window blocked", jóformán alig tudok linkeket megnyitni, a "megnyitás új ablakban" számomra most megszűnt.
Hiába nézem a vez.pulton h esetleg mik telepítődtek a gépre, nyomát sem találom semminek.
Ez mi???? Mi történt? Vírus?
HELP....:(
*Azért nyomtam Ok-t, mert annó 6.2-es Messengernél is jött többször ez, és addig nem engedett belépni MSN-be, míg nem nyomtam neki ott szintén OK-t. Akkor nem történt semmi ilyen.
Olyan kérdésem lenne,hogy ha chatel valaki interneten, akkor az operációs rendszer (Windows) csinál arról valahova mentést? Tehát vissza lehet keresni, hogy mit csevegett valaki? előre is koszi a segítséget!
Egyszerűbb lett volna kikapcsolni a Lomtáradat. De valszeg nincs 75 GB méretűre meghatározva a lomtárad mérete, így csak annyit fog belegyömöyzölni, amekkora a Lomtár maga.
Tisztában vagyok vele, hogy van jónéhány sebezhető pontja a kérdésemnek, de épp azért tettem fel, hogy vannak esetleg olyanok, akiknek ez egy sor begépelését jelenti csak, s így tényleg megúszhatok egy agyalást rajta.
Nem élethalál, inkább kiváncsiság. Úgy hozta a kedvem, hogy épp cirka 75 gigát próbálok betömöríteni winrarral úgy, hogy tömörítés után törli az eredeti fájlokat. Azt nem tudom, vajon így is a lomtárba kerülnek-e a törölt fájlok (gondolom igen, XP-ről van szó)? Van még úgy 16 óra a folyamatból, akkor én már otthon csücsülök majd, viszont jó lenne felszabadítani a helyet a vinyón (mert az már elég kevés van rajta), hogy vasárnap tudjak némi anyagot áthúzni a szerverről. Szóval vicces lesz, de LOMTÁR ÜRÍTÉSE FELADATÜZEMELŐBŐL?
Ps: nemkicsit néztünk bután, mikor először odavonultunk a notival a szviccshez, hogy akkor most förmverapgréd lészen, oszt' nem vót hova gyugni a drót :))))
Soros-párhuzamos átalakítóval évek óta hajtunk -rendesen kihasznált- 4000-es HP lézereket, nincs velük semmi gond. Usb-sorost meg nótbukhoz használunk terminálozni (szviccsek, stb).
Na ja, jellemzô, gépkönyv, de nem kiadvány, azaz nem a célnak megfelelô tördelôprogramban készül, hanem szövegszerkesztôben... Nem az elsô, és várhatóan nem is az utolsó...
Az egyik végén van a nyomtató, a másik végén a laptop. Következésképp a nyomtató felöli végén egy nagy dugasz van, a lapotop felöli végén egy kicsi (5000 Ft-ért árulják) És mint a mellékel ábra mutatja, müködik:) Juhé.
Hát, nem elhanyagolható az esélyed, hogy avval lesz a hiba. Ezek a konvertáló izék nem mindig állnak a helyzet magaslatán.
De az, hogy valamit már nyomtatott neked, még ha rosszul is, azért azt jelenti, hogy van valamiféle kapcsolat. Nincs a gépeden párhuzamos kimenet is, hogy legalább megpróbálhasd úgy?
A. Hü, köszi, na végre valami, ami rosszul volt beállítva. Nem az usb volt kipipálva, hanem az lpt. Viszont amikor most át akartam pipálni az usb-re, ezt írta ki: "Hiba történt a port konfigurálása közben. A müvelet nem támogatott." Most mit csináljak?
B. megnéztem, számolja, aztán nem nyomtat. A másik fura az, hogy egy az "asztalon" lévö fotót viszont mini méretben kinyomtatott, de a dokumentumok közül nem hajlandó nyomtatni még mindig.
Start > Nyomtatók és faxok, nyomtatón jobb gomb, Tulajdonságok, Ports fül (passz, nem tudom, minek fordították, Kimenet talán) ott az USBnnn elôtt kellene lennie a pipának. Ugyanennek a dialógusnak az elsô oldalán van egy gomb, amivel teszlapot nyomhatsz, de nyilván az sem megy.
Aztán próbáld meg, hogy innen kilépsz, és megint ott vagy, ahol a nyomtatók fel vannak sorolva (vagy csak ez az egy, ha nincs több). Ha a nevére ráböksz kettôt, jön egy ablak, amiben a nyomtatások jelennek arra az idôre, amíg a gépbôl a nyomtatóba nem jutnak. Rendezd el úgy a képernyôt, hogy ezt is mindig lásd, keress valami dokumentumot, fényképet, rajzot, bármit, ami meglehetôsen nagy, és próbáld meg kinyomtatni. Amikor egy programból nyomtatsz, itt meg kell jelennie egy sornak, és a jobb oldalán szépen számolnia kell a kilobájtokat-megabájtokat, ahogy elmegy az anyag a nyomtatóba. Errôl számolj be, hogy itt mit tapasztaltál: láttál számolást, a végén szólt, nem számolt, és rögtön szólt, vagy micsoda.
Az egér müködik, a nyomtató régi (Canon BJC 1000), de eddig müködött. Most akartam elöször a laptophoz csatlakoztatni, és itt kezdödtek a bajok. De hát ha tesztlapot nyomtat, akkor hogy lehet, hogy vele van a baj? És a windows végülis mindig azt írja ki, hogy "ezt a dokumentumot nem lehet nyomtatni", amiböl én, de csak mint tökéletes laikus, arra következtetek, hogy nem biztos, hogy a nyomtatóval van a bibi. A súgó összes lehetöségét kipróbáltam már:((( Kivéve, amikor azt mondja, hogy írjam be a parancssorba, hogy ECHO HELLO ctrl L dir > lpt1, aminek a beírás után úgy kéne kinéznie, hogy "ECHO HELLO ^L > lpt1" (ez idézet/copy a súgóból), de nem így néz ki, hanem marad úgy, mint fönt, és azt is írja ki a parancssor, hogy a megadott fájl nem található. A többi lépésen viszont mind végigmentem.
Köszi: USB, a port szerintem jól van megadva (már amennyire én ezt ellenörizni tudtam), most átdugtam egy másik usb-be, de így sem megy, fény sosem villog a nyomtatón (nincs neki), öntesztet viszont csinál (ha az a kinyomtatott lap, amin az van, hogy ver.1.21, az az önteszt). A nyomtatót egyébként most telepítettem, és mindenre ezt írja ki a gép, hogy rendben van (nyomtató telepítve, etc), de mégsem nyomtat. Szóval az a gyanúm, hogy magában a számítógépben lehet valami bibi -- de mi?
Ötlet, az mindig van nem teszik ismerni az idevonatkozó viccet az écákról...?
Ez USB vagy párhuzamos? Ma már valószínűbb az elôbbi, de a port jól van megadva a nyomtatómeghajtónak? Esetleg másik USB-be dugva? A nyomtatón valami fény villog, miközben adatot fogad? Ha általában igen, akkor most megteszi? Azonfelül a nyomtatóknak szokott lenni valami öntesztje, amihez még számítógép sem kell; legtöbbször valamelyik gombját vagy gombjait kell lenyomva tartani, miközben bekapcsolod, esetleg valamelyik gombot sokáig nyomni ebben a kézikönyve tud segíteni. Mindenesetre ettôl ki kellene nyomtatnia tesztoldalát a gép nélkül is, innen láthatod, hogy ezek a részei működnek-e.
Írtam neked erről. A boot fájlok egyike sincs a C: meghajtódon, hanem az ördög tudja hol; azon a partíción keresd, amely sorban az első primary, vagyis elsődleges.
Ha benyomod ide a teljes kiosztásodat, akkor megmondom, melyiken találod a boot.ini-t.
Én múltkor rákerestem erre a fájlra DC++-szal... :-) Elég érdekes helyekre tudtam volna bemenni, ha nem azért csinálom, hogy figyelmeztessem a lúzer júzereket.
Köszönöm a tippet, de sajnos boot.ini file-t nem találok. Talán pont ez a probléma? Ha lenne, hol van eldugva? Az intéző keresője nem találja. Ha valamiért hiányzik, akkor pótolható manuálisan? Ha igen, mit kell tennem. Egyébként a "C" partición lévő XP indul el, ezt telepítettem újra, de úgy látszik nem vette észre az "F" partición lévő másik XP-t, ami a "C" particióra történő újratelepítés előtt működött. Talán ezért hiányzik a boot.ini, mert azt hiszi, hogy egyedül van?
Korábbi SP2-es csevejünkhöz, hogy kell-e telepíteni a javítófoltokat: http://pcforum.hu/hirek/Veszelyes+Internet+Explorer+tamadokod+terjed+a+neten.htm?qnid=9521
Én csak gondolom hogy intraneten keresztül, mert itt sehol egy modem vagy ilyesmi, meg egy sok száz fős helyen gondolom hogy intranet szokott lenni. A beállításoknál egyébként se látok jelszót csak hogy proxy meg port 80. Szóval úgy veszem intranet.
Ha a cégben intraneted van, akkor lovon vagy. Otthon csinálj gond nélkül egy Internet csatlakozást és használd. Amikor a cégben "bedugod" a hálózatba, azt neki érzékelni kell és azon fog "kimeni". Otthon viszont nem érzékeli a hálózatott ezért ott tárcsázással fog próbálkozni.
Manuálisan fájlkezelőből indítsd el a telepítést. Akkor mennie kell. Töröld ki előtte azokat a mappákat ahová telepítetted, meg a registry-t pucold ki és utána telepítsd újra.
Ezekkel mind az van, amit írtam: ha a PDF tartalma egy szimpla szövegszerkesztôbôl származik (például Word), akkor van esélyed, ha tördelô- vagy grafikai programból, akkor jóval kevesebb. Illetve, valamit akkor is visszakapsz általában, csak lehet, hogy jóval több munka kiszedni belôle a szöveget, mint újra beírni. A GhostScriptet azért ajánlom, mert az ilyen tördelt anyagoknál is egész rendes munkát végez, sokkal inkább, mint az egyszerűbb konverterek.
Bocs ha OFF a kérdésem, de talán ide tartozik. Azt szeretném megtudni, hogy ha a munkahelyi Windows XP-s laptopommal szeretnék otthon az internethez csatlakozni, akkor tudok úgy egy új internetkapcsolatot létrehozni, hogy nem barmolom szét a munkahelyi internet beállításokat. Azt hiszem ott intranet hálózaton keresztül kapcsolódunk az internetre. Talán a kapcsolat felépítése még menne otthon, de félek, hogy másnap azzal kezdek, hogy hívnom kell az informatikust, hogy jelszót stb. újra állítsa be. Arra is gondoltam, hogy új felhasználói fiókot csinálok a gépen, de úgy tűnik mintha ehhez nem lenne jogosultságom, meg nem is vagyok benne biztos ,hogy mh-i felhasználó fiókban ettől még nem mászna el az internet beállítás.
Setup.exe file-om van de sem uninstall sem install nem működik....valami temp fájlra mutat...lehet, hogy ezt kéne megtalálnom és törölnöm..., nem tudom. A registryből már töröltem, de ez eddig nem segített ezeknél a progiknál, amelyeknek nincs telepítőlemezük.
Tudja valaki, hogyan lehetne megvalósítani DOS (windows, de parancssorból) alatt azt, hogy megkeresni egy fájlt (az egész lemezen keresni, nem pedig 1 könyvtárban), és kiirni az elérési útvonalát és a méretét???? Persze batch file megoldásban.
