Kedves Nikon és nem Nikon felhasználók! Itt lehet sörösüveget törni egymás fején, ha valaki nem ért egyet a másik véleményével fotózás ügyében. Értelmes megbeszéldének indul, kérem, értelmes emberek értelmes hozzászólásaival emeljék a Korcsma színvonalát... Sértődni lehet, de nem érdemes.
Kérem a tisztelt italozókat, hozzászólásban megjelenő, később látható képet csak indokolt esetben illesszetek be nagy méretben.
A Korcsmalakóknak fenntartott galéria itt érhető el.
Ide tölthetőek fel, nézhetőek meg a tagok képei.
A 70-300 asok amolyan "ilyen is volt" kategoria. Nekem nikonban volt egy regen, amit orommel adtam el. Aztan belefutottam egy masikba par honapja, amit egy ismerosnek segitettem eladni. Zöldi forumtarsnal landolt. Az viszont szepen rajzol, anelkul nem is ajanlottam volna.
Üdv! nef fájlokat másoltam androidos tabletre, azóta nem lehet őket sehogy megnyitni. Történt ilyesmi valakivel? Nem tudtok valamilyen megoldást? Köszönök minden ötletet!
Érdeklődni szeretnék, Nikon D3300-asom objektívparkját szeretném bővíteni a közeljövőben. Szeretnék egy fix fényerős lencsét valószínű Nikon AF-S 50 mm 1,8 G lenne a kiválasztott, hogy működjön az AF a vázamon. Valamint egy teleobjektívet madár (max 6-8 m-es távolság) ill. Holdfotózáshoz? Viszont ebből nem tudom melyik lenne a befutó. Mi a véleményetek a Sigma és Tamron két belépő szintű 70-300 mm-es 4,0-5,6 fényerős stabilizátor nélküli objektívjéhez makrofunkcióval? Pénzkidobás vagy egynek elmegy? Az is fontos lenne, hogy ezeket a lencséket tudjam majd használni FX vázon is, mert jó lenne később egy ilyen gép és nem zárnám ki a lehetőségét ha már egyszer veszek egy lencsét.
Csak a jobbnál jobb gépvázakért / objektívekért, a fénykép elkészítéséért (az exponálás minél jobb paramétereinek beállításáért) élek-halok - ha már kész a fotó szinte elveszíti a jelentőségét...
(Na, azért megnézem persze...:))))
Annakidején srác koromban rajongtam a gombaszedésért - szedtük a gyönyörű vargányákat - de főzve-sütve sosem kóstoltam meg - enni "mán nem köllött..."
Rájöttem, hogy én egyszerűen "kütyü" függő vagyok, nem magáért a fotózásért lelkesedő ember.
Ahogy ezt tudatosítottam magamban, most meg még le is írom... egészen elszomorodtam...
Szóval, egyáltalán nem fotós vagyok, hanem egy műszaki mérnök ember, akinek tetszik, hogy "jó minőségű képet készíthet" egy jó masinával.
Jó, jó, kedvelik a családban a tényleg átlagon felüli minőségű képeimet, de természetesen senki nem veszi észre, hogy az 6, vagy 24 megapixeles még egy nagy TV képernyőn sem.
Csak jpeg-eket kaptam. A képeket az arrafelé mászók kompaktolták és iPhonozták össze (meg vissza). Most rakják össze a téli programot itatós papit minőségű kiadványba. Igazán nem érdemes nagy melét végezni vele csak meg kell vágni pár képet. A legtöbb használhatatlan szelfi. Ez a kép még a javából van.
Dobjatok már légyszi egy ötletet, hogy mit csináljak ezzel a fotoval. Osztom szorzom de valahogy nem tudom úgy vágni, hogy elégedett legyek vele. Egy helyi kis hegymászó kiadványba végzek önkéntes melót és ehhez szerkesztem a képeket.
Bizony ez egy ilyen üveg:-)))) Nálam egy ideje tart már ez a forró kapcsolat ezzel az objektívvel. Tegnap műteremben dolgoztam. A portrék 90%-át ezzel csináltam.
Ezt a jelenséget pl. egy f 2,8-as fényerejű makró obival láthatod meg.
2,8-nél a törőék/prizma még teszi a dolgát. Aztán elkezded végtelenről 1:1 felé tekerni a fókuszgyűrűt és a kezdő fényerő szépen csökken. Valahol f3,5 nek megfelelő fényerő környékén bebukik a törőék feketébe.
Meg lehet ezt látni f2,8-4 változó fényerejű zoomoknál is. A 3,5-5,6 zoomokkal már jó eséllyel kezdettől sötét.
Az optibrite asszem azt ígéri, hogy ezekkel se lesz sötét a Katzeye. Nade a mattüveg + optibirite az 200 dodó postával, mire ideér. Ha fennakad a vámon, még több.
