Keresés

Részletes keresés

Masni-ii Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140932

Paprikából az erőset szeretem,a  diótól ragyás leszek, a szilvától fosom, a pálinkát meg nem szeretem, de azért kösz.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140931

Ide lehetőleg ne hurcolja be senki.

Maradjon e falakon kívül.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140921)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140928

Családon belül is tudok ezekből szerezni ingyé' is, ha akarok, de azért kösz.:)

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)


búvár-halász Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140927

Egészségedre, haver és komolyan.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140924

Most nem azért, de sokszor összefolyik az erőltetetten vicceskedés és a zaklatás. Ez a szia cica, van gazdád....inkább előbbi.

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140923)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140923

Az hagyján, hogy rendkívül érdekes, de még annál is sokkal inkább hiánypótló.:))))))))

Előzmény: ValamiV2 (140922)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -2 2 140922
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140920

Rendreutasítom.

A "hazaárulózást" hagyjuk meg a politikai topikoknak.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140919)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140918

Én biztos elolvasnám. Egyáltalán nem baj, ha nem csak a szokásos körök mennek itt, amik jellemzően úgyis a sehonnanból tartanak a sehová.

Előzmény: búvár-halász (140914)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140917

Néha sajnos nem árt, mert elég jól lejön 8-10 perc célirányos olvasgatással, hogy valójában milyen is a "kritikus tömeg", és nem árt, ha időnként azért emlékezteti magát erre az ember.

Előzmény: ValamiV2 (140912)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140916

Gabikának is lehetett volna harmadik gyereke, nem a nőkön múlt, ha mást választ, akkor lett volna.

 

igen, csak ezt a kapcsolati izenel tudtam meg, hogy a nejem mar nem akar 3-ik gyereket, addig az volt a kozmegegyezesunk. mit tettem volna , valjak el es keressek uj not ket 5 evnel fiatalabb gyerekemmel?

 

a kapcsolaton belul mar a non mulik, es ha mar van egy gyerek akkor a ferfi tehetetlen, mar semmit se tud csinalni, pl. ha tobbet akarna. vagy kethetentehetvegi fasz lesz belole, megnyomoritva a gyereket.

Előzmény: ValamiV2 (140913)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140915

kevesen vagyunk a kispalyas focihoz, meg a lanyok ellen ugy is tul konnyu lenne (mar ha egyatalan elhivnank oket focizni :P)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140908)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140914

Ez olyan jó, hogy így mindenki megbeszéli, hogy a ffi-női viszonyokra, és a gyerekvállalásra mi hogy hat ki, de nézzük ezt egy pillanatra a csecsemő szemszögéből is, tök szubjektív, de velem megtörtént. Én voltam a karriergyilkos-csecsemő. Apám nagy pesti orvosi karrier előtt állt, nagy tehetséggel, anyám meg azt csinálta, amit a nők tudnak, gondolta, kellene még egy gyerek és sürgősen, ösztönösen.

Ezzel elbaszta apámnak a tényleg komoly belgyógyászi karrierjét, mivel a szocializmusban 50 éve ilyenkor nem volt mese, mentél, ahová a lakást kiutalták. Apám vidékre. És el is b@szta a karrierjét a dolog. 

Én senkire nem tudok haragudni, mivel akkoriban csak egy koraszülött csecsemő voltam, kis híján bele is halván, de nehéz azt feldolgoznom, hogy apám már olyan 6 éves koromtól karriergyilkos entitásként szemlélt. A többit majd később, vagy holnap, ahogy alakul ha van rá egyáltalán érdeklődés.

ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -1 2 140913

Nem hiteles.

Neked is voltak párkapcsolataid korábban is, lehet mondani, hogy miért nem olyat választottál, akivel lehetett volna gyereked. Utána meg egészségügyi problémák akadályozták a gyerekvállalásodat, nem a nők.

 

Elolvastad itt a folyamot?

Meg lett mondva, hogy ha a pasi nem akar gyereket a kapcsolatban, akkor ott kell hagyni, ha meg házasságban nem akar gyereket, akkor át kell vágni. Gabikának is lehetett volna harmadik gyereke, nem a nőkön múlt, ha mást választ, akkor lett volna. De bármilyen hihetetlen ugye, a párkapcsolatokat nem kizárólag a gyerekvállalás határozza meg. Hanem egy csomó más tényező is.  Ahogy ti is kitartottak egymás mellett a feleségeddel.

 

Ha az itteni folyamot megfordítom a férfiakra, akkor egy 40 feletti férfinak mindent meg kellett volna tennie, hogy gyereket csinálhasson, bemutatva hogyan is kell ezt csinálni akár a másik akarata, vágyai ellenére is. Vagy hogyan kell olyan jól választani, hogy a másik akaratával menjen.

 

Na mindegy, amúgy mostanra már baromi szánalmas, elrugaszkodott irányt vett a társalgás.

Előzmény: .vili. (140911)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140912

Nem facebookozom, így ettől meg tudom magam kímélni. :)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140910)
.vili. Creative Commons License 2021.11.06 -2 0 140911

minden egészséges, nem rosszul kereső 40 feletti gyermektelen esetében hiteltelen a gyerekhiány miatti sajnálkozás.

 

A francokat. Pont ott hiteles. 

 

Előzmény: Velaht (140835)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140910

Meg kell majd nézni a cikk hozzászólásait a Facebookon, hogy vajon hány olyan ember akad, aki próbálja megmagyarázni, hogy mennyire rendben van amúgy, ha valaki több-kevesebb rendszerességgel nem simán csak becsiccsent egy kicsit, hanem szabályosan hülyére issza magát.

Előzmény: ValamiV2 (140907)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140909

Nekem, ha jól emlékszem, ez csak egyszer jött össze, és akkor sem voltam már tini...

Előzmény: ValamiV2 (140907)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140908

Többször is ránéztem nap közben a topikra, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem bizsergett időnként a puncim kezem, hogy kényszeresen belefolyjak a már ezerszer lefolytatott vitába újra, de valahogy mégsem sikerült.

 

Nem tartunk inkább topiktalit?

 

(na jó, ez itt a végén csak vicc volt)

ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140907
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140906

 hogy nem gond, ha a férfiak nem akarnak gyereket

 

nemetorszag legalabb 4M nemzokepest ff-it vesztett  (inkabb tobbet, mert ezek csak a katonak) a 2. vh-ban (25M, max 30M nemzokepes ferfibol), a tfr megis 2 felett volt mar 1947-tol.

 

vagyis en adatokkal tudom igazolni, hogy jelentos mennyisegu nemzokepes ferfi kiesese (akar halal, akar nem akar gyereket okbol) nem akadalya a magas tfr-nek.

 

joreggelt.

 

Előzmény: the gandhies (140904)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140905

Én ezen a helyen kívül (mármint index fórum) amúgy ennyire durván nőhibáztató állásponttal a gyerekkérdésben nem találkoztam a minden napi élet során. Merem remélni, hogy ez ilyen szélsőséges példa csak. 

 

ja, jo hely ez a forum, azert tudtok ilyen szintu elmekkel itt beszelgetni. olyanokkal, akikkel irl nem. 

es mondjuk ez a ki a felelos tema ez meglehetosen ecceru

 

Előzmény: ValamiV2 (140902)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 2 140904

Az azért abszolút szélsőség, mikor valaki azt fejtegeti, hogy nem gond, ha a férfiak nem akarnak gyereket, egy férfi sok nőt képes teherbe ejteni.

Ehhez más nagyon elszántan és nagyon messzire kell hajítani valakinek a normalitását.

Előzmény: ValamiV2 (140902)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140903

Igen, egyetértek ezekben.

Előzmény: ValamiV2 (140902)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140902

Én ezen a helyen kívül (mármint index fórum) amúgy ennyire durván nőhibáztató állásponttal a gyerekkérdésben nem találkoztam a minden napi élet során. Merem remélni, hogy ez ilyen szélsőséges példa csak. Azért is, mert elég sok férfival találkoztam már, aki nyíltan vállalta, hogy nem akar gyereket, és ezért nem is jutott ilyesmi eszébe, hogy a nőket hibáztassa a "fogy a magyarért".

Viszont az nagyon is általános, hogy a gyereknevelés, gondozás, háztartás az nem értékesnek tartott munka, ez sajnos sokkal általánosabb.

 

Az egzisztenciális teher amúgy tényleg erős, és megnyomorító, talán ezért is lenne jó azt is megosztani, mert talán könnyebb lenne a férfiaknak is, ha azt éreznék, hogy ha velük bármi történik, akkor a nő tud egzisztenciálisan beugrani, és terhet átvállalni. Nekem pl. kollégám simán meg tudta tenni, hogy amikor elege lett a nálunk tapasztalható helyzetből, akkor felmondott, ő ment el GYED-re, és a felesége dolgozott, ő meg közben keresett munkát, de vagy 8 hónapba telt amúgy, mire talált.

Előzmény: the gandhies (140901)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140901

Amúgy leírtam bárhol is, hogy attól több gyerek lenne, ha a férfiak többet vállalnának?

Én igaziból csak azt mondtam, hogy indokolatlan az az erkölcsi fölény, amit a topikban szereplő férfiak éreznek a témával kapcsolatban, hiszen ők pont ugyanúgy nem akarnának többet beletenni a dologba, indokolatlan az az intellektuális magasabbrendőségérzet is, amit itt demonstrálnak, hiszen rá kellett volna jönniük, hogy nem csak a nők buknak a kultúracserével.

 

Egyes-egyedül abban a kicsi froclizásban volt valóban benne közvetve ez a sejtetés, amit Petru kiszúrt. :)

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (140898)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140900

Ugyan már, hogy peregne le.

Ki tudja, hogy az egyensúlyozás nélkül hova esett volna vissza a svédek gyerekvállalási kedve.

 

Valójában ami növelni tudja a gyerekvállalást, az az, ha pénzt tesznek bele. Vagyis a "férfiak által fizetett adót" csapolják. De pont ezt mondtam a vita elején. Amíg a gyerekvállaló nőket komoly egzisztenciális hátrányba hozza a gyerekvállalás, addig nyilván lefelé megy a gyerekvállalási kedv.

 

Aztán már csak arról szól a vita, hogy csak a nők önzők is irracionálisak, tervezőképesség nélkül, vagy a férfiak is, merthogy általában az emberek ilyenek.

Szerintem eléggé jól látszik, hogy ezek általános tulajdonságok.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (140898)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 -1 2 140899

Szóval, hogy érthetőbben megfogalmazzam: az egyensúly a vitában van.

A nők nem akarnak több terhet vállalni több gyerekkel. Mert a nők önzők, nem tudnak előre tervezni, aztán majd jön a muszlim csávó.

Erre lehet mondani, hogy a férfiak is elzárkóznak a többlet terhek vállalásától (GabikA milyen jól kimondta, hogy a férfiak nem fognak erre nagyobb keretet biztosítani, ez jól jött a vita szempontjából), se anyagilag, se "természetben". Ez ugyanúgy önzés, és ugyanúgy van vesztenivalójuk a kultúraváltással, mint a nőknek. Mert ugye a nagy érv az, hogy a nők mennyit vesztenének a kultúraváltással. Valóban, elvesztenék a szabadságukat, az egyetemet meg a keresetüket - a férfiak jó része meg az életét. Aki meg megmaradna, tarthatna el egy vagon gyereket - amit most, ugye, nem tesznek. Nekik se lenne utána élménytársadalom, mert nemigen futná rá.

1:1

Ennyi.

De amúgy sok értelme tényleg nincs.

 

Előzmény: Petrucciani (140882)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140898

sved peldat mar AI is irta, lepergett :)

Előzmény: Petrucciani (140882)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140897

Ha bárki meg tudná csinálni, nem lenne ennyi gyerekkorban lelkileg  megrokkant ember. 

Előzmény: LokhajtasosCsillamponi (140884)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!