Keresés

Részletes keresés

the gandhies Creative Commons License 2021.11.07 -1 0 140940

Van. :)

Előzmény: búvár-halász (140914)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.07 -1 1 140939

Abszolút lehet erről szó, szerintem.

Megfelelő anyagi értelemben vett gondoskodással a férfiak részéről. Minden gyerekre megkapja az anya a családi pótlékot, a megfelelő családi adókedvezményt plusz egy átlagos gyerektartásnyi összeget. Az már nekem mindegy is, hogy a biológiai apán hajtják be a gyerektartást vagy a gyereket nem vállaló férfiakon. És hát persze a gyerekek nem születhetnek az utcára, szóval lakhatást is.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (140906)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.07 -2 0 140938

idézet az írásból: "Rákérdeztünk a rendkívül vitatott kérdésre, vajon érzékelnek-e a kitöltők összefüggést a megjegyzések előfordulása és a viselt öltözék között. A többség úgy vélte, nincs ilyen összefüggés, télikabátban, nyakig begombolkozva ugyanúgy előfordul a zaklatás, mint miniszoknyában és tűsarkú cipőben."

A catcalling 4 fejlett országban a leggyakoribb: USA, Olaszo., Ausztrália és Mo., ahol a legmocskosabb a férfi fantázia, ahol a legcsúnyábban káromkodnak a férfiak (nők) és ahol a férfiaknak a legmagasabb a libidója, vagyis "röptében még a legyet is". 

Ebben közvetlenül a nőknek nincsen szerepe, de az élet átszexualizáltságában ők is játszanak szerepet. Nem (csupán) mint áldozatok. Ennyit erről.

(erre tényleg nem lehet büszkének lenni, főleg a férfiakra értem ezt)

Előzmény: ValamiV2 (140922)


É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.07 0 1 140937

Nem borzasztó nagy tételről volt szó, gyorsan végeztünk is mindig ilyenkor, de mindent egyszerűen nem tudtunk mi megenni, ill. családon belül/szomszédok között elajándékozni sem, valamint egymás mellett volt három ház (közte a miénkkel), és mindegyik ház kertjében különböző bogyós gyümölcsöt termesztettek. Szóval összességében extrém túlkínálat volt ebből a kategóriából.:)

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140936)
Velaht Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140934

ezt kifejthetnéd, mert első blikkre óriási marhaság. mondjuk másodikra is, de hátha lesz valamilyen értelmes érvelés mögötte

Előzmény: .vili. (140911)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140933

Most eszembe jutott, hogy milyen büszke voltam, amikor kisgyerekként először mentem ki a faterommal egy szép nyári napon a piacra, hogy elpasszoljuk a fölös gyümölcstermést. Hogy én milyen büszkén vonultam be a pult másik oldalára, azt nem lehet visszaadni írásban.:)

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140930)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140932

Paprikából az erőset szeretem,a  diótól ragyás leszek, a szilvától fosom, a pálinkát meg nem szeretem, de azért kösz.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140931

Ide lehetőleg ne hurcolja be senki.

Maradjon e falakon kívül.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140921)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140928

Családon belül is tudok ezekből szerezni ingyé' is, ha akarok, de azért kösz.:)

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140927

Egészségedre, haver és komolyan.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140925)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140924

Most nem azért, de sokszor összefolyik az erőltetetten vicceskedés és a zaklatás. Ez a szia cica, van gazdád....inkább előbbi.

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140923)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140923

Az hagyján, hogy rendkívül érdekes, de még annál is sokkal inkább hiánypótló.:))))))))

Előzmény: ValamiV2 (140922)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -2 2 140922
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140920

Rendreutasítom.

A "hazaárulózást" hagyjuk meg a politikai topikoknak.

Előzmény: Körteszelő Dalénekes (140919)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 3 140918

Én biztos elolvasnám. Egyáltalán nem baj, ha nem csak a szokásos körök mennek itt, amik jellemzően úgyis a sehonnanból tartanak a sehová.

Előzmény: búvár-halász (140914)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140917

Néha sajnos nem árt, mert elég jól lejön 8-10 perc célirányos olvasgatással, hogy valójában milyen is a "kritikus tömeg", és nem árt, ha időnként azért emlékezteti magát erre az ember.

Előzmény: ValamiV2 (140912)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140916

Gabikának is lehetett volna harmadik gyereke, nem a nőkön múlt, ha mást választ, akkor lett volna.

 

igen, csak ezt a kapcsolati izenel tudtam meg, hogy a nejem mar nem akar 3-ik gyereket, addig az volt a kozmegegyezesunk. mit tettem volna , valjak el es keressek uj not ket 5 evnel fiatalabb gyerekemmel?

 

a kapcsolaton belul mar a non mulik, es ha mar van egy gyerek akkor a ferfi tehetetlen, mar semmit se tud csinalni, pl. ha tobbet akarna. vagy kethetentehetvegi fasz lesz belole, megnyomoritva a gyereket.

Előzmény: ValamiV2 (140913)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140915

kevesen vagyunk a kispalyas focihoz, meg a lanyok ellen ugy is tul konnyu lenne (mar ha egyatalan elhivnank oket focizni :P)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140908)
búvár-halász Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140914

Ez olyan jó, hogy így mindenki megbeszéli, hogy a ffi-női viszonyokra, és a gyerekvállalásra mi hogy hat ki, de nézzük ezt egy pillanatra a csecsemő szemszögéből is, tök szubjektív, de velem megtörtént. Én voltam a karriergyilkos-csecsemő. Apám nagy pesti orvosi karrier előtt állt, nagy tehetséggel, anyám meg azt csinálta, amit a nők tudnak, gondolta, kellene még egy gyerek és sürgősen, ösztönösen.

Ezzel elbaszta apámnak a tényleg komoly belgyógyászi karrierjét, mivel a szocializmusban 50 éve ilyenkor nem volt mese, mentél, ahová a lakást kiutalták. Apám vidékre. És el is b@szta a karrierjét a dolog. 

Én senkire nem tudok haragudni, mivel akkoriban csak egy koraszülött csecsemő voltam, kis híján bele is halván, de nehéz azt feldolgoznom, hogy apám már olyan 6 éves koromtól karriergyilkos entitásként szemlélt. A többit majd később, vagy holnap, ahogy alakul ha van rá egyáltalán érdeklődés.

ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -1 2 140913

Nem hiteles.

Neked is voltak párkapcsolataid korábban is, lehet mondani, hogy miért nem olyat választottál, akivel lehetett volna gyereked. Utána meg egészségügyi problémák akadályozták a gyerekvállalásodat, nem a nők.

 

Elolvastad itt a folyamot?

Meg lett mondva, hogy ha a pasi nem akar gyereket a kapcsolatban, akkor ott kell hagyni, ha meg házasságban nem akar gyereket, akkor át kell vágni. Gabikának is lehetett volna harmadik gyereke, nem a nőkön múlt, ha mást választ, akkor lett volna. De bármilyen hihetetlen ugye, a párkapcsolatokat nem kizárólag a gyerekvállalás határozza meg. Hanem egy csomó más tényező is.  Ahogy ti is kitartottak egymás mellett a feleségeddel.

 

Ha az itteni folyamot megfordítom a férfiakra, akkor egy 40 feletti férfinak mindent meg kellett volna tennie, hogy gyereket csinálhasson, bemutatva hogyan is kell ezt csinálni akár a másik akarata, vágyai ellenére is. Vagy hogyan kell olyan jól választani, hogy a másik akaratával menjen.

 

Na mindegy, amúgy mostanra már baromi szánalmas, elrugaszkodott irányt vett a társalgás.

Előzmény: .vili. (140911)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140912

Nem facebookozom, így ettől meg tudom magam kímélni. :)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140910)
.vili. Creative Commons License 2021.11.06 -2 0 140911

minden egészséges, nem rosszul kereső 40 feletti gyermektelen esetében hiteltelen a gyerekhiány miatti sajnálkozás.

 

A francokat. Pont ott hiteles. 

 

Előzmény: Velaht (140835)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140910

Meg kell majd nézni a cikk hozzászólásait a Facebookon, hogy vajon hány olyan ember akad, aki próbálja megmagyarázni, hogy mennyire rendben van amúgy, ha valaki több-kevesebb rendszerességgel nem simán csak becsiccsent egy kicsit, hanem szabályosan hülyére issza magát.

Előzmény: ValamiV2 (140907)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.06 0 0 140909

Nekem, ha jól emlékszem, ez csak egyszer jött össze, és akkor sem voltam már tini...

Előzmény: ValamiV2 (140907)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140908

Többször is ránéztem nap közben a topikra, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem bizsergett időnként a puncim kezem, hogy kényszeresen belefolyjak a már ezerszer lefolytatott vitába újra, de valahogy mégsem sikerült.

 

Nem tartunk inkább topiktalit?

 

(na jó, ez itt a végén csak vicc volt)

ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.06 -1 1 140907
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140906

 hogy nem gond, ha a férfiak nem akarnak gyereket

 

nemetorszag legalabb 4M nemzokepest ff-it vesztett  (inkabb tobbet, mert ezek csak a katonak) a 2. vh-ban (25M, max 30M nemzokepes ferfibol), a tfr megis 2 felett volt mar 1947-tol.

 

vagyis en adatokkal tudom igazolni, hogy jelentos mennyisegu nemzokepes ferfi kiesese (akar halal, akar nem akar gyereket okbol) nem akadalya a magas tfr-nek.

 

joreggelt.

 

Előzmény: the gandhies (140904)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.06 -1 0 140905

Én ezen a helyen kívül (mármint index fórum) amúgy ennyire durván nőhibáztató állásponttal a gyerekkérdésben nem találkoztam a minden napi élet során. Merem remélni, hogy ez ilyen szélsőséges példa csak. 

 

ja, jo hely ez a forum, azert tudtok ilyen szintu elmekkel itt beszelgetni. olyanokkal, akikkel irl nem. 

es mondjuk ez a ki a felelos tema ez meglehetosen ecceru

 

Előzmény: ValamiV2 (140902)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 2 140904

Az azért abszolút szélsőség, mikor valaki azt fejtegeti, hogy nem gond, ha a férfiak nem akarnak gyereket, egy férfi sok nőt képes teherbe ejteni.

Ehhez más nagyon elszántan és nagyon messzire kell hajítani valakinek a normalitását.

Előzmény: ValamiV2 (140902)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.06 0 1 140903

Igen, egyetértek ezekben.

Előzmény: ValamiV2 (140902)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!