Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Asztalra kell kattintani jobb egégombbal majd tulajdonság, beállitás speciális fülekre kell menni, legalábbis nálam. De javasolnám, hogyha ennyire nem értessz hozzá inkább kérj meg egy ismerőst, mert a végén nem fogod tudni a "képet " vissza venni a monitorra. A videokártyához szoktak adni olyan csatlakozót amivel lehet tv-hez csatlakozni. Kék szin a hangkártyán szokott lenni!
Bocs, ha butaságot kérdezek: a videokártya kimenetele az a kék színü csatlakozás, ahová a monitor kábeljét kötöm? Hogy néz ki egy ilyen kábel, mert a tv másmilyen van. A videokártya kezelőszoftverjét hol találom?
Én akkor tapasztaltam ilyesmit amikor az otthoni netemen (mikrohullámos) a kezdeti időszakban nem állították be korrekten a routert. Láttam a szomszéd utcában lakó ismerősök gépét. És ők is az enyémet :( Most már pár hónapja jól megy és nem láccanak másik gépek.
Feltettem a zone alarmot mind a két gépre, de most nem megy a laptopon a net.. Ha begugom a kábelt a laptopba azt írja ki a kapcsolat, hogy egy kábel nincs bedugva... Már a f@sz-om kivan... :(
Ki az a dmcc? Sz'tem nem szűrik ezeket a vindózos-megosztós-portokat (tudtommal szokás blokolni az isp-knél). Oszt' azér' látcik boldog-boldogtalan szanaszéjjel a világba'. Vintendó suxx.... Ez ellen viszont egy rendes tűzfal véd jól...
XP esetén jobb egér a Sajárgépen, Tulajdonságok, Számítógépnév, Módosítás gomb. De nem sokat nyersz vele, ha megváltoztatod, mert attól még ugyanúgy látni fognak mások is, ugyanúgy, mint Te a többi munkacsoportot..
Az, hogy látod a Hálózati helyek alatt, csak azt jelenti, hogy valamikor valaki felvette ezen a gépen, és azóta is ott van a Network neighborhood-ban. Az már más kérdés, hogy valóban létezik-e az a hálózati hely, illetve a kapcsolat hozzá.
1. Válassz mindkét gépeden egy új, más munkacsoport nevet, mert a Misié ugyanolyan nevű, mint a tied. (Bár én sem tudom, hogy hogy a fenébe láthatod Misit; sztem ez+az UPnP a hunyó...)
2. Kapcsold ki az universal plug'n'play-t a Felügyeleti eszközök->Szolgáltatások-on belül.
Akkor mind a két gépen meg kell hagyni a Microsoft Network fájlmegosztást. Tűzfalból egyiket sem tudom nagyon ajánlani, de esetleg kipróbálhatod a Keriot, vagy a Zone Alarmot.
Nincs fenn valami más progi, amelyik vmilyen oknál fogva ejektálja a cd-ket??! Mondjuk lemásolod, de nem az image-t, hanem disukkopival csinálod, és a pölö CloneCD ejektálja a forrást ?
Én az AWXDTools-sal használom a Daemon-t, és még sosem tett ilyet.
Melyik tűzfalad ajánlod? Volt rajta outpost, de azt nem tudtam beállítani, mert folyamatosan változtatta a beállításokat, a sygate miatt meg újra kellett tennem a windows-t...
Csak a laptoppal szeretném látni a pc-met :(((
Két gépem van!
Egy pc meg egy laptop. Cross link kábellel összekötve.
Nem a saját gépemet, hanem egy harmadikat. Látom az összes meghajtóját... A fájljait...
D.
Rali!
Nem tudtam beállítani a távoli asztali kapcsolatot... De Gorcsev javasolta a vnc-t.. én meg letöltöttem és megy is.
Most az a baj, hogy az asztali gépemen a hálózati helyeknél látok egy másik gépet is. Tudom böngészni a mappáit, de azt nem szeretném hogy az enyémet is tudják....
Mit kell tennem??
Tudsz segíteni?
D.
Jó, én mindennap ilyesmikkel foglalkozom, tehát én észreveszem. Ettôl még, persze, az adott célra megfelelô lehet (például ide feltölteni).
Lehet, hogy vannak olyan kezdetleges programok, amelyek nem tudják, én valóban komoly, nagy programokat használok képszerkesztésre, ahol ez nem lehet kérdés. De említettem az ingyenes XnView-t, bárki letöltheti, nagyszerû segédeszköz egyébként, és ezt is tudja, természetesen.
Nekem ugyan nem IE van, de gondolom arra a Sláger Live (piros alapú) ablakra célzol. Sajnos pont az nem működik. Az ablak jobb közepén lévő lejátszás gombot nem lehet "bekapcsolni". Hiába kattintok rá nem működik. Az a bosszantó, hogy két nappal ezelőtt még jó volt.
Sziasztok!
A segítségeteket kérem! Xp-m van és szeretném a laptpomról irányítani az asztali gépemet. A pc-t a javaslatotokra beszerzett cross link kébellel kötöttem össze a laptoppal, és a pc osztja a netet a laptop felé. Megy is a net a net a laptopon. Közös a tartomány is, mégsem látszik a laptop, csak a pc ha a hálózati helyeket nézem, meg egy másik gép könyvtárszerkezete!!! Ha rákeresek a keresőben, megtalálja a pc a laptopot, a távoli asztali kapcsolat mégsem megy, mert azt írja, hogy tartományban nincs terminál kiszolgáló...
Mit kell tennem?
1000000 köszönet előre is!
D.
Elvileg elég lehet a kábel az összekötésre a videokártyát kell a TV-vel, majd a videokártya kezelőszoftverjét elindítva be lehet állitani, hogy arra a kimenetre menjen a jel.
Nem minden képszerkesztő tudja. Nekem is van egypár, de ilyet egyik se tud, mit ez. Nem kicsinyítésről beszéltem.
Persze, hogy "elvileg" minőségromlással jár minden tömörítés, csak az a kérdés, hogy szemmel észreveszed-e vagy nem. Ha nem, akkor nem járt minőségromlással. Mert ha nem veszed észre a különbséget, akkor mi a romlás???
Ezt meg tudod oldani az ingyenes GhostScripttel is. A PDF-bôl készíthetsz minden oldalból például TIFF-et, és azt aztán feldolgozhatod, ha tudod mivel. Persze, az OCR eredménye igencsak függeni fog az eredeti szkennelés minôségétôl, és ha az nem volt tökéletes (például JPG-tömörítést használtak kicsit is agresszívebb mértékben), akkor több lesz vele a macera, mint az élvezet.
A kisebb méret mindig minôségromlással jár. A kérdés csak az, hogy mit veszel észre és mit tartasz elfogadhatónak. Ezt egyébként minden képszerkesztô program is tudja, amelyik tud JPG-be menteni. Sôt, nem csak a kifejezett képszerkesztôk, hanem például az amúgy ingyenes XnView képnézegetô is.
Erre van egy kis program, JPEG Optimizer a neve. Ezzel egy jpg-t tetszőlegesen a töredékére tudsz kicsinyíteni. Nem méretben, hanem eredeti méretben, de kbyte-ban lesz kisebb. Persze durva esetben a minőség romlásához vezet, de be lehet állítgatni, hogy mekkorára akarod. Ha gondolod, átküldöm.
Na ez érdekelne engem is! Tehát ha jól értem, ez a printer driver a pdf-et tif képekként menti el? És azokat kéne "ocr-ezni" :-) Az előbb én értettem félre mert ha _csak_ képek vannak a pdf-ben azt első lépésben tényleg csak képeket tartalmazó rtf-ként menti az Abbyy (is) Az rtfből is lehetne mentegetni tif-be de 300 darab..... Kicsit macerás.
Akkor kell majd az OCR. Keress egy TIF (raster image) printer drivert a neten freeware-t, ha lehet. A PDF-et ki kell printelni fájlba. Arra kell ráküldeni az OCR-t. Ha nem volt elrontva a szkennelés, akkor talán megeszi.
Munkacsoportosnak lett konfigurálva? Azzal nekem kb. 5 címről is leszedte. Arra kell vigyázni, hogy ha küldünk, akkor furcsa dolgokat csinál. Egy teszt accountra érdemes mindből küldeni előre, hogy ki a feladó, és a webmailben a levél forrását érdemes elolvasni.
Hogyne lenne! A Recognita és az Abbyy Finereader is tudja. Nem közvetlen konvertálás, hanem a belovasáskor nem a szkennert, hanem a pdf file-t kell megadni és menthető Word formátumban. Elég korrektek, a képeket, elrendezést is megőrzik. (Különösen au Abbyy!) Csak ezek sajnos fizetősek :-(
Létezik az, hogy az MS Office 2000 Outlookja egy profilon belül csak 2 POP3-as levelezést tud kezelni? A jelenség az, hogy a harmadikról már nem szedi le a leveleket, ha külön profilba állítom be, akkor meg igen. Valaki azt mondta, hogy ez azért van. mert csak két levelezést tud profilonként, amit én furcsállanék, mert beállítani hagyja... Vajon mi az igazság?
Én is kipróbáltam, és nálam sem ment. Igaz, hogy az itthoni gépen nincs fent a Winamp, a Zasszony meg azt mondta, hogy Neki is csak azzal szokott menni a munkahelyén. Úgyhogy passz. Winamp-ot telepíteni most csak ezért nem álltam neki.
Jogos. Én bele se gondoltam, csak megpróbáltam válaszolni a kérdésre. Bár lehet, hogy nem minden PDF file esetén működik a Text select tool, sőt, nemrég láttam egy Word DOC file-t, amelybe nem tudom, hogyan tették be a szöveget, vagy mit csináltak vele, de se szerkeszteni, se kijelölni nem lehetett belőle semmit. Sőt, a főnököm sem tudta, aki pedig oktatja is a Word használatát.
Olyat nem tudok, de azt meg lehet tenni, hogy a PDF oldalairól a nemrég leírt módon készítesz egy képet, azt elmented TIF-ben, és azt már akár a Microsoft Office Eszközök alatt található valamelyik (Microsoft Office Document Imaging / Scanning) programmal is át lehet küldeni Word-be.
üdv szeretnék egy képet betenni a fórumra.de mindíg azt írja hogy: A feltöltött kép túl nagy! A kép mérete nem haladhatja meg a 512KByte-ot! megnéztem a tulajdonságokat és valóban 639 KB (654 649 bájt) hogyan lehet csökkenteni?
Így igaz, nem tudnám használni csak ha megtanulnám. Nem hiszem, hogy érdemes lenne, mert annyira bonyolult, meg sokat kell írni és félek, hogy azonnal el is rontanám még az elején.
majdnem jó volt, de még 3-szori újraindulás után se lett jobb a helyzet.
Aztán megcsináltam a szabályos utat. :-) 0. LG vissza 1. LG uninstall a device manager-ben, shutdown 1.a. Újraindítás DVD író nélkül. Erre valószínűleg nincs szükség, de biztos ami biztos alapon megcsináltam. Shutdown 2. NEC ráköt, beindítás.
És szépen felismerte, meg minden.
Ugyebár hardver cserénél ez lenne a szép hivatalos út, csak mindenki lusta hozzá. Én is. :-)
Ha látod azt a monitoron, amit rögzíteni szeretnél, akkor a control és printscreen billentyűk egyidejű lenyomáskor a kép bekerül a vágólapra, a memóriába. Utána valamijen képnéző-képzerkesztő progamot {Irfn, MSPaint, XVwiew, ilyesmik} Megnyitva, a control és a"v" billentyűk egyidejű lenyomásával a kép a vágólapról átkerül a képszerkesztőbe.Ott lehet szerkeszteni, csinosítani, méretezni.Ha az is megvan, akkor el kell menteni a "Mentés másként" funkcióval, el kell nevezni valaminek és aztán tetszőlegesen felhasználható.
Sziasztok.Meg tudná nekem valaki mondani,hogy, bármi ami a Monitoron van ,mondjuk megnyitok egy progit és arrol szeretnék képet csinálni,hogy azt hogyan kell.?Ha lehet egy picit bövebben,mert még ilyet nem csináltam. Köszönöm.
Nem lett tökéletes, de akit érdekel, az boldogul ez alapján is. Azt mondjuk kétlem, hogy van valahol hozzá free link... Én épp egy megkergült vinyót próbálok gatyába rázni vele (bad sectorok kergetése, image mentése a hálózatra, formázás, image vissza), de ezl a minipe annyival jobb mint a xp, hogy lehet inkább ez marad meg oprendszernek. :)
Én épp a MINIPE-XT-vel barátkozom épp. Ez xp-alapú bootcd, p2p-en akadtam rá. Ez is tele van mindenféle jóval, itt olvasható, hogy pontosan mikkel is (remélem összejön a link): [url]http://jacksonian.ca/brian/info/miniPE.htm[/url]
nemtom, meg lehet-e tiltani, de van egy free progi (http://home.versatel.nl/lothian/), amelyik beállítható időközönként újraépíti a kapcsolatokat, ha elmúltak
sorry, az a win NÉLKÜLI dos-szerű UBCD, amiből kétfajta van full és basic. legálisan a wines nem érhető el, persze nagy a net, minden lehet, de én nem tudok róla.
nem olyan egyszerű ám az élet, magadnak kell a _saját_ (sajnos) ANGOL windóz xp min sp1 telepítőd megfelelő részeivel kézimunkával összehegeszteni az isot, merhogy jogtisztességből kifolyólagosan wines filék nincsenek fenn:) itten a leírás, kissé-nagyon bonyi, de volt akinek már sikerált: http://www.ubcd4win.com/howto.htm
ilyet nem próbáltam, nem is tudom mire lenne jó, de ha nem ismernéd mutatok egy nagyon hasznos okosságot, van akinek már sikerült összehegeszteni ilyet: Ultimate Boot CD for WindowsŽ egyszerűbb, win nélküli változat meg free letölthető: Ultimate Boot CD
van egy olyan problémám, hogy a win2k oprendszerrel működö stzámítógépemen bekapcsolás után kis idővel egy svchost.exe nevű folyamat indul el, több példányban. Most éppen 5 példányban. És van egy regsvc.exe, valamint egy svc32.exe, eventsvc.exe is ELéggé lelassítja a gépet az 5 példányos, egyre több memóriát használnak, a végén már nem lehet használni a gépet
Kérdésem mie ez a program, kell e és hogyan lehet leállítani, vagy kitörölni?
azok figyelmébe, akik valamely Windows serveren APC PowerChute Business Edition 6.x.x.-t futtanak szünetmentes kezeléshez:
sürgősen frissítsenek a legújabb verzióra.
Én elég nagyot szoptam vele, mire rájöttem, hogy ez okozza a problémát...
ui. lejárt a certificate-je, és futás közben 100%-ra leterheli a procit (gondolom folyamatosan hitelesíteni akarta magát az XP-nél, az meg beintett, mert nemn volt érvényes). eccer csak arra lettem figyelmes, hogy a "logging off..." felirat 2 napig ott volt a server képernyőn... a bejelentkezés kb 5 óráig tartott. érdekes módon közben a file-kiszolgálás egész jól ment. csökkentett mód, uninstall, új verzió install. tök. életes.
IS? Én inkább úgy mondanám, hogy az még valamennyire az volt, nem úgy, mint a windózok, mert azokra valamennyire igaz az, hogy multitasking, meg multiuser, de az, hogy operációs rendszer, az már semennyire. Legalábbis én még nem láttam olyat, ami tényleg az lett volna. Mert ha a júzer kattint, és percekig nem történik semmi, a futó programokat meg csak elvileg lehet kilőni, gyakorlatilag már nem annyira, akkor az nem operációs rendszer. Bár ez az utóbbi a DOS-ra is igaz.
Megint lenne egy kérdésem a megosztásokkal kapcsolatban: tud valaki módot arra, hogy a megosztást használó gépen egy mezei user számára le lehessen tiltani ennek a kapcsolatnak a bontását, illetve törlését? Mert én keresgéltem egy kicsit a gpedit-ben, de nem találtam ilyesmit. Alighanem valami komolyabb dolog kell hozzá, ha egyáltalán lehet ilyet beállítani.
"sem DOS-sal sem a chkdsk-kel nem találkoztam" ...és még van 'pofád' azt mondani, hogy "ebben a korban"!!!!!!??????? Muuuuuuuuuuuhhahahhahaha :))))))))))))) (Kieg: pedig a w98se még azon futott, bion, bion...)
Igazából én sem használtam semmi másra, mint az SP2-es XP install lemez elkészítésére, de arra remekül működött. Úgy csináltad, ahogy azon a linken le volt írva?
Gondolod, hogy van kedvem viccelni ebben a korban.
Kb. 5 éve netezek de nem is hallottam ilyenröl. Az elsö oprendszerem Win98SE volt most meg XPprof. de sem DOS-sal sem a chkdsk-kel nem találkoztam ezért nem ismerem. Ha megtaláltad a cavintonodat akkor elmondanád, hogy mire jók ezek?
Ez egy undorito szutyok. Viruskeresonek alcazza magat, azzal kezdi, hogy nem biztonsagos a gep, majd rakattintva jol feltelepul.
Megizzasztott rendesen, eloszor ugy szabadultam meg tole, hogy winyo ki, masik gepbe berak, leszed. Eloszor semmi nem ismerte fel, a fajlok datuma szerint kerestem ra, ugy sikerult leszedni.
Ma mar ha jol tudom, a Spybot csokkentett modban leszedi.
Igen, kb. 10-15 perc 20 giga adat, én is egy fórumon láttam, gondoltam kipróbálom. Bár csak a demo-30 napos verziót birtoklom, de ha beválik, akkor meg............ (nem vételre gondolok)
sajátgép iconon jobb egérgomb - kezelés - lemezkezelés. Itt vagyon egy lemez töredezettségmentesítő is ez untig elég a karbatartáshoz, használattól függően évente 0-2 alaklommal futtatni. A scandisc meg majd jön otomatice bootoláskor ha kell (ha szerencséd:-) van akkor is, ha nem kell.) Ha meg nagyon akarod futtatni, azt is itt találod a tulajdonságok-eszközök fülnél. R
eset: vadiújonnan telepített xp esetén azt írta ki nekem elsőre, hogy az ntfs filerendszert nem sikerült létrehozni, mert a vinyó sérült valószínűleg (azt hiszem azt az opciót választottam amiben az van, hogy ntfs létrehozása, a 4. vagy 5. a sorban a telepítés elején), na miután ez nem ment, (a vinyó FAT32 volt), akkor választottam azt az opciót, hogy FAT32 konvertálása ntfs-é és ezzel simán működött, nem talált hibát e lemezen, feltelepült az xp. ez csak véletlen vagy tényleg lehet valami gond? egyrészt hol tudom azt megnézni - mondjuk a rendszerinfóknál-, hogy valóban ntfs e a filerendszer? másrészt a windowsból, hová tűnt a jó öreg scandisk? amúgy xp alatt is a norton utilities a legjobb rendszerkarbantaró program vagy van jobb? többkérdésem nincs:))) kösz.
De ha Ghost boot lemezt akarsz, akkor ne azt az image file-t használd, amit küldtem, hanem inkább azt a módszert, amit leírtam! Az a boot mellé odateszi a Ghost programot is, és egyből elindul boot-olásnál. Sőt, ha még gyorsítani akarsz a dolgon, akkor a Ghost proginak vannak parancssori opciói is, csak be kell írni a batch file-ba a floppyn.
Na szóval: ha az igekötő és az ige között más szó áll, akkor mindhárom szót külön írjuk. Itt a "meg" volt az igekötő, és az "érteni" az ige - még ha ez egy főnévi igenév is. Tehát helyesen: meg akarom érteni.
Ide-kábel, tápkábel szétszed-összerak (kontakthiba kizárására). Esetleg a második csatira áttenni, IDE-kábel csere, ha mindettől nem tér jobb belátásra, akkor jó vinyóval teszt, és a kimenettől függően winyó vagy alaplap kuka.
azóta már xp-m sincs, történt ugyanis, hogy - ilyet még xp-nél nem láttam - eccer csak a vadiújonnan telepített (gyári) xp-ből kék halál lesz, majd közli, hogy kakukk súlyos hiba, rendszer leáll, újrabootolás már nem is műxik, nem találja a rendszervinyát, berongyolok a Bios-ba, erre a Boot sequence-ből eltűnt a rendszervinyó, ergo az alaplap nem látja a vinyót, legalábbis ezt okoskodom én ki a történtekből és akármit is állíthatok az elsődleges drive-on a Biosban, eccerűen nem látja, én meg még ilyet nem láttam. (és csak hogy ne mondjátok, hogy gagyi a gép, ez egy dell dimension 8100.) na és ilyenkor mi a teendő? kalapács? balta? vagy 10. emelet??? (értelemszerűen most egy másik gépről írok:))))
olyankor mi a jófene van ha az ember újrainstallja az egész gépet egy format után és újra aktiválnia kell az XP-t, de Microfos nem engedi, mondván eccer már aktiválta???
Keresztbe kötött (úgynevezett crosslink) kábel kell 2 gép közé. Egyébként szerintem a gépek összekötésének korrekt módja inkább az lenne, ha nem az egyik gép osztaná meg a netet, hanem vennél egy úgynevezett ADSL/Kábel routert. Nem vészes az ára, utána nem kell hogy a másik gép be legyen kapcsolva.
Szerintem a boot szektorban. Itt szépen le van írva, hogyan lehet boot-olható SP2-es XP CD-t gyártani, ebből látszik, hogy a boot image egy Microsoft Corporation.img nevű file. Nekem megvan, mert már végigcsináltam a procedúrát, ha akarod, elküldöm.
1. Kell egy Ghost boot lemez; ilyet lehet készíteni a telepített Ghost programmal valamelyik menüpontban, Tools, vagy Utilities, ilyesmi.
2. Boot erről a lemezről, erre elindul a Ghost program.
3. Kiválasztjuk, hogy Partition, vagy Disk (A Local menüben), majd azt mondjuk, hogy To image.
4. Kiválasztjuk a forrást, azaz a megfelelő partíciót vagy lemezt.
5. Kiválasztjuk a CD vagy DVD meghajtót, mint Destination-t.
6. Save gomb, majd kiválasztjuk, hogy akarunk-e tömörítést, és ha igen, akkor Fast legyen, vagy High.
7. Ekkor automatikusan megjelenik egy kérdés, hogy akarunk-e boot image-et másolni a lemezre egy floppyról. Kiválasztjuk a Yes-t, betesszük a Ghost boot floppyt, és hadd szóljon!
Én csak eddig próbáltam ki, de innen már trivi. Egyébként ehhez egy olyan DVD-ről boot-oltam, ami ugyanígy készült.
Sziasztok!
Óriási kérdésem lenne!
Segítsetek már abban, hogy hogyan tudnám összekötni a laptopomat az asztali pc-mel, úgy hogy a netet az asztali gépem ossza a laptop felé.
A gondom az, hogy amikor a laptopot összekötöm a géppel, akkor a hálózati kapcsolatoknál az látszik, hogy egy kábel nincs bedugva... Ezt nem értem!!! :(
Be van dugva. Az alaplapra integrált hálókártya is enable... Segítsetek legyetek szívesek!
Hálás köszenettel!
D.
Ha a Ghost2003-at szerzed meg, azon van egy BootFloppy wizzard. Az legyárt egy boot floppy-t, amin DOS és a CD driver rajta van. Ghostoláskor megmondod, hogy bootolhatót szeretnél, akkor a CD-re ráteszi a floppy image-et.
Vagy csinálsz boot-olható USB drive-ot (ez hosszabb történet), azzal bootolsz, hogy elérd az image-et (ha a drive-on van, ráfér, akkor nem kell semmi, ha CD-n DVD-n van, akkor annak a DOS-os drivere).
Tehát: rá kell írni a boot állományt a céda bootszektorára, rá kell írni a ghostoló progit, rá kell írni azt az állományt, amiből a visszaállítást akarjuk megcsinálni?
Bármivel lehet csinálni. Kell 1 butulható rendcer. Bármilyen lehet: DOS, linux, vindóz, mind1. Kell 1 program, ami fut ezen a rendceren. Ghost vagy DFSee pl. Ezenkívül már csak az imidzs kell. Nem? :-O
Igen, a régi Ghost. Semmi akadálya a régi Ghost-tal sem az XP NTFS partíciójának a lementésének. Csak azért használni újabbat mert újabb...
A régebbi Ghost (2003 illetve 7.0-7.5) DOS alatt (akár DR-DOS vagy bármilyen) kiválóan üzemel. Az újabb 9-es Ghost az ugyan képes menet közben (értsd: futó Windows alól) üzemelni, de a visszatöltés sokkal macerásabb, valamint WinPE induló környezetet igényel (amit a gyári CD tartalmaz, erről kell boot-olni a visszaállításhoz).
Szerintem próbáltuk valahogy így is, de sehogy nem jött össze, se NTFS, se FAT32 partíción. De most már mindegy, a 2003-ason működik, és itt legalább nincs a 10 useres korlát sem.
Úgy látszik, hogy az eredeti hsz elkerülte a figyelmemet... :-/
Nem a Biztonság, hanem a Megosztás fülön kell csak beállíitani a júzert illetve csoportot, és tutira működik.
Ha minden júzernek van külön mappája, amire nézve nekije Módosítás, a Rendszergazdák-nak (nem a Rendszergazda !) pedig Teljes hozzáférés joga van, és ezen mappák gyűjtőmappájára nézve pedig csak a Rendszergazdáknak Teljes hozzáférés-e, a júzereknek meg semmi, akkor már meg is vagyunk.
Évek óta nem használtam, tehát lehet, hogy hülyeség.
Ez a ghost egy betöltő-kezelőprogrammal működik.Ez állítja vissza ghost állományból az eredeti renmdszert.Tehát a cédére-dévédére rá kell irni a boot cuccait.Ezt a cédéíró progik általában tudják is.Aztán rá kell írni a ghost kezelőprogit és magát a ghost filet.
Nem jutottunk semmire az XP megosztásainak a jogosultság-beállításaival. Megkerültük a problémát: kidobtuk az XP-t, és feltettünk egy 2003-as servert. Azért ez elég durva szerintem, hogy az XP-t elvileg 10 userig lehet használni, de jogosultságokat állítani nem lehet. Akármit állítottunk be, mindig visszaírta az eredeti marhaságokat. És úgy természetesen nem működött úgy, ahogy kellene.
A kódekpakkok miatt mindenképpen célszerű lenne már egy új install nálad. A mindenféle beépülőkkel el lehet bánni, bár nem kis munka, de a kódekpakk szarjait ember nincs, aki egyesével ledúrná a gépedről, még akkor se, ha volna valahol egy teljes file-lista hozzá, de hát nincs...
Én úgy csinálnám, hogy fognék egy darab papírt, és felírnám, melyek azok a progik, amikre a jövőben feltélenül szükségem van, azok legújabb verzióit leszedném, és kiírnám CD-re. Ezután jöhet a teljes adatmentés, és aztán a tiszta új telepítés. Ebben (is) segítünk, hogy jó legyen, ha igényled.
Az újra telepítés után próbáltam a "Beállítások>vezérlőpult>Programok telepítése és törlése", úgy ahogy javasoltad. Ekkor írta ki az alábbiakat. Utánna próbáltam a saját uninstalljával de ott is ez fogadott. Most megpróbálom még az új javaslatodat.
Újratelepítés után írja, vagy egyből az uninstall próbáltad ? A kkor szokott még ilyen gond lenni, ha (a rosszul megírt installshield miatt) a progit nem az általa felajánlott mappába telepítetted.
Prósza még azt is, hogyha nem megy, hogy fizikailag letörlöd a mappáját, uninstall próba. Erre (optimális esetben) közli a windows, hogy a progi már el lett távolítva, és kéred-e törölni a listájából, amire igent nyomsz. Ha nincs optimális eset, akkor pedig újratelepíted egy másik (nem az alapértelmezett) mappába. Újraindítás, majd uninstall.
Ez többször működött már más elbaßott progival; bízzunk benne.
A tegnapi WAV-os probléma valószinűleg ténylrg a gépemben lakik; a melóhelyi gép csont nélkül megette. (Kissé magamra ismertem a példázatokról).
Valóban, a vas percekig ébredezik, és van rajra 1-2 izé: médialejátszók, kodekek, demók, csereberélt vírusirtók...mentségemül legyen, hogy majd~ 1 éve telepítettem, mindenestül stabil, ez a wav-kodek az első ilyen megzakkanása ( nem úszom meg néha, hogy mindenféle bemutatójat nézegessek).
Nagy esélye van már egy újratelepítésnek, bár sajnálom is, mert már eléggé a kezempez faragtam az XP nyelét. Főleg emiatt halogatom a dolgot.
Mindenesetre köszönön a jószándékú hozzáállást, mésfelé nem szokott ez ennyire természtetesen jönni. Van ugyanis tapasztalatom, mert nem szoktam szégyellni, hogy nem tudok valamit, de a kérdésekre néha elég ....válaszok érkeznek.
Telepítsd újra, és a Vezérlőpult Programok hozzáadásá-n keresztül uninstalláld úgy, hogy lehetőleg minden progit (de mindenfajta böngészőt feltétlenül !) zárj be, majd újraindítás.
Segítséget kérnék. A minap a Star Downloader-t letöltöttem, de amikor átnéztem úgy ítéltem meg, hogy nincs rá szükségem és most nem tudok tőle megszabadulni.
Többször felbukkan az alábbi ablak:
Már össze kerestettem mindenhol, de nincs belőle sehol egy darab sem.
Néztem a rendszerleíróban, a TC-vel a vincsit végig bogarásztattam, de semmi.
A quicktime-ra is van alternatív, ugyanott. http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm. Alább meg ott a MediaPlayer Classic. Ez utóbbi mintha magyar kezek munkája (is) volna. Ez képes mindkét alternativot használni, ergo .mov és .ram is lejátszható vele. http://www.free-codecs.com/download/Media_Player_Classic.htm
A magyar radiok. Legalabb, mint jobb helyen, megadnak a valasztasi lehetoseget... ha nem, hat nem... akkor dugjak fel maguknak. Real Playert en marcsak dacbol sem, mert a hulye konok fejem... Utalom, azokat a progikat, amik a tulajdonuknak tekintik a gepemet, meg a reset gommba is beepulnek.
A kulturalis igenyeimnek megfelelnek a Blues radiok, a Winamppal... van beloluk eleg. :))
A www.index.hu-ra nekem sem jön be semmi, illetve csak átirányít a www nélküli index.hu-ra. Viszont most éppen ott sem jön be semmi, csak annyit mond, hogy Loading...
Azért, mert Intel-éknél az IAA külön van a chipset-driver-től, a Hüperionban pedig egyvégtében az IDETool-t is rányomhatod vele együtt (ha jól emléxem...)
Sztem ez még a w2k idejéből származó maradvány: az alap-opszisz nem kezelte csak UDMA-66-on az IDE-cuccosokat, ezért találták ki az (akkor már rendszerben lévő) UDMA-100-as vinyókhoz az IAA-t és az IDETool-t.
XP alatt már nincs szerepe, de legalább kompatibilitási és szoftver-összeakadási gondokat tud okozni... ;9) Aztatat viszont ügön lyóóól. :9P
üdv guruk szeretném a magyar rádio müsorát neten hallgatni.rákattintok : http://www.radio.hu/index.php letőlt egy filet (Kossuth.ram) ami aztán a media playeren nem indul el azt irja,hogy cannot render the file
Nem emlékszem már korrekten a részleteire - valahol az első írók scsi vezérlőinek "átörökítése" miatt vannak ilyen írók is.De mondom, nem rémlik pontosan.
Csinalja azt ATX tappal is, nalam a dolgozoban sok a w98-as gep, de csak nehany all le normalisan, de az mindig. Olyan egyformak a gepek, mint az egerszar. Mindben ATX van.
A Billgec csaknem tucatnyi javitast adott ki erre a w98 leallas dologra, en meg ezek kozul nem talalkoztam olyannal, ami vegervenyesen megoldja a dolgot...
Amikor meg halozat is van, na az ratesz meg egy lapattal a problemara.
Üdv. Segítséget kérnék! Újratelepítettem a Win 98-at, jól működik, viszont leállításkor nem kapcsolja le a gépet, ami azelőtt működött. A BIOST gyári alapra állítottam vissza, lehet, hogy ott kell valamit még beállítani? Köszi a segítséget.
Nemmondod, hogy scsi-nak latja... nekem is LG van, (vessetek meg, de a DVD RAM-ra mentes miatt, ez az egy irja) oszt IDE-nek latja... Ez valami specko Vias latasmod?
Először is telepítened kéne a VIA 4in1 Hyperion nevű csomagját, ezt követően pedig azt a VGA drivert, amit linkeltem neked a minap. Nyilván telepítve van már a Hyperion, de meglehet, hogy itt-ott felülírta valami, azért kéne ismételni.
Ez már lassan olyan lesz, mint a múltkor, amikor hívtak egy géphez, hogy valami baj van az egérrel, mert nem nyit meg semmit balklikkre. Nézem a gépet, hát az "egér" volt a legjobban teljesítő része, tele volt minden szarral Gatortól Searchig, ahogy kell, 10 percnél tovább bootolt be, és kinyitott induláskor vagy 30 fake oldalt, ilyen casino meg porno szájtokat... De a kuncsaftnak kizárólag az a (legkisebb) probléma bökte a szemét.
Tényleg, azt írtad, hogy GF 5700-asod van, arra fix, hogy nem jó egy Intel driver.
Nem lehet, hogy van a deszkán egy integrált grafikus is? Ez esetben be kéne óvakodnod a Setupba, és kíméletesen ki kellene kapcsolnod, mert kettő sehogyan se fog menni egyszerre.
Na .. Leirom mégegyszer hátha nem olvasta az illetékes...
No... Elővettem telepítettem..Volna... Ha nem jelenik meg az alábbi üzenet..
-Szoftverhiba történt.Kérjük jelentse be a következő hibát a technikai támogatási szolgálatnak; A jelenlegi grafikus eszközhöz nem telepíthető az Intel(R) grafikus illesztőprogramja.....
ennyi
nem értem amugy mert eddig erről működött ...valami ötlet?????
Igy mar vilagosabb a dolog, valami talan probalkozott, hogy kezdolap legyen es blokkolta.
Akkor most megint rajottunk, hogy csodak nincsenek... :)
A multkor, orakon keresztul sult a fulemen a mobil, mert nem ment a juzer mailje.
Kb 20x vegigmentunk az Outlook fiok beallitasain. Meg a helpdesket is felhivtuk, akik kitoroltek a jelszot, ujat adtak. Akkor sem mukodott.
Amikor jol megsertettem a juzert, hogy mindent betuzzon, mint a dedoban, kiderult, hogy a postafiokjaban a sajat mailcimebol rendre kihagyott egy e betut... :)
lehet, kolléga mondta a wigwam-os ajánlásokat, ez nem tudom megegyezik -e az értelmezésében a www.wigwam.info-féregirtásával. ha igen, akkor télleg nemtom mi a franc van.
En meg egyfolytaban arra gondolok, hogy felre lettunk valahol vezetve, valamit a kollega ur nem tett meg, amit ajanlottunk neki... Volt mar ra pelda!:)
Vagy tenyleg x akta... :)
Szerintem, olvassa ki a zindexen a hireket es menjen aludni... :)))
szoval szolgáltato által adott cucc, egyszem gép megy rajta neki netnek, minden ok, a gépen a hosts file rendben, tuzfal sw nem szuri ki az index.hu-t, minden megy csak pont az index.hu nem? no ha ez igy, akkor még egy palack bort kell innom, mert semmi ötlet addig.
# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp. # # Mintafájl a Microsoft TCP/IP for Windows-hoz. # # Ez a fájl IP címek és NT számítógépnevek (NetBIOS nevek) egymáshoz # rendelésére szolgál. Minden egyes tételt külön sorba kell írni, először # az IP címet, azt követően pedig a hozzá tartozó nevet. A cím és # a név között legalább egy szóköz vagy tabulátor karakternek kell lennie. # # A # jel általában a megjegyzést tartalmazó sorokat jelöli, néhány # kivételtől eltekintve (ezeket lásd alább). # # Példák: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # forráskiszolgáló # 38.25.63.10 x.acme.com # x ügyfélállomás
Na erre kéne már valamit kitalálni, nem igaz, hogy hányan szívatják magukat és másokat az ilyen kódekpakk szarságokkal.
Összerakom a gépet, telepítek rá mindent, júzer boldog, fizet, balra el. Néhány nap múlva hozza vissza, mondván akad a filmnézéskor a kép és a hang. Nézem, előtte este telepítették föl a Bráner Mega Codec Packot. Kérdezem, volt-e valami gond a filmlejátszással, aszondja, nem. Akkor a packot minek? Hát csak vótt a sógor, az hozta, mert az milyen jó, ha ott a megakódekfaszom a gépen. Lehetett újratelepíteni, mert ember nincs, aki a többezer dll-t és egyéb szart, amit egy ilyen cuccos behány a gépre, azt ki tudná egyesével törölni. Mondtam a júzerkémnek, hogy verje le a sógoron az újratelepítés árát jól...
Azt írja a leírása, hogy "Recorded at 32KBPS" az pedig biztosan nem wav. Mondanám, hogy el kéne olvasnod a Manualt hozzá, de ez túl kézenfequvő, tehát máshol van az eb elhantolva.
Szerintem mp3-ban vagy mp4-ben rögzít, lehet esetleg WMA is, vagy valami spéci formátumban, de az azért nem valószínű annyira, fene tudja.
Adtak hozzá egy (kis) cédát, azon nincs valami konvertáló progi erre?
A fájl születése:Sanndisk mp3-lejátszóval fevett hang (egy nyomorult előadás anyaga, zombi előadó, mint akit felhúztak, egy hangon ledarál 2x másfél órát, jegyzetelhetetlen)
Nagyon elképzelhető, hogy a kiterjesztése ugyan wav, csak nem találta el a windows-szabványt? Én is azon akadtam fel, hogy milyen vodec kellene neki? Rendszerhangok vannak
No... Elővettem telepítettem..Volna... Ha nem jelenik meg az alábbi üzenet..
-Szoftverhiba történt.Kérjük jelentse be a következő hibát a technikai támogatási szolgálatnak; A jelenlegi grafikus eszközhöz nem telepíthető az Intel(R) grafikus illesztőprogramja.....
ennyi
nem értem amugy mert eddig erről működött ...valami ötlet?????
Akkor ott valami árulás vagyon. Javaslom, hogy kapd elő azt a gyári lemezt, amit a VGA kártyához kaptál (mert kaptál, ugye?), és arról próbáld telepíteni a drivert. Azután számolj be, hogy sikerült.
Az ACE Mega Codec Sux önmagában nem elég, kellene még legalább 3-4 kódekpakk arra a szerencsétlen gépre...
Mármost az egyetlen hangfájltípus, amit minden Windows elsőre lejátszik, az pont a .wav -- ha a Te rendszered erre nem képes, akkor nincs is semmilyen rendszerhangod, meglehet, hogy nincs telepítve a hangász drivere, vagy összeomlott az egész a Mega Kódek Szutyok hatására. A másik lehetőség, hogy az a wav-file, amit le akarsz játszatni a gépeddel, az hibás.
Sziasztok! XP alatt szeretnék WAv kiterjesztésű fájlt lejátszani, de codec hiányában nem megy. (MediaPlayer 10, Winamp, RealPlayer, illetve egy ACE mega codes pack van a gépemen...)
Lenne még egy kérdésem az XP megosztásaival kapcsolatban: tudja valaki, hogy pontosan hogyan működnek a jogosultságok? Mert nálunk azon a bizonyos gépen, amelyiknek a megosztásait az oktatóterem használja, érdekes parajelenségek vannak. A Biztonság fül alatt az látszik, hogy a rendszergazdának mindenhez joga van. A Létrehozó tulajdonosnak (az is a rendszergazda) viszont semmi (csak a Speciális engedélyek), és hiába állítjuk be, hogy minden joga meglegyen, legközelebb akkor is azt mondja, hogy semmi nincs. Ez azért gáz, mert a rendszergazda userrel szeretnénk tudni kimásolni az összes könyvtár tartalmát, és ez nem megy. Pontosabban, az ott levő dolgok közül csak azt tudja kezelni, amit ő maga tett oda, de amit a hallgató, azt nem. Csak egy dolgot tud vele tenni: törölni, de nekünk persze ez nem jó. És hiába kapcsoljuk ki a jogok öröklődését, akkor is ezt csinálja. Mit lehet tenni, hogy rendesen működjön? Változtassuk meg a tulajdonost? Ha igen, akkor hogyan? Mert az Új tulajdonos listában mindig csak az aktuális user látszik, és az a csoport, amelyiknek ez a tagja. Hozzunk létre ehhez egy új usert, aki saját tulajdonába veszi ezeket? És ha igen, akkor ennek rendszergazdának kell lennie ahhoz, hogy ezt meg tudja tenni?
Valamit elßar(hat)tál (vagy az ftp-gizda), mert ez garantáltan müx.
Menjél fel mondjuk ide: ftp://ftp.freedb.org/pub/freedb/ , és ha nem megy, akkor nálad van elbaßva valami; ha megy, akkor pedig az ftp-serveren, ahonnan letöltenél.
Belépsz Maxthon-nal (:9)) pölö az FTP-re, jobbklatty, Minden letöltése a Flashget-tel, Beállítások ->beállítod eccer (megjegyzi) a szűrődet (pölö .rar;.r[0-9]?;.zip;.sfv;.nfo; ), aztán OK.
Ha normálisan van megcsinálva az oldal, akkor a user/pass-t kapcsiból nyalja, ha nem akkor beírod, és ő mindegyikre alkalmazza.
Fontos ! Az FTP-mappanézetet ki kell általában klattyolni az IE spec beállításainál, nekérdezdmér; legtöbb esetben csak így jó.
Korlátozott fiókból még nem kellett XP-t törnöm, ezt nem tudom, de nem gondolnám, hogy gond lenne... Emlékeztetlek, hogy a 1.0 verziójú userek nem szoktak root jelszót megadni, így nem kunszt Rendszergazdaként szétbarmolni a gépüket. Ha van adminjelszó, akkor is csak egy kicsivel bonyolultabb.
Indiferens, a cuccait így nem tudja levédeni. Tegyük fel, hogy egy koleszben van, és ott akarja mások számára hozzáférhetetlenné tenni az anyagait, vagy otthon akarja elérni, hogy a gyerekei ne láthasság a jó kis recskapornót, végtére mindegy, mert aki komolyan akarja, az feltörheti az XP védelmét. Azért írtam, hogy csak a kivehető, szekrénybe zárható vincsi az igazi jó megoldás.
