"A rehabilitációs járadék, illetve rehabilitációs ellátás összegéből nyugdíjjárulékot vonnak, ezért képeznek szolgálati időt. Az öregségi nyugdíj összegének kiszámításánál azonban az ellátások összegét kedvezőtlenségük esetén figyelmen kívül kell hagyni."
Kedvezőtlenségük, vagyis alacsony összegük miatt kiesnek a beszámításból...
A HR portálon A megváltozott munkaképességgel kapcsolatos kérdésekben Kappel Katalin munka-és szervezetpszichológus segít.
Privát emailben nem áll módukban tanácsot adni, válaszadásra csak cikk formájában kerülhet sor. A kérdezők személyes adatait, nevét, emailcímét nem jelentetik meg, és a szerkesztés jogát fenntartják.
"A rehabilitációs ellátásban részesülő (amennyiben ellátását 2012. január 1-jét követően nem „átforduló” ellátásként állapították meg) 10 százalékos nyugdíjjárulékot is köteles fizetni az ellátás összege után."
Azt én értem,de a rehabilitációs ellátás az öregségi nyugdij éveit növeli csak,vagy az öregségi nyugdij valamikori megállapított összegében is beleszámítják ezt a pici összeget,vagy ott csak az effektív ledolgozott biztosítási éveket?
Van egy súlyos fogyatékos támogatásra való igénylésem. 1. fokon nem vizsgáltak és elutasítottak, 2. fokon vizsgáltak és elutasítottak. Fellebbeztem, most Bíróságon van az ügyem, itt kértem független orvosszakértői vizsgálatot. A Bíróság megkapta ennek az eredményét, majd elküldte az Államkincstár jogutódjának. Ott nem akarják elfogadni ezt a szakvéleményt, hanem más kérdéseket tettek fel, hogy ezekre is válaszoljon a független orvosszakértő.
Azt szeretném kérdezni, hogy ez így szabályos, törvényes? A Bíróságnak szabad tájékoztatni a szakvéleményről az Államkincstár jogutódját? Ha igen, akkor tehet fel új kérdéseket? Mit vizsgáljon a szakértő?)
Hello!
Ez volt egy korábbi kérdésem, melyre kaptam is már választ.
Ennek az ügynek a folytatása.
Megkaptam az újabb független orvosszakértői véleményt. (ugyan az a bizottság, aki vizsgált is) De a szakvélemény egészen más mint az első volt.
Súlyos fogyatékossági támogatás igényemet : 141/2000.(VIII.9)Kormányrendelet 1.számú mellékletének 6.b)pontja alapján kértem.
Az első szakvélemény még két végtagot írt le, hogy bénult. Az Alperes írta le idézőjelet használva a bal oldali végtagot, mikor a bíróságtól újabb kérdésekre kért választ. Az első szakvélemény bal oldali végtagjaira ez szerintem kettő végtag. A ma kézhez kapottban viszont már csak egy végtag van. Ez fontos, mert ez a fajta támogatás, csak 2 végtag sérültségét, vagy 1 végtag és gerinc sérültséget szab meg.
Most mit lehetne tenni? Melyik a hiteles szakvélemény? Hova tűnt a másik bénult végtagom amivel a mindennapjaimat élem?
A rehabilitációs ellátásból nyugdíjjárulék levonása történik, ezért az ellátás folyósításának időtartama szolgálati időnek minősül.
Rokkantsági ellátás
A rokkantsági ellátás összegéből nem történik nyugdíjjárulék levonás, ezért az ellátás folyósításának időtartama szolgálati időként nem vehető figyelembe.
Aki rehabon van az kevesebbet dolgozhat.Aki rokkantságin ott nincs időkeret,ők többet dolgozhatnak.Hát hogy a francban van ez??
Aki rehabos,az elvileg kevésbé beteg kevesebb a pénze kevesebbet is dolgozhat van időkeret.Aki rokkantságit kap Pl D kategória,azoknak már igen csak betegeknek kell hogy legyenek azoknak többet lehet dolgozni nincs időkeret.Érdekes....
Tehát minnél betegebb vagy ,annál többet dolgozhatsz!!Gratula!!
Már csak arra volnék kíváncsi hogy kik kapnak E kategóriát??Talán az élő halottak.Nagyon le vették a betegségek után a százalékot,már lassan meg kell dögleni az embernek hogy valamire is százalékot adjanak!Sajnálatos egy országban élünk.Bezzeg azok akik isznak és saját magukat tették tönkre azok több százalékot kapnak !
"Ha a vizsgálat alapján az igénylő foglalkoztathatónak, rehabilitálhatónak minősül, rehabilitációs ellátást fognak megállapítani.
Esetükben a rehabilitációs ellátás összege megegyezik
– ha a jogosult foglalkoztathatósága rehabilitációval helyreállítható, a közfoglalkoztatás bér 40 százalékával (28.720,- forint)
– ha a jogosult foglalkoztathatósága tartós rehabilitációt igényel a közfoglalkoztatási bér 80 százalékával (57.440,- forint)
A felülvizsgálatot követően mikortól állapítják meg új összegben az ellátást?
A felülvizsgálatot követően a jogosultsági feltételek fennállása esetén a rehabilitációs ellátást az erről szóló döntést követő harmadik hónap első napjával állapítják meg."
Ajánlom figyelmed ezt a honlapot!
A Szakértő Asszony válaszol kérdésekre és ha kell segít eligazodni a "jog útvesztőiben"!
Kivétel,ha magasabb csoportba sorolnak és nő az ellátás mértéke,akkor a vizsgálat napjától!De ha csökken,mert vissza sorolnak,akkor mindegy a határozat mikor érkezik meg,három hónapig a régi ellátás jár!
köszi, én most megyek januárban, de akkor ha változik 3 hónap van rá ezekszerint, nem számít az sem ha megkapom közben a határozatot? vagyis addig még a régit kapom?
Reggel felvettem a rehab . ellátásomat, egy fillér emelést sem kaptam, a sz omszédomnak is én veszem fel, ő kapott. Nem jár mindenkinek? Úgy tudom, a januári pénzzel már meg kell kapni az emelést is.
39. § (1)88 Ha a biztosítottnak a Tbj. 5. §-a (1) bekezdésének a)-b), g) pontja és a (2) bekezdése szerinti biztosítási kötelezettséggel járó jogviszonya keretében - ide nem értve a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) értelmében teljes munkaidőben, illetőleg az adott munkakörre irányadó, jogszabályban meghatározott munkaidőben foglalkoztatottakat - elért nyugdíjjárulék-alapot képező keresete, jövedelme a külön jogszabályban meghatározott minimálbérnél kevesebb, akkor a 20. §-ának alkalmazása során - az 1996. december 31-ét követő időszak tekintetében - a biztosítási időnek csak az arányos időtartama vehető szolgálati időként figyelembe. Ebben az esetben a szolgálati idő és a biztosítási idő aránya azonos a nyugdíjjárulék alapját képező kereset, jövedelem és a mindenkori érvényes minimálbér arányával.
(2)89 Az (1) bekezdés rendelkezéseit a Tbj. 30/A. §-ának (2) bekezdése szerinti mezőgazdasági őstermelő 2007. december 31-ét követően szerzett biztosítási idejének, valamint a főállású kisadózó biztosítási idejének szolgálati időként történő figyelembevétele során is alkalmazni kell.
40. § Szolgálati időként kell figyelembe venni azt az időt is, amely a munkaviszony (közalkalmazotti, köztisztviselői jogviszony) jogellenes megszűnésétől annak helyreállításáig, vagy az utóbbi mellőzése esetén a jogviszony jogellenes megszüntetésének jogerős megállapításáig telt el.
Korábban írtam ezen a fórumon, hogy tavaly nyáron 70%-os károsodással leszázalékoltak D kategóriába. Viszont nem voltak meg az elég munkanapjaim száma, ezért nem kapok pénzt. Többen írták hogy nem az számít hány órát dolgozik az illető, hanem hogy mennyi a fizetése, eléri-e a minimálbért, mert ha igen akkor az számítana teljes munkaidőnek. A kérdésem az lenne, hogy úgy néz ki elvállalok egy 6 órás munkát, viszont a fizetésem nem fogja elérni a minimálbért, akkor így több mint 3 évet kell majd dolgoznom?
Én novemberben voltam felülvizsgálaton, és ma telefonon megtudtam, hogy C2 rokkantsági ellátásba leszek besorolva. Utoljára 2011-ben voltam vizsgálaton és a 2012-es rehabos átsoroláskor a régi pénzemet kaptam. Azt szeretném megkérdezni, hogy a pénzem változik-e, vagy meghagyják? Előre is köszönöm a segítséget!
Az bizony szomoru, hogy tobb dolognak is ez az alapja, vagy ennek valamilyen szorzata es ha afole ugrik a jovedelem, akkor mar nem is jogosult az ember arra a valamire. Egyik oldalon adnak, mashol elvesznek sajnos.