Keresés

Részletes keresés

Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.07 -21 0 141005

A 'Nők40'-ről ezek szerint még nem hallottál...

Előzmény: Hollyberry (141003)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.07 0 0 141004

Hűvösvölgybe?

Ott legfeljebb a Gyermekvasutat lehet fotózni, bár végül is azon is vonatok járnak... van most arrafelé valami érdekes?

Előzmény: Shangri-La (140997)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.07 0 0 141003

Tájékoztatom, hogy a nyugdíjkorhatár mindkét nem számára egységesen 65 év.

Előzmény: Abszolút Igazság (140996)


LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.07 0 0 141002

annyira volt szomoru az a veg, hogy semennyire. pontosan tudtam, hogy a vegen minden lesz, csak bmw-m nem :)

 

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140999)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.07 0 0 141001

pont reggel akartam irni neked, hogy cicus, van mar gazdad? :)

Előzmény: Masni-ii (140998)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.07 -1 0 141000

Megosztja az embereket, hogy egy férj hogyan próbálja rávenni a feleségét egy újabb gyerekre

 

https://24.hu/elet-stilus/2021/11/07/terhes-fogamzasgatlo-tabletta-tiktok-video/

É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140999

A héten voltam nálunk a pályaudvaron, és amikor megláttam az indulásra váró "autóvonatot", eszembe jutott Sway BMW-jének és Gabikának a szomorú, tragikus végkimenetelű, és nem utolsósorban igaz története:D, de aztán elfelejtettem fotót csinálni a Mercikről.:)

Előzmény: Shangri-La (140997)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140998

Magánéletileg nehezebben. 

Előzmény: Shangri-La (140997)
Shangri-La Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140997

Te nem tudod ingergazdagitani? Mondanam, hogy gyere fel Huvosvolgybe vonatokat fotozni, de nem biztos, hogy pont erre vagysz. :))))))

Előzmény: Masni-ii (140993)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.07 -24 3 140996

"Ha csak heti 30 oraban dolgozok és közben nevelek tisztessegesen 4 gyereket, akkor a ferfiak tartanak el, de ha egyet se szulok, és ugyan olyan munkat tudok végezni, mint egy férfi, akkor hasznosan éltem."

 

Mindkét esetben a férfiak tartanak el (legalább is részben), a különbség csak az arányokban van. Mert még ha ugyanannyit dolgozol, keresel és adózol, mint egy férfi, akkor is hamarabb nyugdíjba mehetsz miközben tovább élsz, így több nyugdíjat és egészségügyi ellátást veszel ki a közösből.

 

"Ahogy kifejtetted lentebb négyszer kevesebbet értem, mint a férjem."

 

Te most tudatosan hazudsz, vagy csak ennyire nem értetted meg, amit írtam?!? (hogy a munkája ért négyszer annyit, legalább is abból kiindulva, hogy négyszer annyit fizettek érte, mint a tiédért).

Előzmény: ValamiV2 (140991)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140995

Ja, piszlicsáré voltaképpen, dehát.....nehezen adja fel az ember. :)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (140994)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.07 0 1 140994

Egy lekésett randi első évfordulója. Úgy néz ki, hogy bőven vannak még meghódításra váró területek a gyászterápia üzletág számára.:)

Előzmény: Masni-ii (140993)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.07 0 3 140993

Ma vana tavaly lekésett randim évfordulója. Jó nagy ingerszegénység van, ha ezzel kapcsolatban így megemlékezem. 

Kód 001 Creative Commons License 2021.11.07 -2 3 140992

Segítek 

 

AI nem csak, hogy nem troll, de Ö már akkor nehézsúlyú versenyzőnek számított ezekben a témákban, amikor te még csak az első plüssmacit dédelgetted.

 

Ne okoskodj vele, mert magadat fogott lealázni.....

 

Szívesen ...

Előzmény: Hollyberry (140980)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.07 -2 3 140991

Addig, amíg a gyerekvallalasnak nincs értéke, addig ez így tűnik. Mert, ha én otthon nevelem a gyereket, azzal ilyen szamitassal ugye ingyenelo vagyok. De hq bölcsibe adom 20 hetesen, vagy bebiszitter vigyáz rá, akkor rögtön hozzaadok a kasszahoz. Ha otthon fozok lekvart a sajat magam altal termelt gyumolcsbol, akkor haszontalan voltam, ha a boltban megvettem, akkor meg hasznos. Ha csak heti 30 oraban dolgozok és közben nevelek tisztessegesen 4 gyereket, akkor a ferfiak tartanak el, de ha egyet se szulok, és ugyan olyan munkat tudok végezni, mint egy férfi, akkor hasznosan éltem. ☺ Ahogy kifejtetted lentebb négyszer kevesebbet értem, mint a férjem. Csak ha gyereknevelest nem tekintjuk erteknek, akkor ugye vicces lesz a noknek javasolgatni, hogy az ertektelen dolgot csinaljak az ertekes helyett.

 

Előzmény: Abszolút Igazság (140987)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.07 0 2 140990

És azt se hagyjuk ki, hogy a gyermekvállalás nem csak "élmény", de nagyon komoly kötelezettségvállalás is.

Előzmény: Sevele (140983)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.07 -1 3 140989

amelyik teny es adat nem igazolja a prekoncepcionkat az ignoraljuk. akar millioszor IS. hatha elfaradnak a ferfiak es rank hagyjak...

 

ismeros sema?

Előzmény: Petrucciani (140986)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.07 -1 3 140988

Ó, azok a nagy és nemes férfiak, hogy oda ne rohanjak...

Komolyan mondom, nem tudom, hogy troll vagy-e - de azt tudom, hogy tőled még a Jótündér zsebében is kinyílna a bicska...

 

allandoan jon az erzelmi sik, ha pofanvernek az adatok. es nem nalad egyedul.

Előzmény: Hollyberry (140980)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.07 -21 1 140987

"De nem a férfiaktól kapták."

 

Eh, ne trollkodj már.

Ha a férfiak többet fizetnek be és kevesebbet vesznek ki, akkor a különbözetet a nők kapják a férfiaktól.

Milyen érdekes, hogy a feministák nem követelik a külön női és férfi nyugdíjkasszát, pedig az nagy lépés lenne az önállóság és függetlenség felé, nem?

Előzmény: the gandhies (140984)
Petrucciani Creative Commons License 2021.11.07 -1 1 140986

"Az egyenlőség a gyerekvállalás terheinek vállalásában végülis az egzisztenciális egyenlőségre fut ki. Az is meglehetősen cinikus, hogy valaki ignorálja a nők gyerekvállalás utáni önálló egzisztenciális lehetőségeinek csorbulását. "

Szerintem hibás szálon fut a gondolatmeneted. A gyerekvállalást nem az egyenlőség úgy általában, és nem az egzisztenciális egyenlőség felől érdemes megközelíteni, nem célja ez, nem feltétele, nem ösztönöz több gyerek vállalására az erre való törekvés (lásd sokadszorra Svédországot, de a teljes nyugati világot mondhatjuk). Nem értem mit akarsz ebből kihozni. A te célod az, hogy a nőknek annak ellenére ne legyen egzisztenciális és semmilyen hátrányuk, hogy adott esetben gyereket vállalnak. Ez rendben van, te ezt szeretnéd, de ez nem feltétele a több gyereknek és ennek elősegítésének nem lesz következménye a a több gyerek, ezt szögezzük már le végre, efelé ne a több gyerekre való törekvés irányából érvejünk.

 

A gyerekválllalás (házasodás, együttélés és ehhez kapcsolódó dolgok) célja szerintem pusztán a családi létben való élés, aminek része általában az, hogy a nő egzisztenciálisan kiszolgáltatottabb lesz egy ideig, a férfi pedig az egzisztenciáját, az erőforrásait a család szolgálatába helyezi, és szintén kiszolgáltatottabb lesz a szingli léthez képest, mert bármikor felbomolhat körülötte a meghitt családi légkör, ha nem viselkedik megfelelően:)

 

Na, most megint lépnem kell.

Előzmény: the gandhies (140962)
Kalüpszóbéláé Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140985

de hát nem is mondta meg előre, mert teljesen mást reagált kit ramsey. 

the gandhies Creative Commons License 2021.11.07 -1 2 140984

De nem a férfiaktól kapták. :) 

Valamint nem kapták, hanem megdolgoztak érte.

A te logikád alapján a munkavállalók a munkahelyükről kapják a pénzt, hát úgy könnyű.

 

A másik lehetőség, hogy azt akarod kifejezni, hogy a nők által végzett munkák feleslegesek, csak ál-státuszban vannak, mint valamikor a kapun belüli munkanélküliség idején a munkanélküliség helyett foglalkoztatottak. Szerintem a tanárok, ápolók, orvosok, egyebek munkája szükséges.

 

Azért különbôzik ez a helyzet a nyugdíjtól, mert a nyugdíjasok munka nélkül kapnak pénzt. Az eltartás. Az, amikor valaki egy szükséges munkát elvégez pénzért, nem eltartás.

 

Előzmény: Abszolút Igazság (140979)
Sevele Creative Commons License 2021.11.07 -1 3 140983

Nyilván a sziklamászásé sokkal kisebb, cserébe egy évben egy pár hétig élvezheted csak, a gyerekedet meg remélhetően élethossziglan.

 

 

És mi van akkor, ha azért (is) "van kedvük" egyre kevesebb gyereket vállalni, mert már kevésbé élvezik? Leülretik őket a tv elé, kezükbe adják a laptopot, csak legyen egy kis nyugalmuk tőlük. 

Előzmény: Petrucciani (140978)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.07 -22 2 140982

A tények ellen hiába a dedegés.

 

2014-es adat, de a lényeg gyaníthatóan nem változott azóta sem: a nyugdíjkassza befizetéseinek 55%-át a férfiak adják, de a kifizetéseknek csak 39%-át kapják. Ez szerinted nem a férfiak felől a nők irányába áramló pénz?

 

Adókkal, egészségpénztárral is hasonló lehet a helyzet.

Előzmény: Hollyberry (140980)
Kalüpszóbéláé Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140981

A valóság meg az, ha ilyen felkerül facebookra, akkor ott tömegével jönnek az olyan női hozzászólások, a valóban megtörtént beszólások mellett, hogy

- milyen undorító, hogy a férfiak meg merik nézni az adott nőt

és pláne undorító , hogy azok a mocskok

- meg is szólítják őket, vagy

- rájuk köszönnek, hogy szia, vagy

- rájuk mosolyognak, vagy

- szemöldökükkel jeleznek

- stb.

Előzmény: ValamiV2 (140922)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.07 -2 0 140980

Ó, azok a nagy és nemes férfiak, hogy oda ne rohanjak...

 

Komolyan mondom, nem tudom, hogy troll vagy-e - de azt tudom, hogy tőled még a Jótündér zsebében is kinyílna a bicska...

Előzmény: Abszolút Igazság (140979)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.07 -20 0 140979

Nem szemrehányás volt, csak tényközlés.

A nők kevesebbet fizetnek be a közösbe és többet vesznek ki, mint a férfiak, csak az állam közvetítő szerepe miatt már nincsenek tudatában annk, hogy ezt a pénzt a férfiaktól kapják. Így könnyű független és erős nőnek lenni ;-)))

Előzmény: the gandhies (140975)
Petrucciani Creative Commons License 2021.11.07 0 2 140978

"Mennyi most a TFR Svédországban?"

 

A natív svéd TFR 1,6, azaz kb annyi mint Magyarországon. Mindez a 2010-es 1,9-ről csökkenve, miközben az apagyes támogatása nőtt, az egyenlőségi törekvések férfi-nói szerepvállalást illetően úgyszintén. Nem járt sem,növekvéssel, sem szintentartással - ellenben csökkenéssel igen.

 

"Nyilván az nem élmény, hogy valaki létfenntartását finanszírozod, az egyszerűen erőforrásátadás. Míg a sziklamászás erőforrás felhasználás saját célra.

Az hol számít bele a gyerekvállalás _élménybe_, hogy veszel három tornacipőt három gyereknek, mert az iskola annyit kér?"

 

Nyilván a családi életnek is vannak költségei. Azaz a tornacipő-vásárlás nem számít élményenk (kivéve, ha esetleg valaki élvezi a gyerkével a közös vásárolgatást, megfigyelni hogy és milyen irányba változik az ízlése, stb), de ebben sem különbözik a sziklamászástól. Ott sem azt soroljuk az élmények közé, amikor mászócipőt, kötelet vagy repülőjegyet veszel. Ezek a költségei. Nyilván a sziklamászásé sokkal kisebb, cserébe egy évben egy pár hétig élvezheted csak, a gyerekedet meg remélhetően élethossziglan.

 

"Még ilyen helyzetben is 1,4 körül a tfr, szóval azt kell mondjam, hogy a magyarok anyagi erőn _felül_ is vállalnak gyereket. "

Tudtommal 1,56 a TFR, tehát kb annyi, mint a sokkal gazdagabb és egyenlőbb svédeknél. És még azt sem lehet mondani, hogy nálunk az anyagi helyzettel korrelál és a szegények kevesebbet vállalnak. Amivel korrelál, az szerintem a családi berendezkedéshez való viszony, személyesen és a tágabb család részéről is. Ahol szorosabbak a tágabb családdal is a kötelékek, akár kényszerből, akár meggyőződéssből, akár az "etnikumról", akár a vallásosokról, vagy hagyományosan nagycsaládosokról van szó.

 

Majd később tovább is, de most dolgom van)

Előzmény: the gandhies (140962)
Kalüpszóbéláé Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140977
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.07 0 0 140976

Óh, ez nagyon megtisztelő, mindjárt elő is keresem a bankszámlaszámomat.

Előzmény: the gandhies (140973)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!