Keresés

Részletes keresés

polmoderator Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1080
Kedves Ábel, természetesen töröltem. (Megjegyzem tegnap éjszaka nem én...) Az is természetes, hogy nem kell barátodtól elbúcsuznod. Tegnep éjszaka óta már több régi-új nickkel jelentkezett, bombázza leveleivel a polmoderátorokat, engem speciel legalább ötször jelentett már fel a Trebitschnél...

Semmi másért, csak azért, mert nem hagyjuk, hogy olyan provokatív offoló hadjáratot folytasson, mint két éve Gen-nel szemben.

Abban a pillanatban, ha felhagy vélt sérelmei miatti ámokfutásával, senki sem fogja törölni. És téged sem, ha nem szegődsz eszközévé.

r.

Előzmény: B. Knox (1077)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1079
ja, és nagyon sajnálnám ha LKU megfosztana minket a társaságától...:(((
B. Knox Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1078
Kedves Abel!

Azt hiszem, abbahagyom ezt az egészet. Az a nagy helyzet, hogy ez a banda is ugyanolyan csaló mint az előző
brancs, csak nem ideológiai alapról teszi az aljasat, hanem emberileg van köztük pár olyan, konkrétan egyre
gondolok, aki pitiáner, kisstílű, aljas játékokat játszik, mert végtelenül hiú. És itt már nem érdekel, ki honnan jött,
jobbos vagy balos.

Ezt a hozzászólást a Megkérdeztük a moderátort topikba írtam. Moderálás lett a vége. Azt hiszem abbahagyom,
elegem van ezekből a töketlenekből, megyek vissza az irl-be, már alig írtam az utóbbiakban, és most már lehet
nem is fogok.

Ha van öt perced, kérlek olvasd el. Tanulságos.
szia

Kedves moderátorok, kedves topiktársak!

Akkor rezsőről, és a tegnap éjszaka történtekről...

Észrevettem, hogy az új moderálási gyakorlatban mennyire komolyan vigyáztok arra, hogy az offolások ne
lehetetlenítsenek el topikokat. Láttam azt is, hogy több off hozzászólás-láncot már töröltetek is.

Tegnap az ünneplésekről akartam olvasni, ezért átrágtam magam a Március 15. topikon. A topik a végén jurta és
rezső offoló csevegésébe torkollott. A magáról megfeledkezett moderátor azt tárgyalta, kit miért törölt, de
megtudtuk azt is, hogy rezső éppen mit néz éjszaka a tévében. Egymondatos hozzászólásban kértem őket, hogy
ne offoljanak. Erre rezső engem egy volt nicknevemen szólított, és ejnyebejnyézett, hogy nem tartom be az
ígéretemet. Válaszoltam, miszerint semmilyen neki tett ígéretemről nem tudok, ellenben a moderálási elvek rá is
vonatkoznak, úgyhogy ne offoljon a topikban.

Moderátorunk erre kitörölte a két hozzászólásomat, és kivette azt is, amelyben ő engem egy másik nickkel
azonosított. A közlemények rovatban pedig megjelentetett egy hihetetlenül álszent szöveget, miszerint a Március
15. topikból "provokatív offolásokat" törölt. Írta azt is, hogy az új módi szerint "mindenféle nickek" szóba állnak a
moderátorokal, de csak azért, hogy a moderátor érintettsége révén ne törölhesse.

Értetlenül szemléltem az offoláson kapott rezső offolókat ért büntetését. Átjöttem ebbe a topikba leírni a
véleményemet, s ezt tette jurta is. Rezső ebből a topikból kitörölte hozzászólásainkat. Ezt nem tehette volna meg,
mivel ennek a topiknak a témája a moderálás, tehát abban semmi büntetetendő nincs, nem lehet, ha itt a
moderálásról beszélgetünk. Figyelmeztettem erre, és még egyszer leírtam véleményemet az eljárásról. Azt is
kitörölte. A Közleményekbe persze nem írt semmit se. Írtam neki nézzen már át ide, hogy tisztázzuk a
nézeteltérést, de nem jött, szerintem nem volt bátorsága, és törölt újra. Akármit írtam tegnap éjszaka ide a
moderálásról, azt kitörölte.

TANULSÁGOK:

A moderátorokra, azaz rezsőre is ugyanazok a szabályok és kötelességek vonatkoznak mint bármelyikünkre.
Lehetőség szerint ne offoljon, és ne legyen már annyira hiú, hogy mikor erre emlékeztettem, rögtön felmegy benne
a szufla.

Érintettsége révén tisztességtelen volt hozzászólásaimat kimoderálnia. Ha más tette volna, rendben, de mivel vele
vitáztam, ez nem volt fair.

Arcpirító volt az az álszentség, hogy a közleményekbe írtak szerint offolásra hivatkozva törölt engem, miközben ő
vígan offol ugye.

A moderálás elveet megsértette, amikor utánam jött ebbe a topikba, és innen is kitörölte a hozzászólásaimat.
Mivel ez a topik a moderálással foglalkozik, s én arról írtam, ezt nem tehette volna meg.

Pitiáner bosszú, és mérhetetlen kicsinyesség volt a részéről, hogy bármit is írtam ebbe a topikba, azt rögtön
törölte. Indoklást a közleményekben persze nem adott. Annyi bátorság sem volt benne, hogy invitálásomra
idenézzen, és tisztázzuk az ügyet.

Eddigi indexes pályafutásom során rengeteg alkalommal vitatkoztam és veszekedtem a moderátorokkal, de ilyen
kicsinyességet, sunyiságot még nem tapasztaltam soha. Tisztelem az új moderátorokat, többükkel sikerült is
úgy-ahogy tisztázni pár ügyet, de rezsőt lelki adottságai, mint hiúsága, bosszúállása, kicsinyessége alkalmatlaná
teszi a moderálásra.

Ez vélemény volt. A moderálásról. Egy moderálással foglalkozó topikban. Vagyis amegfelelő helyen. Törölhetetlen.
Sajnálom rezső, délután-este nem basáskodhatsz úgy, mint éjszaka, amikor minden kontroll nélkül játszod piti kis
játszmáidat.

LKU

ezt a hozzászólást - bár érintett ugyan - maga rezső törölte a moderálás topikból
abból a topikból, amit "moderátorcsesztetőként" hirdetnek

azokat a hozzászólásokat is törölték - nem csak az enyémeket - amik rákérdeztek, miért volt szükség a
moderálásra

ezt követően letiltottak

az új moderálás gyenge pontját nem is az elvek, hanem rezső hiúsága és jellemtelensége okozza

a többiek pedig még saját maguknak is ellentmondva takargatják ezt a töketlen kicsinyeskedőt

Előzmény: B. Knox (1077)
B. Knox Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1077
kaptam egy levelet, kiváncsi vagyok a modik véleményére, ezért bemásolom...:)
kriptokommunista Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1076
Ez van ott:

"Ha ezt a 40-et kicsit seggberúgdosnánk, akkor meg mindjárt zsidópogrom lenne..."

Mi ebben az antiszemita? Miben bántja a zsidókat, miben relativizálja a holokausztot?

Hogy lehet így beépülni, ha nincs konkrét program?

Előzmény: Probatbicol (1073)
freu Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1075
Vamzi megint árnyékra vetödtél?:-))
Előzmény: vamzer (1074)
vamzer Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1074
Köszönöm a választ, Trebitsch kartárs, és elnézést.
Előzmény: Trebitsch (1045)
Probatbicol Creative Commons License 2001.03.18 0 0 1073
Akkor ajánlok egy könnyen mesimerhető ügyet. Lesz szíves elolvasni a "Kikérem magamnak! Tiltakozzunk!" topic (729) beírását, és kitiltani Isegrimet antiszemita megjegyzése miatt.

De ha nem, akkor is lényeg a Probatbicol!

Előzmény: Woland (1071)
K. K. Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1072
Kedves Woland, nem is kell, felesleges lenne, de lesz egy kérésem, mail megy, szia.
Előzmény: Woland (1071)
Woland Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1071
Kedves K.K.!

Olvastam, de nem ismerem az ügyet.

Előzmény: K. K. (1067)
fenevad Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1070
Te beszélsz paranoiáról hülye liba!
Hát annyira be vagy tojva, hogy még a nickedet sem mered vállalni.
Előzmény: NOkedli (1064)
Probatbicol Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1069
Tényleg nyíltak, csak egy kicsit cinkeltek.

Előzmény: K. K. (1067)
kukucsi Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1068
Hát igen, ez nagyon lyópofa. Beállítod, hogy 100 vagy 200, akkor kiírja, hogy "nincs találat". Ha a modik nagyon szorgosan dolgoznak, akkor 10 perc alatt is meg lehet csinálni a 40 közleményt:-)

Aki meg nem ér rá, az mindenből kimarad:-(

kukucsi

Előzmény: Trebitsch (1046)
K. K. Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1067
Kedves Woland, egyetértek! Jobb ez a gyakorlat a szignált aláírásokkal. Ezek lennének a nyílt kártyák és tényleg azok is! Mégis úgy gondolom, van egy gyenge pontja az új garnitúrának. De messze nem ideológiai, jobbos-balos alapról. Nem merem leírni, mert biztire eltűnne innen. OFF: te olvastad azt a mailt, amit a polmoderátoros címre írtam?
Előzmény: Woland (1065)
Probatbicol Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1066
Kár, hogy mindegyik tök filkó.

Nem baj, lényeg a Probatbicol!

Előzmény: Woland (1065)
Woland Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1065
Szerintem jó ötlet volt. Nyílt kártyákkal játszunk.
Előzmény: Törölt nick (1043)
NOkedli Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1064
Ma már voltam glaci, most szalámizó! Ennyi paranoiás ember ritkán jön össze!
Előzmény: szavárd (1063)
szavárd Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1063
Szalámizol?
Előzmény: NOkedli (1062)
NOkedli Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1062
Nem tudom érzed-e a különbséget egy mezei hozzászóló és egy moderátor felelőssége között!

Ha nem, sajnálom, remélem mások - moderátorok is -igen.
Ha ők sem, esetleg az Index vezetősége igen. Talán ismerik a sajtóetikát! Bár már én semmin sem csodáxom!

Előzmény: Valacchi (1061)
Valacchi Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1061
más lap és azok vezetői ellen úszító

Persze, Woland a hibás azért, mert “uszít” a gyilkosságra uszító Magyar Narancs és Magyar Hírlap ellen.

Előzmény: NOkedli (1060)
NOkedli Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1060
Trebitsch, kedves!:)

Szerintem nagy kár volt nevesíteni a moderátorokat, de nem arra gondolok, amire te! Más:
Woland nem azért alkalmatlan,mert Wolandnak hívják, hanem azért, mert egy moderátor szélsőséges nézeteket hangoztató, más lap és azok vezetői ellen úszító, a fórumtársakat cikiző moderátor alkalmatlan erre a posztra. S ha mégis az marad, akkor ez az Indexre és a többi moderátorra szégyen. Sajnos rád is! Kedves Trebitsch!

Előzmény: Trebitsch (1047)
szavárd Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1059
Másságpolitikával már nem foglalkozol?
Előzmény: Törölt nick (1057)
freu Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1058
Brezsnyev minden politikus faszit szájon csókolt.Sokat ugrálsz nyuszifül.:-))
Előzmény: Törölt nick (1057)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1057
Tisztelt jó moderátorok mit a keres a csókólózó fiúk az RTL-en topic a politikai fórumban?
K. K. Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1056
Trebitsch,

szvsz nem fair eljárás arra nickre célozgatni, aki eltiltása után nem szólhat hozzá a dologhoz. Ha te piszkálásként és hobbiként értékeled a történteket, sajnos nem érted miről volt szó, és úgy tippelem azt se tudod mi volt az amit nehezményeztem.

lehet törölni
és lehet a tegnapi mailemre válaszolni

Előzmény: Trebitsch (1047)
-- Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1055
Úgy méred az Indexet, mintha közszolgálati lenne?
Előzmény: figyelő (1052)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1054
Itt nem arrol van szo, hogy neked milyen pedagogiai szandekaid vannak, hanem arrol, hogy ez a per mar 1882-ben eldolt es ma 2001-t irunk. Azonkivul tudomasom szerint a Magyar Koztarsasag torvenyei buntetik barmely nepcsoportja/vallasa elleni izgatast es ez a mocsok nagyszeruen alkalmas aljas indulatok felkeltesere. Azonkivul serti a magyarsagom, hogy egy ilyen mocsok magyarul meg ma is napvilagot lathat. A vervadat kozel 2 ezer even at hangoztatjak, ezutan mar csak csak az ostyagyalazas kovetkezhet es utana szabadon lehet ide idezni antiochiai Aranyszaju Szent Janos predikacioibol es maris megerkeztunk az 1939-es Magyar Kultura folyoirat szinvonalahoz.
A suketelest meg hagyjuk masra: "Ha legalább ezt a mélyprimitív ökörséget sikerülne kiűzni csak néhány sötét agyvelő mélyéről, akkor már megérte." Nem az szamit, hogy mit mondsz, hanem hogy mit csinalsz. A vegeredmeny, hogy benn hagytad. Legfeljebb kaptal erte egy derus, cinkos kacsintast.

Azert itt van neked egy masik gyongyszem is:

roderick válasz erre | adatok | e-mail 2001-03-11 01:45:53 (33)

a nácizmus szerintem nem pusztító, destruktív jellegű, hanem éppen fordítva: építő tartalommal bíró rendszer. Lehet, hogy valakiknek nem tetszik, hogy dolgozni kell, meg Európa az Európaiaké, de hát az egy másik kérdés. A szögesdrót mögött is lehet felszabadultan hozzátenni a nagy műhöz :-) max. előbb szabadulsz, és még kapsz egy plecsnit is...de elmondhatod, hogy nem voltál soha munka nélkül.

Es ez a ket beiras nagyon osszefugg egymassal. A jobboldalisag nem feltetlen jelenti az ordaseszmekkel valo kozosseget.

Előzmény: Trebitsch (1016)
Probatbicol Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1053
Ez csak egyetlen szereplőre nézve nagyon ciki: Rád.
Előzmény: Pásztörperc (1049)
figyelő Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1052
"Nos, Woland miatt nem állt fel egyikünk sem."

Nos, ez fölöttébb sajnálatos. Igaz, ugyanez a morális nyomorúság jellemzi például a köztévét meg a közrádiót is.

Előzmény: Pásztörperc (1049)
Pásztörperc Creative Commons License 2001.03.17 0 0 1051
igen.
Előzmény: mernamir (1050)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!