A demográfiás oldalak szerint az egy nőre jutó gyerekek száma Svédországban 2008-ban 1,89, 2013-ban 1,92, 2018-ban pedig 1,93. Mo-on 2008-ban 1,33, 2013-ban 1,34, 2018-ban 1,4.
Ezek nekem összehasonlítható, könnyen hozzáférhető adatok. Nem azt támasztják alá, amit te mondasz.
1,56 tfr-ről csak álmodozunk, nem hiszem, hogy akár csak az 1,5-ig eljutottunk volna.
Egy másik ember egzisztenciális fenntartása azért nem igazán aposztrofálható úgy, hogy "hát, igen, vannak költségei". Ha megveszed a magad hegymászó kellékeidet, az a tied lesz, ha másnak veszed meg, az a másé. De felőlem, ha ragaszkodsz ahhoz, hogy ez ugyanaz, csak a mértékben tér el, akkor térjen el csak a mértékben, és a kötelezettségben. Ha egy évben nincs pénzed nyaralni, nem mész, egy gyerekkel nem csinálhatod azt, hogy most nincs pénzed rá.
De amúgy sz látszik, hogy ha egy nő nem vallal gyereket, nagyon is racionális döntést hoz. Total mindegx lesz neki jön-e Abdullah, meg, hogy 19 milliard emberrel mit kezd a bolygó, és nem kell folyton értéktelen munkát végeznie ingyen.
Azt irtad, hogy ő négyszer olyan értékes, nem azt, hogy négyszer annyit keresett. Ezen akadt fenn pont Nimfa. A munkája se ért négyszer annyit, ha már, de ez már messzire vezet, hogy kinek az adojabol is tamogatja a magyar allam milliardokkal azt a multit ahol ő dolgozik,mennyivel nagyobb beralku ereje van az ottani szakszervezetnek, és miért nem szán több pénzt kutatás-fejlezstesre, ahol én dolgoztam. Plusz azért dolgozhatott ott 4 gyerekes apukakent, mert én ingyen vigyáztam a gyerekeire. Ezért aztán nem fogok tudni előbb nyugdijba se menni, mint ő, ha semmi sem változik, pont ugyanugy 65 evesen mehetek majd el én is. És ha én nulla gyerekes nő lettem volna, akkor nála többet kerestem volna.
Továbbra sem ismered el értékesnek se a gyereknevelest, se a hazimunkat.
A héten voltam nálunk a pályaudvaron, és amikor megláttam az indulásra váró "autóvonatot", eszembe jutott Sway BMW-jének és Gabikának a szomorú, tragikus végkimenetelű, és nem utolsósorban igaz története:D, de aztán elfelejtettem fotót csinálni a Mercikről.:)
"Ha csak heti 30 oraban dolgozok és közben nevelek tisztessegesen 4 gyereket, akkor a ferfiak tartanak el, de ha egyet se szulok, és ugyan olyan munkat tudok végezni, mint egy férfi, akkor hasznosan éltem."
Mindkét esetben a férfiak tartanak el (legalább is részben), a különbség csak az arányokban van. Mert még ha ugyanannyit dolgozol, keresel és adózol, mint egy férfi, akkor is hamarabb nyugdíjba mehetsz miközben tovább élsz, így több nyugdíjat és egészségügyi ellátást veszel ki a közösből.
"Ahogy kifejtetted lentebb négyszer kevesebbet értem, mint a férjem."
Te most tudatosan hazudsz, vagy csak ennyire nem értetted meg, amit írtam?!? (hogy a munkája ért négyszer annyit, legalább is abból kiindulva, hogy négyszer annyit fizettek érte, mint a tiédért).
Addig, amíg a gyerekvallalasnak nincs értéke, addig ez így tűnik. Mert, ha én otthon nevelem a gyereket, azzal ilyen szamitassal ugye ingyenelo vagyok. De hq bölcsibe adom 20 hetesen, vagy bebiszitter vigyáz rá, akkor rögtön hozzaadok a kasszahoz. Ha otthon fozok lekvart a sajat magam altal termelt gyumolcsbol, akkor haszontalan voltam, ha a boltban megvettem, akkor meg hasznos. Ha csak heti 30 oraban dolgozok és közben nevelek tisztessegesen 4 gyereket, akkor a ferfiak tartanak el, de ha egyet se szulok, és ugyan olyan munkat tudok végezni, mint egy férfi, akkor hasznosan éltem. ☺ Ahogy kifejtetted lentebb négyszer kevesebbet értem, mint a férjem. Csak ha gyereknevelest nem tekintjuk erteknek, akkor ugye vicces lesz a noknek javasolgatni, hogy az ertektelen dolgot csinaljak az ertekes helyett.