Keresés

Részletes keresés

barugon Creative Commons License 2014.12.11 0 0 312

Mivel a saját faxságom végett nem tudok fotókat feltenni, így elmondanám, a 631-es tusákat át kell

alakítani - emberikézbevalóhoz -, mert saját mivoltjukban erre alkalmatlanok!

Szerintem már hétvégén prezentálok pár fotót, a mende-mondámhoz!

Lényeg a lényeg, ezek a pusekok nem céllövészetre készültek. A 631-el megpróbálták, de sohasem

váltotta be a hozzá fűzött reményeket, a mai napig kommerszként ismert, elméletileg az is marad!

arny97 Creative Commons License 2014.12.11 0 0 311

amúgy jó nem??

Előzmény: mastersergeant (310)
mastersergeant Creative Commons License 2014.12.11 0 0 310

A céltüske legyen csak árnyékban! Ha fény vetül rá, megnehezítheti a pontos célzást!

Előzmény: arny97 (309)
arny97 Creative Commons License 2014.12.11 0 0 309

megtaláltam amit kerestem. egy slavia 630 modell 77 made in csehszlovákia 75-ös évjárat, nagyon jól néz ki.

 

 

Ime: 

 

Ezt irtam mellé:

"Most kb. 7,5-8J-os lehet, még az eredeti rugójával, aminek semmi hangja nincs a felhúzáskor, gyönyörűen siklik minden. Tömítései rendben vannak, a cső tövénél szinte a barnítás sincs lekopva. A csöve olyan passzos, hogy bármelyik lövedéket úgy kell belenyomni, mindegyiknek szorul a feje is, nemcsak a szoknyája. A huzagolása tökéletes, nincs meggörbülve a csöve. Szórása hibátlan. Én az udvaron egy 35-37m-re lévő sörös dobozt szoktam lyuggatni kézből, ezzel 10-ből 10-szer ellövöm. Tehát 25m-en egy kóláskupakot nem kihívás vele molesztálni. Ez még a legelső szériából való, a legjobb anyagokból gyártva. Annyi hibája van, hogy az eredeti célgömbje elveszett és egy "tuningoltat" találtam rá. Ez is 630/631-es Slavia célgömb, csak középen felül nyitott, hogy a céltüskét jobban érje a fény. És a cső alsó síkján volt két újjbegynyi rozsdafolt, amit leoldottam olajjal, és onnan hiányzik a barnítás. De ezt leszámítva nagyon fain. A 90'-es évjáratúak sehol nincsenek ehhez képest!"

mastersergeant Creative Commons License 2014.12.11 0 0 308

Érdekes módon én is jobban szerettem a 630-ast. Valahogy kézre állóbb volt, pedig az a 631-re illik inkább! :-)

Előzmény: python 357 (307)
python 357 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 307

Miért nem kell egy 631-es?.....Csőzár van rajta, és egy precízebb hátsó irányzék, komfortosabb tusával!!!!

Csak régebbit vegyél,-azok még jó anyagból voltak jól összerakva!!!....

 

Előzmény: arny97 (306)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 306

631 nem kell csakis 630 azérrt köszi.

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.10 0 0 305

Szulki most 2 perce hirdet egy szép 631-est -23.000-ért - az Adás-vételben!

Csapj le rá, talán még megvan :-)

Előzmény: arny97 (303)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.10 0 0 304

25-30ért már zsír újszerűt is lehet szinte kifogni.

A 630-as új egyébként Z.Zolinál 45 alatt van talán.

Az más kérdés hogy milyenek a mostani slaviák..

Kérj nagyobb felbontású fotókat és ha nem hibátlan legalább kivülről,én nem venném meg.

Előzmény: arny97 (296)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 303

azt mondta hogy nem. de akármilyen tanácsot kértem mindig talált valami gondod ha küldtem neki valamit h jó e. persze az övé tökéletes.

Előzmény: janek666 (301)
janek666 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 302

Gugli nem barétod? Legalább 50 eladó FÉG, Slavka röpköd.

Előzmény: arny97 (300)
janek666 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 301

az ő slaviáját vegyem meg?

 

Gondolom duflarúgós OKOSÍTOTT! :-D

Előzmény: arny97 (296)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 300

de mást nem találok.

Előzmény: dészáz (298)
janek666 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 299

"mert azokat nem butították"

 

Mégis mivel butitották volna?

Maocetung írásaival? Vagy Marx-Engels összes?

 

Előzmény: arny97 (296)
dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 298
Viszont 20-22-nél többet egyikért sem adnék.
Előzmény: dészáz (297)
dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 297
Passzolom.
Előzmény: arny97 (296)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 296

áh az sok. csak itthon puffogtatok egy slavia vagy egy fég bőven elég nekem. versenyekre nem járok. 

 

25-30-at szánnák rá. De még mostsem tudok dönteni a slavia vagy a 427-es között. az atiapó fégje nagyon tetszik de azt mondta egy segitő nekem hogy (idézem):

"60331-es sorszámú, vagyis 2000 után gyártott, butított, azért szép mert kb. 10 éves, tényleg szép, de sajna gyengébb mint a 98 előttiek,illetve ez hazai kereskedésbe készült, az értékes az amit importra szántak,mert azokat nem butították!". ez igaz, vagy csak azért mondta hogy az ő slaviáját vegyem meg?

dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 295
Mennyit szánsz rá,mert jobbat tudok,egy Diana 60-ast,de az 45 píz. Uj tömitésekkel
Előzmény: arny97 (294)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 294

akkor ne vegyem? nincs valami ismerősötök akinek volna egy fég lg 422-427 -14 vagy slavia 630 eladója?

Előzmény: Törölt nick (292)
dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 293
Tableten vagyok,ez nem tol akkora felbontást.
Előzmény: Törölt nick (292)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.10 0 0 292

Kopottas  barnítás?Konkrétan le van csiszolva fullra róla:)jól látszik a fényes fém felület.

Előzmény: dészáz (289)
dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 291
Ezt pontosan nem tudom,csak olyat láttam,ahol az év,és a hónap volt beütve. Igy: 92 05. pl.
Előzmény: arny97 (290)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 290

a képen ahol a szériaszám van beütve nem kellene lennie beütve a gyártás évének is? az eladó azt állitja hogy azok a jó slaviák amelynek nincs beütve, ezeknél a szériaszám utolsó két számja mutassa hogy mikori.

Előzmény: dészáz (289)
dészáz Creative Commons License 2014.12.10 0 0 289
A szórás lehet annyi,ha tud lőni slavkával.
Inkább 20 körül,elég kopottas a barnitás.
A 92-es lehetséges.
Előzmény: arny97 (288)
arny97 Creative Commons License 2014.12.10 0 0 288

Sziasztok,

 

Vélemény kérnék erről a puskáről. Az eladó szerint 92-es gyártmány, 27-méteren lemérte és 2x2 cm-es szórása van, 25 000-et kér érte. 

 

Állapotához képest megér annyit?

 

képen látható hogy az évjárata nincs beleütve. Ez jó vagy rossz jel?

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.09 0 0 287

Itt épp hirdetnek egyet a "Használt légfegyver adás-vétel" topicban:

atiapo65 26 órája     57530

Előzmény: arny97 (286)
arny97 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 286

féget szeretnék venni, egy 427 -22- vagy 14 milyen árban van kb ami se nem sok se nem kevés?

mastersergeant Creative Commons License 2014.12.09 0 0 285

Vastagon túl van árazva! Csak azért mert ritka a műanyag förmedvényes tusa? :-) A vas ua.mint a 303-asé.

(Csak a vasa volt a kezemben, tusát én mókoltam rá a barátom-volt kollégám :-) unokatesójának.)

Előzmény: Bitter25 (283)
barugon Creative Commons License 2014.12.09 0 0 284

A FÉG, illetve a Slávia öszehasonlításba nem egy egyszerű dolog belefolyni! Az, mindenesetre mellékvá-

gány, hogy melyik a jobb???

Szerintem szinte egyformák! Maga a lövő egyén dönti el, neki melyik a jobb. Hosszú, avagy rövid cső!

Mindenki másképp lő! Kapkodós, vagy módszeres?

Bitter25 Creative Commons License 2014.12.09 0 0 283

láttam 304-est a neten valahol 25 000-ér.

Előzmény: mastersergeant (281)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!