Ja és köszi az ötleteket. A palack ügyében. Az ásványvíz talán a legjobb, mert azt megisszuk. Laktózmentes tejet iszunk csak, 1 liter citromlével meg nem tudom mit cisnálok. :))
"Már csak azért sem, mert a család felbomlásának kiszolgáltatottsága mindkét felet érinti. Tehát ez egyformán érint mindenkit egy párkapcsolatban, érzelmileg kiszolgáltatottak vagyunk egymásnak."
Ebben részben igazad van, de egy válásnál a férfiak jobban elveszítik a gyerekeket, ebből a szempontból ők kiszolgáltatottabbak.
Oké, a svédeket elfogadom - ezzel együtt továbbra is tartom, hogy olyanok várnak el az eddiginél több áldozatot a nőktől a gyerekvállalásért, akik önmaguk nem hajlandók többet áldozni érte, semmilyen módon. Sem természetben, se anyagilag.
Már csak azért sem, mert a család felbomlásának kiszolgáltatottsága mindkét felet érinti. Tehát ez egyformán érint mindenkit egy párkapcsolatban, érzelmileg kiszolgáltatottak vagyunk egymásnak. Anyagilag, egzisztenciálisan viszont nem. És mint láthatjuk sajnos az anyagi kiszolgáltatottság aztán rárakódhat, és többnyire rá is rakódik más területekre is, lásd egészen addig, hogy kinek van joga aludni, vagy hogy valaki értékét csak a fizetése határozza meg, így neki semmilyen szava nincsen.
Engem legjobban ez a része zavar. Hogy elvárjuk a nőktől a gyerekszülést, de közben a gyereknevelést és háztartási munkát teljesen értéktelennek tekintjük. Most akkor fontos ez társadalmilag, vagy nem?
"A családi létet is magadnak "veszed meg", és igen, vannak költségei. Sokkal nagyobb költséggel, sokkal nagyobb felelősséggel jár, igen, ezt hangsúlyozzák eleget. Amíg a másik , a fontosabb oldal nincs hangsúlyozva, addig nem lesz változás."
A családi létet nem veszi meg az ember. Mivel az nem megvehető.
De egyébként úgy tűnik, hogy a pénz beletétele a gyerekvállalásba azért mégis működik, ebben azért úgy tűnik, igazam van. Mert szerintem az utóbbi években senki nem a családi élet boldogságát sulykolta, csak egyszerűen több pénzt tett bele a gazdpol.