Magával az akkuval nem érsz sokat, mert egy csomó inverter kommunikációs protokollt is vár, azaz csak $ajátjával megy. Kevés inverterre köthetsz sima pakkot.
Az 1kWh költséget sok helyen kompletten értik, azaz nem csak maga a cella. Hanem a mögötte lévő tokozás, elektronika, szerelvények stb stb. Azaz a komplett akkupack.
Kíváncsiságból elolvastam. Micsoda szerencse, hogy az újságírók nem képesek felfogni, mit írnak le. Már régen a saját dugájukba dőltek volna. :-(
"A tárolt és visszatáplált energia kilowattóránkénti költsége az előrejelzések szerint kevesebb mint 25 dollár lesz, szemben a vállalat által a lítium-akkumulátorok esetében érvényes 330 dolláros értékkel. Ez az árelőny a technológiát potenciális felforgató erővé teheti az energiatárolási piacon."
Fukushimában mindent kiszűrnek a tríciumon kívül. Azt azért nem, mert nehéz kiszűrni. Egyébként minden atomerőmű bocsát ki, Paks is. Legtöbbet a CANDU reaktorok.
Égely egyik műsorában foglalkozott vele, valószínű megtalálható a NET valamely bugyrában. (Nem hozsannázott.) Továbbá a DaVinci csatornán egy középiskolás diák otthon megvalósította. Gondolom mint Öveges professzor dícsért meg egy hasonló diákot: barackmagból atommagot!
Igen egyetértek, az a baj hogy az emberi (és nem feltétlenül csak emberi) psziché ilyen szempontból kiszámíthatatlan dolgokat képes eredményezni, ami kb. nem feltétlen modellezhető le, és egzakt módon nem figyelembe vehető/számítható. és innentől nehéz konkrét ok okozati összefüggéseket is megtalálni bizonyos esetekben.
Hagy írjak még egy kedvenc példámat,a feleségemet :-).
Otthon a házban jellemzően padlófűtésünk van. Van több vezeték nélküli termosztátunk zónavezérlésekkel. A feleségem elkezdett panaszkodni, hogy ebben a helyiségben fázik, a másikban nem stb., hetekig ezzel nyüstölt Hazamentem hőkamerával, kalibrált hőmérőkkel, hogy biztos én nem érzem, hátha hidegsugárzás van stb. Kb. 1-1.5 fokon belül volt a hőmérséklet a helyiségekben, hőkamera képe sem indokolt ilyesmiket, azaz nem nagy differencia, és ebben szándékosság is volt (pl. háló hűvösebb). Ő állította, hogy a nappaliban hideg van, a konyhában huzattól van hideg, stb.. Tettem egy kísérletet: a termosztátban eltolható a mért érték hőmérséklete (ofszet), és el el tologattam 1-2 fokkal, ahogy mondta, hogy fázik. A fűtés így ugyanaz maradt, minden ugyanakkor kapcsolt, ugyanaz a hőmérséklet volt jelen, de a kijelzett érték változott csak meg. Persze azt mondtam, hogy beállítottam a fűtést, holnaptól jobb lesz, öröm, puszi, süti, stb.
Két nap múlva ahogy mentem haza, ahol eddig a feleségem du kardigánban fagyoskodott, most pólóban ült és tökre örült, hogy milyen kellemes meleg van, és a huzat is megszűnt.... Pedig a hőmérséklet tizedfokra azonos volt :-). Na most erre varrjál gombot.
Erre mondtam amit az első mondatban. mennyire egzakt módon zárható ki valami és mennyire az emberi pszihé terméke vagy nem, nehéz ügy időnként. Ha a fejedbe veszed hogy a szembe lévő adótorony az sugároz és ártalmas (akár csak tudat alatt, mert valahol valamikor olvastál akármilyen valamilyen cikket is, és egzaktul nem tudod értelmezni magadban a dolgot), másnap a fejed fájni fog és tényleg a valóságban is elkezdesz pszichoszomatikus dolgokat produkálni. Akkor is ha az az eszköz sose volt még bekapcsolva és nem is működik. Az illető akkor meg azt fogja mondani hogy biztos hazudnak és működött, stb. Akkor is ha per lesz belőle és kiderül tényleg nem működik, nincs is rendszerbe állítva.
Szóval eme dolgok kiszűrése," realitássá váltása" nem mindig olyan egyszerű nagy általánosságban. Ha beteszünk valamit a fejünkbe és azt gondoljuk, hogy úgy van és onnantól a gondolatunkat bizonyítékként is kezdjük kezelni (függetlenül hogy igaz-e és valóban úgy van-e) akkor az emberek nagyon nagy része ezen nem tud / nem képes / nem akar változtatni, vagy ha tud is, nagyon nehezen. És hiába mondod hogy a spenót finom mert neked ízlik -más valaki pedig utálja, a spenót íze ettől még azonos, nem változik, csak esetleg kicsit másképp éljük meg :-). Vannak esetek amikor eme hatások erősebbek lesznek mint a valós tényleges fizikai mechanikai akármilyen hatások.
A legdurvább ilyen hatásokkal akkor szembesültem, amikor egy 2 napos bűvészfesztivál előkészületeit hátulról néztem végig (gyakorlatilag az összes produkciót láttam hátulról, mit hogy csinálnak), és nem akartam elhinni amikor ezt szemből is láttam utána, hogy mit is látok és érzékelek -pedig tudtam mi van a háttérben, mégse látom :-). De ez már egy külön történet lenne.
Na de ha ezt folytatni kellene, akkor ez a topic valami pszihoakármi csatornán menne tovább :-):
Ha már alvászavarok okairól esett szó. Elég sok helyen laknak emberek tengerparton és egyéb olyan természeti környezetben, ahol állandó, esetenként elég hangos és kellemetlen hanghatás és egyéb kellemetlen hatások érik őket. Szél süvítése, tereptárgyak, építmények hangja, hullámok robaja. Kisebb hajókon a hullámok állandó zaja, köteleken "zenélő" szél, mellette az eső kopogása, no meg az ázás, fázás, stb. Biztos akad közöttük, aki nem tud aludni. Talán olyan is akadt, aki beleőrült, belehalt. De nem hallottam eddig, hogy bárki is aggódott volna a vadon élő rénszarvasok kialvatlansága, vagy egyáltalán bármilyen vadon, természeti környezetben élő állat nyugalma miatt. :-( Amennyiben ez nem ember által okozott ártalom.
"hogy állatok bizonyítottan az alváshiány miatt pusztultak el, ezek gondolom háziállatok voltak, és az okozott kár felmérése miatt vizsgálták őket"
Semmi bizonyíték nem volt rá, arra volt bizonyíték, hogy pár állat elpusztult valamilyen oknál fogva. Az ok-okozati összefüggésre nem, az csak egy az illető által közölt /szerinte vélt következtetés alapján lett levonva - ez messze van a bizonyítéktól. Bármitől lehetett álmatlan, és eme álmatlanság oka is sokminden lehetett (pl akármilyen fájdalom, betegség, stb.). Vagy úgy van ahogy gondolja, vagy nem. Főleg úgy, hogy nem az összes állat hunyt el, hanem csak néhány a tömegekből, az okot meg nem lehet tudni konkrétan (rokonoknál is hullanak el állatok, pedig ott nincs is szélkerék). Persze ettől még lehet bármi is, csak éppen a lenti videót ne nevezzük már bizonyítéknak.... (a csirke nem tudom háziállat-e, mert erről volt szó a videóban )
"mi a helyzet ennek fényében a vadon élő állatokkal? egy szélkerék simán kipusztít a környezetében minden emlős vagy gerinces állatot, mert azok nem fognak tudni aludni?"
Ennek fényében tudsz mutatni ilyen esetet, hogy egy szélkerék kipusztított a környezetében minden emlős vagy gerinces állatot, mert azok nem tudtak aludni? Ha igen, légyszi a forrást.
(Birkanyájak közepén is vannak szélkerekek.... És a birkapásztorok nem igen panaszkodtak, hogy bármi is lenne pl a birkáikkal)
Az alvászavarokat mérni valóban nem egyszerű, és az okát se könnyű kideríteni - túl sok tényezős dolog, és ebből kideríteni mi a valós ok, nem könnyű. Mert akár az is okozhat alvászavart tudat alatt, hogy szembe pirosra festik a falat, vagy tegnap beszólt a főnököd, és azon nem tudsz túllépni, dolgozik, dolgozik belül. És az egyik embert irritálni fogja, a másikat nem, az egyik emberben dolgozik, a másikban nem.
Egy érdekes sztorit, ami ha jól emlékszem Hollandiában esett meg pár éve. Az egyik tömbház tetejére telepítettek egy rádiótelefon átjátszó állomást. A szomszéd háztömbben hirtelen néhány ember egészségileg rosszul lett, nem tudott aludni, szívritmuszavaruk lett, görcsös fejfájásuk, meg kb. ilyesmik. Persze egyből a gyanú az új eszköz irányába indult, hogy ez az ok, ezért felszólították a tulajdonost/szolgáltatót, szereljék le, stb stb. A vége az lett hogy beperelték a céget, mert nem akarták leszerelni (az adott háztömbbel szerződésben voltak). Aztán a per folyamán kiderült, bár az eszközt felszerelték, beüzemelésre nem került sor, nem működött még egy percet sem.... Miközben az emberek mindenféle tüneteket produkáltak mellette erre hivatkozva.... Szóval az emberi pszihé már önmagában nehezen zárható ki az ilyen vizsgálatoknál.
Talán leírva mégegyszer sikerül megérteni: senki nem azt mondja, hogy nincs semmilyen hatása (mint ahogy mindennek van), hanem azt, hogy ezek ma már elég jól kivédhetőek (nyilván a távolság növelése is hatással lehet rá), és igen, ezeket figyelembe kell venni. Az infrahang élőlényekre gyakorolt hatásait egyébként eléggé komolyan és sok helyen vizsgálják (többek között a szélturbinák miatt is, de más miatt is), és egy bizonyos hangnyomás szint felett nyilván vannak hosszútávú káros hatásai. A kérdés, hogy hol van ez a szint - ez ma még egyértelműen nincs meghatározva (az új generációs szélerőműveknél is meg van határozva mekkora lehet ez a a kibocsátás). Mert a mindennapi életben pl. ugyanúgy körülvesz és jelen vannak ezen frekvenciák is a mindennapokban is.
Tökre örülök, hogy így aggódsz az állatokért, tényleg (én igyekszem tenni is értük a lehetőségeimen belül). De pl emiatt nem kéne az autóvezetést betiltani? Az európai utakon megközelítőleg 194 millió madár és körülbelül 29 millió emlős veszti életét évente (https://esajournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/fee.2216). Nem kéne betiltani az autóvezetést? Te ennek tudatában leteszed az autódat, hogy ne történjen ilyesmi? Mert különben ez csak álságos duma, ha erre hivatkozol.....
azt nem fogod tudni mérni, hogy lehet-e azon a helyen aludni vagy sem
azt lehet csinálni, hogy odaköltözöl 2-3 hónapra, és hogy milyen lesz az alvásod
nyilvánvalóan maguk a szélkerekes cégek, a tulajdonosok, alkalmazottak, hittérítők etc egyikük se fog olyan ingatlanban élni, ami mellett üzemelő szélkerék van
a másik, hogy ott volt az egyik videóban, hogy állatok bizonyítottan az alváshiány miatt pusztultak el, ezek gondolom háziállatok voltak, és az okozott kár felmérése miatt vizsgálták őket
mi a helyzet ennek fényében a vadon élő állatokkal? egy szélkerék simán kipusztít a környezetében minden emlős vagy gerinces állatot, mert azok nem fognak tudni aludni?
az pedig nyilvánvaló, hogy az alacsony energiasűrűség, és alacsony load faktor miatt, szélkerékből nagyon sokat kell telepíteni, hogy értelmezhető energiamennyiséget termeljen, ez pedig nagy területeket fed le,és nagy területen fejti ki ezt az externáliát is
Nyilván találunk bármivel szemben (is) ellenvéleményeket, ha azokat keressük, Padi pedig az atomenergiában véli látni az emberiség jövőjét, minden megújuló maga az ördög szüleménye számára.
