Keresés

Részletes keresés

DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.30 0 0 269
Elnézést, most látom, hogy plusz sarc.
Előzmény: DegeneraBocsinka (266)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.30 0 0 268
Magyar használati útmutató (nem csak az s5000-hez, hanem egy rakás másik géphez is):

http://www.easynet.hu/digicam

Előzmény: mikrobi67 (259)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.30 0 0 267
Tömörítésről még annyit, hogy a korábbi, Nikon Coolpix 775-el, 1600*1200-ban, fine minőségben készült képek 350 és 810 KB közötti nagyságúak lettek. Az S5000-es pedig az 1280*960-asakat 350 és 500 KB-os tartományban tömörítette.
Persze ebből az adatsorból így nem sok mindent lehet kikövetkeztetni, de hátha jár erre egy vérprofi, aki majd értelmezi. :-)
Előzmény: kabala (258)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.30 0 0 266
12*9908=118896 Lehet, hogy részletre kellett volna venni? :-(
Előzmény: easy2 (264)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.30 0 0 265
Kedves kabala!

Teljes mértékben igazad van, én is elolvasgattam egy rakás tesztet és fórumot, és ezt bizony mindenhol megemlítik, és a számadatok is igazolják elméletileg, mert pld az 1280*960-as képekből 33 fér a 16 megás kártyára...
De én tegnap a szürke, ködös, esős, szutykos időben csináltam néhány képet az említett felbontásban, kiraktam a 17-es monitorra teljes képernyőre, és ilyen "amatőr, aki azért a kattintásnál picit többet akar" szinten, amire szerintem ezt a gépet szánták, szép a kép. Nyilván profi szemmel már más a leányzó fekvése, csak hát ahhoz profi szem kell.

Üdv.

Előzmény: kabala (256)
easy2 Creative Commons License 2003.11.30 0 0 264
Karácsonyi vásár keretében már 0 FT-os befizetéssel megrendelheted FujiFilm FinePix S5000 digitális fényképezőgépet 103,500 +ÁFA (Bruttó 129,375 Ft)

FujiFilm FinePix S5000: 0 Ft kezdőbefizetés + 12x 9908 Ft

www.fotobolt.com az Extrém computer digitális fényképezőgépekkel foglalkozó oldalán !

Akos22. Creative Commons License 2003.11.30 0 0 263
Sziasztok!

Tud valaki valamit az S3000-ről?
Az ennek a kistestvére?
Miben különbözik ettől?
Van közöttük árban 30.000 HUF, megéri inkább az S5000?
Előre is köszi a segítséget!

Ákos

ebben Creative Commons License 2003.11.30 0 0 262
GaPeter: Mármint mit? Vita generálásán kívül volt valami értelme a kérdésednek - már, ha nem én értettelek félre...
klep: Ez gondolom megteszi http://www.geizhals.at/
ÁZs: Azt a linket megadnád légyszíves?
Paintmaker: Kösz az infot.
GaPeter Creative Commons License 2003.11.30 0 0 261
Ha ezt a fogyasztóvédelem tudná...?!?
Előzmény: ÁZs (254)
klep Creative Commons License 2003.11.29 0 0 260
Hali!

Én is szeretnék gépet venni, de Ausztriában. Tudnátok segíteni, hogy ott hol lehet géphez olcsón hozzájutni? Már egy címnek is örülnék a Neten.
Előre is köszi!
Klep

mikrobi67 Creative Commons License 2003.11.29 0 0 259
üdv
Ázs hol van a magyar nyelvű?
én Ausztriában vettem és igy 100ba jött
még sokat nem fotóztam de egyenlőre nekem nagyon bejön..
kabala Creative Commons License 2003.11.29 0 0 258
Z-ONE!

Akkor a te Zéééegyeddel is gond van!=;-)
Brrrr

Előzmény: Z-ONE (257)
Z-ONE Creative Commons License 2003.11.29 0 0 257
Jó ez a sötezer!
Sok minden mellett a kinézete is szuper + alaptartozék az adaptergyűrű.
Sokáig ácsingóztam rá, de végül a zéegyet választottam.
A Minoltán állítható a tömörítés, mégis mindig Standardot használok 3 MP-lel, az pedig szintén 700 k körüli méretet eredményez...
Előzmény: DegeneraBocsinka (252)
kabala Creative Commons License 2003.11.29 0 0 256
DegeneraBocsinka!

A képminőségen lehet vitatkozni, de a képzaj azért kissé nagyobb arányban van jelen, mint ami elvárható lenne (egy új géptől!). Ugyan ez is viszonyítás kérdése, de hasonlíts össze néhány 602-vel(lehet, hogy nem a legjobb példa) készült képet az S5000 képeivel!

A jpeg tömörítéssel nem igazán az a baj, hogy nem változtatható a minőségi foka, hanem az, hogy az egyedüli beállítás túl nagy %-ban tömörít!!!
Az is gyanus, hogy a 3Mp-es képek mérete átlag 1Mb alatt vannak (az én gépemmel 1-1,5Mb!). Tehát egyszerűen nincs elég hasznos kép információ, amit persze lehet magyarázni a Fuji superCCD nagyszerű algoritmusaival, de sántitani fog. Egyszerűen érthetetlen hiányosság ez!

Lehetnek ezek a kifogások csak az én agyszüleményeim, de jónéhány külföldi tesztoldal megemlíti ezt a problémát. Van site, ahol kevésbé találják feltűnőnek, van ahol nagy hiányosságnak tekintik, de szinte mindenhol írnak róla!

Köszönettel:

kabala

Előzmény: DegeneraBocsinka (252)
desiro mozdvez Creative Commons License 2003.11.29 0 0 255
Szia ÁZs!
Köszi a segítséget.
Előzmény: ÁZs (254)
ÁZs Creative Commons License 2003.11.29 0 0 254
Én 128700HUF-ért vettem miközben máshol 149900HUF.
Ez úgy lehet, hogy ahol vettem az a cég vállalja a garanciát nem a Fuji Magyarország. Ha baj van hozzájuk kell vinni és gondolom viszik külföldre ahonnét hozták és ott javítattják gar.-ban. Viszont a garanciális előírások rájuk is vonatkoznak (15 nap után cseregép, 30 nap után csere stb. stb.).
És nyilatkozni kellett írásban, hogy német kezelésivel kértem(amúgy kötelező lenne adniuk), számítógép alkatrészként rendeltem (vámmentesség???) és semilyen hivatalos fórumon ezért nem reklamálok. Ennyit megér cirka 21k, vagy nem?
Magyar nyelvűt már találtam a neten, bár nem túl jó minőségű (valaki lefényképezte az oldalakat).

Üdv

desiro mozdvez Creative Commons License 2003.11.29 0 0 253
Szia!

Ha nem vagyok túl indiszkrét, megkérdezném mennyiért sikerült hozzájutnod a géphez? Én is szeretnék venni egyet, de a neten körülnézve pofátlan eltéréseket találtam 127e - 150e ig. Vagy van ebben valami kis csalafintaság is amit egyszerü halandó nem vesz észre?????
Segítséged előre is köszönöm!

Desiro mozdvez

Előzmény: DegeneraBocsinka (252)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2003.11.29 0 0 252
Üdv.
Vettem én is ilyen gépet, és nem értem azokat, akik nagyon lehúzzák.
Képminőséggel nem találtam semmi gubancot, a beállításokat is remekül lehet alkalmazni, még a manuális élességállítás se túl ördöngős, bár egy zongoristának nyilván egyszerűbb. :-)
Hogy a tömörítás nem lehet állítani? A régi gépemen lehetett, mégsem állítottam soha.
Kizárólag a manuál iso200-at tartom gáznak, tényleg gáz, hogy nem lehet akár 50-ig állítani, főként, hogy az automatika is csak 160-at tud.
2100-as ceruzaaksikkal nagyon jól bírja.

És gyönyörű! Így kell kinéznie egy fényképezőgépnek. Pedig majdnem Minoltát vettem, de amikor kezemben tartottam egymás mellett a kettőt, hát... Inkább kifizettem 15K-val többet, ha már úgy is szénné adósodtam ez ügyben.

Crt Creative Commons License 2003.11.27 0 0 251
Hi!

Engem is egy pár napja kezdett el izgatni ez az Exif dolog, hogy mi is az, és hogy tudom megnézni az extra információkat. Kerestem én is a finepixviewer-ben, de nem leltem, kerestem rá programokat, de semmi. Aztán rájöttem, hogy a bevállt acdsee simán megmutatja. :)) Jobb klikk, properties, és ott a metadata fül.

Üdv!

Paintmaker Creative Commons License 2003.11.26 0 0 250
Köszi!

Na ezt is tudom már... csak összeáll lassan a dolog.
Megnéztem IrfanView-el is már kínomban. Eddig nem használtam, de most emiatt kipróbáltam.
:o)
Üdv!
PM

Előzmény: LyPapa (249)
LyPapa Creative Commons License 2003.11.26 0 0 249
Kedves Paintmaker,

A FinePixViewer bal oldalán látható a File/Folder Info feliratú gomb, akkor, ha nem directory nézetbe teszed - azaz a File menü alatti két ikon közül a bal oldalira kattintasz. Ha ezután kattintással kiválasztod a kérdéses képet, a File/Folder Info alsó kis nyilára kattintva a teljes EXIF adatsor megjelenik.

Üdv:

LyPapa

Előzmény: Paintmaker (248)
Paintmaker Creative Commons License 2003.11.26 0 0 248
Sziasztok!

Üdv, ebben!
Egy haverral próbálgattuk a webcam állást, és odaátról azt írta, hogy meglepően jó. Nem tudtam, mihez hasonlítja, mit látott előtte, de örültem. Amúgy nem szoktam webcamezni, a video funkciót is csak elvétve használom, nem szomorkodnék, ha lemaradt volna róla, nem kamerát akartam.

Viszont kérdésem az nekem is van annak ellenére, hogy megvan már majd 2 hónapja, nem tudok dolgokat:
A finepix viewerben hogy kell előcsalogatni olyan adatokat, hogy pl. milyen érzékenységet használtam, milyen zoom állást (5,7-57 illetve 37-370 között) vagy 1-10x szóval mindegy hogyan, de erre nagyon kíváncsi lennék...
Előre is köszi!
Paintmaker

Előzmény: ebben (247)
ebben Creative Commons License 2003.11.24 0 0 247
Crt: kösz szépen az infot!
Crt Creative Commons License 2003.11.24 0 0 246
Hello ebben!

Müködik webkameraként, csak kicsit jobb minőségű képet csinál. :)

Annyit kell tenni, hogy a fényképezőnek a settings menüjében át kell állitani, hogy ne kártyaolvasóként, hanem pc kameraként üzemeljen. Meghajtó szoftver van a gyári cédén. Én az MSN-el próbáltam.

Üdv.

Előzmény: ebben (245)
ebben Creative Commons License 2003.11.23 0 0 245
Üdv tulajok, azt szeretném megtudni, hogy az S5000 számítógéphez csatlakoztatva működik-e webkameraként és, ha nem, akkor megoldható valamilyen okossággal?
LyPapa Creative Commons License 2003.11.23 0 0 244
Crt,

A manuális fókusz beállítása egyszerűen letiltja az automatikus fókuszálást. Ettől még úgy gondolom, a fénymérés továbbra is lezajlik expozíció előtt, tehát nem biztos, hogy egy AE lock teljes kiváltása lehetséges.

Üdv:

LyPapa

Előzmény: Crt (243)
Crt Creative Commons License 2003.11.23 0 0 243
Hello!

Z-ONE:

Köszi!
A kép SP/nightshot-al készült, azaz ilyen előre beállitott vacakkal, de rájöttem, hogy nem fogom mégegyszer elkövetni ezt a hibát. :)

LyPapa:

Most megvilágosodtam, ami a manual focus értelmét illeti egy ilyen gépen. Az autofocus teljesen képben van, hogy hogy kell használni, és mire jó, csak ez a manual volt érdekes. Ha tényleg arra hivatott, hogy fixálja az auto focus beállitását, akkor nagyon jól funció, csak másra számitottam.

Üdv!

Előzmény: Crt (240)
LyPapa Creative Commons License 2003.11.23 0 0 242
Kedves Crt,

Azt hiszem, értem a problémát. Az S5000-nél a fókuszálási módot kiválasztó gombbal a C-AF vagy S-AF - et kiválasztva, félig lenyomod az exponálógombot. Ha összeugrik a fókusznégyszög, akkor az autofókusz elvégezte dolgát. A bal felső gombbal átváltasz M (manual) fókuszra, és lehet pontosítani, ha kell - de eléggé nehézkes, mivel két gombot kell bizgerélni, így bemozdulhat.
Az az érzésem, hogy a manual fókuszt ezen a gépen inkább valami olyan üzemmódra találták ki, amikor viszonylag távoli eseményt vársz (pl. sportpályán a kapu környéke) és beállítod a fókuszt automatikusan, majd átváltasz manuálisba, hogy az expozíció ne késlekedjen a fókuszállítás miatt. Ha a blende beállítása miatt a mélységélesség elég nagy, célravezető megoldás lehet...

Üdv:
LyPapa

Előzmény: Crt (240)
Z-ONE Creative Commons License 2003.11.22 0 0 241
Helló Crt!
Friss Minolta Z1-es tulaj vagyok (és miskolci).
Javaslom legközelebb a fehéregyensúlyra figyelni (sok minden más mellett), 1ébként jó kép!
A fókusztávolság nem lenne rossz, ha megjelenne, de a legtöbb gép nem jelzi ki.
Amire te gondoltál, az tényleg a tárgytávolság.
Z1-en megjelenik, de nem igazán pontos (0,1 m, 0,2 m, 1 m, 2 m, végtelen), ellenben a kép közepe digitálisan nagyított, és ezzel könnyebb belőni az élességet.

Helló!

Előzmény: Crt (238)
Crt Creative Commons License 2003.11.22 0 0 240
Hello LyPapa!

A régebbi fimes fényképezőkön, mint pélrául egy practica, úgy állitották az élességet, hogy megbecsülték, hogy a tárgy milyen messze van, majd a lencsén lévő skálán beállították. No persze a keresőben is, de arra volt egy érdekes optikai megoldás, ami nem tudom, hogy hogy müködött, de a lényege az volt, hogy volt egy kör, és a tárgy akkor volt éles, ha ennek a körnek a szélén nem tört meg a kép. Nem tudom jobban elmagyarázni, bocs. :)

A lényeg, hogy ott volt egy skála, meg egy élességállitó optika, az s5000-sen meg nincs egyik sem, csak sac/kábé nézed az lcd-ről, hogy éles-e a képed. No skála, no segitség a pontos fókuszhoz.

Meg úgy rémlik mintha a canon a70-en lenne valami ilyesmi segítőskála, de nem biztos.

Üdv!

Előzmény: Crt (238)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!