Keresés

Részletes keresés

Traubi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 228

egy igazi leszbikus annak rendje és módja szerint küldené el őket a fenébe

 

Na az ilyen leszbikusokat télleg betiltanám!

Előzmény: Hierro Nyh. (224)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 227

én vonzó vagyok, már többször meg kívántak buzulni, de én inkább a divatleszbikusok közelségét keresem, a valódiakat meg tisztelettel magukra hagyom

 

a férfi szent kötelessége a minél több nővel barátkozás, hogy szépen fejezzük ki

Előzmény: Hierro Nyh. (224)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 226

:))

Előzmény: podhorsky (225)
podhorsky Creative Commons License 2011.02.18 0 0 225

Mára tervezik az Impotens Professzorok Maroknyi Körének tiltakozását is.

 

Előzmény: kölcsönzői jelmez (222)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.02.18 0 0 224

Ezt teszi a hímsoviniszta gondolkodás.

 

A meleg férfiakat illetően valószínűleg magukból indulnak ki: mivel ők maguk legszívesebben megdöntetnének minden arra érdemes nőt, azt gondolják, a melegek ugyanígy vannak az útjukba kerülő férfiakkal, ezért veszélyben érzik magukat (pláne, hogy saját magukat nyilván vonzónak találják).

 

A leszbikusokról meg jól esik nekik elfantáziálni, hogy milyen lehet bekerülni kettejük közé - abba már valószínűleg nem gondolnak bele, hogy egy igazi leszbikus annak rendje és módja szerint küldené el őket a fenébe. :D

Előzmény: Inpolem (215)
TomDantes Creative Commons License 2011.02.18 0 0 223

Szerintem meg Szalai Annamarit ne mutogassák főműsoridőben, mert a látványa károsan hat a kiskorúak szellemi fejlődésére.

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 222

valahová még be kellene csempészni a tudós, kör és blaha lujza szavakat a megnevezésbe

Előzmény: podhorsky (219)
voks02 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 221

Beszélgettek, énekeltek, időnként kicsit filozofálgattak, hiszen Arisztotelészt olvasván csak meg kellett tárgyalniuk egymás között. Esküszöm, már nem tudom eldönteni, nem ugratni akarsz-e valójában. Ha igen, kösz, jót mulattam. Ha nem, akkor szerintem hagyjuk abba, itt már tényleg nincs mit mondani...

 

Már csak a következő bekezdésed miatt sincsen. Általában akkor szoktam feladni a dolgot, amikor újra és újra előjön, hogy államról, hatalomról mond valamit az ember, és a reakció erre Fidesz és MSZP. Lehet, hogy te csak az Orbán-Gyurcsány dichotómiában tudsz gondolkodni, én köszönettel, ebből nem kérek. Meg sem említettem ugyanis, az állam nagyon is elmarasztalható szerepét említettem a kereskedelmi médiák mára jellemző viselkedésének kialakulásában, sőt, jelentős mértékben kikényszerítésében. Ez húszéves folyamat, természetesen mindegyik kormányzatot és pártot érintette, méditörvényestül, ORTT-stül, pályázati disznóságokon át a tényleges működésig.

Előzmény: Törölt nick (198)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 220

hát stuncenpudlinak bejön a téma, nem lehet érte kárhoztatni

 

én úgy vagyok vele, hogy nekem nagyon sok minden bejön abból, amit nők és férfiak együtt csinálnak, nagy részük divatos is ha úgy tetszik, viszont igen kevés ezek közül az, ami képernyőképes

 

amúgy hogy szalai ángyomlelkem hülyeségéhez visszatérjünk, lehet egy leszbikus csók ízlésesen prezentálva, és lehet egy heteró csókból akkora durva pornográfiát csinálni, hogy kiüti a televízió oldalát, úgyhogy a bányarém expornókiadó hölgy nem jutott igazán közelebb a probléma gyökeréhez

Előzmény: Hierro Nyh. (218)
podhorsky Creative Commons License 2011.02.18 0 0 219

Még szerencse, hogy emberölést mutatni főműsoridőben is szabad. Persze a leszbicsók sokkal veszélyesebb. Én makkkszimálisan megértem a Dolgozó Keresztény Magyar Nemzeti Női Anyák Demokratikus Egyesületeinek Szövetsége álláspontját.

 

Hierro Nyh. Creative Commons License 2011.02.18 0 0 218

Elég 214-ig legörgetni, máris ott egy állatorvosi ló. :D

Előzmény: kölcsönzői jelmez (217)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 217

nincs ezen mit csodálkozni, a faszik nem nagyon bírják a fartúrók közelségét, viszont annál jobban bírják, ha két csaj falja egymást, feltéve, hogy van remény a becsatlakozásra

Előzmény: Inpolem (215)
Inpolem Creative Commons License 2011.02.18 0 0 215

Mennyire így van, nézd csak meg, hogy azok, akik egyébként a melegfelvonulástól hidegrázást kapnak, a leszbicsókkal kapcsolatban sokkal megengedőbbek.

 

Ez egy ennyire maradi és kirekesztő hímsoviniszta társadalomban nem is nagyon lehet másképp. :)

Előzmény: Jeftelánya (195)
stuncenpudli Creative Commons License 2011.02.18 0 0 214

Nem értem ez miért sért bárkit is, ha néha egy egy kisebb csókocska elcsattan! A leszbicsókot meg ne kavarjuk össze a buzicsókokkal az tényleg undorító, ellenben a leszbicsókkal persze normális keretek közt semmi baj sincs szerintem!

Tehát nem pornó kategória csak mint egy normális csók...

Azért ennyire nem konzervatív a világ hogy ne lehessen megengedni sőt manapság már kifejezetten divat...

kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.18 0 0 213

annamarit nem lehetne betiltani?

Előzmény: Traubi (211)
WYW Creative Commons License 2011.02.18 0 0 212

Annamari túl sok pornócsatornát néz főműsoridőben!

 

Ott van leszbismaci.

Előzmény: Törölt nick (209)
Traubi Creative Commons License 2011.02.18 0 0 211

Engem nem zavarna, ha leszbik csókolóznának, persze csak ha dögösek. Sajnos ilyet még nem láttam főműsoridőben, pedig megnézném.

Ellenben zavarna, ha buzik csókolóznának, de szerencsére még nem láttam ilyet főműsoridőben, de biztos ami biztos betiltanám.

 

Addig is amíg ez elrendeződik, betiltanám a műsorokat túlüvöltő reklámokat, mert az tényleg kibaszottul zavar.

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 210

desőt, most így jobban belegondolva, nem is emlékszem ilyesmire - egy esetre sem - , hogy leszbik csókolóztak volna valami műsorban.

Előzmény: Törölt nick (209)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.18 0 0 209

hááát, én ugyan nem vagyok egy nagy Tv néző bajnok, de nem nagyon emlékszem olyasmire, hogy leszbik csókolóznának feszt a műsorokban.

szilkó Creative Commons License 2011.02.18 0 0 207

Nos a közelebbieket ismerem,ők bányászcsaládok(bánya már nincs) többségében tisztes normális életet élnek,közeli unokatestvéreim szintén normálisan gondolkodó egyedek.A távoliakat nem ismerem annyira,onnét sem hallottam ilyenekről,de ott nem kizárható mert 5évente ha egyszer látom őket:-))))TILTANÁM!Csinálják úgy ahogy akarják,csak ne a gyerekek szeme előtt.

Előzmény: MolnarErik (204)
MolnarErik Creative Commons License 2011.02.18 0 0 204

Hát ha 10-nél több rokonod van, akkor van.

Persze vsz "normális" (1 melegnek uis ez pont, h abnormális) párkapcsolatban/házaságban él.

Előzmény: szilkó (203)
szilkó Creative Commons License 2011.02.18 0 0 203

Nincsen leszbi vagy buzi rokonom,mindeggyik normális házasságban,párkapcsolatban él.

Előzmény: Jeftelánya (195)
Jeftelánya Creative Commons License 2011.02.18 0 0 201

Mindig a férj tudja meg utoljára,ha csalja az asszony

Előzmény: lioneltwain (197)
nandras0824 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 200

"...inkabb adjanak egyhazi musorokat a csaladrol, tisztessegrol es szeretetrol valamint hitrol, remenyrol es ilyen dolgokrol!..."

óh, mi' szépen is mutatnának ezek a műsorok a horgolt csipketerítővel letakart tv-n, miközben a világító velencei gondola lágyan zenél a háttérben...

Előzmény: alfredoo (51)
lioneltwain Creative Commons License 2011.02.18 0 0 197

Körülnéztem. És mit láttam? Remek gyerekeket, kedves unokákat.

 

Előzmény: Jeftelánya (195)
lioneltwain Creative Commons License 2011.02.18 0 0 196

Abbiza.

offon

 

Előzmény: Törölt nick (191)
Jeftelánya Creative Commons License 2011.02.18 0 0 195

Heteroéknál nincs más szórakozás csak a melegek ócsárlása?Nézzenek már körül a maguk  magánéletében is!!!

Előzmény: Akarkij (-)
voks02 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 194

Olyan jellegű, és ilyen sok embernek egyszerre ugyanazt nyújtó természetesen nem volt, ezt senki sem vitatta. De akkor is volt elég szemét, ha másfajta is. Egyébként a napi szint nyilván nem is jöhet szóba, hiszen ma egészen más a munkaidő és a pihenési idő viszonya. De ami ideje esetleg mégis akadhatott egyes néprétegeknek Mozart idejében, azt nem Mozart hallgatásával töltötték ki, ez valahol a vita kiindulási pontja, és ez a lényeg.

 

De megint csak visszautalok a most felmerült (90)-esre. Mint olvastad, soha egy pillanatra nem vettem védelmembe a kertévéket, sőt, éppen ellenkezőleg. Csak azt állítom, és ebben biztos vagyok, hogy nem a tiltás, nem a szankció, nem a büntetés a megoldás. Ez az ügyefogyott hatalom kétségbeesett kapkodása (jó szándékú magyarázattal, mert van rosszabb is, persze), ami semmire nem jó, sehova nem vezet. Még kevésbé a betiltás, ami ötletnek is rossz ma már. Itt a hatalom társtettes, a kertévék ügyében éppúgy, mint a kerrádiók esetében, és amikor ugyanez a hatalom, hirtelen feledvén (vagy feledtetni akarván), hogy aktív formálója volt annak, hogy a dolgok idáig fajultak, az erkölcscsősz szerepében akar tetszelegni, akkor a kicsit is odafigyelőbb emberek egyfelől kinevetik, másfelől belenyomják az orrát, hogy hiszen te (is) csináltad...

Előzmény: Törölt nick (187)
voks02 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 193

Nem vagyok ebben igazán jártas, de úgy tudom, ezeket konkrét lejátszásszámra veszik meg, tehát annyiszor adhatják le, amennyiszer ez a kvóta engedni. A királyi tévé viszont a saját tulajdonában levő archívumot játssza újra és újra. Ami egyfelől nem tűnik akkora nagy bajnak, hiszen sok volt köztük a jó film, de másfelől mégis csak hatalmas baj, mert minden kornak létre kellene hozni a saját alkotásait is. A maga számára is, meg az utókor érdekében is. És ez most fájdalmasan hiányzik, hiszen gyakorlatilag nincs magyar tévés filmgyártás. Pedig vannak még nagy színészeink, egyre kevesebb, sajnos, az utánuk jövő generációknak is meglesznek a maguk nagy öregjei, persze, de hogy Törőcsikkel, Garassal, Haumannal és még sok mindenki mással nem születnek igazán komoly tévéjátékok, színházi felvételek és hasonlók, az pótolhatatlanul elmúlik. A Barátok köztöt vagy a Jóban-rosszbant én nem nevezem magyar tévéfilmgyártásnak, az a léc alatt van.

Előzmény: lioneltwain (188)
MolnarErik Creative Commons License 2011.02.18 0 0 192

Nem ettől függ a hatékonysága, hanem az alternatíva hiányától.

Előzmény: Törölt nick (187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!