Semmi új a nap alatt. Apám ezek szerint már 39 éve gerillakertész volt. Csak nem tudott róla szegény :)
Anno egy új lakásba költöztek, egy frissen illatozó 7 emeletes panelházba. 1970 volt, a világ proletárjai éppen az egyesülésük előtt voltak nem sokkal. A panelház környéke nagy, de sima mint a billiárdasztal. Apámnak volt akkor egy kicsi kertje, ideje meg tenger.
Fogta magát, és teljesen egyedül kiültetett a területre mintegy 30-40 fát és kb. ugyanennyi bokrot. De ezzel nem állt meg, mert az elvtársak legnagyobb meglepetésére gondozta is őket. Még a szárazságok idején is titokban, hajnalban locsolt, a tilalom ellenére. Volt is aki feljelentette őt ezért, de megúszta a dolgokat. Legalábbis nem tudok róla, hogy ült volna :))
Szóval ma a panelház körül - ma is ott laknak anyámmal - erdő van. Az egyetlen a városban.
Nagyon becsülöm a kertészek munkáját, én is majdnem az lettem (szerencse az élôvilágnak, hogy mégsem...)... de: szerintem már akkor sorsára van hagyva egy növény, ha a vevô hazaviszi a kertészetbôl... Nem tudhatod, mit mûvel vele a kedves kliens otthon, számos példát tudna bárki hozni. Persze pozitív eset is van rengeteg. Üssetek, de én a gerilla hadmûveletet is jópofának tartom. Még az is lehet, hogy a példamutatáson túl közösségépítô szerephez jut, lejárnak a nyuggerek locsolgatni, ilyenek.
Egyetértek! Fontos a célt látni, ami persze nem szentesíthet bármilyen eszközt, no de hol húzzuk meg a határt a jó és rossz között? A mezsgye elég kontúrtalan. Vajon jót teszünk fákkal, ha forgalmas városi környezetben kiültetjük? Kutyusoknak, cicusoknak jó panelban? Na és az embernek?
Az akciózásban gyakran olyanok is szívesen részt vesznek, akik nem rendelkeznek "elméleti" háttérrel, de lelkesek. Erről lehetett szó itt is. Én azt tapasztaltam, hogy a támogató "hátveregetéssel" el lehet jutni oda, hogy tudása is legyen a cselekvőnek, de az elutasító hangnem erre nem alkalmas.
Közben vetettem egy pillantást az oldalra...
Én maradnék a saját akcióimnál, azzal együtt, hogy belátom hatékony figyelemfelkeltő lehet az ismert emberek köré szervezett tudatosító kampány.
Szerintem nem csak erről szól a dolog. Egy másik topicban már esett szó a témáról, és akciózni [b]ésszel[/b] is lehet, ne már csak azt a szerencsétlen tő virágot lássuk benne, amit kipakoltak valahova, csak úgy!
Pl. a házad elé vagy az utcádba ültetsz fát-fasort, igaz, ugyanúgy közterület és jogilag közöd nincs hozzá, de a közelebbi lakhelyednek teszel jót vele. Szóval ha ilyen irányból közelítjük meg a kérdést, szerintem életképes az ügy. A mellettünk levő nagyfalu vasúti töltésének utcájában nagyon szépen rendben tartják a domboldalt, mert a lakóházak arra is néznek, szinte úgy tűnik, mintha a kertük folytatása lenne, gondozott gyeppel, örökzöldekkel, ágyásokkal. Jó ott elsétálni, kulturált zöldövezeti utcaképet látsz... És egyre több ilyenre lenne szükség.
Mozonak kell igazat adnom; mi itt a kertészetben, akik annyit küzdünk egy-egy növény életéért, meg évekig agyalunk,mire kitaláljuk, milyen körülmények kellenek egy-egy növény életbentartásához, nem tudjuk ezt helyeselni. Ez tényleg olyan, mint valami villám-hadmüvelet, gyorsan ki a növényekkel, mindegy hová csak föltünö legyen, aztán sorsára hagyni, ez a karácsonyfaállítás, meg a húsvétinyuszi barbár szokásaihoz hasonló akcionizmus. Az meg erkölcstelen hozzáállás, hogy minthogy nem ez a legdrasztikusabb kínzás, amit az ember az élövilágon elkövetett, csak hadd szóljon!
Lehet hogy nem plázacicák , de kb annyit értenek a növényekhez ... mint a mellékelt kép mutatja ...
Nem akarom indokolni , aki ért a növényekhez , tudja miről beszélek aki meg nem ért , az csak ültesse a virágot a nyáron 50 fokra melegedő lefolyástalan 30-as kazánlemez " virágtartóba "
Igen .... látom én is a NatGeon a reklámjukat ......nem tudom , ha utána gondozzák is a kertjüket akkor jó , de ilyen helyre akkor se ültessen senki növényt , mert az kínzás !!!!!
A gerilla kertészet, pedig nem merül ki abban, amit a képen látsz, talán utána kéne nézned, egyébként amit a képen látsz, ott valószínűleg a figyelemfelkeltés volt a cél.....
Ez egy iszonyú " értelmes" dolog .... szerintem totál idióta aki ilyet tesz egy növénnyel . Látszik , hogy lövése sincs egy növény életkörülményeiről . Szerintem egy unatkozó plázacica , aki trendi akar lenni a környezetvédelem területén tesz ilyet . Én ugyanúgy elítélném mint állatkínzásért .
