„Ha esetleg valaki még nem vette volna észre, megsúgom, hogy az internet tele van rohadékokkal. Az internethasználók számának növekedésével egyre súlyosabbá válik a probléma” – írja (a magyar fordításnál sokkal keresetlenebb szavakkal) David Wong, a Cracked.com informatikai webmagazin szerkesztője.
http://nol.hu/kulfold/metazin/mit_tegyunk_a_trollok_ellen_
Bocs, de én nem vagyok üzemeltető. Eszem ágában nincs fórumot indítani. Azt viszont tudom, hogy mint a topikindító cikk is jelzi, tényleg egyre nagyobb károkat okoznak a trollok és ezeket a károkat lassan el is kezdik kiszámolni, dollárosítani és forintosítani. Úgyhogy ez így nem fog sokáig menni. Egy portál üzemeltetése nagyon költséges gazdasági tevékenység és nem elfogadható, hogy x db egyébként a világtól hála a jó égnek elzárt agyalágyult, az internetben kiskaput lelve, oda öntögessék a lelkük helyén lévő emésztőgödör tartalmát, s ezzel konkrét gazdasági károkat okozzanak. "Dicsőség a magasságban Istennek és békesség a földön a jóakaratú embereknek." A trollok orra előtt meg szépen be kell csukni a normális portálok ajtajait.
Elméletileg igen, csak ismeretségi kör kérdése. Sőt, akár véletlen is lehet. (Fejlesztőként én elvesztettem egy cd-t, tele személyes adattal. Csak valós üzemi terhelés teszteléséhez használtam, semmi illegális. És mégis, pedig egyáltalán nem vagyok egy szeleburdi vagy gondatlan tipus.)
A közösségi moderálásnál az ignorálás lenne a megoldás, ám ez azért lehetetlen, mert politikai kötődéstől függetlenül a legtöbb rendszeresen fórumozó netfüggővé vált, ekképpen képtelen ellenállni a kényszernek, hogy válaszoljon az alkalmi - nagyon eufémisztikus kifejezéssel - vitapartnerének.
Roppant csüggesztő olvasni a gyakorta minden igazi tartalom nélküli oda-vissza gyalázkodást, viszont ez megóvott a függőségtől, ha egyáltalán lett volna bennem efféle hajlandóság.
Sose fog személyes adatot kérni ,mert már be is zárhatja magát.. Ennyi... Nulla bevétellel nem lehet fönntartani egy portált. Akinek van esze nem ad nevet ,személyiszámot ,bankszámlaszámot meg sehol ha csak nem nagyon életbevágó. Egy Index-fórum rohadtul nem az a kategória :))))))
Az lehet, de nem áll jogában megosztani nemhogy az ország nyilvánosságával, de még harmadik féllel sem. Amennyiben megteszi, bűncselekményt követ el. Ez vonatkozik magára az államra is.
A Youtube rendszerét megfelelőnek gondolom, bár ott is megvan az esélye, hogy például a demokrata többség "kimínuszozza" a republikánusokat és rögtön vége a fórumnak.
Hát szerintem az elméleted egy büntetőpont-gyűjtési rendszer. Matematikailag semmi értelme az abszolút százalékoknak, ez nyilván más egy 200 ezres hsz-ű topikban, mint egy kicsiben. Márrpedig a gyűjtőpont torzított változatát már láttam gyakorlatban az origon. Nem tetszett.
Ezért van az hogy egyre több freeproxy van. Elég kettőt fölfüzni egymás után és csak akkor éri meg nyomozni ha valódi büncselekményt követtél el. Az ilyen kis eccerű portálok semmihez sem jutnak hozzá :))) Az ip cim kinai ,a következő meg orosz :)))
Amióta volt ez a megfigyelési ügy, már mindent el tudok képzelni. Ha valakinek jó kapcsolata van, mondjuk egy Index üzemeltetőnek a UPC valamely informatikusával, máris kiderítik a személyes adataidat.
Ki mondta, hogy "páran" elég? Biztos el kell gondolkodni, mennyinek kell lenni ahhoz, hogy kizárják az illetőt. 25%, 33%, 50%, ki kell matekolni és ki is lehet matekolni. De hogy "páran"? A "páran" csak arra elég, hogy a saját monitorukról eltüntessék az illetőt.
Ja, és erről jut eszembe, vannak, akik a krumplileves receptjét is képesek jobb-bal viszonylatban értelmezni. Ha ilyenekből páran mindkét oldalról megjelennek, lehet bezárni a topikot. :D
"Épp azért nem szabad ilyeneken a fejeket törni, mert az internet tele van rohadt állatokkal. Akik egy ilyen jövőben a személyes adataim alapján simán felkeresnek a lakhelyemen..."
Mit kutakodsz azután, hogy kinek milyen más nickje van?? És milyen JOGON?
Ezt már most is megteheti ! Kiirja hogy regisztráció : Valódi név telefonszám ,bankszámlaszám meglétéhez van kötve.
Tessék csinálj egy ilyent és nézd meg a forgalmadat :))
Egyetlen egy ,ismétlen egyetlen ilyen helyet nem tudsz mondani :))))) Nem véletlenül. Amiről Ti itt beszéltek az max egy vitaklub néhány fővel..
Abban a pillanatban amint a fenti regisztrációs feltételeket bevezetik a kutya se megy arra a portálra. De ha szted nem igy van akkor mondj egy ilyen ,működő portált :D:D
Jelenlegi jogszabályozás szerint személyes adatok harmadik személynek nem adhatók át. Ha például ilyen feltételekkel lehet csak a jövőben majd egy nyilvános fórumra regisztrálni, az a fórum nem ér meg 3 napot. Épp azért nem szabad ilyeneken a fejeket törni, mert az internet tele van rohadt állatokkal. Akik egy ilyen jövőben a személyes adataim alapján simán felkeresnek a lakhelyemen, majd a szemem láttára nyírják ki a családomat, mert a nyilvános fórumon például a republikánusok mellett álltam. Hát, gratulálok.
Dehogy politikai rendőrség. Nem arról van szó, hogy valami hülye gyűlöletbeszéd-törvény írja elő, hogy mit mondhatsz és mit nem. Arról van szó, hogy - ahogy a Youtube-on is - a többi user letilthat a képernyőjéről és ha elegen tiltanak le akkor a regisztráció megszűnik, és az illető troll mehet szépen más fórumra szellemi környezetszennyezni. Gondolom nem gondolod, hogy a Youtube politikai rendőrség lenne. Ez csaupán gazdasági érdekérvényesítés a portál üzemeltetője részéről, hogy a lehető legtöbb, normális fórumozó számára biztosítson társalágási lehetőséget, valamint azt a lehetőséget, hogy fórumozók minimum a képernyőjükről kizárhassák az agyalágyultakat. Ha meg elég sokan gondolják, úgy, hogy az illetőnek nincs helye a képernyőjükön, akkor akkor az üzemeltető levonja a konzekvenciát. Ez egyrészt nagyon demokratikus, másrészt nagyon vállalkozásbarát megoldás lenne.
Eléd tesznek egy regisztációs lapot, beírod, hogy Dwight Eisenhower. Ismét regisztációra kattintasz, és beírod, hogy Joszip Visszarionovics Sztalin. Mi történt? (Nehogy azzal gyere, hogy le tudják tiltani az azonos IP-ről jövő regelést. Átmegyek a könyvtárba, leülök a gép elé, és regelek, mint Wiston Spencer Churchill.