Keresés

Részletes keresés

elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 180
Mi bajod származik abból, ha nem olvasod el

semmi, és pontosan ezt teszem. a filter ebben olyan segítség, mint a bicikli a helyváltoztatásban.

hátha egyszer-egyszer ír valami okosat

ha már egyszer megmerítkezem a fórum bugyraiban, az erre szánt időt szívesebben fordítom olyan hozzászólókra, akikkel ez nem "egyszer-egyszer" fordul elő, hanem rendszeresen.
Előzmény: Állományjavító (178)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 179
Mert hát a kedves topiknyitó nem ignorálni akar, hanem cenzurázni.

Ne túlozzunk. A topiknyitó valószínűleg nem akarja saját magán kívül bárkinek is megmondani, ignoráljon-e és kit. Csak annyit akar, hogy akitől hányingere van, az meg se jelenjen neki. Időt, energiát takarít meg, valamint ha érzékenyebb lelkű, akkor óvja az emésztését, és később lesznek keringési problémái. :-)
Előzmény: Vén Csataló (172)
Állományjavító Creative Commons License 2008.07.27 0 0 178

Mi bajod származik abból, ha nem olvasod el, vagy ha elolvasod, nem reagálsz rá?

 

1) geszhti nikknek feltehetőleg nincs a bazilkiszkusz delejező erjével bíró szeme, s ha vannak is, ez a neten keresztül hatástalan, úgyhogy nem  muszj elolvasni, ugyanakkor helyes neve felbukkanásakor legyőzni a kísértést, hogy elolvasd - legyen ez az erőfeszítés a fizetség azért a jutalomért, hogy nem kell elolvasnod;

 

2) ha megzavar, meggyőződéseidben, gondolatmenetiedben vagy lekiállapotodban, akkor a meggyőződéseid, a gondolatmeneteid és a lekiállapotaid megzavarhatók, és ezt jó tudni és ennek tudatában lenni büszkének önfegyelmedre;

 

3) hátha egyszer-egyszer ír valami okosat, vagy ha ezt - megengedem - nem is várhatjuk el ép judícium birtokában, éppen a sajátos műfajából adódóan olyan hivatkozásokra mutathat rá, amelyek emlékezetbe idézése hasznodra válhat.

Előzmény: elemes2 (173)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 176
feladom azt az esélyt, hogy olyan válaszokat találjak, amelyek rávilágítanak az általam értéktelennek vagy irritálónak gondolt vélemények értéktelenségére és irritáló voltára - nem is elsősorban az adott hozzászóló legyőzése, hanem az én replikámat olvasók okulására

ugyanis

(1) nem ez a célom
(2) a fórumozásra szánt idő (kiegészítve a nem erre szánt idővel) messze nem elegendő.
Előzmény: Állományjavító (166)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 175
Karikatúrának nem rossz. :-)

(De egy igazi troll nem ilyen emelkedett stílusban kötözködik.)
Előzmény: Állományjavító (170)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 173
próbáltam a hozzászólásodat geszthi nickre vonatkoztatni.
próbáld meg te is.
Előzmény: Állományjavító (166)
Vén Csataló Creative Commons License 2008.07.27 0 0 172
Ej de szépem mondtad...
...hogy kitört a kedves topiknyitóból a cenzor.
Mert hát a kedves topiknyitó nem ignorálni akar, hanem cenzurázni. Ami nem ugyanaz.
Te meg jól leírtad a cenzor-mentalitás mozgatórugóit.
Előzmény: Állományjavító (166)
kígyószisz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 171
Hihetetlen! Működik!!!!! :-))))

Köszönöm!!!!
Állományjavító Creative Commons License 2008.07.27 0 0 170

Kedves renegade,

 

ez egy elterjedt, szokványos, de kifejezetten ostoba implikációjú válasz.

 

Tautológiára vezet ugyanis.

 

Akkor lenne ennek a válasznak valamilyen információtartalma, ha a véleményeink szükségszerűen inkommunikábilisak és egymással összevethetetlenek lennének.

 

Már pedig az emberi kommunikáció arra a feltételezésre épít, hogy ez nem így van: hogy jóllehet véleményeink egyediek és teljességükben nem tárulnak fel senki más előtt (gyakran még önmagunk előtt sem), mégiscsak összemérhetők, állításokra ellentétes vagy megerősítő állítások, érvekre ellenérvek adhatók, s a végén, ha nem győztük is meg egymást, mégis, e folyamatban rengeteg kommunikációs tartalmat, önmagunkról és a világról szóló információt és képzetet adunk át, hogy közvetve hozzájárulunk egymás ismereteinek elmélyüléséhez. És az egyik vagy másik véleméyn mellett le nem cövekelt olvasók okulását és éspülését sem szsbad figyelmen kívül hagyni.

 

Na most teyelek troll-listára, mert ostobaságot írtál? Vagy te tegyél engem, mert leostobáztam a véleményedet? Pedig egyet nem értésünk ellenére vitáinkkal, válaszainkkal és nem-válaszainkkal gazdagíthatjuk egymást és másokat...

 

Hová vezetne ez?

Előzmény: renegade (169)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 169
Ez is egy vélemény. Az enyém más.
Előzmény: Állományjavító (166)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 168
az alkohol kis mertekben gyogyszer, nagymertekben mereg...

talan igy van ez a troll szurovel is:))
Előzmény: Állományjavító (166)
Állományjavító Creative Commons License 2008.07.27 0 0 167
Más is.
Előzmény: Nanotapasz (157)
Állományjavító Creative Commons License 2008.07.27 0 0 166

Hogyan ignoráljunk?

 

A kérdés egyszerű olvasata magában hordja a feleletet, amint azt Vén Csataló szenvedélyesen, de pontosan kifejtette.

 

Persze van tovább is.

 

Túllépve az egész kérdés komolytalanságán és erkölcsi megfontolásokra nyitott szemmel három észrevételt gondolok indokoltnak:

 

1) Fegyelmezetlenség és meghátrálás az, ha valaki  elzárja maga elől a számára várhatóan zavarbaejtő vagy kellemetlen forrásokat egy olyan beszélgetésfolyamban amelynek a lényege a vibráló provokáció és a nemlineáris kifejtés.

 

Ez nem szaktanfolyam vagy tudományos grémium, hanem egy szabad közösség. A műfajhoz és a játékhoz tartozik az, hogy valakik irritálnak, másokat figyelemmel olvasunk, megint másoknak pedig nem felelünk, akár elolvassuk, amit írnak, akár nem.

 

Akinek szabadságában áll, hogy olvasson vagy ne olvasson, válaszoljon vagy ne válaszoljon, és mégis további - mechanikus és magára kényszerített biztosítékokat kíván ezekre, az fél saját reakcióitól, nem képes úrrá lenni ezeken és valóban bizonyos függőségben él. "Ne szolgáljatok ki, ha holnap bejövök", "Teremfőnök úr, szeretném, ha kitiltanának  a kaszinóból", "Ne engedjenek mély dekoltázsú nők mellé ülni, mert nem állok jót magamért"...

 

2) A nem válasz is válasz, része a kommunikációs folyamatnak, ilyenformán kooperáció. A troll-lista azt implikálja, hogy szűkítem a magam számára az információk körét és embereket, nem pedig véleménytípusokat zárok ki a figyelmem teréből, irritálnak és nincs rájuk jó válaszom, sem lelkileg, hiszen nem vagyok képes arra a válaszra sem, hogy ne válaszoljak, sem diszkurzíve, mert feladom azt az esélyt, hogy olyan válaszokat találjak, amelyek rávilágítanak az általam értéktelennek vagy irritálónak gondolt vélemények értéktelenségére és irritáló voltára - nem is elsősorban az adott hozzászóló legyőzése, hanem az én replikámat olvasók okulására.

 

3) Szorongást okoz a számomra - persze csak annyira, amennyire - ha tudom, hogy általam egyébként becsült hozzászólók troll-listával vannak felszerelve. Jóllehet nem gondolom magamat oktalan vagy ostoba akadékoskodónak (kérem nem lecsapni a labdát), ez a szabad és polemikus közeg sokszor olyan megoldásokat láttat a számomra adekvát válasznak, amelyeket esetleg egy önmagát így óhatatlanul is bírámul feltoló olvasótárs, anélkül, hogy alkalmat adna az árnyalásra, a látómezejéből való kizárással büntet.

 

 

 

Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 165
ne bogj vazze:)
elemes jol elmagyarazta hogyan installald a scriptet, ha mar fent van a majom a rokan.
Előzmény: kígyószisz (164)
kígyószisz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 164
Brühühü.... :-(((
Előzmény: Nanotapasz (162)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 163
:)
Előzmény: elemes2 (160)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 162
nalam is 3.0.1-es a roka es fut az altalad adott script.
Előzmény: renegade (161)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 161
Akkor szerintem a 3-as valahogy másképp értelmezi a scriptet. Időnként a JavaScriptből is kiadnak új verziót, ez a script meg már cirka 2 éves. De csak találgatok.
Előzmény: elemes2 (159)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 160
Csak azt akarja kipróbálni, hogy ennek nyomán felveszem-e filterlistára. de nem.
Előzmény: Nanotapasz (157)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 159
tűzróka 3.0.1
Előzmény: renegade (156)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 157
nekem is ez a velemenyem:))))))
(felteve, ha mas is csak egy ures lapot lat)
Előzmény: Állományjavító (154)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 156
Pedigg FF3 alatt is müxik, igaz, azt Ubuntu Linux alatt teszteltem.

Jut eszembe, LMS, neked nem FF3 van feltéve? (Lehet, hogy FF3 alatt nem működik a chaindelete?)
Előzmény: Törölt nick (151)
Vén Csataló Creative Commons License 2008.07.27 0 0 155
Megfutamodás? Innen? Te beteg vagy. Hogy tud megfutamodni egy nick????? Egy karaktersor, ami valójában az ég világon semmit nem jelent? Ha azt hiszed, hogy a nick meg bír futamodni, akkor te súlyosan addikt indexbeteg vagy, aki a lúzer nickjét (vagy nickjeit) immár a személyes integritása részeként kezeli. Gigaszánalmas.
Az "ignore" meg (figyuzzál, mert oltári titkot mondok el, a Szent Grál feltalálási helye ehhez képest mirelitnudli), szóval az "ignore" meg annyi, hogy nem válaszolsz.
Leesett az állad, mi?
Előzmény: Törölt nick (-)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 153
Innentől passzolom a kérdést valami hozzáértőnek, bocsika.

Azt jól is teszed, tutira nem ebben a scriptben lesz az ok...
Előzmény: Törölt nick (146)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 150
Előzmény: Törölt nick (146)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 149
Az mas lesz...
Előzmény: Törölt nick (146)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 148
az advare.ndotnet egy ismert adware program, ha erre riasztott a symanteced, akkor valahonnan összeszedtél egyet. nekem is van online symantecem, de nem riasztott.
Előzmény: Törölt nick (146)
elemes2 Creative Commons License 2008.07.27 0 0 147
ebben? egy ötvensoros javascript.
Előzmény: Törölt nick (141)
Nanotapasz Creative Commons License 2008.07.27 0 0 145
nem nyitok vitat, vagy mesz a troll szurobe:)))
De toled kaptam a muxo valtozadot, ezt koszontem meg es elemesnek a segitseget.
Előzmény: renegade (142)
renegade Creative Commons License 2008.07.27 0 0 143
Pedig ez nem adware.
Előzmény: Törölt nick (141)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!