Gondolom nem vagyok egyedül azzal az igénnyel, hogy egy magánkertbe lehetőleg ne bámuljon be boldog-boldogtalan. Sokféle megoldás létezik a kíváncsi szomszédok, utcai járókelők belátásának meggátolására, de ezek általában nagyon különbözőek, és megvalósíthatóságuk is számos tényezőtől függ. A topik célja, összeszedni azokat a már bevált módszeeket, melyek költcséghatékony, mégis hatásos megoldást nyújtanak a problémára.
Mindenféle ötletet jöhet, legyen az épített kerítés, élősövény, vagy bármilyen más szeparációs megoldás!
Ezeknek meg támaszték kell, és az sem túlzottan stresszmentes helyzet, amikor évek múltán a már szépen kifejlődött, elburjánzott növény alatt összezuhan pl. a drótfonatos kerítés. :-) Mondtam én, hogy nem egyszerű. :-)
Még nincs tapasztalatom, de azt hiszem ez így nem túlzottan szakmai megállapítás. Pl. a fagyal, amit egy ősrégi sövénynövény, szintén visznylag gyorsan nő, és ha nem vágják, akkor hamar képes 5-6méteres fás bokorrá nőni. Méghozzá olyan vastag ágakkal, amit már csak fűrésszel lehet kezelni.
De ott a gyertyán is, mely alapvetően fa, azonban megfelelő nyírással csodás sövény nevelhető belőle. Ha viszont megszűnik a nyírása, az is képes erdővé fejlődni. :-)
Tehát önmagában az, hogy egy növény képes ilyenné fejlődni, nem jelent problémát. Rendszeresen nyírni kell, és akkor nem lesz gond. Egyébként nekem kicsit jobban is tetszik a természetesebb hatású bozótos verzió, mint a tökéletesen kockára nyírt. Utóbbi számomra kissé természetellenesen néz ki.
Nálunk agyagos a talaj, nem tudom, az eperfa itt mihez kezdene. :-) De majd utánanézek, köszi a tippet. Nálam egy szakaszon az is probléma, hogy a ház mellett csak 3méter van a kerítésig, és ott is kövezve van. A kerítés mellett mindössze 30-40cm földsáv maradt, amibe nem mindegy, mit ültetek, mert ha túl sok helyet foglal idővel, akkor rámászik a házra, vagy akár károkat is tehet benne. A leyland pl. ezért nem jöhet itt szóba (bár hogy őszinte legyek, amit eddig én láttam leylandot az bár mind gyönyörű volt, de olyan 1,5-en szinte minde fel volt kopaszodva a kerítésen belül, következésképpen, hiába égigérő paszuly, pont ott nem takar ahol kéne). :-)
Olvasgattam a topikokat, és találtam még egy olyat is, hogy kínai jegenye. Állítólag nagyon gyorsan nő (évi 1-1,5méter), lehet sövénynek is nevelni, bár nem kifejezetten arra való. De ha jól értettem az irományokat, amilyen hamar fejlődik, olyan hamar pusztul, kb. 15-18évig él max.
Ha valóban így van, akkor lehet, hogy mégsem a legjobb megoldás, akkor inkább a lonc, vagy a vadszőlő....vagy borostyán, de az elég lassan nő. A vadszőlő amúgy ősszel nekem nagyon tetszik, annyira szép színei vannak.:)
Valahol a neten azt olvastam, hogy ez a csodasövény (szil) pár év alatt borzasztó agresszív, kezelhetetlen bozóttá nő, állandóan nyírni kell, de egy idő után már a sövénynyíró sem viszi, úgyhogy metszőollóval, és a nagy csonka ágak miatt igen szánalmasan néz ki. Én még nem láttam.
Hú, ez nagyon szakszerűen hangzik, én csak simán ledugtam a földbe és locsolgattam.....lehet, nem is csoda, hogy nem maradtak meg? :s :D
Gondolom a darabolásnál az a lényeg, hogy ne fordítva legyenek a földbe dugva aztán, tehát ugyanolyan növésirányban álljanak, mint ahogy eredetileg voltak a növényen...ha ennyi, és más trükk nincs, akkor nem muszáj fotózni, köszi....vagy van még más lényeges? Nem szeretnélek terhelni....és köszi az instrukciókat a dugványozással kapcs.:p :)
Holnap csinálok fotókat, hogyan darabolom és valamikor elküldöm (ritkán vagyok netközelben). Egy rácsos műanyag rekeszt hullámkartonnal bélelek, abba teszek laza földkeveréket, jól megtömörítem és baromi sűrűn tűzdelem bele a dugványokat. Mindíg nedvesen és árnyékos helyen tartom. Lényeg a pára és a valamennyire kiegyenlített hőmérséklet, no meg az árnyék - esetleg fóliát is dobhatsz rá egy rögtönzött kis "állványon". Pár hét alatt gyökerezik!
Csupa segítőkész kertész van itt, köszönöm, nagyon aranyosak vagytok!!:)
Mit csináltál vele, egyszerűen ledugtad a földbe és locsoltad? Én próbáltam úgy is, és úgy is, hogy vízben próbáltam kigyökereztetni, egyik sem sikerült.....loptam ágakat a szállodától, de psssszt!!:))))) Jó, lehet, hogy meg is köszönik, mert nem győzik nyírni, annyira rálóg a járdára, úgy nő már náluk, mint a bolondgomba....nálam meg nem sikerül....nem csak nálam, másnál sem, többen is próbálták itt, annyira intenzív méz-jázmin-szerű illat árad belőle, sokunknak fáj rá a foga.:p Lehet, hogy ez valamiféle különleges cucc, hogy senki nem tudja megszaporítani??:o
Nekem ez a lonc dugványról eddig 100%-osan gyökeresedett. Semmi hormon, semmi szaktudás. Ha kell, küldök levágott ágakat, épp most metszem vissza az enyémet.
Nem zavar, ha nem örökzöld, télen nem grasszálunk fürdőruciban a kertben.:))) Mire jön a pancsiszezon, addigra meg kizöldül annyira, hogy takarjon.
Szerencsénk van azzal az apácaráccsal, van egy nagyon jó ismerős asztalosunk, aki a saját, elbontott "tábláit" nekünk adja, neki már nem kell, kőkerítésük lett.:p
Ha hirtelen nagyon sok felesleges pénzünk lenne -ami nincs sajnos-, akkor mi is kőkerítést csináltatnánk hátra, nekünk is nagyon tetszik és végül is az a tuti megoldás..:p
Ezt a szilt elég igénytelennek írják az oldalon, ha jól emlékszem, hátha nem nagyon fog kipusztulni....meg ha a sűrűn ültetett sövényből kidől egy-egy tő, szerintem nem olyan nagy vész, mert a többi annyira megerősödik és megbokrosodik, hogy átveszi a helyét....feltéve, ha olyan sűrűn van ültetve, mint a oldalon lévő képeken láttam.
Lomblevelű örökzöldben nem gondolkodtál? Én végül amellet döntöttem. Először kombinált megoldásban gondolkodtam. A ház oldala melletti rész ahol a nagy ablakunk van eléggé közel esik a kerítés fronthoz, ide gondoltam fehér termésű eperfa sövényt. Az eperfa is nagyon gyorsan nő, nagy a lombfelülete, így sűrűvé lehet metszeni és sok port köt le. Na meg imádjuk a termését.:) Először azért nem akartam örökzöldet, hogy télen - ha véletlenül mégis kisüt a nap :-) bejuthason a fény. Mostanra viszont rájöttem, hogy télen sem az igazi ha belátnak. Az eperfával van még egy dolog, nálunk, a homokon nagyon nagyra nő, szinte kezelhetetlen, bár ez lehet hogy máshol is így van.:) Az utcánkban volt egy, ami szétnyomta a kerítést, olyan vastag lett a törzse. Van még egy dolog amire nálunk figyelni kell a gyakori szél és a légkábelek. Mindig az az érzésem, ha egy fa ilyen gyorsan, ilyen magasra nő, nem biztos hogy mély és erős gyökereket ereszt. De lehet hogy csak rémeket látok. :)
Igen, a nádfonat nagyon ronda, de amit láttál az minden bizonnyal a "sima" nád. Mint írtam is kor'bban, az hamar -2-3év alatt- beszürkül, szétmállik, egyszóval undorító.
Amit viszont aj'nlottam, az nem ilyen, hanem hántolt barnanád, ami nem szürkül és nem málik szét, egészen más mint az a fajta, amit úton útfélen kapni lehet. Ettől függetlenül én sem ezt tartom az ideális megoldásnak.:-)
Számomra ideális a tömör 2méteres terméskőfal, felfuttatva olyan futókal, ami nagyrészt eltakarja. Van itt pár utcával arrébb egy ilyesmi megoldás, egy 2méteres fal terméskőből kirakva, telefuttatva mindenféle szép kúszóval + bokrok vannak elé ültetve. Nagyon szép, olyan mint egy várfal, de persze csak utcafronton csináltatta az illető, mert ez horribilis összegbe kerül.
Az apácarács sem rossz ötlet, bár én még ilyen sűrű szerkezetűt nem láttam, csak olyat, ami kb. 15x15cm-es rések vannak (vagy nagyobb), ezért írtam, hogy ezen át lehet látni. És elég húzós, mivel fából van. Egy 2m magas 2méter széles darab minimum 12-15ezer forint (a neten ez alatt nem találtam), abból 100méteret körberakni számomra nem igazán költséghatékony, főleg úgy, hogy nem takar 100%-ban. Igazából ennyiért már jó minőségű lamellakerítést is lehet kapni (tehát nem a papírvékony típus), és abból van olyan, ami 100% átláthatatlan.
De bizonyos esetekben, vagy akinek nincs szüksége 100% takarásra, valóban jó lehet ez a sűrűbb apácarács (egyébként nagyon szép tud lenni, bár nekem minden tetszik ami fa-. :-)
A turkesztáni szilt én most tesztelem, ősszel ültettem. Azonban 100-as megoldást ez sem fog hozni, mert egyrészt nem örökzöld, tehát télen átlátható, másrészt élő növény lévén bármikor kipusztulhat 1-2tő ahol aztán ismét be lehetne látni, és ennek pótlása ismét évekig tart. Ez állítólag nagyon gyorsan nő, de még így is kell neki 3 év, mire 2-2,5méter magas lesz.
Úgyhogy valami olyan takarás mindenképp kell még mögé, ami télen is, vagy esetleges kipusztulás esetén is takar. Nem egyszerű.
1cm vastag, 20cm széles falapokat kellene szerezni, abból könnyű lenne kerítést csinálni. De mindenhol csak 2,5cm vastag anyag van -pl. szélezetlen akácdeszka-, annak m3-e olyan 120eFt. Viszont ide felesleges ilyen vastagság, mert jól lekezelve a vékonyabb is kibírna 20-30évet, annál több nekem nem kell.
Igen, az tényleg sok, nálunk 18 m a telekszélesség, és már ennyitől is előre rosszul vagyok, hogy hátul körbe kéne ültetni valamiféle sövénnyé növő növénnyel...néztem ezt a szilt, de elég sűrűn kellene ültetni ahhoz, hogy szép legyen, azt hiszem.....kéne vagy 70-80 tövet venni, de ki fogja elülteni azt? :O :s :D
Igen, helyére vetni sokkal egyszerűbb. Azért nevelem elő, hogy időt nyerjek, és mire kitelepszünk a kertbe már nagyobb legyen. Na meg spórolok a maggal. 30 m az jó hosszú ám.:) És mivel legalább 10-15 félét vettem, a szín és minta miatt is kivárom az első virágokat.
Én valamelyik évben a villanyoszlopra futtattam hajnalkát, nagyon szép volt, de úgy döntöttem, hogy többé soha, mert a férjem nagyon mondta a magáét, amikor ősszel le kellett szedni, teljesen felfutott a tetejére...mármint a növény.:)))
És én nem palántáztam, vettem boltban zacsiban magot, körbeszórtam vele az oszlopot, ésannnnyi.....nőtt, mint a bolond.:p :D
Nekem is hasonló feladatot kell megoldani - egy közepesen forgalmas utca felőli részen. Mivel 30 méterünk van ez még a ronda nádból is drága. Én a hajnalkát választottam. Kitaláltam a szín koncepciót :) Beszereztem sokféle és nagy mennyiségű magot, már kelnek a palánták. Nálunk futóhomok van, de ez a növény még így is virágzik és egy hónap alatt 2 métert fut melegben és napfényben. Minnél kevesebb a nitrogén a talajban annál gazdagabban virágzik, persze egy bizonyos határig. Ha nitrogén tápot kap, akkor a lombja zöldül, inkább azt növeli. Bízom benne hogy bejön. Ha igen, akkor jövőre már újra veti magát.:) A sövénynek még kell vagy 4 év hogy beálljon.
láttam a bauhausban faháncs szövetet, szerintem az kerítésre rátéve nagyon jól néz ki, de írtó drága volt. 3 méter x 1,6 magas valami 15 000 :( Úgyhogy nálunk is maradt az oldal kerítésre a nád 1600 / 3 méterért :) Aztán majd két évente cseréljük. Ez van ha kicsi a büdzsé.
Nálunk egy cserépben sínylődő lonc hajtásai végig gyökeret erszetettek, ahol leértek a földre. Egy darab, ami egy szomszéd cserépben vert gyökeret, már le is van választva, hajt. A cserepes nagy tő közben el lett ültetve a kerítés mellé. A legyökeresedett hajtásokat levágtuk, a földön (koszos, földes beton) hevernek és élnek. Levágva nem próbáltam gyökereztetni, de egy földre hajlított hajtásból rengeteg növényt le lehetne választani. Nem hiszem, hogy sok tő kell belőle, rettentő gyorsan nő.
Bár még nem válaszolt, de szerintem erről beszélhetett, mert ő is csodasövényt említett, ha jól emlékszem....de akkor ez az a bizonyos turkesztáni szil.:p :))
HÁt, nem is tudom......én ezektől a nád- és egyéb hasonló takaróizéktől ódzkodom, annnyi ronda nádat látni errefelé.:s :( Az az apácarács pedig annyira sűrű, kb. 2x2 cm-es négyzetekből áll, hogy már pár lépésről sem lehet átlátni rajta.....persze kimondottan kukucskálni lehet rajta keresztül, mint egy kulcslyukon, de azért olyat nem hiszem, hogy bármelyik szomszéd is csinálna.:D
Barátnőm említett még valami nagyon gyorsan növő, sövénynek való növényt, és hogy netről meg tudja rendelni, ígérte a linket, de azóta sem küldte, majd rászólok miatta.:p
Az apácarácsnak szvsz azért nincs túl sok értelme, mert a hagyományos értelemben vett apácarácson akad'lytalanul be lehet látni. Ha pedig mindenképp a növényeknek kell majd ellátni a takaró funkciót, akkor csak felesleges plusz kiadást képez egy apácarács, mivel a növény anélkül is megnő.
Végülis vannak a nádhoz hasonló, csak egy fokkal szebb megoldások is, -pl. vesszőtekercs, fűz v. bambusztáblák-, de ezek sem olcsók. Főként akkor jöhetnek számításba, ha már van valamilyen támaszték, pl. meglévő drótfonatos kerítés, mert így már csak fel kell rá tenni, de a támasztékot már nem kell kivitelezni. Létezik 2méter magas verzió is. Általában barna színűek, ezért ha elé ültetünk valami zöldet, akkor akár még ki is nézhet valahogy.
Óóóó, nálam még a málna is kipusztult simán, amiről azt mondta barátnőm férje, hogy elpusztíthatatlan....nekem sikerült.;) :))))))))
Mi szerencsére olyan utcában lakunk, ahol nincs autó és gyalogosforgalom, szinte csak azok járnak erre, akik itt laknak, ezért előre az utca felé nem is akarok zárt kerítést, ott úgysem állnak le bámészkodni.....viszont hátul, ahol az "élet zajlik" nálunk is a kertben, mellettünk is szomszédok mindkét oldalt, és a hátunk mögött is több ház, ahonnan szintén belátnak....én is szeretnék egy viszonylag privát szférát kialakítani, még ha a tetőtéri ablakból belátnak is a kertbe, ha nagyon akarnak, de legalább "talajszintről" ne lássanak a szánkba, engem is idegesít, szintén nem csípem, hogy azt nézik, mit sütünk-főzünk, meg napozunk, szóval a szokásos nyári dolgok....:)
Férjem már arra gondolt, hogy sűrű apácarácsot rakni hátra, az masszív fa, nem is csúnya, és addig is jól takar, amíg megnőnek rendesen a növények....csak már lenne oda ültetve, ami nőjön.:D Van pár virágzó bokor, meg tuja, de hát azok nem takarnak annyira, vagy annyira sűrűn kéne beültetni tujával, hogy az megint elég drága lenne.:( Ezt a turkesztáni szilt nem ismerem, majd rákeresek guglival, köszi.:p :)
Kedves vagy, köszönöm, de én vidéki vagyok, így nem tudok élni a kedves felajánlással sajnos.:(
Az tuti, hogy a lonc gyökereztethető hormonnal? Ugyanúgy kell csinálni, mint a szobanövények esetében? Olyat már csináltam többször. Mert akkor veszek 1-2 tövet, és azokat meg lehetne így szaporítani, annyira tetszik, isteni illata van, és gyakorlatilag a fagyokig virágzik, illatozik.:p
Vadszőlő nem tudom miért pusztult ki nálad. Nekem nincs, de az utcában van egy szomszédnál, és úgy van vele mint amit a loncról írtál, már nem győzi kordában tartani.
Én ezt a turkesztáni szilt ültettem még novemberben, remélem beállnak a tavasszal. Most vágtam vissza, bár ez kicsit fájó volt, mert már hajtottak az 1méteres tövek. De állítólag vissza kell vágni, különben nem lesz sűrű.
Van olyan nád (barna nád néven fut), ami szép és nem szürkül be, teljesen sima, hántolt. Csak rettenet drága.
Esetleg még a lamellakerítés, de abból is az olcsó verziókat amiket az áruházak hirdetnek, nem szabad megvenni, mert kb. 3mm vastag az egész, sztem valami hulladékfából készül. Láttam egyszer séta közben egy telket amit ilyennel vettek körbe, 3-4 helyen mint a papír, úgy volt szétszakadva. Gondolom egy nagyobb szél rendezhette le.
Nem tudom mi a jó megoldás. A tömör fakerítés lenne legjobb, mert természetes és szép anyag, csak nálam is 100méteren kéne, ami horror összeg lenne.
Én olyan helyen lakom, ahol egyetlen veteményes sincs. :-) Van viszont egy csomó újgazdag meg unatkozó -ennél fogva bámészkodó- szomszéd, de nem is ez a lényeg.
Magam részéről szeretem, ha a kertembe nem bámul be mindenki aki éppen arra jár. Kicsit olyan ez, mintha a kert a szobák és a ház meghosszabbítása lenne. Kifejezetten idegesít, ha pl. kiülünk a kertbe a családdal, barátokkal, vagy sütünk egy jót a bográcsban, és közben a szomszéd belebámul a szánkba -persze alapvető késztetést érezve, hogy pont étkezés közben akarjon kommunikálni-. De az sem életcélom, hogy a járókelők tekinteteit fürkésszem, miközben pl. egy szál fürdőgatyában mászkálok nyáron a kertemben. Van aki ezt kifejezetten szereti, van akinek az intim szféra fontosabb.
A másik ok, amiért szükség lehet egy teljesen elszeparáló kerítésre, az egy rossz szomszéd. Az én szomszédom pl. lazán lefújja a gyereket a mérgeivel amikor permetez, nem nagyon izgatja, hogy a bogarakon kívül tulajdonképpen főleg ellenünk folytat biológiai/vegyi hadviselést (a bogár ettől még megeszi a termését, de minket rendesen elintéz). Bár a kerítés ezen tevékenysége ellen pont nem véd sajnos. :-)
Kíváncsian várom a jó ötleteket, mert nekünk is hasonló gondunk van, az utcafrontról nem zavar, ha belátnak, (az utcán csak nem állnak le bámészkodni félórákat :D), viszont hátul csak drótkerítés van, és az már bizony zavar, hogy az összes szomszéd oldalról és hátulról bebámul, amikor nyáron napozunk, fürdünk, stb....
Én már próbáltam hátra ültetni vadszőlőt, borostyánt, mindkettőre azt mondják, hogy viszonylag hamar befutja a kerítést és igénytelen...hát, nálunk nem jött össze, a 30 tőből egy sem maradt meg.:s :((( Igaz, hogy nem kertészetben vásároltuk, hanem kigyökereztetett növényekről van szó, lehet, hogy nem voltak elég erősek, nemtom.....
Az utcánkban van egy szálloda, oda illatos loncot telepítettek a kerítés mellé, eszméletlen gyorsan benőtte a kerítést, már nem győzik nyírni, hogy ne lepjen el mindent (kb. 3 éve ültették), és fantasztikus illata van, isteni! Viszont ezt szaporítani sehogy nem lehet, nem gyökerezik ki sem vízben, sem földben, mondjuk gyökereztető hormonnal még nem próbáltam.....ennyi tövet megvenni pedig nagyon drága lenne.:(((
Remélem, fog valaki valami okosat mondani viszonylag gyorsan növő és igénytelen növényre, ami futó növény, befutja a drótkerítést....de sövény is lehet, nem vagyok ellene, ha elég gyorsan nő.:p
Nádat nem rakunk, annál még az is jobb, ha belátnak, sztem. iszonyat ronda, a szomszéd is olyat tett a kerítésére, ami sajnos a mi telkünkkel egy oldalon határos, utálom még nézni is, piszkos szürke az egész, és szét van fagyva, szél megtépázta, ááááh, igénytelen és csúnya nagyon:(((((((((((((
Épített kerítésre van valami építési előírás, ha jól emlékszem, akkor 2,5 m magasságig nem pampoghat a szomszéd még az árnyékolás miatt sem.
