Keresés

Részletes keresés

erik001 Creative Commons License 2008.06.09 0 0 960
Sajnos én már beszéltem a közterületesekkel, ahol azt a felvilágosítást kaptam,hogy rajtam kívül senki nem tett bejelentést. Hát ezen egy kicsit elgondolkoztam! Nem a fórumon kell ezt tárgyalni,hanem az illetékeseket kell megkeresni LEVÉLBEN,hogy nyoma legyen! Azon felül pedig nem elhanyagolandó az sem ,hogy a 7.ker kapitányság járőrei meg a fejüket is elfordítják,csakhogy ne kelljen észrevenniük, a tilosban parkoló autókat!
Előzmény: Törölt nick (959)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.31 0 0 959

Bizony . Ott a tábla és ott kószálnak a közterületisek és semmi következmény.

Mig a Cserhát utcában a felfestésen kívül (pl. a sorkon) parkolók jogosan kerékbilincset kapnak. A cinikus törvénysértések jogosan felháborítják az itt lakó embereket. Azt sem igazán értem, hogy ezek a tilosban parkolók egy magánszeméy engedélyére hivatkoznak (közterületen). Pofátlanság.

Előzmény: BONNIE (957)
BONNIE Creative Commons License 2008.05.30 0 0 957
és akkro a tűzoltók felvonulási területén állókról még nem is szóltál...
Előzmény: Törölt nick (956)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.29 0 0 956
Bekövetkezett amitől tartottunk de reméltük, hogy nem lesz igazunk. A főbejárat előtti placcot be(és le)lakja a Péterfi Sándor utcai "úri közönség" . A szemét , bűz és mocsok és zaj már az elviselhetetlenségen is túl van. Erre csak ráerősít az elfuserált szúnyognevelde ami a tér közepén éktelenkedik.
Az autóinkért nekünk expediciót kell indítanunk a környező utcákba, míg a csókos-ok egész nap pofátlanul és háborítatlanul a sorompóval elzárt terület disz burkolatán parkolnak , miközben még kerületi parkolási engedélyük sincs.
A silány pitiánerség és a becstelen nagyotmondás és a következménynélküliség iskolapéldája az egész elkefélt projekt.
peterguy Creative Commons License 2008.04.29 0 0 955

Sziasztok!

 

Van egy lapszabászattal és egyedi, beépített bútorok kivitelezésével foglalkozó cég, aki nagyon jó áron dolgozik és merem ajánlani! Honalpja:

 

 www.exactspeed.extra.hu

 

Péter

garay20 Creative Commons License 2008.04.25 0 0 954

 

Sziasztok!

 

Most találtam rá erre a fórumra, vissza is olvastam néhány hozzászólást...

Alapvetően meg vagyok elégedve a lakással, semmi problémám nincs vele eddig, le is kopogom, remélem ezután sem lesz. Lenne pár kérdésem...

Meg tudná valaki mondani, hogy mikor fogják a légkondit szerelni? Nekem februárra ígérték, és azóta semmi. A víz/gáz órák, kütyük pontosan hogy működödnek? Melyik vízmérőt működteti a Pendola? Kicsit kavar van bennem, hogy mi micsoda, bár lehet csak én vagyok ennyire hülye, mi honnan jön, a fűtés akkor gázórás vagy melegvizes, vagy hogy is van ez pontosan? Mikor lehet az első számlát befizetni?  A termosztáttal végül mire jutottatok kedves lakótársak? Valahol beszerelésre került?

Köszönöm a válaszokat.

Üdv,

Peti

Törölt nick Creative Commons License 2008.04.24 0 0 953

Szia!

 

Sajnos olvastam már a cikket és azt nem értem, hogy miért nincs még bírói szakban a dolog :)

 

Feltűnően nagy a csend az ellenzék részéről is ami alátámasztja a cikkben is említett "nagykoalició"-t és azt hogy az jelenleg is müködik. Már belefáradtam az évek óta tartó parasztvakításos határidőcsúszásokkal.  Nagyon gondolkozom , hogy büntető feljelentsét teszek "ismeretlen" tetesek ellen a gyanúsan büntetlen szerződésszegések sorozatáért és a kezse - kusza pénzügyi tranzakciók tisztázása érdekében.

  Ha előre tudom, hogy ilyen "rugalmas" az önkormányzat a vele szerződésben álló kivitelezővel szemben magam is pályáztam volna a tenderre.

 

Előzmény: janik79 (952)
janik79 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 952
KIÉ IS A GARAY PIAC?

„A hetedik kerület is komolyan támogatta a beruházást, és a projekt lebonyolítására és a szükséges hitelek felvételére létrehozta Garay Zrt.-t. A zrt. a VII. kerület százszázalékos tulajdonában volt 2007 márciusáig, akkor eladták Zsohár egyik cégének. Az önkormányzat tervei szerint a Garay Zrt.-nek 6,5 milliárd forint hitelt kellett volna felvennie az önkormányzat kezességvállalásával.”……..
„A Garay Zrt. törzstőkéjének 360 millió forintjából 350-et Erzsébetváros finanszírozott, tízet Zsohár. A nyereség felosztása nem ilyen arányú, huszonkét százalék jár a VII. kerületnek, 78 az építőnek. Kecskés Gusztáv, Erzsébetváros fideszes képviselője többször kifogásolta ezt a leosztást, de javaslatait rendre elutasították. Arra sem volt fogadókészség, hogy egy ad hoc vizsgálóbizottságot állítsanak fel, mert a Kecskés által előnytelennek ítélt szerződés szerint a körülbelül kétmilliárd forintot érő telek is a rá építő tulajdonába kerül.

Bővebbet itt olvashatsz: PPP: pénz, piac, panama http://index.hu/politika/belfold/garay0530/
Előzmény: Törölt nick (951)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.20 0 0 951

Hát remélhetőleg önkormányzati tulajdon lesz a piac és a kiszolgáló szint is. Bár vannak fenntartásaim. Az biztos a projekt a piac felújítása céljából indult az nagyon érdekes lenne ha az egészből pont a piac maradt volna ki. De ahogy kinéz a dolog a piac után majd fizetendő közös költség megcifrázhatja a dolgokat. Főleg úgy , hogy a piac több éves késéssel sem indul de az önkormányzat egy halvány kis kötbér erejéig sem probálkozik be a kivitelezőnél

  Az a duma , hogy a használatbavételi engedély késése miatt nem felelös a kivitelező nagyon átlátszó és igaztalan állítás. Mert úgye a tűzoltóság azért jobban ért az őt érintő dolgokhoz mint az önkormányzat. Tehát az önkormányzatnak nincs joga a kötbérezéstől eltekinteni. Ha igaztalan a tűzoltóság állítása akkor a kivitelező perelje be a tűzoltóságot.

 Szerintem rövidesen az ügyészségre kell bízni a folytatás levezénylését.

Előzmény: azi2007 (950)
azi2007 Creative Commons License 2008.04.20 0 0 950

Helló!

Ha jól emlékszem cicus88 által idézett cikkben szerepel, hogy a tűzoltósági engedély hiánya miatt nincs meg a használatbavételi. Ja, és Sgyuri2003 is hivatkozik rá.

Én is várom már, hogy megnyissák. Talán az önkormányzat is tehetne valamit ennek érdekében, végül is a piac, ha jól tudom, az önkormányzat cégéé lesz. Persze ez csak feltételezés, illetve az eddigi sajtóhírek ezt írják.

 

Előzmény: Törölt nick (949)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.20 0 0 949

Szia!

 

Akkor te nagyon ügyes vagy ha kivülről nézve megállapítottad, hogy a tűzoltóság nem adja ki a használatba vételi engedélyt. :)

 

Előzmény: Ghí (948)
Ghí Creative Commons License 2008.04.17 0 0 948
Köszönöm!
Én is láttam kívülről.
Azt reméltem, lesz valaki, aki többet tud...
Előzmény: Törölt nick (947)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.17 0 0 947
Nincs meg a használatbavételi engedély(tűzoltóság) bár szerintem ez csak alibi, mert láthatólag még sok mindenen dolgoznak ami az üvegen át is látszik. Érdekes mód az Erzsébetváros Újság mélyen hallgat erről a "sikertörténetről".
Előzmény: Ghí (946)
Ghí Creative Commons License 2008.04.16 0 0 946

Sziasztok!

Mi az akadálya, hogy még mindig nem adták át a Garay Piacot?
Tudtok valami új hírt?

Üdv: Ghí

Hami1919 Creative Commons License 2008.04.14 0 0 945
Hello mindenki!

Van egy pár kérdésem,gondoltam beírom ide,hátha másnak is vannak ilyen problémái...
Az egyik hogy az elvileg korlátlan internetszolgáltatás,állandóan megszakad,ledob,belassul,stb. van ilyen másnál is?
A másik: a 2. emeleti "közös" rész szerintem nem arra van,hogy a kutyatartó lakók ide sz*rassák a kutyáikat,mert mint én,más is fizetett a kertjéért,bár lehet ez is csak engem zavar...
És még egy,a parkolóházban a takarítást nem tudjátok ki intézi? Mert a múlt héten a gumiszervízben 2x szedtek ki gipszkaton csavart a kocsi kerekéből...
Macog Creative Commons License 2008.04.08 0 0 944

Üdv Lakótársak!

Tud valaki valamit a Volksbank féle jelzálogjog-igényről? Én a magam részéről nem nagyon értem, nekem bőven elég a lakáshitel miatti jelzálogjog, és az persze jogos is (Erste Bank). Mi közöm a projekt finanszírozó bankhoz??

Zsemle_Morzsi Creative Commons License 2008.04.08 0 0 943
Hello mindenki,

Bemutatkozással kezdeném, aztán rátérek majd az érdekesebb részre. :)

Czinege Róbert vagyok, a D314-ben lakok a barátnőmmel. Építőmérnök hallgató vagyok a Budapesti Műszaki Egyetemen, igaz még csak első éves, de már most elég érdekes dolgokat tanulunk.

És itt jön az érdekesebb rész!

Ma például építőanyagok tantárgy keretében a betontervezésről beszéltünk, illetve az azzal kapcsolatos esetleges gondokról. A repedésekről beszéltünk, hogy a lakók örülnek, hogy egy újépítésű társasházba költözhetnek, ami belülről is jól néz ki és új és whaaaa...
Csak később jelentkeznek azonban olyan problémák, amelyek úgymond természetesek, de a lakókat megrémíti és elbizonytalanítja, míg egy mérnök fel se kapja rá a fejét. Repedezik a plafon, hullik a csempe girbe-gurba lesz a padló. Ez bizonyos mértékig természetes, bizonyos mértéken túl kivitelezési hiba is.

Ekkor tettem fel a kérdést, hogy ilyenkor jogosak-e a követelések a rendbetétellel kapcsolatban. Igen érdekes dolgokat hallottam... A tanárom is hasonló helyzetben volt, mint mi, amikor ő a saját lakásába költözött, de perelt a hiányosságokért és szép kis summát ki is fizettek neki. Mesélt, hogy milyen lehetőségek vannak, kihez milyen indokkal kell fordulni illetve kihez nem (mert magyaros az ügymenet, ha érti a kend mire gondolok, hisz jóbarátok vagyunk itten mi a hivatalban ;) ).

Azt mondta szívesen segít, és elmondja hogy miket lehet tenni, ha tudom a konkrét gondokat, körülményeket (szerződések, engedélyek, hibák, eddig kihez fordultak stb.)

Persze, ha van építőmérnök a házban vagy egyéb felügyeleti szerv tagja, akkor ajánlatom érvénytelen, hisz ő nyilván helyben tudja mi a teendő, csak gondoltam szívesen segítek, ha tudok. :)

Mindenkinek minden jót kívánok!

Üdv
BONNIE Creative Commons License 2008.03.16 0 0 942
„A használatbavételi engedélyezési eljárásban részt vevő hatóságok közül
bármelyik megtilthatja a használatbavételi engedély kiadását akkor, ha az építmény vagy annak egy része rendeltetésszerű használatra nem alkalmas vagy az építési munka elvégzése közben egy másik ingatlanban az állékonyságot, az életet és egészséget, a köz- és vagyonbiztonságot veszélyeztető állapot keletkezett. Magyarul a szomszédos épület is megvétózhatja az engedélyt. Arról már nem is beszélve, hogy az engedély megléte nélkül a társasház bejegyzése sem történik meg.”
és mégegyszer kiemelném a hatóságok szót. mert kiafenét fog érdekelni az,h nem állítottak helyre egy-két lakást? amit meg helyreállítottak, azt is hogyan? a házunkba a héten költöztek vissza az egyik lakásba (ők kierőszakoltaák a cserelakást), nálik októberben kezdődött a helyreállítás, és csak azért jöttek vissza, mivel megfenyegették őket,h az utcára szórják a cserelakásból a cuccaikat, egyébként a helyreállítás nincs kész. ők egy az egyben megmondték,h nem írjék alá a papírt, amin el kellene ismerni a helyreállítás tényét, mert az nem történt meg, de pl hozzánk nem is hoztak ilyen papírt. meg a kapott kulcsokat sem kaptuk vissza. szvsz a papírunkon már van aláírás, és senkit sem fog érdekelni,hogy nem a miénk...
Előzmény: janik79 (941)
janik79 Creative Commons License 2008.03.16 0 0 941
Az utolsó 15 bejegyzést átnézve a Garay piac ügyében a kerületi vezetők mulasztása ellen egyetlen érdemi bejegyzés sem született, leszámitva egyetlen próbálkozást. Nyugodtan megkérdezhető tőlük: azon kívül, hogy nem csináltak semmit még mit tettek a Garayért?

Az erzsébetvárosi önkormányzat szóvivője, Kádi Csaba az Indexnek azt mondta: „a tűzoltóság engedélyétől függ a használatbavételi engedély kiadását, ha az utolsó akadály elhárul az önkormányzat azonnal lépni fog."
Kádi Csabának tudnia kéne, az eljárás ettől összetettebb, nem csak a hatóságokon múlik!
„A használatbavételi engedélyezési eljárásban részt vevő hatóságok közül
bármelyik megtilthatja a használatbavételi engedély kiadását akkor, ha az építmény vagy annak egy része rendeltetésszerű használatra nem alkalmas vagy az építési munka elvégzése közben egy másik ingatlanban az állékonyságot, az életet és egészséget, a köz- és vagyonbiztonságot veszélyeztető állapot keletkezett. Magyarul a szomszédos épület is megvétózhatja az engedélyt. Arról már nem is beszélve, hogy az engedély megléte nélkül a társasház bejegyzése sem történik meg.”

A Pendola munkatársa szerint a tűzoltók a közeli konkurencia - vagyis az Aréna Plaza - gyors átadása miatt fejmosást kaptak, ezért most a Garayn akarnak példát statuálni.
A Pendolának önkritikát kellene gyakorolnia és nem a tűzoltókat hibáztatni. Nem öt évig kellett volna épitgetni a Garayt, hanem határidőre jól megépiteni és gyorsan átadni, ahogy az Aréna Plazát. Ne tessék már azt mondani, hogy a tűzoltók a felsorolásban szereplő hiányosságok nélkül engedélyezték az Aréna átadását, a Garayt pedig nem. Még lesz valaki, aki ezt el fogja hinni és sajnálni fogja szegény kivitelezőt.

Beköltözés előtt a párom megkérdezte telefonon a műszaki osztályt. Azt a választ kapta, nyugodtan költözzünk be, nem fogják ellenőrizni és birsággal sújtani a lakókat a használatbavételi engedély hiánya miatt. Ha pedig bejelentés érkezne, akkor sem fognak kimenni az eljárást lefolytatni.
Ez aztán megnyugtató válasz volt. Az ügyintéző nem mondta volna, ha feletteseitől nem kap erre vonatkozó iránymutatást. Tehát a kerület hatósága szerint nem fogják a jogszabályt betartani. Ez a vállalkozóval kötött háttéralku eredménye? Talán van takargatni valójuk egymással szemben?

Előzmény: cicus88 (940)
cicus88 Creative Commons License 2008.03.09 0 0 940
Engedélyek nélkül használják a Garay téri bástyákat

http://index.hu/politika/belfold/budapest/garaybasty03/

A Pendola szerint a tűzoltóság kekeckedése akadályozza az átadást. Részlet a cikkből:
"A tűzoltóság a beruházó kérésére jelenleg a már használatba adott lakórészek ideiglenes engedélyeztetését végzi, de ennek kiadásához Géczi Béla szerint még rengeteg technikai elem és dokumentum, kivitelezői nyilatkozat hiányzik. Nem biztosították a tűzoltók külső felvonulási területét, bajok voltak az ajtókkal, irányfényekkel, szellőzőkkel, tűztereket határoló szigetelésekkel. A tűzoltóparancsnok ezért nem kívánt jóslatokba bocsátkozni, hogy a ház átadható állapotba kerül-e április végére, különösen azért mert a piaci, szolgáltató házi rész és a parkoló engedélyeztetése még el sem kezdődött, viszont ott is számos problémát találtak.
Az erzsébetvárosi önkormányzat szóvivője, Kádi Csaba az Indexnek azt mondta, a tűzoltóság engedélyétől függ a használatbavételi engedély kiadása, ha az utolsó akadály elhárul az önkormányzat azonnal lépni fog. Arról azonban nincsen szó, hogy a házból kilakoltatnák a lakókat."

A lakók kilakoltatása szóba sem kerülhetne, ha VII. kerület vezetése is úgy végezné a munkáját, mint a Tűzoltóság!!!
Előzmény: heni_farkas (929)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.23 0 0 939
Sziasztok!

Készítettem egy sztereografikus (piros/cián szemüveggel kell nézni) képet a főbejáratról.
piros / cián anaglyph
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.22 0 0 938

Kedves erik001!

 

Nem értelek! Most mi van?

Lehet, hogy szerinted dolgokat túlreagálok és mivel ezek szerint nem rendelkezem megfelelő önkritikával kérem a segítségedet , hogy mely dolgok azok amiket túlreagálok.

  Persze tudom, hogy a kivitelezésért a kivitelező a felelős ámde az építési hatóság az önkormányzati. Tehát amig nem látom , hogy az önkormányzat bárminemű retorzióval élne a kivitelezővel szemben nehezen tudnám felmenteni a felelösség alól.

  Szerintem jogosan vagyok morcos, mert majd három évvel a határidő lejárta után sem tudok vásárolni a piacon. Persze a parkolási gondajaimon sem segített eddig a project.

Előzmény: erik001 (937)
erik001 Creative Commons License 2008.02.19 0 0 937

 

   Visszatekintve inkább Neked kellene elgondolkoznod azon,hogy egy tervrajz jó vagy rossz kivitelezéséért ki a felelős. Értelemszerüen a kivitelező ! Egyebiránt meg a hozzászólásaidból ítélve egy kicsit túlreagálod a dolgokat!

Bocs nem bántani akartalak!

Előzmény: Törölt nick (936)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.14 0 0 936

Kedves Jarmai!

 

Szerintem neked kellene egy kicsit utána nézni a dolgoknak és utána levezetni a Zrinyi féle kirohanásaidat más véleményekkel szemben. Jó volna ha ez nem személyeskedéseken keresztül, hanem mint normális vitában szokás a tényekkel alátámasztott álltásokon keresztül.

  Azt remélem te sem gondolod komolyan , hogy a polgármester úr nincs napi kapcsolatban a kivitelezővel és nem naprakész a dolgok állásáról.

Ami pedig a késés idejét illetti az inkább három mintsem kettő év. (az eredeti átadást  2005 juniúsára igérték).

Előzmény: jarmai (935)
jarmai Creative Commons License 2008.02.09 0 0 935

 

   Kedves cicus88!

 

   Megpróbálok válaszolni Neked pontról,pontra.

 

 Az én számomra a hozzászólásodban említett valaki,-senki! Érted ugye? Most én kérdezekTőled. Ki az a Frenák Pál táncos-koreográfus? A polgármester úr gondolom úgy került oda ,hogy meghívták. Neki ,ha kap a Pendola cégtől egy infót,hogy ünnepélyes átadás,akkor gondolom nem biz meg egy magánnyomozót,hogy ellenőrizze a valóságot. Bár így kéne csinálni.

Gondolom él a jogával ,ami az átadás 2 éves csúszását illeti.

Bizz benne!!!!!!

Pénze nem az Önkormányzatnak fogyott el,hanem a Pendola töketlenkedik.

Egyébként meg a saját becsületes nevemen fórumozok.

Eddig amit még ide leírtam az mind bejött,bár a plázalakók ezt annak idején nem

így fogták fel. Ezt nagyon sajnálom.

 

 

                                                                Üdvözlettel

 

                                                                                                Jarmai

Előzmény: cicus88 (934)
cicus88 Creative Commons License 2008.02.09 0 0 934
Idézet következik: jarmai 2007.05.09 19:26:59 © (181)
„Bocs a beledumálásért, de nekem fenntartásaim vannak az átadással kapcsolatba! Gyerekek az renben van hogy ezek nagy ünnepség keretein belül átadják a lakásokat, de akkor még hol van a lakhatási engedély!!!! Üdv. Jarmai”

A bejegyzéseidből látható nem Zsohár Árpi bá a kedvenced. El tudod képzelni, hogy egy „kvázi” átadáson a kerületi polgármester úr tévedésből van jelen? Szerintem neki is kinos hogy két éves késésben van a beruházás az adott időpontban. Neki a kerület polgárait kell képviselnie. A jelentős késésre való tekintettel pedig valamilyen közeli időpontot kell lebegtetni, hogy a ügy nyugvópontra jusson. Talán elhitte a kivitelezőnek, hogy addigra elkészülnek. Lehet hogy igy volt, lehet hogy nem.

És most kérdezlek Jarmai, mert bejegyzésed alapján ha „valamihez nem konyitassz” inkább kérdezz. Tudassad mindenkivel, mond meg a frankót, ha tudod, hogy a polgármester mindent megtett a Garay Üzletközpont és Apartmanház átadásáért határidőre. Gondolom az általa inditott vizsgálatairól és eredményeiről is tudsz konkrétumokkal szolgálni. Talán azt is tudod, mennyi pénz hiányzik a befejezéshez.
Előzmény: jarmai (933)
jarmai Creative Commons License 2008.02.08 0 0 933

 

      Szakadjatok már le a Polgármesterről! Ha valamihez nem konyítassz akkor inkább ne írj,vagy kérdezz!

Előzmény: wong12 (932)
wong12 Creative Commons License 2008.02.08 0 0 932
wong12 Creative Commons License 2008.02.08 0 0 931
Át is adták, meg nem is.

Július végén nyílik az új Garay
Már csak az üzlethelyiségek belső kialakítása van hátra a budapesti Garay téren, ahol egy csaknem 70 000 négyzetméteres többfunkciós épülettömböt emelt a régi piac helyén a Pendola Holding Center Kft. Az üzlethelyiségeken kívül 35-250 négyzetméteres lakásokat, illetve szolgáltatóegységeket is létesítettek.
Világgazdaság (http://www.vilaggazdasag.hu)
2007. május 29., kedd 7:50

Július végén nyílik az új Garay-piac - Régi értékeket megőrző modern üzletközpont 69 ezer négyzetméteren [2007. 06. 01.]
http://www.epulettar.hu/cikk/24596.aspx

Május 24-én, egy zártkörű ünnepség keretein belül mutatták be az új Garay piacot, amelyet a VII. kerületi Önkormányzat és a Pendola Holding Center Kft. épített.

A képen Zsohár Árpád, a Pendola Cégcsoport ügyvezetője, Frenák Pál, táncos-koreográfus, Hunvald György, Budapest VII. kerületének polgármestere

Kérdés: mire volt jó ez a megtévesztő hiradás, ha 2008 február elején még mindig nem kezdett el működni a Garay? Nincs átadva, nincs használati eng.
Polgármester úr! Ehhez Önnek is vastagon köze van!?
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.03 0 0 930

Az utolsó info szerint a novemberi állapoton nem sikerült túljutni sajnos. Szívesen vásárolnék már a Garayn.

 

Előzmény: heni_farkas (929)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!