Keresés

Részletes keresés

fisherhu Creative Commons License 2007.04.10 0 0 37
Ellenpélda a Diadalív párizsban, ahol ki is van plakátolva szépen, hogy állványt bizony ne vigyél fel (meg is értem, ha véletlenül leszédül a magasból és valakit kupánvág a gömbfej akkor az biztosan kellemetlen lehet), de ennek ellenére ott fotózott nem egy bácsi a rendőrök orra előtt remek tripodról.
Előzmény: Ahmet (36)
Ahmet Creative Commons License 2007.04.10 0 0 36
Értem én, hogy tilos, de miért? Ha megkérdezem, akkor általában a "nem én találtam ki" választ kapom. De alapvetően választ soha. Mert ugye, értem én, hogy benzinkúton, meg óvodában miért nem lehet rágyújtani, de hogy a réten miért nem lehet állványról fotózni, azt az életben nem fogom.
Előzmény: yz (33)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.04.10 0 0 35
Papucsfotózást is fel kellene venni a vízóra mellé, nem?
Előzmény: canon.Eos (34)
canon.Eos Creative Commons License 2007.04.10 0 0 34
sajat fejlesztésű

kivagtam annyelvét szikével

papucsnak hasznalom de udvarra is jó.
Előzmény: Ahmet (31)
yz Creative Commons License 2007.04.10 0 0 33

sok helyen tilos az állvány

ámerikában, ha előszedsz egy tripodot, öt percen belül ott a rendőrség és elzavarnak

 

Előzmény: Ahmet (32)
Ahmet Creative Commons License 2007.04.10 0 0 32
Egyből kiszúrtam, hogy a skanzen. Állványért nem sírtak a zasszonyok, Engem egyszer lebaszarintottak, hogy állványról kültéren sem lehet, csak kézből.
Panorámát csináltam nyitás után, hogy emberek ne legyenek rajta. Anyád! : )
Előzmény: 61antana (29)
Ahmet Creative Commons License 2007.04.10 0 0 31
Király a csukád!
Előzmény: canon.Eos (28)
CLS Creative Commons License 2007.04.10 0 0 30
Kölcsöngéppel lőtted ugye?
Vagy fecserélted az öregecske Olymposz üdítőt? :)
Előzmény: DIE_ROBOTER (2)
61antana Creative Commons License 2007.04.08 0 0 29
Hát, most kúthengert nem tudtam előszedni :))

Amúgy ez a kút a szentendrei skanzenban van.
Előzmény: canon.Eos (27)
canon.Eos Creative Commons License 2007.04.08 0 0 28
hol lehet kérni az admintol hogy egészitse ki a topikot vizóraakna témakörben is?!

canon.Eos Creative Commons License 2007.04.08 0 0 27
ez izléstelen!

Előzmény: 61antana (26)
61antana Creative Commons License 2007.04.08 0 0 26
Akkor már én is berakok egy kútat. :)
pixi-maxi Creative Commons License 2007.04.08 0 0 25
A Canon Cocsma előtt, vagy utánna illik ebbe a topicba jönni?
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.04.08 0 0 24
azért valami montázsban ütősebb lenne....
Előzmény: canon.Eos (23)
canon.Eos Creative Commons License 2007.04.08 0 0 23
Fudi Creative Commons License 2007.03.30 0 0 22
Úgynézki csak én tudok normális kútképet készíeni... :)
Fudi Creative Commons License 2007.03.30 0 0 20
Ennek fényében, tényleg határozottan jobb! :-)
Előzmény: DIE_ROBOTER (19)
DIE_ROBOTER Creative Commons License 2007.03.30 0 0 19
Pedig nem is mondtam, hogy fent volt a 2x-ező, és ez 100%-os crop.

Igaz, utólag még csináltam egy -5EV-s expó korrekciót a RAW konverterben.....
Előzmény: Fudi (7)
canon.Eos Creative Commons License 2007.03.30 0 0 18
gyerek még az idő.
Előzmény: Törölt nick (16)
flugi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 17
:D
Előzmény: Fudi (15)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.29 0 0 16
Szerintem meg az lenne az igazi művészi formabontás, ha pont fordítva csinálnád....;)
Előzmény: canon.Eos (14)
Fudi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 15
Vannak esetleg írott/íratlan szabályok ittis mint a természetfotózásnál?
Tehát ne zavarjuk meg a kéményt, természetes élőhelyén meg ilyenek.... :-)
Előzmény: canon.Eos (14)
canon.Eos Creative Commons License 2007.03.29 0 0 14
a kutat mindig belülről a kéményt rendszerint kivülről kell fotozni!

optikus Creative Commons License 2007.03.29 0 0 13
en mar tukon ulok
Előzmény: canon.Eos (11)
Fudi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 12
Úgyis elárulod... :)
Előzmény: canon.Eos (11)
canon.Eos Creative Commons License 2007.03.29 0 0 11
amugy tudjatok mi a kulönbség a kut és kéményfotozas közt?

canon.Eos Creative Commons License 2007.03.29 0 0 10
az hamis!

ez az eredeti

az egy béta verzio volt!

Előzmény: Törölt nick (1)
Fudi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 9
Neem, sztem azé nemláccik, mer hiába L-es, 22-esen már ki se rajzolja a kéményt... :)
Előzmény: optikus (8)
optikus Creative Commons License 2007.03.29 0 0 8
Ezek szerint hangyanyit alexpos? Oda se neki nem a tekknika a lenyeg hanem a jo szem es muveszi megvalositas...
Előzmény: Fudi (7)
Fudi Creative Commons License 2007.03.29 0 0 7
Ha nem rekeszelte vóna szarrá szegény obit, azis láccódna...
Előzmény: optikus (6)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!