Pártoktól független szakmai jelölt a főpolgármesteri feladatra...
Mint városgazdász szakember rá kellett jöjjek, hogy a politikusokat nem rábeszélni kell arra, hogy elfogadják az új dolgokat, hanem ki kell cserélni őket!
Semmi nem indokolja, hogy feladatukra alkalmatlan politikusok továbbra is melengessék a székecskéjüket - Budapest jelenlegi állapota korszerű, szakmai irányitást követel! Ezért, én, Eva M. Amichay, 52 éves városgazdász, újságiró, aki soha nem volt egyetlen párt tagja, mint független szakember fogom jelöltetni magam a főpolgármesteri pozicióba, a 2006-os önkormányzati választásokon.
Ezt a fórumot azért hoztam létre, hogy értelmes szakmai vita alakulhasson ki, bárki információval, képekkel, ábrákkal gazdagithassa mondandóját.
Kedves Éva! Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de sehol nem találkoztam eddig az Ön programjában a Duna teljes magyarországi szakaszának hajózhatóvá tételének (EU-program!) Budapestet érintő kérdéseivel. Arra gondolok, hogy a nagymarosi helyett kell-e valamit építeni, hol, Bp. felett, alatt, stb. Üdvözlettel: Joe
Ami hülyeség, azt meg kell akadályozni. 122 milliárd forintnak van egy csomó jó helye, nem óriáspöcegödörre kell elmenjen. Olvasd el a belinkelt bejegyzést, akkor megérted, hogy lehet ezt sokkal jobban és olcsóbban is csinálni...
Már vagy tíz éve húzódik a beruházás, perek tömege miatt, politikai támadások, gáncsok miatt. Hagyd a fenébe, hadd épüljön. Rossz a helyszín, rossz a technológia, büdös, de a miénk!!!!
Nos jó. Én nem ismerem a hajléktalanellátás mikéntjét. Annyit tudok, hogy több rétege van a problémának. Léteznek a te céljaidat megvalósító rehabilitációs szállók, ahol újrakezdéshez adják meg a feltételt. Itt munkával rendelkező fedélnélküliek élhetnek 1-2 évig - szigorú kritériumoknak megfelelve. De itt nem túl sok emberrel lehet egyszerre foglalkozni (kb 10 fő).
Vannak aztán az átmeneti szállók. Itt is erős a szűrő ahhoz, hogy tömegesen használják őket a leglecsúszottabbak. Kritérium a jövőkép és az együttgondolkodás.
Aztán vannak a nappali/éjszakai melegedők - ezt ismeri inkább a közvélemény. Ide (elvileg) bárki beeshet.
A legutóbbi a legkevésbé jövőcentrikus, de ide futnak be a legtöbben. Miközben a megoldást a legelső jelenthetné.
Szociális munkások most is vannak, felelősök a minisztériumban és a városházán, a mentősök éjszakai munkájának jelentős része arra megy el, hogy ide-oda szállitják a hajléktalanokat - vagyis, rengeteg pénz megy el, nulla eredményt produkálva.
Amit javaslok, az nem több pénzt költeni erre , hanem ésszerűbben, célorientáltan cselekedni. Mutant, a blogtéren leirta szociális munkás-korszakának tapasztalatait, amiből elég nyilvánvalóan kiderül, hogy a "ne mondja senki, hogy nem foglalkozunk ezzel" és az eredmények között nem pénz a különbség, hanem az akarat, hogy ezt pedig megoldom! Ez egyébként, a legtöbb dologban igy van, mert a legtöbb ember Magyarországon eleve pesszimista alapon közeliti meg a dolgokat ... mindig oda jutunk: határozd el, hogy ezt megoldod, akkor legalább 50% esélyed van arra, hogy valóban megoldod, de ha eleve nem hiszed Magad sem, hogy meg lehet oldani, akkor semmi esélyed nincs...
Mint ahogy a városfejlesztés irányának meghatározása nem más, mint egy alaposan végiggondolt döntés, szemben az odevetett, meg nem alapozottal, ugyanigy, az esetek 90%-ában legalább, nem a pénz hiányzik, hanem a döntést megelőző szellemi munka! Pedig abból lenne bőven, ha körülnéznének.
A hajléktalan ember nem igy születik - mindenkinek megvan a maga egyéni útja, ami oda vezette, hogy nincs munkája, nincs lakása, nincs senkije... az elsődleges dolog, elcsipni a folyamatot az elején. Vagyis, ugyanaz a szociális munkás-csapat, illetve ugyanaz az anyagi keret, ami most is rendelkezésre áll - kicsit ésszerűbben felhasználva, embereket menthet meg a teljes reménytelenségtől...
Talán meglepő, de a szociális problémák megoldására is gyakorlatilag üzleti tervet kell késziteni: adott a megoldásra váró gond, adott bizonyos összeg és meg kell határozni a célt. Aztán az egész folyamatot végigkisérve, a meglévő összegeket célirányosan felhasználni...
A legtöbb esetben egyébként a cél meghatározása hiányzik. Anélkül pedig semmi nem megy.
Nem, egyáltalán nem erre gondoltam, amikor a hajléktalanokról irtam - ha annak alapján született a bejegyzés...
A hajléktalanság és a munkanélküliség a belvárossal áll szimbiózisban - nagyondurván fogalmazva, a hajláktalan a város szemetéből él, ezért nem megy ki sehová - voltak erre kisérletek is, de ez világos, ha az ember tudja, hogy mit csinál egy hajléktalan... Ezt a témát több oldalról is körüljártam, tehát amikor azt mondom, hogy ne legyenek az utcán, azt nem esztétikai okoból mondom. A hajléktalannak csak az egyik problémája az, hogy nincs hol lakjon, a dolog kezdete valahol ott van, hogy nincs munkája, nincs senkije... lassan, vagy hirtelen de kivetődik a normál társadalomból - a hajléktalanság már az utolsó fázis.
Tehát, először is nem szabad homogén tömegnek tekinteni, hanem a szociális munkás alaposan fel kell mérje nemcsak a helyzetét, hanem az adottságait is... A betegségüket gyógyitani kell, és ezzel együtt vissza kell tudni illeszteni valamilyen közösségbe.
Ez igy nem igaz. Sőt, hiedelem, ami nem a törvény alapján, hanem egy rossz gyakorlaton alapszik. Rövidesen letisztázom az önkormányzati törvény fontosabb pontjainak értelmezését és a félreértés ek okait is.
A hajléktalan ügyhöz szólnék hozzá. Szerintem se maaradjanak a városban, főleg ne a belvárosban. Nem kell hagyni, hogy kéregessenek, zaklassanak bennünket, az utcát és kapualjakat nyilvános illemhelynek használják. Talán régi épületekből, volt munkásszálló, volt szovjet laktanya stb. ki lehetne alakítani elfogadható, de nem luxus hajléktalanszállókat. Első időben ott pszichológus és szociális munkás foglalkozna velük. Majd felajánlani nekik, hogy ott maradhatnak, ha vállalnak a városban közmunkát. Természetesen nem ingyen, hanem valamennyi fizetésért. Természetesen nem túl sokért, mert ebből fedezik a szállást és legalább napi egyszeri ellátást! Azt is lehetne, hogy a közmunkapénzből minden közmunkásnak, hajléktalannak egy bankszámlán gyűjteni a pénzt és azt mondjuk két év múlva megkapják, amiből már tudnak szobát bérelni, hátha vissza tudnak térni a normális társadalomba!
A helyesirási hibáimra nyilván nem vagyok büszke... bármelyik nyelven amelyen irok vagy beszélek, ha kijavitanak, csak megköszönni tudom.
A tartalmat illetően, ajánlanám végigmenni ezen a soron... talán világosabb lesz az, miként jut el a javaslatig egy városrendezési gondolat, az én olvasatomban...
Hogy ez nem egyezik a főváros jelenlegi vezetéséével, az nem véletlen...
Ha csupán az általad felemlegetett hibákat tudod csupán szajkózni, akkor máris láthatsz valamit, amit esetleg jobban tervez, mint a jelenlegiek... Aztán meg egyéb iratok szerkesztésésnél segítségére lehet a word helyesírásellenőrzője, mégha nem is járna hozzád nyelvtani korrepetálásra...
Remélhetőleg helyesírásának fejlődésést megtapasztalhatodod. Viszont elgondolkodtat a dolog, ha mindenki betetg Neked, így egészségesen... Mi lesz itt, ha Te leszel beteg...