Keresés

Részletes keresés

Der Geist Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13084

14 db. hsz. után, hasonló stílusban (mondjuk jelentősen visszavettél! FÁJ?), és azonnali reakcióval?

 

Ha nem az ezernevű fikanick-gyáros romlott elme vagy, akkor ki?

 

Hessss

 

huss...

Előzmény: Törölt nick (13083)
laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13082

..."Most a szennyvízdíj  meg az építményadó miatt vagyok itt én is, hátha közösen többre jutunk. Az biztos, hogyha a választás előtt ezt bejelentik, akkor nem szavaztam volna rájuk!..."

 

Hát lehet, hogy a Döcsakovszky és/vagy a Jakab is hibás, de a legnagyobb simlit ebben az ügyben véleményem szerint a T. Mészáros követte el.

 

Érdekes módon a választások előtt ezekről a sarcokról egy szót sem ejtett nyilvánosan, lapított mint sz.r a fűben, holott szerintem ez az egész piszkos sarcolási ügy részéről már rég ismert és eldöntött tény volt. Ő is tisztában volt azzal, hogy a lenyúlások miatt mekkora bajban van az önkormányzat és hogy be kell valahogy temetni a lukakat.

Mert egyébként honnan venne elő annyi pénzt, amennyit a négy év alatt eltapsoltak (illetve véleményem szerint az enyves kezek lenyúltak)?

Előzmény: Törölt nick (13080)
Der Geist Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13081

Hu-HU-HU-Húúúúúúú

 

D.Hugó, alias ilyen betyár, olyan betyár, sőt ráncos meg egyebek!!!!!!!!!

 

Visszatért! FIGYELEM! A politologus ismét a fenti néven már megbukott fikanick!

 

A J. Béla burkolt, de látható támadása árult el!

 

Der Geist ismét megfogott!!!!! Innen a Modi....

Előzmény: Törölt nick (13080)
laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13079

1. Én azért az említett topikot illetően nem becsülném le ennyire az internetes információáramlás jelentőségét.

Egy nagyon pörgős topik volt, kiélezett véleményekkel.

Biztos, hogy aki Érden internetezik, az olvasta is. Lehet, hogy közvetlenül nem szólt hozzá, de az információkat elolvasta.

Nem tudom, hogy ez hány fő lehetett, de úgy gondolom 4 - 5000 biztos volt.

Ha ehhez hozzáteszem az ennek kapcsán a beszélgetésekben létrejött verbális információáramlást, akkor azt hiszem legalább 20 - 25 ezer ember megismerhette a topikon közölteket. Ez viszont már nem kevés.

(Biztos vagyok benne, hogy még maga OV is tájékozott az Érdiek fórumán leírtakat illetően.)

 

2. Való igaz, az ellenzék nagyon rossz stratégiát alkalmazott, az Érdi Lap pedig a maga amatőr módján ügyesen, bár véleményem szerint sokszor etikátlanul (a városvezetés ellen szóló tényeket elhallgató módon) manipulált. De végül is pártlap, nem közszolgálati. 

 

3. Az emberek Érden pártokra - jelen esetben többségükben a Fideszre -  szavaztak, ami nem lenne baj, de sajnos így hatalomba került néhány olyan is, akinek véleményem szerint egész máshol lenne a helye. Igaz, erre menet közben sokan rá fognak jönni, de már kissé elkéstek ezzel. Bár a dolog még nem jóvátehetetlen. 

 

4. Ha az érdi emberek azt hiszik, hogy nem tőlük, az ő zsebükből lopták el a sok száz milliót, előbb vagy utóbb rájönnek, hogy tévedtek. Akkor, amikor majd azt a lenyúlt sok száz milliót nekik kell különféle sarcok alapján újra és újra befizetniük.

 

(Egyébként érdekes, hogy akit a boltban pár száz forinttal lenyúlnak az megy, reklamál, harcol a pénzéért amíg igazságot nem kap, a több száz milliós lenyúlásoknál pedig néhány ember kivételével nem tesznek semmit. Az a néhány pedig aki megpróbál tenni is valamit ez ellen, az a közvélemény szemében megvetett páriává, tisztességtelen feljelentővé válik, akit az motivál, hogy kihagyták a buliból. Főleg hogy ezt bizonyos - véleményem szerint az elkövetéssel alaposan gyanúsítható - körök szócsövei még sulykolják is beléjük.)

 

   

Előzmény: Törölt nick (13078)
laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13077

Ez hány forintos kérdés?

 

De félretéve a viccet, például a Hagyó sem hitte, hogy bukni fog...vagy még sokan mások sem...

Bíztak a hatalmukban, a sérthetetlenségükben.

De a fák nem nőnek az égig.

Isten malmai bár nekünk sokszor úgy tűnik hogy lassan, de azért biztosan őrölnek.

Előzmény: Törölt nick (13075)
laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13076

..."Az ön  által említett harc írásos nyomait áttanulmányozva( Érdi Újság,Érdi Lap. Helyi Téma,Civil Hírmondó) nem találtam az aljasabbnál aljasabb eszközöket!!..."

 

Csak egyetlen egyet mondanék, de az mindent felülmúlt:

 

Az azóta már a fórumból kitörölt, megszüntetett "Választás 2010" topic, ahol bizony sokszor aljasabbnál aljasabb rágalmak, bizonyos a T. Mészárossal szembenálló személyekkel kapcsolatos, a becsületsértés határát súroló (talán azon néha át is lépő) kitételek íródtak le véleményem szerint pontosan a T. Mészáros védelmében és érdekében.

 

Sajnos "valakik" elintézték, hogy ez már ne legyen olvasható.

 

Bár ki tudja...talán még előkerül egyszer... 

Előzmény: Törölt nick (13074)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13075

 

Csak egy egyszerű kérdés.

A felsorolt "tiszta" ügyletek" ha megtörténtek, akkor hogy lehet még szabadlábon ez a banda?

Előzmény: laszlohalasz (13073)
laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.08 0 0 13073

Tutti, hogy valami háttéralku lehetett, mert épelméjű ember nem hiheti el, hogy egy profitra kihegyezett külföldi cég csak úgy hipp - hopp lemond a hosszú éveken át várható stabil profitról, sőt ráadásul nem él a helyzeti előnyével és nemhogy felverné a vételárat, hanem mélyen ár alatt engedi át az önkormányzatnak az aranytojást tojó tyúkot...Ezt csak a hülyék veszik be.

 

Persze véleményem szerint nem ez az egyetlen háttérben rejtőző simli, ami miatt élet - halál kérdés volt a T. Mészárosék számára megnyerni a választásokat.

 

Például a többi véleményem szerint lenyúlt lóvé miatt is.

 

- Gárdonyi iskola és tanuszoda, összességében véleményem szerint minimum 800 milliós a lenyúlás

 

- a tanuszodánál az első osztályúként átvett munkára pár nappal később mindenféle anyagfelhasználás nélkül "elvégzett" hibajavításra megállapodott és kifizetett 95 millió Ft, véleményem szerint ez is tiszta lenyúlás

 

- Aba utcai híd tervei, minimum 19 milliós a lenyúlás

 

- értelmetlen, simlis tervvásárlások, minimum 90 milliós a lenyúlás

 

- 2006 és 2010 között tanácsadási díjak címen kifizetett összesen 400 millió, ebből véleményem szerint minimum 300 millió a lenyúlás

 

- Batthyányi iskola tornaterem bővités 180 millió (!), ebből kétszer lett kb. 48 millió leszámlázva és kifizetve, amelyikből az egyik véleményem szerint tutti lenyúlás

 

- 6 db értékesítés előtt álló önkormányzati lakás "felújítása" lakásonként 3.5 millió forintért (!) ebből véleményem szerint minimum 18 millió a lenyúlás

 

És még lehetne sorolni...

 

Jól tudták, hogy ha buknak ezt nem úszhatják meg. 

 

Szóval nem véletlenül ment a harc (véleményem szerint aljasabbnál aljasabb eszközökkel, simlikkel, hazudozásokkal) a nyerésért.

 

Most pedig indul a lenyúlásokból, simlikből adódó hiányok, lukak betömése.

És eme "szent cél" érdekében a város lakóinak a nyomorítása.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Bilau L. (13071)
Bilau L. Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13071

Szerintem lehet, hogy az Étv-t ebből is próbálják kifizetni.

 

Ugye azt senki nem hiszi el, hogy a gaz francia kifizet - emlékezetem szerint 1 500 000 000 FT-ot az Étv-ért, benne a csatorna 25 éves üzemeltetési jogával, 25 év garantált nyereséggel és utána lemond a csatornáról nem egészen 500 millió forintért?

 

Akkor, amikor az önkormányzat bukta volna 34 milliárd eus csatornapénzt, ha a megállapodás nem jön létre. Kérhetettek volna kis túlzással akármennyit, de ők inkább áron alul eladták. Ezt én nem veszem be.

 

Ha csak 17 évig szedik a már teljesen csatornázott városban a csatornadíjat és azon m3-ként - 3 000 000 m3-rel számolva - csak 15 Ft tiszta nyeresége van, akkor is közel dupláját szedhetett volna be az eladási árnak. Miért mondott volna le 400 egynéhány millióért erről és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy hol van a vételár 1 500 000 000 Ft arányos részének /csatorna:víz=1:1??/ megtérülése? De valamiért hipphopp megállapodott a két fél,  szerintem valami itt háttéralkunak kell lennie.

laszlohalasz Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13070

Hát muszáj valahogy a sok száz milliós, milliárdos lenyúlások nyomán tátongó lukat befoltozni...

Csak épp nem az fogja betömni a lukat aki okozta, hanem ti...

Előzmény: Törölt nick (13069)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13069

EXTRAPROFIT az lesz, amit a nagybecsű Önkormányzatunk beszed a lakosságtól szennyvízadó címén. Oszt a negyedit költi a valóságos mennyiség kezelésére.

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13068

Az egész gazdaságpolitikának nevezett cselekedetsor leginkább napról napra változó ötletelésnek, kapkodásnak és lobbi huzakodásnak tűnik. Demagóg szóvivői lózungokkal. Most februárra igérnek valami átfogó terveket.

Amire vártunk a választások elött. Aztán rögtön utána. Aztán máig is várunk.

Mint Pali bácsi, aki januárra ígérte, hogy átlátja majd a történéseket az országban. Azért addig is ír alá ezerrel mindent amit elé tolnak.

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13067

Az áldozatokat nem kérik a néptől. Felénk erre sokkal durvább kifejezést használnának, teljesen jogosan.

 

(Ha ezt a táncoslábú jelenti be 2002-ben reformok címén, egy egész ország lángolt volna  nem csak egy TV székház meg pár rendőrautó.)

Előzmény: Törölt nick (13065)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13066

Szerinted 10% haszon az extraprofit?

 

Ha a hasznot különadóztatta volna, az se komilfó visszamenőleg egy adóévben. Ugyi.

De hogy a forgalmat, haszontól függetlenül az minden csak nem korrekt és európai megoldás.

Olyan Hugo Chavez szintű.

A bankok üzleti világáról nincs közelebbi infóm. De a visszamenőlegesség ott is aljas. Ha azt mondja egy bank, hogy holnaptól emeli a kezelési költséget, hát lehet mérlegelni. De visszamenőleg még ezek sem merik megcsinálni.

De tudtommal itthon nem kaptak MOST a bankok konszolidációt. Nem úgy mint a 90-es évek elején. Meg pl. Svájc legnagyobb bankja.

Előzmény: Törölt nick (13064)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13063

Most olvasom, hogy suttyomban visszacsempészték a pártok korábbi állami támogatási pénzeit.

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13062

Az államháztartási kiadások befagyasztása:

10 000 millió egy stadionra?

10 000 millió egy magánhadseregre?

Ahaaa.

Előzmény: Törölt nick (13060)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13061

Tud valaki olyat mondani, hogy KONKRÉTAN mik a gazdasági jövő tervei?

Nem a vágyak. Vagy az ígéretek.

Olyan kidolgozott, hatástanulmányokon alapuló tervek, amikben meg lehet bízni és pénzt befektetni. Üzletet alapozni nem fél évre!

Ami ha sikeres, nem fogják visszamenőleg lekaszálni.

Ez az extraprofit duma is csak parasztvakítás. Mihez képest extra ez a profit?

A veszteséges, buta és protekcionista állami cégekhez képest?

Melyik iparágban vagy üzleti körben mi a normális és mi az extra profit? Oszt milyen kockázat mellett mi az extra?

Vagy ezeket ad hoc az esedékes kurzus nyilvánítja ki? Egy-két gyújtóhangú felszólalás a cifra palotában oszt uccu neki indul a kasza?

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13058

Sajnos azt nem tudom igazi választásnak tekinteni, amikor csak a pártok által kiválasztott bábokra lehet szavazni. Különösen, hogy a meggyőzés szinte egyetlen eszköze a demagóg hazugságok tömkelege. Minden párt részéről.

 

Ilyen hazugság az is, hogy aki külföldön tart céget, az adócsaló. Pláne, hogy a banki különadó is azt mutatja, hogy ha egy külföldi bank idehozza a pénzét, az arányaiban sokat adózik, míg ha az OTP külföldön fekteti be a pénzét, akkor azzal csökkentheti az adóját. Vagyis, aki pénzt hoz, azt büntetik, aki pénzt visz, azt meg jutalmazzák!

 

A Matolcsy féle háromszög meg totális hozzánemértésről tanúskodik. Ugyanis annyi a realitása, mint pucéron kizuhanva egy repülőből ejtőernyőt gyártani a levegőben. Krízishelyzetben (ők állították, hogy az van!!!) nem a hosszútávon működő stratégiákat kell alkalmazni, hanem előbb stabilizálni. Utána lehet gondolkodni, hogy hogyan lehet javítani a hosszútávú helyzetet. Ha a beteg perforált vakbéllel nyög az ágyban, akkor talán nem a mellnagyobbító műtétet kéne végrehajtani rajta! Matolcsy egy álmodozó, és sok szakember szerint nem is ért hozzá. Én nem vagyok szakember, de ő olyan kapitális bakokat lő, és olyan szánalmasan tettenérhetően hazudozik, hogy még szaktudás sem kell hozzá, hogy átlássam: egy 5 fős céget sem mernék rábízni, de még 100 forintot sem, ha azt akarnám, hogy ne ússzon el az egész. Orbán iszonyú árat fog fizetni azért, mert az igazi szakembereket eltávolította maga mellől, csak mert azok nem bólogattak a nagyratörő (és nagyon buta, megalapozatlan) álmaihoz. Sajnos viszont az ár anyagi része minket fog terhelni.

Előzmény: Törölt nick (13057)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13056

Akkor reagálj a másikra. Már ha érted, amit írtam.

Előzmény: Jalmi11 (13037)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13055

Beállni a sorba, vagy úgy politizálni, hogy ne ártsanak az országnak, az ég és föld. A Fidesz iszonyú sokat ártott az országnak azzal, hogy kivitte a politikát a parmalentből. De most már látható, hogy miért: mert a parlamenten belül képtelenek korrekt munkát végezni, a koncepciójuk irreális, a jellemük meg, finoman szólva is ingatag.

Előzmény: Törölt nick (13052)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.07 0 0 13054

És mi a másik három szempont?

Az USA természetes, hogy csak a legjobbak között lehet, hiszen ők annyit fizetnek vissza dollárban, amennyit akarnak. Ha éppen nincs, csinálnak kis inflációt, és már van is.

 

Tudod, aki mellett én vagyok (akinek drukkolok), azt már lezavarták a pályáról. Én ugyanis a szabad jogállam mellett vagyok.

Előzmény: Törölt nick (13053)
Érd Emese Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13051

Ha elolvasod amit írtam, te is látni fogod: nem. :-)

Előzmény: Törölt nick (13026)
Érd Emese Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13050

A dolog a úgy áll, hogy ez nyomokban ugyan hasonlít arra, ha mondjuk egy magánember vesz fel hitelt. Akkor a banknak van egy részlege, aki a kérelmező hitelképességét vizsgálja. Ezt azt hiszem – sajnos hazánkban jó sokan ismerik -, nem kell senkinek bemutatni. Sematikusan: Hitelt szeretne valaki felvenni. Kitölt egy kérelmet. A brigád fogja és leellenőrzi az adatait, megvizsgálják a havi kiadásait és bevételeit. Szépen átküldik egy két olyan programon, ahol kockázatok alapján elemzik, hogy milyen a végzettségét tekintve, stb. egészen odáig, hogy mennyi az esélye annak, hogy az állása megszűnik, vagy csökken a presztízse, vagy netán ennek-, vagy ezek okán a bevétele. Magyarul, mennyire kockázatos ügyfél.

 

Azt gondolom, senki nem kétli, hogy egy állam esetében, egy kicsit más a helyzet.

 

Igen, az állam fizeti a hiteleit. Csak… Ezeket elég komoly munka árán lehet fizetni. Jelenleg akkora az államadósság mértéke, hogy pusztán a kamatterhekbe is bele lehet rokkanni. - Egyébként Matolcsy pont ezek csökkentésére szánja az MNYP-k tagjainak pénzét. Tény, ezt ő maga nyilatkozta. – Tehát jelenleg igen messze vagyunk a tőkerész törlesztésétől, hiszen a válság, az EUR – USD árfolyam változékonysága és sok – sok tőlünk teljesen független folyamat okán nőnek a kamatterhek.

 

No itt lép be a Moody’s, mint minősítő cég, vagy a Fitch Rating. Ez, és a hasonló cégek arra jöttek létre, hogy a Világban a gazdasági és politikai folyamatokat figyeljék, erre szakosodtak. Ezek a cégek a tőzsdék és nagy többségében a befektetők, sőt államok részéről is elfogadottak, irányadóak. – Tudom, hogy sokaknak ez rosszul eshet, de sok – sok évtizednyi kemény munkával jutottak idáig. Sőt, ezt nem oly rég, még a most regnáló kormány pénzügyi szakemberei is elismerték, hiszen mikor még az MSZP alatt leminősítettek minket, hivatkozási alapot képezett az akkori ellenzéki párt retorikájában. E kis kitérő után, nézzük mit tesznek ezek a cégek. Az államokat vizsgálják fizetőképességük és gazdasági szerepük, belső mutatóik, és még egy valag olyan szempont alapján, amire ép eszű ember nem is gondolna.

 

Most ezek a cégek veszélyben látják a jövőnket, vagy finoman szólva kockázatosnak, befektetői szempontból úgymond cikisnek. Ezért minősítenek le bennünket. És ezért reagál a Forint ilyen kilengéssel. És most olyan csúnyát mondok, ami nem fog tetszeni: A Világbank (IMF) bennünket is megsegített, mega Románokat, mega Lengyeleket meg a mindenkit, és most is csak ezt teszi…  Aki kéri, megsegíti. Ez neki a dóga, ezért hozták létre. Ugyanis az IMF lényegesen kockázattűrőbb, mint a nagy hitelintézetek, vagy mondjuk Kína, aki azért egy elég nagy hitelkihelyező. Tehát mikor mi felvettük az IMF hitelt, láss csodát, szinte rögtön felminősítettek minket. Ugyanis akkor volt pénz és olyan keretek között, amit biztonságosabbnak, kezelhetőbbnek értékelték a Magyar hiteltörlesztési lehetőségeket. F. Rating is, Moody’s is. Ez akkor jót tett a Forintnak, meg a benzin árnak, meg sok mindennek. Csak! Most ugye IMF – et nem kértük tovább. Ez nem jó, nem tetszik a piacoknak. Most az a helyzet, hogy a kormány itthon akarja megoldani a gazdaságélénkítést, a pénzek megtermelését, a gazdasági egyensúlyt, a mindent. Ezt ők nem érzik biztonságos iránynak.

 

Mi ennek a háttere? Sajnos az, hogy egy olyan picike gazdaság, mint mi, kizárólag akkor tudja ezt egyedül megoldani, ha mondjuk Szaud Arábiának hívják. Sajnos nálunk az aktív lakosság, tehát e keresők, olyan jó feles arányban vannak az összlakossághoz mérten. És ezek egy jelentős száma nem vesz részt az adórendszerben, nem fizet adó, mai szóval élve, nem vállal szolidaritást a társadalommal! Ők tényleg nem. Az adóeltitkolásról és a járulék nemfizetésről már beszéltünk. Érdekes a hazai adózói kör. Akik fizetnek, azok a multik alkalmazottai, a nagy cégeknél dolgozó alkalmazottak, a kis cégek, azok alkalmazottjai, az EVÁ-sok, és a közalkalmazottak, szóval az a kevés becsületes adózó. A közalkalmazottak estében azonban speciális a helyzet, hiszen a közalkalmazottak bérterheit az állam magának fizeti! Tehát az ő adójuk, járulékaik nem hoznak új pénzt az államkasszába. Sőt az ő bérüket, az állam, a többi ember adójából, illetve Államkötvények és rengeteg ilyen „kapitalista” megoldással fedezi. Ez van. A közgazdaságtan hihetetlenül bonyolult egy tudományág. Na most az a közel három millió adófizető, plusz a cégek – már amelyik fizet -, tartja el az egész miskulanciát. Ők meg fogynak. Több okból…

 

Ha piszkáljuk a multikat, elmennek, nem lesz munkalehetőség, még többe kerül ez az államnak, mert a segélyeket is ő fizeti.

Ha állami pénzen csinálunk munkahelyeket, az megint kiadás, és ha az alkalmazottakat ott is az állam fizeti, akkor pedig semmi sem történt, hiszen az ő terheik ismét egyik zsebből, a másikba kerülnek majd.

Ha ész nélkül csökkentünk adókat, akkor nem lesz elég bevétel, arany tojást tojó tyúkunk meg nincs.

Ha mondjuk, bevállalunk 3 % körüli hiánycélt, akkor ahhoz rengeteg pénz kell. Ezt az állam csak adóterhekkel tudja megoldani. Meg úgy, hogy olyan forrásokat keres, mint az MNYP-ben felhalmozott pénzek. Mert ugye a politika az politika, és éppen ezen okból, ha azt ígérte, hogy nem emel, akkor nem emelhet, még ha hosszú távon ez semmi jóval sem kecsegtet.

 

Egy szóval: akármennyire is Isten ellen való, az állam olyan, mint a te, az én, a bárki családi kasszája! Ha 200 Ft. a bevétel, abból csak csoda árán lehet 400-at elkölteni havonta. Meg hitelekkel, meg kötvénykibocsájtással, meg minden egyéb dologgal, mikor pedig erre nekünk vajmi kevés lehetőségünk van. Ezt csak az állam teheti meg. Ha jobban belegondolsz, most az állam és a kormány abba a csapdába került, mint eddig az összes. Be kellene tartani az ígéreteket, de azt gazdaságilag nem tehetik meg. Így most még! lehet kicsit varázsolni, csak nem sokáig. Ez olyan, mint a matematika. Hétvégén is működik! Ez van. Na, ezt kérik most rajtunk számon a világ pénzügyi szektorai, sőt államai, sőt az EU.

 

És a végére egy csúnya dolog még. Nem érdekli őket, hogy ki van hatalmon! Sem párt, sem személy! Egy dolog érdekli őket, a pénz. Pénzt meg csak stabil gazdaság termel. Tehát meglátásom szerint, most a populista duma helyett – egyébként eddig majd’ mindegyik kormányunk ilyen volt -, a Világnak azt kellene megmutatnunk, hogy közgazdasági alapokon, értelmes módon, szakmailag alátámasztva, lekövethetően, és bizonyíthatóan eltökélten véghez is visszük. Amíg ezt nem teszi meg valaki, addig nem fog a helyzet változni. Addig Matolcsy reakciója árt! Neked is! Lehet, hogy nem holnap, de fog!

 

Na a Wikileaks ügyben ugyan ezt mondtam én is!:-) De az nem pénzügyi rész, tehát ott aztán tombolhatnak nyugodtan. De nem a pénzügyesek tombolnak ott sem, hanem a kormányok, és a kormányokat alkotó politikusok.

 

Bocsánat, de még így is úgy érzem, hogy az ezredét sem írtam meg annak, ami szerintem értelmezhetővé teszi a történéseket. De lehat, hogy azért ez is segít megérteni, hogy sokan miért kiáltanak farkast.

geodo1 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13049
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13048

Ha megnézed pl. a német ellenzéket, hogyan álltak az ORSZÁGUK és nem csak pártjuk ügyéhez, kicsit lehetne tanulni tőlük.

Mert ott is volt kaka rendesen.

De ma az egész EU vezető hatalmaként jöttek ki a válságból. S rajtuk csüng szinte mindenki.

A magyar gazdaság is alapvetően ingana meg, ha ott egy populista, demagóg erő kerülne hatalomra.

Előzmény: Jalmi11 (13046)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13047

Más téma:

Többször dícsértem az Okmányiroda működését falunkban. Tényleg korrekten és gördülékenyen szabadítanak meg pénzünktől egy autó átírásnál vagy másnál.

A személyzet a kis zsúfolt helyen is színvonalas munkát végez.

DE!

Az internetes bejentkező rendszer jó ideje halott. A telefon foglalt állandóan. Ez nem ügyfélbarát felállás!

Sosem öröm egy hivatalos ügyintézés, mert ritkán hoz és nem visz pénzt.

Így még bosszantóbb.

Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13046

Már elnézést de ellenzék nélkül is jól eltudták cseszni a dolgokat.

Mi lett volna ha az ellenzék tapsol hozzá?

Előzmény: Törölt nick (13045)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13045

Még a szarbanlevéshez:

SZERINTEM nagyon más lett volna a gazdasági fejlődés, ha a T. ellenzék az elmúlt évek alatt nem destrukcióra, személyes hatalmi tébolynak rendelte volna alá a ténykedését. Mert egy szar és balfácán kormányzást még ilyennel is megverve tényleg mire számíthattunk?

Valahogy nem úgy néz ki, hogy 8 év alatt sikerült átgondolt és kiérlelt jövőt tervezni.

 

Előzmény: Jalmi11 (13039)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13044

Na így! Ne riogass fölöslegesen mert így még holnap

tankolhatunk "olcsóbban"!

Az más lapra tartozik, hogy dögöljenek meg!

 

Szerdától drágul 8-al a benya,

Előzmény: Törölt nick (13042)
Jalmi11 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 13043

Ha lesz holnap is időm a gép előtt ücsörögni valamennyit,

akkor megcáfolom az alábbiakat, számszerűen.

 

Pedig az elmúlt 50 év bebizonyította, hogy a legrosszabb tulajdonos, a legdrágábban szolgáltató, a legkorruptabb rendszer az állam csöcsét szopogató világ. Ott a legkönnyebb az egyéni felelősséget szétmaszatolni. A legkönnyebb a link, szájhős csókosokat államtitkári századokba segíteni.

Előzmény: Törölt nick (13041)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!