Megalakult néhány "zárt körű" klubfórum, ahová kisebb-nagyobb pedálozás után bárki bekerülhet, ha nagyon akar. Csak az értelmét nem látom ennek a kasztosodásnak...
Figyelem: ha valaki ír, nem él, tehát ti nem éltek, tehát semmi közötök a valósághoz per pillanat. Én mondjuk néha leszaladok, teszem a dolgom. Ezer mondatnál több egy tett. Ti mit tettetek vagy mit tetettek?
Jedi1 remélem észreveszed, hogy lapoztam, mert dehogy akartalak, én mondtam, hogy nyilvánosan butaságot nem szívesen írok le, de te akartad...
Nos ez valóban off. Mindegy, én véletlenül sem valami magasabb szempont, vagy Isten létét szándékoztam bizonyítani, csak annyit hogy a modellek annál több ponton fognak egyezni, minél inkább a dolog lényegét vizsgáljuk, és nem azt, ahogyan megnyilvánul.
Csak hogy tisztázzuk: a világ bizony tökéletesen egysége sémákra épül, persze ez attól függ hogy mennyire vagy hajlandó a dolgok mélyére nézni, vagy mennyire ragadsz meg a felszín kapargatásánál, ahol még valóban sok az eltérés. Én az előbbi híve vagyok, te ahogy látom nem.
Nem volt véletlen ahogy az előbb a táplálkozás és szaporodás példáját mondtam, mert persze, ezt másként végzi egy szilvafa meg egy kenguru, de a lényeg mindkettőnél pontosan ugyanaz.
AMit mondasz, a civilizáció felbomlásáról, az igaz, de engem igazol, mert mi még mindig inkább vagyunk az állatvilág része, és az ősi ösztönök itt dolgoznak bennünk, ami azonnal kitör, ha a társadalom mesterséges korlátja eltűnik.
Ja bocs. Biztos fenntartás nélkül kell elfogadni mindent, ha te mondod. És általában, nálam tanultabb emberek sosem tévedhetnek, és sosem történhet meg hogy túlbonyolítja a kis agyuk az egyszerű valóságot, ami az orruk előtt van. Mindig elfelejtem ezt, de majd igyekszem megtanulni.
Eddig törtem a fejem, lapoztam a könyveket, kutattam a neten, hogy valami frappánsat írjak neked, mert saját kútfőből csupa pimaszság és kötözködés jutott eszembe, azt meg egyáltalán nem érdemelnéd ki. Semmi jót nem találtam. Ezért aztán csak azt írom, hogyha kimerölőben van az önkritikád, nevelj gyorsan gyereket.
Hogy is van az a híres mondás: ami fent van, ugyanaz mint ami lent van, és ami lent van, ugyanaz mint ami fent van...
A világ eléggé egységes sémákra épül, más kérdés hogy a megnyilvánulási formák hihetetlenül változatosak. (pl az élőlények mind esznek és szaporodnak. Eltérő módon, de mind.)
Amit szoktatok emlegetni, hogy a valós társadalom modellje nem áll a netes modellre, az így nem igaz, csak tudni kell arányaiban hogy úgymondjam a "váltószámot".
A netes közeg más, az emberek ugyanazok, tehát a modell megnyilvánulása is hozza ha nem is egy az egyben, de lényegét tekintve a valóság modelljét. Csak nem kell félni meglátni és bevallani.
Minden ttól függ, mit akarunk tanulmányozni... A modellek bizonyos torzulást okoznak, úgy hiszem. Nézzük a közvélemény-kutatásokat. Ezer ember, másfélezer... Sosem képesek például a teljes társadalom tökéletes mintái lenni. De a célnak megfelel.
De kanyarodjunk vissza az elejére. Internetes társadalom kontra netes társadalom. Melyik lehetne szerinted melyiknak e modellje - vagy vajon van-e akkora eltérés köztük, hogy semmiképpen nem hozhatók kapcsolatba egymásal? (Tekintsünk el attól, hogy a szereplők ugyanazok a hús-vér emberek, fogadjuk el a játék kedvéért, hogy a neten nem ugyanazon lelkek működnek, mint a valóságosban.)
Vesszek meg ha értem, hogy sikerült erre a következtetésre rájönni, de sebaj.
Nem önigazolásként, de elmondhatom hogy általában szoktam tudni hogy hol van az a határ, ameddig elmegyek, és amit már nem akarok átlépni, és ez most is pont így történt.
Vegyük úgy hogy az embereket egy tízes skálán osztályozom, ahol az 1 az a mocskos kis féreg, a 10 meg a barát. Morsels egy példám miatt tett egy megjegyzést, és úgy véltem, annyit megérdemel hogy tudja, ő semmiképpen nem az egyes kategória, bár nem is a 10, viszont hogy pontosan mennyi, az kizárólag az én dolgom. Szerintem ennyi a történet, de érdekes látni miket látnak bele mások.:-)
Nos, amikor az ember indirekt módon (gondolataival, tetteivel) nem tudja elismerésre, egyetértésre ösztökélni partnereit, akkor kézenfekvő megoldásként megmondja, mire kellett volna rájönnie a többieknek. És hogy nem jöttek eddig rá, csupán a hézagos összefüggés-látásuknak köszönhető. Ez az önigazolás pszichológiája.
"Merem hinni hogy én jóval reálisabban értékelem az embereket, mint ahogy azt ti gondoljátok, de persze erről nincs pontos képetek, és mivel nem vagyunk olyan viszonyban, ez nekem így megfelel."
Nekem tetszene, de még nehezebb lenne áthágni és ha nincs mit áthágni, nincs rossz, nincs miről disputázni, lapossá válik. Kell az ördög vigyora az angyaloknak, hogy legyen nekik min fintorogni meg kibeszélni.
"Merem hinni hogy én jóval reálisabban értékelem az embereket, mint ahogy azt ti gondoljátok, de persze erről nincs pontos képetek, és mivel nem vagyunk olyan viszonyban, ez nekem így megfelel."
Hű, lassanként elveszítem a fonalat. De szó ami szó, eddig elvagyunk.
Például modellálhatunk egy kötöttségektől mentes társadalmat is - persze a megfelelő egyszerűsítésekkel, azon kívül pedig eltöltjük az időt kultúrált keretek közt mozogva. Szerintem ez jó.
Tudom Kicsim, Iglicére térve: ő maga mondta, hogy rossz akar lenni. Egy férfiú nem tehet mást, csak kijelenti, hogy rossz. Én is teljesítem a lehetőségek adta keretek közt az ő kívánságát. Ez csak nem baj? (Hogy témába vágjak: a valós énem is ezt teszi folyamatosan.)
Viccen semmi sincs kívül, úgyhogy megnyugtattál. Remélem azért nem bántasz meg nem sértesz meg nem szólsz meg nem érdemlem. :-)
Ha az ember lába alatt mozog a talaj, akkor derül ki, milyen is valójában. Kemény vagy sem. Te meginogtál (morsels), pedig tetszett eddigi karakánságod.
Rendes fiú vagy. De azért ne legyen senki túlérzékeny és ne is bizonygassuk erényeinket, ahogy tettem én is, mert az is csökkenti a rólunk kialakult idealizált képet. Légy csak kemény és határozott.
Merem hinni hogy én jóval reálisabban értékelem az embereket, mint ahogy azt ti gondoljátok, de persze erről nincs pontos képetek, és mivel nem vagyunk olyan viszonyban, ez nekem így megfelel.
Kellene egy kis revolució!!!! Szerintem az a bibi, hogy a léc elég magas, mindenki jól bírja és inkább kellemesen beszélget, még csak nem is vitázik, kéne egy szerényebb intellektusú elszánt harcos. Kérjetek fel egy klublakót, látogasson el ide eszmét cserélni! Nem unalmas. Eddig ez volt a legszínvonalasabb nap.