"A legjobb beszéd, amit valaha hallottam Független értelmiségiek véleménye az őszödi beszédről. Verebes, Schmuck, Sas József." / index cím *** Verebes(napkelte), Sas(mikroszkóp), Németh (Népszava), Bolgár (Klubrádió) mint függetlenek.... Ezt tán nem kellet vóna. Ahogy az index szokta írni: anyád.
Élet a szocialista pártban Leteremtették a kritikus hangon szóló platformvezetőt augusztus 14.
Sorsom az elnökségre és a tagságra bízom, ítéljenek meg ők, és ne egy-két meggazdagodott politikus, akiknek semmi nem számít a hatalom érdekében – Tatár Csaba, az MSZP munkástagozatának volt ügyvezető alelnöke a pártból való kilépése előtt ezeket a sorokat írta Pál Györgynek, a szocialisták egri elnökségi tagjának./MNO
Ez olyan igazi tömegbelövető tótawés (indítás szagu): Új Péter helyében nem adtam volna hozzá a nevemet... De hát az indexnek/megbízóinak megéri, rohad a koala, köll valamit csinálni.
Lengyel Zoltán perel a meztelen fotók miatt | 2007. augusztus 08., szerda 21:52 A fideszes országgyűlési képviselő személyiségi jogi pert indít a meztelen képeket közlő Index és Blikk ellen. Ügyvédje hangsúlyozta, Lengyel Zoltán közszereplőként sem köteles eltűrni, hogy ilyen képekkel hozzák összefüggésbe a nevét.
Tán ez a hír is előbbre való lenne az idióta búlvárhírek helyett...:
Jogszerű volt a Medgyessy–Nastase-koccintás elleni tüntetés 2007. július 24. 9:06
Magyar Nemzet Aránytalanul korlátozta a magyar rendőrség a békés tüntetők gyülekezéshez való jogát 2002. december 1-jén – állapította meg a napokban a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bíróság, amely emiatt kétezer eurós bírsággal sújtotta a magyar államot.
Annak idején azért alakult ki spontán tüntetés a Kempinski Hotelnél, mert Medgyessy Péter a román kormányfővel koccintva ünnepelte Erdély elcsatolásának évfordulóját.
A bíróság határozata körvonalazta a hatályos hazai jogszabályokban még nem szereplő spontán tüntetés fogalmát, amelyet a strasbourgi bírósághoz forduló három magánszemély ügyvédje, Grespik László alkotott meg és definiált. A határozat szerint nem az a lényeg, hogy egy tüntetést bejelentettek-e, hanem az, hogy megőrzi-e békés jellegét – nyilatkozta lapunknak az ügyvéd, aki úgy látja: a határozat nagy befolyással lesz a hazai törvényalkotásra és jogalkalmazásra is. *** Már csak abszolút generális jellege, és Öszöd óta folyamatos aktualitása miatt is...
a polfórum látogatottsága nem látszat, még a legpörgősebb topicokat is (átlagosan) pár százan nézik, egy-egy konkrét hozzászólást száznál kevesebben. a közönség hozzávetőleg 99.9%-a bevasalt pátszimpátiákkal rendelkezik, ezért is bosszant, amikor sokan pártpropagandára használják -- mert ez egy frankó beszélgetőhely, és a propaganda zavarja a békés társalgást.
A polfórum nem az a hely, ahol bárki fontosnak érezheti magát :-))) ezt a topicot szerintem kevesebb, mint tíz ember olvassa, de valószínűbb, hogy csak kettő :-))
Magyarországon elég sok sajtóterméknek be van kötve a szája. Lásd Blikk: tavaly a választások után Fletó tárgyalt a Ringierrel, hogy túl sok, Orbánra nézve pozitív cikk jött le, ki is rúgták a főszerkesztőt. Vagy a minap a Manager Magazin teljes szerkesztőgárdája került lapátra a Kóka miniszter áfátlan vacsoráját firtató cikk miatt.
A tévékben is kb ez a szabály: a jobboldali pártok lehetőleg csak ritkán szerepeljenek pozitív kontextusban, a kormánypártok pedig ritkán szerepeljenek negatív kontextusban, a kormánypárti politikusokat saját hangjukon kell megszólaltatni, az ellenzékieket két szó után lekeverni és egy narrátor foglalja össze, mit mondott.
És persze a nagyonkormánypárti újságokat kivéve meg is kell élni, amihez nézettség, olvasottság kell. Nem azért kerül le a címlapról egy hír valamennyi idő után, mert a szocik odatelefonálnak a Kristófnak, a Kristóf meg az Újpéternek, hanem azért, mert az index népszerűségének kulcsa az információk frissessége.
Ezeket a peremfeltételeket is tekintve nekem elegendő, ha egy újság szája nincs bekötve.
A politikai pártoknak meg kell tanulniuk, hogy a modern kommunikáció hogyan működik, ha erre nem hajlandóak, akkor ócska kifogás a sajtót hibáztatni a saját lustaságuk / rugalmatlanságuk miatt...
Akkor mégegyszer. Igen, van hogy hogy kényelmetlen dolgokat ír a szoclib csapatnak, de ekkor kezd dolgozni az óra... Amellett van egy pár "láncos kutya" (nem nevezném most meg őket, nehogy túl fontosnak érezzék magukat, akiknek az irányultságán nem hiszem, hoyg vitatkozni kell.
nézd, ha erről szentül meg vagy győződve, akkor hiába sorolnám a példákat arra, amikor az index saját szakállára az MSZP alá vágott.
ha egy újságnál azzal kezdik a napot, hogy hogyan tudnak segíteni X vagy Y pártnak, az nekem már nem elég jó újság. még rosszabb, ha a szándék mellől hiányzik a szakma ismerete. az MN sajtómunkásai még manipulálni sem tanultak meg rendesen, a népszabónál legalább ahhoz értenek.
Hogyne, az index a megjelentetési időpillanattal, másrészt a lapontartási idővel "dolgozik", van, mikor beszólnak az elvtársak, kényelmetlenebb témáknál, ilyenkor hamar archívumba kerül a cikk...
Nem gondolnám, hogy az MN árt a polgári oldalnak, de biztosan lehetne jobban csinálni, mint ahogy fejlődik is. A hétvégi számok kifejezetten jók, kúltúrrovat nívós. A színvonal javul. Ez utóbbit az indexnél nem látom, sőt. A buvárosodása elképesztő, vagy inkább elrettentő - fasz, pina stílusban.
Tömegbelövető Petőfi plagizálása meglehetősen gyengére és izléstelenre sikeredett. Erre szokták azt mondani, ha nem szóltál volna okosabb maradtál volna...