Keresés

Részletes keresés

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.13 0 0 183

Azt hiszem, ma  ballábbal kelt a tisztelt jobbos moderátor; még a humorérzéke sem szuperál...

 Arra a bejelentésre, hogy a Jobbik tíz határátkelőnél akarja tizenötödikén lezárni a forgalmat;

 

-----------------------------------------------------------

 

 

 

"10 határátkelőt zár le 15-én a Lelkiismeret´88! "

 

Köszönik szépen a román, szerb, szlovák határőrök; eddig ugyanis nekik jutott a dicstelen feladat, hogy akadályozzák-lassítsák az ünnepi forgalmat...

Üdvözlettel  panelértelmiségi

11:49 2007.03.13.

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.13 0 0 182

 Különös, hogy ismét olyankor "meszelnek el", mikor épp egyetértek egy jobboldali hozzászólóval...Véletlen lehet-vagy tendencia?

 (Elképzelhető  talán egy olyan megfejtése ennek a rejtélynek, hogy a tisztelt moderátorok  behatóan tanulmányozták R.M. munkásságát, aki szerint ha az ellenség dícsérni kezd minket; nagyon gyorsan nézzünk körül, mit is rontottunk el...)

 

No szóval...;

------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 Kedves "Egy igazi jobbos"-tulajdonképp nagyon jók a meglátásai. Más szemszögből és"hangszerelésben" ugyan, de épp így látom a Fidesz helyzetét, lehetőségeit.
Üdvözlettel    panelértelmiségi

5:30 2007.03.13.

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.12 0 0 181

Ismét csak egy ki érti, miért lapátra került hozzászólásocska ;

 

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

"MIÉRT KELLENE A FIDESZNEK A TÚRISTÁK ELLEN TILTAKOZNIA A PARLAMENTBEN? MERT IZRAELIEK?"

 

 

Ezesetben tökéletesen igaza van, kedves terra.
(De akkor is így volna, ha történetesen fukarabbul bánna a nagybetűkkel...)

Üdvözlettel   panelértelmiségi

11:30 2007.03.12.

 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.10 0 0 180
Sajnos mind jobban kell vigyázni az embernek, hisz egyre több a Vendégkönyvben "rizikófaktornak" számító név...; Schmidt Mária, Molnár Tamás, Gorka, Rogán, Stumpf, Tölgyesi, kuruc.info... Úgy látszik az osztályharc tovább fokozódik; maholnap már az is ellenünk lesz, aki nincs százszázalékosan velünk...Honnan a csudából olyan ismerős nekem ez a sztori...?!
Előzmény: méregkeverő (179)
méregkeverő Creative Commons License 2007.03.09 0 0 179
Azért jelentek meg x-man-t és az általa idézett kuruc.info-t biráló beírások...
Előzmény: panelértelmiségi (178)
panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.09 0 0 178

S ismét egy -inkább persze csak tréfának szánt,ám a jelek szerint "ott" túlontúl is komolyan vett-"beszólás"...(a kuruc.info népszerűsége Fideszéknél jelen pillanatban eléggé alacsonyan szárnyal...)

-------------------------------------------------------------------------

 

Kedves x-man, örülök hogy magára vállalta a kuruc.info itteni népszerűsítésének-no valljuk csak be; mostanság nem túl hálás-feladatát...
Üdvözlettel a kuruc.info egy szorgos olvasója...;
Panelértelmiségi

12:47 2007.03.08.

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.08 0 0 177

Nos kéremalássan egy újabb politikai menekült; de ha valaki megírja a megfejtést, hogy mi okból került lapátra-az kap ajándékba három névtelen jobbos hozzászólást anyázással és tölgyfalombokkal...;

 

 

 

------------------------------------------------------------------------------------

 

 

"megismétlem tehát,: azért kell a bűnt legalizálni, hogy aki nem bűnöző, ne büntessék ? "

 

Ha így volna ahogy mondja (persze nincs így...) az sem volna teljesen előzmény nélküli.
Az erre a kijelentésre rímelő "demokratikus" válasz az , hogy inkább fusson tíz bűnös, minthogy ártatlanul szenvedjed meghurcoltatást egy bűntelen.
(A "diktatorikus"felfogás ezzel szemben az, hogy inkább lakoljon tíz vétlen, minthogy büntetlen maradjon egy vétkes...)

 De itt most nem erről van szó, kedves Jankó; hanem arról hogy mit tekintünk-tekinthetünk bűnnek, pontosabban hogy a jog mit tekintsen annak. Mint már említettem; minden-így az "erkölcs" is állandó változásban van.(Sőt; talán egyike a leginkább változásra hajlamos dolgoknak...) Gondoljon arra, hogy valaha (és nem ám a sötét középkorban !) tizenegynéhány éves hercegnőcskéket házasítottak harminc-negyven-ötven esztendős hercegekkel vagy királyokkal... de ne menjünk olyan messzire; ha Móriczot, Szabó Pált olvasott emlékezhet arra hogy még az ezerkilencszázas évek elején sem volt ugyanez a jelenség ismeretlen- a magyar paraszti világban...(Az én apai dédnagyanyám tizenöt évesen szülte az első fiúgyermekét-dédnagyapám  negyvenvalahány esztendős  községi csendőrparancsnok  volt akkor Erzsébetbányán.)
 Nem szabad abba a hibába esnünk, hogy az általunk megszokott, kellemesen "pelenkameleg" állapotot-viszonylatokat örükérvényűnek,megváltoztathatatlannak tekintsük, mert az idő-az élet nagyon hamar átlép felettünk.
 Nekünk, időseknek soha (...az ismert történelem folyamán...)nem okozott örömet az, hogy a nálunk fiatalabbak más szabályok szerint, másképp akarnak élni mint mi; ez valószínűleg eztán is így lesz.De végül úgyis a fiataloknak lesz igazuk...
 Üdvözlettel   panelértelmiségi

7:15 2007.03.08.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

panelértelmiségi Creative Commons License 2007.03.06 0 0 176

 A tisztelt moderátor valami okból kényelmetlennek találta az alábbi- ( CN olvtársnő kivételesen nagyon lényegretapintó észrevételéhez fűzött ) megjegyzésemet;

 

 

"Kedves táltos.
Ugye nincs komoly baj?
Ez a stílus szokatlan Öntől?"

-----------------------------------

 Pontosan ez a véleményem.
Netán a néhai "post-kerdező" affér ismétlődne...?

Üdvözlettel    panelértelmiségi
19:29 2007.03.05.

 

 

Ennek  megértéséhez tudni kell, hogy "Kerdező" hosszú ideig volt kritikus hangú levelezője a vendégkönyvnek ( nagyjából őt is ugyanaz az eszeveszett gyűlölet vette körül, mint most Miklós Bácsit vagy szerénységemet...) míg aztán zavaros körülmények között -egyesek szerint meghalt- átalakult "post-kerdező"-vé...

Bár annakidején  ö -vagyis" post-kerdező"-azt állította hogy azonos "kerdező"-vel, ezt azonban erősen megkérdőjelezi stílusuk különbözősége, valamint  maga a névváltoztatás is.

 Konkrétumokat még természetesen nem tudnék felhozni a táltossal kapcsolatos, hasonló trükkre vonatkozó gyanúmra; mindenesetre sokatmondó körülmény, hogy az én újkeletű gyanúmon felül egy régi jobboldali fórumozóból -CN-ből- is "kibuggyant" ez a vélemény...

méregkeverő Creative Commons License 2007.01.19 0 0 175

A solymári szobordöntéssel kapcsolatban ez az információ nem jelenhetett meg....

 

"Az Indexnek helybéliek elmondták, hogy a négy solymári fiatal már régóta randalírozik a településen, padokat rongálnak meg, sörösüvegeket hajigálnak, sokszor törnek-zúznak, de nem tudnak velük mit kezdeni, nem tudják megfékezni őket. Politikai indítékot a megkérdezettek nem látnak a történtek hátterében, egyszerű, bár sajnálatos vandalizmusról van szó szerintük.

 

Valóban helybéli fiatalok randalíroztak a Templom téren szerdán hajnalban, ők döntötték le a fél tonnás posztamenset a mellszoborral együtt, mondta az Indexnek Szente Kálmán, Solymár polgármestere, aki ugyancsak nem lát politikai indítékot a rongálásban"

 

 

Mondjuk ezt már tegnap is sejtettem
méregkeverő Creative Commons License 2007.01.17 0 0 174
MÁV "MIX magazin" kapcsán figyelmeztetni akartam őket, miszerint a MÁV januárban nem emelt árat, tehát nem is költhette kormánypropagandára a bevétel egy részét, de ez a hozzászólás nem jelent meg.....
beowolf Creative Commons License 2006.12.03 0 0 173
Beowolfot mindig kimoderálják onnan. Modortalan pógárok.
Törölt nick Creative Commons License 2006.10.09 0 0 171
Nemcsak az OV fórumot, hanem az összes többit is.
méregkeverő Creative Commons License 2006.10.08 0 0 170

A (4) linkje által jelzett topicban találsz bőven!

 

Ebben meg olyan példákat találsz, amik megjelennek:

Szemelvények Orbán Viktor fórumáról

 

:-)))

Előzmény: Toxicus (169)
Toxicus Creative Commons License 2006.10.08 0 0 169
Roppant magvas gondolatok, ezeket érdemes volt megmenteni az utókor számára. Vannak még ilyen frappáns hsz-id, amiket a gonosz Fideszcenzúra kiiktatott? Kérlek oszd meg velünk! :)
Előzmény: horhavak01 (161)
horhavak01 Creative Commons License 2006.10.08 0 0 167
Nem láttam, bocs.
Előzmény: méregkeverő (166)
méregkeverő Creative Commons License 2006.10.08 0 0 166
Előzmény: MGperY (165)
MGperY Creative Commons License 2006.10.08 0 0 165
minek?
Előzmény: horhavak01 (161)
harisnyas_pippi Creative Commons License 2006.10.08 0 0 164
Meg inkubatort, azt ne hagyd ki.
Derek Creative Commons License 2006.10.08 0 0 163
0-szor jartam arrafele
Előzmény: horhavak01 (161)
taltam Creative Commons License 2006.10.08 0 0 162
Kiszivárgott ma az újabb beszéd, most Mónikától, és erre vered?

0 vagy.
Előzmény: horhavak01 (161)
horhavak01 Creative Commons License 2006.10.08 0 0 161
"Ha annyira aggódtok azért, hogy nincs pénze az országnak, akkor talán el kéne azon gondolkodni, hogy a Kossuth téri hőbörgés már majdnem 1,5 milliárd forintba került az országnak. Ezen sok lakást, gyógyszert, vagy bármi más hasznosabbat lehetett volna venni. A szép térről, meg a parkról, amit tönkretettetek, ne is beszéljünk. Azt ki fogja rendbehozni, és miből?
És még valami: nagyon jó duma ez az orbánfóbia, de ti meg gyurcsányfóbiában szenvedtek!"
Atimunka Creative Commons License 2006.04.11 0 0 160
1000%, hogy az admin mert be írtam megint de az nem jelent meg, viszont a gyerek válaszolt.
Előzmény: Alt+138 (158)
méregkeverő Creative Commons License 2006.04.11 0 0 159

Rákattintani arra lehet, aki hajlandó volt megadni az e-mail címét.

 

Ott nincs regisztráció, viszont van előzetes cenzúra, mert a hozzászólás a moderátor engedélyével esetleg órákkal késöbb jelenik meg, ahogy egyéb teendői megengedik...

Előzmény: Atimunka (156)
Alt+138 Creative Commons License 2006.04.11 0 0 158
Most csalódott vagy?
Előzmény: Atimunka (156)
beowolf Creative Commons License 2006.04.11 0 0 157

Tisztára az ötvenes évek, őrület. Elvtárs, maga milyen jogot birálja a pártot és annak bölcs vezérét?

Tényleg, Orbán bírálatához milyen jogosítvány szükséges?

Előzmény: Atimunka (152)
Atimunka Creative Commons License 2006.04.11 0 0 156
Érdekes, mert nem lehet rákattintani. Ezért gondoltam, hogy a admin volt.
Előzmény: méregkeverő (155)
méregkeverő Creative Commons License 2006.04.11 0 0 155

Ott nem kötelező kitölteni.

 

Azt a "--" -t írta be a neve helyett

Előzmény: Atimunka (154)
Atimunka Creative Commons License 2006.04.11 0 0 154
De akkor hol a név?
Előzmény: méregkeverő (153)
méregkeverő Creative Commons License 2006.04.11 0 0 153
nem az admin volt...
Előzmény: Atimunka (152)
Atimunka Creative Commons License 2006.04.11 0 0 152
Nem maradt reakció nélkül.
Az admin így reagált: Szutymorgó, a te hozzászólásod nagyon gáz.Már csak a helyesírási hibák miatt is.Kijártad te egyáltalán a nyolc általánost? Milyen jogon bírálod Orbán Viktort?

Gondolom akkor csak a helyesírási hibákkal, van baja de a tartalommal nincs. :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!