Natalja Bondarcsuk: valóban, elképesztően nehéz (lehetetlen) róla fotókat találni a neten (már úgy értem, egy-kettőnél, kis méretűeknél többet, jobbat), akár csak a Solarisból. Ráadásul, ha helyes volt az egyik megtalált filmográfia, mindössze két filmben szerepelt volna?! Valószínű, hogy nem sokkal többen. Pedig aki a Solarisban látta - hihetetlenül szuggesztív mind külső adottságait, mind színészi jelenlétét illetően. (Amikor szóba került az újbóli megfilmesítés - máig nem láttam az amerikai verziót -, rögtön arra gondoltam, hogy Kelvint és minden egyebet még csak-csak eljátszhat más, de Harit, őutána...)
'A Kigyo szive'-t Jefremov valoban valasznak szanta Lennister 'Az elso talalkozas' nevellajara. A ketfele megkozelites a ket vilagrend szemleletet tukrozi - es ahogy most szetnezunk, mar nem a "druzsba" korat, hanem a mindenkiben ellenseget lato, paranoias (ami jo a hadi-uzletnek ugyebar) korszakot eljuk. Ez egyik szemlelet a bizalomra es epitesen alapul, a masik bizalmatlansagra es rombolasra.
Talan idevag az, hogy par napja neztem meg az 'Ember az elso szazdbol' cimu 1961-ben keszult csehszlovak sci-fi vigjatekot, es teljesen meg vagyok igezve. Roviden a tortenet: Egy mindennapi figura az jovoben (pontosabban az 5. szazadban - az idoszamitast a Szputnyik fellovesetol szamitjak :) kot ki, ahol az emberiseg harmoniaban el, nincsen penz es magatulajdon, es az emberek a sajat boldogulasukra es a tudomanyra koncentralnak. (Pl. a gyerekek a muzeumban jot nevetnek a - mar akkorra reg elfeledett - haborus robbantasok es geppuska kerepeleseinek hangjatol.) A komikus helyzetek a (kapzsi, tisztessegtelen, osszeferhetetlen, es kisse utodott) jelenkori fohoz abszolut oda nem tartozasabol, a akkori tarsadalomba be nem illeszkedesebol erednek. A film lenyegeben szinten komoly is: tukrot tart elenk, mert az az atlagos ficko a megrogzott kicsinyes dolgaival es rovidlato onzesevel tulajdonkeppen mi vagyunk.... Brillians film.
Tudod ez a szép az egészben! Hogy bármiről szólhat. Hogy gondolkodhatunk azon, mi az a szépség. Vagy - ugye Asimov- mit nevezünk szerelemnek! :)
Nagyon érdekes az a két novella, ami gyakorlatilag "egymás ellen" született. Az egyiket Jefremov írta - szégyellem, nem tudom mi a címe. Mindkettő az idegenekkel történő első találkozásról szól. Érdekes a kétfajta szemlélet.. Persze nincsenek illúzióim, de akkor is érdekes, hogy Jefremovnál a megoldás keresése folyik, míg a másiknál a harcra készülés..
Igen. A műsorújság szerint Feladat. Szerintem az is nagyon jó. Bár Zsoldos Péternek azért van jobb is. Illetve..Szóval a távli tűz talán jobb. Igaz, az mennyiben sci-fi? :D Csak azért, mert idegen bolygón játszódik? :) A Feladatban van egy nagyon jó ötlet,a consotiator - vagy hogy is írják - és az abból fakadó érdekes megoldások!
Aki meg Pirxet akar, az majd megszerzi DVD-n... Végül is nem biztos, hogy mindenki azt akarja nézni vasárnap esténként...Már itthon is ferde szemmel néztek rám, pedig igencsak elviselik a hülyeségemet.
Nézd! Én inkább tartom magam realistának. Vallom, hogy a matek, a fizika, kémia nagyon sok dolgot leír az életben. De vannak olyan dolgok, aminél eszembe se jutna a matekhoz nyúlni! :)
Teljesen egyetertek! - igazabol en is peldanak akartam a Bondarcsuk lanyt hozni (az emlitett 'Haboru es beke' rendezojenek leanya), csak kapasbol nem talaltam jo fotot rola, es igy kitoroltem ezt a reszt a hozzaszolasombol.
A sci-fi iro Ivan Jefremov nagy elannal kutatta a noi szepseget, amely muveiben mindig kozponti helyet foglal el [pl. 'Andromeda-kod', 'A Bika oraja' - vagy meg inkabb nemely nem igazan fantasztikus temaju muveben, mint pl. 'A borotva ele']. Szerinte [is] a szepseg tobb, mint a kulso vonasok bizonyos aranya. [Megtoldhatnam meg azzal, hogy pl. a nyelvben a "szep"szo egyben amolyan szinonimaja a "jo"-nak - egy fogalom, ami mindket ertelmezesben lassan kiveszik a vilagunkbol...]
Vagy: most olvasom a Magellan-felhot Lem-tol, ahol egy matematikus egyetemes kepletbe akarta foglalni a muveszeti szepseget ... Nem sikerult neki.
Bájos lányka - de nem támad az arcképe láttán az az érzésem, hogy "egek, elolvadok a gyönyörűségétől", Szóval nem egyformán hat ránk.
Ám mielőtt elkezdenénk női neveket, típusokat és fotókat egymásnak feszíteni parttalan vita gyanánt, s hogy vissza is kanyarodjak témánkhoz, lezárásként Hari (Khari) szépségét hoznám szóba Tarkovszkij Solarisából (Natalja Bondarcsuk).
Igaz nem nekem lett címezve, de értelek. Én is sokat elgondolkodom, mitől tetszik valaki, és másvalaki, aki sokkal szabályosabb szépség, pedig nem.... (És 7/9-ed a Star Trekből? :DDD http://images.google.com/images?client=opera&rls=hu&q=Jeri%20Ryan&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi )
Valoban, izlesek (es pofonok) kulonbozoek :) ... De ettol fuggetlenul, nalam a a noi szepseg tobb akkor teljes, ha ehhez parosul valami belulrol sugarzo ba'j. Az en illusztraciom ez lenne http://www.melofanas.lt/katalogas/images/goods/95345_Lyudmila_Savelyeva.jpg A vilagert sem akarok a lelkivilagodba taposni (es nem is akarnek/tudnek rosszat mondani a 7. utasrol ;-), de a kulonbseg (egy bizonyos plusz ill. annak hianya), amirol igyekszem itt beszelni, szerintem jol lathato a ketfele arcon. (A fenykepen egyebken Ludmilla Szaveljeva lathato a Bondarcsuk-fele 'Haboru es beke'-bol.)
Persze, hogy megbocsátható! :D De azért: "Az útitársnő egyre csak olvasott. Muszáj a nőknek ilyen színűre festetni a hajukat? Normális ember az ilyen látványtól egy kicsit… Ámbár ennek tulajdonképpen egész jól áll ez a szín. "
És Glória tulajdonképpen szerepel a könyvben, mint Matters húga. Emlékeim szerint a filmben is az. Cask a könyvben ugye a fenekére ver Pirx, majd jól elrohan! Mintha magamat látnám! :DDDD
Mert akkor még nem "celebek" voltak, akik azzal tettek szert hírnévre, hogy letolták a nadrágjukat, hanem szinészek... :( Nagyon jól tudták, hogy a tehetségükkel juthatnak hírnévhez.. :(
Hát, a filmben nem nagyon ragaszkodtak a könyvhöz, emiatt nyugodtan nyugdíjba vonulhatna Pirx, Glóriát sem Lem teremtette:-)
Annak idején, mikor a film után először olvastam a könyvet, kicsit csalódott is voltam, nekem nagyon tetszettek azok a villogó ruhák - ez talán megbocsátható, még nagyon kislány voltam:-)
...és még sokan mások sem tudnák megtenni, amit anno, hirtelen csak Sinkovits Imre, Somogyvári Rudolf, Márkus László jutnak eszembe. Micsoda nagy színészek! - még ha többségük számára meglehetősen idegen közegben, szerepekben is.
De hát tudjuk, Pirx nem lett nyugdíjas.... Egy diglátorban, vagy pedig egy idegen naprendszerben, kötelességteljesítés közben érte a halál. :( Persze szinkronhangnak jó lenne! :)
Papp János még csak eljátszhatná a nyugdíjas Pirxet, de Bástya elvtárs már nem tudná bíztatni a bajba került űrhajósokat olyan meggyőzően a "TARTSATOK KI" vezényszóval:-)
Engem Sigourney Weawer sem hoz izgalomba (hianyzik az, amit en a nokben legjobban ertekelek {egy mostansag kiveszofelben levo jelleg}: a ba'j), de en egyebkent is mostani (es nem evtizedekkel ezelott keszult) filmekre gondoltam. (Pl. a jelenkori, atletatrikos, inas, hideg/rideg, kemeny oklu es szavu notipust jol testesiti meg Carrie-Anne Moss a 2000-ben keszult Red Planet-ben... )
:) 1. Pirx nem káromkodik. Tulajdonképpen egy "őrült jámbor fickó" ! 2. Igen! És természetesen az összes képernyőn kiírt adat jól leolvasható a félhomályban lévő arcokról. (Csak tudnám minek kivetítős monitor egy űrhajóra?) 3. Ezt azért cáfolnám. Sigourney Weawer a nyolcadik utasban... Hááát... 4. Oh my God! Pirx ilyet nem mond! Pirx állandóan filózófiailag ítéli meg a dolgokat, szerintem agnosztikus! Asszem... 5. Pirx nem ordít. Langner sem, hiszen "sztoikusan férfias". Egyáltalán! A regényben senki sem ordít. Talán az Éjszaka Gyöngyén a rádiós. De az is csak hangosan zokog! :) 6. Na igen. Ez gond. Viszonylag kevés dolog robban Pirxnél. De megoldható! 7.Tényleg!? Milyen nemzetiségű Pirx?????????? 8. Matters húga se jött össze Pirxnek! Egy vén űrmedve amúgy is nőtlen. legfeljebb minden kikötőben van neki egy... 9. 0.5 tized 10. Erről hagy szóljon maga Pirx: "A fantasztikus könyvek? Hogyne, szeretem őket, de csak a rosszakat. Illetve nem is annyira a rosszakat, inkább a valószínűtleneket. A hajón mindig tartok kéznél valami effélét, hogy egy kicsit beleolvassak, ha szabad időm akad, akár csak néhány oldalt a közepéből, aztán félretegyem. A jók, az egészen más tészta - azokat kizárólag a Földön olvasom. Hogy miért? Őszintén szólva, nem nagyon tudom. Nem gondolkodtam rajta. A jó könyvek mindig igazat mondanak, még akkor is, ha olyasmit írnak le, ami sohasem történt meg, és nem is fog megtörténni." Murányi Beatrix fordítása
